10月21日，据《新华网》报道：近日，成都市民李先生称，几天前，出江工商所所长到自己的糕点店，在没有对店内糕点检测的情况下，称糕点添加剂超标，最终处罚1000元，开出的收据是一张白条。该工商所称，只要交钱就可以保一年平安。昨日，当地工商局表示，已对相关人员进行了处理，结果将在今日公布。（10月21日，新华网）
对于这样的“糊涂罚款”，笔者有“四问”需要解答：。一问：出江工商罚款后，开出的收据是一张白条，试问，这样的罚款是否是符合规定、有效的罚款？二问：一个临时小店，经营面积不足50平方米，或许的确存在这样那样的不合格，但在没有经过检测的情况下，就妄下决断，称“糕点添加剂超标”，难道执法人员是火眼金睛？三问： “双方经过一阵讨价还价，最终决定对李先生处以1000元罚款。”什么时候国家强制性罚款还可以随便“讨价还价”？那这样的罚款又落入谁的腰包？四问：“只要交钱就可以保一年平安”这是在交强制性的“保护费么”？
先暂不说其他，光收款后，只给出了一张白条，没有任何鲜章，就很难让人接受，而根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定 》：办案人员当场收缴罚款的，应当出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据。毫无疑问，出江工商这样的行为是不合法，已违反相关规定。而工商所所长带头出面，更是对整个部门形象的“诋毁”！
不管是“保护费”，“议价罚款”还是“所长出面”其背后反映的都是干部的作风问题。
对于群众来说，不管是所长，还是普通执法人员，都应是干部！既是干部，那其一言一行代表的不仅仅是自己，更是整个单位，整个党，整个政府。出江工商所“不明不白”的罚款损害的是不仅仅是群众的利益，更是党和政府的形象和公信。
这一笔“糊涂账”应是对我们干部的一种提醒，特别是对于像出江工商这样手握权利的机关，更是一种警醒。
权利，权利。“权”应是为民的一种工具，“利”应是为民谋利益。如何真正“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”考验的正是干部在由群众所赋予的权利面前的定力与决心。
干部权利需加紧。为此，干部还应真正从思想上树立起自律意识，要清醒认识权利，应当明白：权力来源于人民、权力意味着责任、权力是一种服务。要善待权利：为民用权、依法用权、秉公用权、审慎用权。而更为重要的是，社会各界和各级领导干部更要自觉监督权利，对于那些以权谋私，滥用职权的干部要予以重处！！
（文/贺锦）
