武汉“电视问政”日前曝光，去年底一些区政府负责人在“电视问政”中承诺立即整改的问题，有的不但没有改进，反而更加严重，引发市民对“电视问政”效果的质疑。(《新华网》，7月10日)
电视问政本意是通过构建公众参与政务监督的互动平台，回应百姓关切，解决实际问题。但从实际效果来看，有的电视问政与老百姓的期望相差甚远。比如，去年下半年“电视问政”曝光武汉汉南区牛海湖被部分填占，区政府承诺要退塘还湖。如今半年过去了，治庸办督察员暗访，发现问题依然存在，承诺根本没有兑现。
群众利用“电视问政”提出的问题，理应得到足够重视。别让问题迟迟得不到解决，更别让政府官员的承诺打了水漂，使得政府部门的公信力在一次又一次的“问了白问”中逐渐流失。改进党和政府工作，切实维护和继续利用好这一途径，别让“电视问政”沦为秀场。
电视问政虽是医治懒政的一剂良药，但似乎也让某些官员产生“抗药性”。多次“出镜”的官员，会在应试的实战中累应对的经验，心理素质、应对技巧和“表演”水平，都会有所长进。即使那些暂时没有轮到接受电视问政的官员，也会注意“观摩”，或在单位进行模拟问政，把别人的“教训”，转化成了自己的“经验”。这样，他们在接受问政时，也能从容应对。
不能让电视问政成为表演。作为向市民现场直播的电视问政节目，更要祛除“官话”“套话”“新的八股”“新的形式主义”。让那些做功很差，却很擅长“语言艺术”的官员失去市场。正如网民“柏天可”所说：“‘电视问政’刚开始还能让地方官员们红红脸、出出汗。如今他们脸也不红了，汗也不出了，基本能对答如流了，有的还会抢答。(文/季节)
