纽约有疯狂举牌号称“没钱买大麻”的流浪者；有一块纸板、一床被子，一心捧着圣贤书的流浪者；也有托儿带狗的流浪者。这个天堂与地狱共存的城市既然能容纳下他们，又怎会容纳不下一个来也匆匆去也匆匆的标哥呢。
4月在波士顿哈佛中国论坛时，跟同事一起视频采访了陈光标[微博]。他很喜欢别人叫他标哥，也很喜欢面对镜头，担心自己还在倒时差，怕发挥不好，并强调采访地点光线应该如何如何。
采访时他就说有到纽约资助穷人，搞场慈善活动的计划。我非常淡定地想，没事儿，你疯狂，难不成纽约的慈善机构合作对象跟你一起疯狂？这事儿肯定没戏。殊不知，我小看了标哥的功力。
上周，他半年前试图收购的《纽约时报》和财经主流媒体《华尔街日报》，刊登了其6月25日要在纽约中央公园高档餐厅宴请千名流浪人士的广告(听说最新版本已经缩小到250名)。一是为了征集流浪汉，二是为了宣传标哥自己高调慈善的中国企业家形象。
同样是在纽约中城高档餐厅，另一位慈善家也在筹备自己的慈善午宴。有“股神”之称的沃伦-巴菲特连续15年在线公益拍卖与他共进午餐的机会，至今已为洛杉矶GLIDE慈善基金筹得1600万美元。该基金致力于救助贫困与最迫切需要帮助人群。今年，他照例准备与拍卖赢得机会的商人以及其7位嘉宾在纽约Smith& Wollensky牛排馆共进午餐，并与在座嘉宾分享投资经验。
巴菲特的善举也很低调，同样是吃饭，他老人家却做到了授之以鱼不如授之以渔。他享用了一顿上佳的牛排大餐，拍卖中标的人得到了难能可贵的投资建议，慈善机构也获得善款继续行善。一举多得，各方心甘情愿，且之后的慈善效应不可估量。
有人会说，标哥请流浪汉们吃饭之后还要再给别人300美元。这事儿巴菲特没做，够特别、够慷慨了吧！不好意思，标哥，你不懂美国人民的娱乐精神。
Jason Buzi,加州的一位地产开发商人从数月前开始了一场叫做“藏匿现金”(Hidden Cash)的游戏，已经有超过63万粉丝关注。从加州开始，他通过Twitter账号发布隐藏现金的地点，幸运的人们可以通过发布线索寻找到藏有现金的信封，获得信封的人，自己决定如何利用信封中的现金，但Buzi希望中奖者通过Twitter发布获得现金后的喜悦。
Jason Buzi在接受美国广播公司采访时称，“这样做就是为了反馈社会并看到人们脸上充满笑容。”这场运动也在上周来到纽约，40个装有50美元现金和一个银币的信封放置在纽约各个不为人知的角落。
查看HiddenCash的Twitter账户可以看到，很多人不仅手持信封微笑发帖，感谢Buzi的慷慨，更有人回复“感谢你给我带来的欢乐，我将把这笔钱捐给慈善机构，传递善心。”
目前，Jason Buzi除在三藩市、纽约、芝加哥等10余个美国城市开展“藏匿现金”游戏，也动身去往欧洲进展他独特的慈善游戏。听说标哥要求前来帮忙的志愿者都穿上雷锋装还要唱红歌，不知道这算不算标哥定义里的娱乐精神。
如果说巴菲特和Jason Buzi都非纽约常客，纽约前市长彭博则可以算是这座城市的代表性人物。根据美国慈善纪事报披露，去年彭博投入慈善总额达到4.52亿美元，在全美个人(或夫妇)慈善排名中名列第四位。对于彭博来说，他不仅在做所谓富人该做的事——投入慈善，反馈社会，他也不惜余力的在公共领域服务大众——2001年到2013年，他担任纽约市长一职。
我倒认为彭博令人佩服之处在于，在富人该捐多少、怎么捐的无休止讨论中，他却以身作则，并跳出争论漩涡，思考慈善与政府职能的界限。是不是富人可以完成的事情，都应该是他们去做，政府的义务是什么？慈善是否应该越过政府责任的界限？
纽约有疯狂举牌号称“没钱买大麻”的流浪者；有一块纸板、一床被子、一心捧着圣贤书的流浪者；也有托儿带狗的流浪者。这个天堂与地狱共存的城市既然能容纳下他们，又怎会容纳不下一个来也匆匆去也匆匆的标哥呢。
标哥，感谢你的善意和心思，也预祝你达到你想要的目的。只是你不懂纽约流浪者，也不懂纽约！ (新浪财经纽约站实习生 王博 毛冬 对此文亦有贡献)
文/新浪财经纽约站记者 罗绮梅
(本文作者介绍：供职于新浪财经纽约站，“一周美股”主持人、制作人。美国纽约市立大学传媒文化系、经济系毕业。)
