不久前的历史上，中国一记耳光打出国际影响、震动整个官场的事，曾经被传得神乎其神。新近发生在浙江云和县官场酒后的又一记上级扇向下级的耳光，依然没能挡住民间的网络热传。只不过，这次的耳光，扇与被扇、领导与被领导的主角，在传言与辟谣之间的分歧比较大，主人公的级别也没有前一记耳光的主人公来得那么高。
有关云和县领导酒后冲突的流言，经过绘声绘色的传播，昨天有了“以正视听”的所谓真相。
在当事领导——副县长何洪港、建设局副局长林华勋三缄其口后，云和县委宣传部以辟谣的形式给出的官方回应，核心围绕“有没有众多美女陪吃”、“是领导互殴还是单扇耳光”、“动手确切地点属不属于酒桌上”等三方面问题展开，顺便对周六晚上的非工作日时间、人武部食堂的非酒店场所、酒水由县委办主任陈建伟自带、费用由县委书记张建明自掏、事由是张书记觉得建设部门工作辛苦想慰问他们一下，诸如此类，交待得一清二楚。
唯一没有交待清楚的，恰恰是这起事件的关键点——-为何动手。
网传酒后动粗是因为“县委书记张建明向副县长何洪港敬酒，但何洪港却没把酒杯中的酒喝完，陈建伟认为何洪港不尊重县委书记”，两人引发冲突。
宣传部门辟谣说，冲突的主角其实是副县长何洪港与建设局副局长林华勋，“县委书记和住建局局长还在酒桌上谈事情”，而何洪港和林华勋已经走到外面，“不知道什么缘故，可能是何洪港酒喝多了，打了林华勋一记耳光”。
按照以往官方关于别的细节无一不足、唯独缘由不知为何的辟谣规律，“互殴谣言”中，“敬酒不被尊重”的存真可能性，相对而言要大得多。这跟著名的耳光事件一样，被扇者同属于患了“不懂政治”的幼稚病。只不过，这次扇耳光，动手是在酒后；应该被尊重的主角没动手，倒是身边的人相互干了起来。
虽然宣传部门没将何副县长面对书记敬酒很不识相地没将杯中酒喝完、遭到县委办陈主任严肃批评、而何副县长与陈主任冲突后为何离席扇了建设局林副局长的耳光这么一场混乱的狗血戏说清楚，但这场谈工作、喝豪酒，讲尊重、没修养的酒会，却将这一地官员的基本素质，通过酒后的特殊表达方式，传递到了官场之外。
县委书记“自掏腰包”设宴，县委办主任“自带酒水”相陪，这是一种和谐的尊重。它体现了上下级关系“你中有我、我中有你”的工作关系和朋友关系。
建设局的同志工作辛劳，县委书记款待犒劳，这是一种祥和的尊重。它体现了上下级关系中“工作有分工、烟酒不分家”的酒肉关联。倘若书记按这样的节奏一个部门一个部门地自掏腰包设宴请过来，那么，书记的革命工作，既鞠了尽粹的躬，还贴了尽薪的财。这种奉献精神，不说感动中国，至少应该震动云和。
但是，云和官场这桌酒场上这个和谐场面中，终归还是有个别不知趣识相、不懂得尊重的官。且不说何副县长没喝干杯中酒的事实是否当真，单这转身就向更下的下级扇一记耳光，便将寻求尊重而不得时的暴怒，表现得丝毫没有遮掩。喝领导的好酒，扇下属的耳光，这种事，不管是不是当着书记的面，都宣示着权力可以运用巴掌来表达的遵从与尊严。
传网的版本，被挨了耳光的林副局长，“大怒，当场要拿刀杀死何洪港”。当然，这可能属于一时的酒话，或者气话。但不管真假，林副局长吃完这记耳光，并未实施过激行为。这时候，你已经难以分辨这究竟属于官场度量，还是江湖义气。总之，都有着水泊梁山的气息。
根据相关部门的辟谣，这桌酒宴的主角、县委书记张建明，还是在百多人参加的正科级以上干部会议上作了说明，并批评了副县长何洪港的。何洪港本人，也“承认错误并道歉”。但是，这记响亮的耳光，对于人民内部的旁观者来说，却如同打在自己的脸上。它打出了官场秩序中官大一级压死人的为官伦理，打出了敬酒不吃吃罚酒的级别高低，也打出了社会秩序中人与人其实并不真正平等的强求尊重与被尊重。
官场显形，最能检验有没有沐猴而冠者的场所，不在会上，也不在人民群众面前，而是在关起门来的酒席上。云和这桌官酒，喝出了感恩戴德的政治秩序，也喝出了群众路线的幕后秩序。如果这条新闻隐去真实职务，你会以为这是水浒的后传，有点家天下的味道，有点鸿门宴的霸气。
没有“互殴”的“单扇耳光”，丝毫不逊色于“互殴”版本的官场传奇。虽然没有弄出一撮毛来，但很多人的光屁股，都在这记耳光中露出来了，怎么都摆不出清纯的甫士。
官场不觉得丢丑，百姓却觉得蒙羞。这是书记在会上“罚酒三杯”就能说得过去的么？再说，张书记作为这桌酒宴的主席，也算是当事人之一了，自己做裁判，恐怕不是太合适吧？必填)
作者：刘雪松，钱江晚报记者、评论员
