知风:“西瓜办”是权力寻租的“临时摊位”

28日,郑州市西瓜办开通官方微博。随即,西瓜办在网络上引起围观,网友吐槽并质疑:“西瓜办”这一奇葩机构究竟是干什么的?到底是个什么机构?30日下午,“@西瓜办”对新京报记者表示,西瓜办只是一个临时单位,夏末解散。(5月31日《新京报》)

咋听说“西瓜办”,还以为是果蔬市场管理方的一个部门,专门维持西瓜销售旺季的市场秩序。真没想到,这竟然是郑州市政府西瓜销售服务工作领导小组下设的临时机构,并由时任市政府秘书长兼任办公室主任。看这来头和阵势,哪里还像“西瓜办”,简直可以堪称“西天取经办”了。

话说由市政府来领导西瓜销售服务工作,也算符合“一元化领导”的施政现状,想起来这大概是为了“协调郑州市附近农村西瓜进城,为瓜农提供产后服务”,这样的政府部门好像蛮“接地气”的。然而,实际情况却不是如此,据悉,因为有了这个“西瓜办”,“凡进入郑州市摆卖西瓜,必须持有郑州西瓜办及郑州市行政执法局、郑州交警大队盖过公章的通行证方能进城,瓜农需要支付一定费用。”原来,所谓的“西瓜办”,就是在西瓜进入郑州市前,有关部门先把瓜农“办了”。

怪不得,经常被质疑懒政的政府部门,为何对西瓜如此“勤政”,原因是在“例行”的权力寻租中,抓住了西瓜销售季节,增设了一个权力寻租的“临时摊位”。也就是说,懒政是因为无利不肯起早,而“勤政”是利用行政权力,“雁过拔毛”,乐此不疲。因为,如果没有西瓜办开出的所谓“通行证”,会遭遇城中交警的驱赶或执罚。但“通行证”也是要花钱“买”的。那么,对“西瓜办”来说,这笔钱是横竖都可以“办”到的。

想想也是哦,但凡政府部门想做点“实事”,不管效果怎么样,对他们来说都是来钱的。无论收费还是罚款,即使不是唯一的治理手段,也必定附加在其他行政措施之后。这也难怪,连政府部门也这么看重钱,还有什么手段比收钱或罚钱更能引起人们的重视呢?但问题在于,对于违规行为,相关政府部门通过罚款一了百了也就成了惯例,而对正常的合法运行和经营,政府部门也要硬生生设个“关卡”,收取不知是“买路钱”还是“保护费”,这就有点利用权力搞垄断的霸气了。

其实,这种做派民间也有,按老百姓不太严谨的说法,是将这些欺行霸市的不法之徒称作“黑社会”的。那么,当政府部门利用公权力,同样让商户花钱买太平的时候,这笔“冤枉钱”是不是就变得合情合理了?对此,在权大于法已经司空见惯的官场习性下,局外人真不好说。不过,据说郑州2001年还曾有过“馒头办”,在媒体的强烈批评及公众抵制下,不久后馒头办就偃旗息鼓了。那么,如出一辙的“西瓜办”,看来也不会是什么有法可依、有章可循的政府行为了。

郑州从“馒头办”到“西瓜办”,按照这种“办”法,还有什么不可以“办”的?这种把权力寻租做到见缝插针的行径,让人们在瞧不起的同时,更是对这些政府部门的失望。被网友吐槽“奇葩机构”的“西瓜办”,郑州市西瓜办官方微博也只是表示“只是一个临时单位,夏末解散”。这不废话么?到了夏末,地里的瓜苗都焉了,谁还进城卖西瓜?“西瓜办”还去“办”谁?这本来就是一个用来权力寻租的“临时摊位”。不过,如果觉得夏季“生意”不错,赶紧观察一下秋季什么果蔬好卖,还有冬季和春季。

作者:知风,评论作者

来源:红网

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>