甲午之鉴：专家解析甲午战争
导读：今年7月25日，是甲午战争爆发120周年的纪念日。这场战争对近代中国意义重大，既标志着洋务运动的的失败，又激发了知识界变革政体的要求。同时它也改变了东亚格局，乃至刺激了日本走向扩张道路。甲午战争，可以称之为近代中国的重大议题。新浪特邀请各领域专家，从国际、思想、文化、政治、经济、军事等方面，解析甲午败局的成因，品评甲午战争影响。以史为鉴，启迪未来。本文为新浪专栏作者撰写的文章，作者认为甲午战争的败因之一在于当时的国人缺乏国民意识。
(一)
2014，又是一年甲午。
120年前，正是甲午年，在我黄海海域，中日两国爆发一场海战，中国大败，战况惨不忍睹，大清朝丧权辱国，一蹶不振。
又到甲午，关于甲午战争败因，再度成为热门话题。诸如“清政府腐败无能”、“李鸿章卖国避战”、“北洋海军军纪败坏”、“日本间谍猖獗”，甚至“慈禧太后故意输局”等等观点学说，充斥报章，不一而足。这在一定意义上充分证明了这场战争的复杂性，以及由战争导致的历史深刻性。只可惜，战争的硝烟尽管已熄灭百年之久，关于战争败因的研究却至今几无定论，依然众说纷纭，莫筹一是，不能不说是一件令人遗憾，甚至悲哀的事。
(二)
甲午战争深刻地影响和改变了两个国家，尤其是战败国中国的命运。但凡战争，都是国家间综合国力的全面较量，因而决定战争胜败的因素总是多方面的。它既可以是战略的宏观布局，也可以是战术的细节考量；既可以是政治经济、军事文化乃至外交等的综合作用，也可以是战时某个节点，指挥员的某个具体的临场指挥与决策，甚至是临时出现的某个偶发因素。但这样说，并不意味着决定战争胜负的关键要素就不可把握、不可知论。我们无疑应该力戒狭隘单向的思维方式和朴素的悲情意识，而更重视对于决定战争成败的深层次原因的探究。
甲午海战，究竟败在何处呢？在我看来，就决定战争格局的基本面而言，当朝国民精神的缺乏与认同，是最本质最关键的原因。
有国家自然就有国民，但这只是常规意义上的国民。国家的主体力量是老百姓，然百姓不等于天然就是“国民”。一国的百姓是不是国民，我认为有两条重要的也是基本的评判标准，其一是看百姓有没有“国家”的观念？其二再看百姓有没有清醒的个性意义上的权利意识。
“普天之下莫非王土”，千百年传承绵延的中国传统的封建政治制度，决定了“家天下”的政治架构。这种架构，要求最高统治者一人为天下负责。这种原因众所周知的政治制度设计，造成多种政治恶果：一是国家的生存强弱，发展走势，太过取决于某个政治统治者的个体素质，而不是依赖一种合理进步的制度设计；二是超强的政治重担使得最高统治者既无比孤独又无比自负，难有简政放权与广纳民意的气量；三是百姓以子民自居，以顺民为常，麻木不仁，逆来顺受，臣服于权贵官势。天长日久，国不知有民，民不知有国。百姓只有宗族意识，没有国家意识，只知朝廷不知国家。当时日本出版的一本叫《支那论》的书籍，曾如此耻笑大清国民：“似蚯蚓这种低级动物，把一段身子给切断了，其他并非没有感觉，仍能继续活着。”甲午战争后，中国国内才开始有了痛定思痛的反思之声，梁启超在一篇名为《中国积弱溯源论》的文章中说：“是故吾国民之大患，在于不知国家为何物。”
诚然，不知国家为何物，岂有为国尽全力之心？本来，大敌当前，能摒弃个人恩怨，以国家利益为重，同仇敌忾，何其重要！然而现实是，北洋水师大败而广东水师不仅坐视不救，反而暗自嘲笑。有荒唐可悲的实例是，当北洋水师的舰只被围在威海卫港中濒临灭亡时，正在附近游弋、实际也落入日本海军包围圈的1000吨级的鱼雷巡洋舰“广丙号”竟然向日方提出，本舰属于广东水师，北上黄海系拉练而非参战，所以日方“应予放行”。令日本人惊愕和耻笑：恍若“不是与支那进行战争，而是与直隶省进行战争。”
国民具有清醒自觉的个性意义上的权利意识，是国民意识的另一要义。即有权利参与国家的治理，诸如动用多少国库银子，购买什么等级的军火，等等的国民权利，无不事关战局，甚至牵动国体，但在当年的大清，又是一件多么遥不可及的奢侈的事情。
国民的清醒的个性意义上的权利意识，还体现在能够自觉的学习精神上，这种学习，是自觉的瞄准最先进内容的学习，而不是被动的僵化了的知识的学习。
与经历了“明治维新”大变革和“脱亚效欧”大学习的日本国相比，甲午战争前的清朝，根本没有进行过比较全面的国民意识启蒙。近代民族主义作为一种普遍的社会思潮还没有兴起，中国社会仍然处于典型的传统社会状态，“国人没有独立的国家认同感和忠诚感”。当外敌入侵时，中国需要以民族国家的整体力量应对挑衅时，这种国民意识的薄弱，就成了致命伤。
不仅如此，当时的清朝政府还十分恐惧和仇视那些可能唤起国民意识的所谓“异端邪说”，以“学鬼魅伎俩，有伤国体”为名，不顾一切地将那些民间思想火花扑灭在萌芽状态。郭嵩焘介绍西方国家政治制度的《使西纪程》，甫一出笼就被列为禁书，打入冷宫。黄遵宪自费刻印《日本国志》，始终无人问津，直到甲午战争后才被有识之士感叹，其价值相当于《马关条约》赔款的两亿两白银。可叹，僵化凝固的封建体制与落后的政治思维，叠加作用，“天不变，道亦不变”的哲学观深深地凝结了民族精神和社会结构，终于形成了一个神经极不灵敏的牢固封闭的政治格局。
(三)
甲午海战的深刻教训，或者说探讨甲午惨败原因的重大意义还在于：战争虽然早已结束，但伤口并未愈合，仍然横亘在历史与现实之间。交战双方时至今日，关系依然十分敏感脆弱。一方因为一场大捷，自我膨胀，长期目中无人，一方蒙羞百年，心有不甘，急欲一雪百年之耻。
当其时也，呼唤国民意识的觉醒与到位，让一国之民成为具有民族民主意识、富有学习力创造力的“国民”，不仅没有过时，反而真正适当其时、十分急迫重要！
2014、4、20
原刊于《杂文报》
