中俄两国谁当老大谁当老二,恐怕还真没法子划分,即便是人为选个领头的,而另一方未必真的心服口服。这样的“同盟”,很容易走上同床异梦的歧途,最终恐怕只能是不欢而散。
这几年,中俄两国关系越来越好,双方互信程度越来越高,似乎再一次进入了久违的“蜜月期”。于是,国内外媒体猜纷纷猜测两国终将结为政治军事同盟。而普京总统日前在接受采访时明确表示“俄罗斯不会考虑与中国结盟”,因为“这种联盟形式已经过时”。
普京的一席话,代表的不只是俄罗斯的心声,也是中国一贯恪守的原则。那么,中俄两国为什么不能结盟呢?主要原因是:
第一,从定义上看,结盟一词用中国话来说,其实就是“拜把子”意思。既然拜了,就得讲究点辈分。可论经济,中国是仅次于美国的全球第二大经济体;而论军事,俄罗斯又是仅次于美国的世界笫二大军事强国。鉴于此,中俄两国谁当老大谁当老二,恐怕还真没法子划分,即便是人为选个领头的,而另一方未必真的心服口服。这样的“同盟”,很容易走上同床异梦的歧途,最终恐怕只能是不欢而散。
第二,从历史上看,中俄两国也曾拜过“把子”、当过“兄弟”,那时候,苏联是名副其实的“老大哥”,中国是地地道道的“小兄弟”,虽然对抗击美国为首西方阵营起到过一些积极作用,但在很大程度上伤害了中国的外交独立和战略利益,尤其是后期中苏“兄弟”反目为仇,更是严重损害了双边关系。正是在这样的背景下,中国坚决放弃了“一边倒”思路,从此选择了一条独立自主的和平外交路线。
第三,从政治上看,今天的俄罗斯虽不再是社会主义色彩的前苏联,但有一点没有变,那就是俄罗斯对外政策采用的依然是大国沙文主义,甚至有些做法基本不按常理出牌,这从2008年的格鲁吉亚危机和现在的乌克兰危机中都可以看得非常清楚,它都是通过“亮肌肉”、“秀武力”来改变地区战略格局。种种迹象表明,俄罗斯正在谋求恢复昔日处于支配地位的强势,这与中国倡导的和平共处的五项原则格格不入。
第四,从现实上看,应当清醒认识到,当前国际形势错综复杂,中俄两国一旦再度“拜把子”,就意味着将和以美国为首的西方阵营成为真正的敌人,意味着世界将重新陷入旷日持久的“冷战”黑暗时期,意味着中国从此将失去独立自主表达意见的地位,更要命的是,这给美国图谋“重返亚洲”、实施“再平衡”战略提供了更为充分的理由,中国快速崛起的步伐将受到来自发达国家的空前抑制。
基于上述理由,中俄无论是当前还是今后,都不可能“拜把子”,但在坚持和平共处五项原则的框架内,进一步发展和深化两国间全面战略协作伙伴关系是有可能的。毕竟这种关系带有互利共赢的性质,不存在谁听谁,不针对第三方,不与他人为敌,有利于维护世界和平,有利于打破霸权主义,有利于中国民族复兴。
来源:新华网
作者:金笔头 时评人,新华博客知名博友