4月17日晚，中央纪委监察部网站发布重磅消息：华润集团董事长宋林涉嫌严重违法违纪，正在接受组织调查。而在16日，宋林还在华润官网上发表个人声明称，“举报内容纯属捏造和恶意中伤”，“希望有关上级机构及相关部门尽快进行调查”。(《新华网》，4月18日)
“求调查”的宋林，终究没能经得起调查，而他的“纯属捏造”等声明，最终也被证实是嘴硬。宋林一案有着耐人寻味的意义：一方面，举报人实名举报，身份真实性和职业名望加重了其信用筹码;另一方面，中纪委雷厉风行是此案广受关注的重要因素。
宋林“罪到临头”仍嘴硬，或许是抱有侥幸心态。从记者王文志两次实名举报，历经了一年有余，而宋林的一次次“纯属捏造”到4月16日“希望上级部门尽快调查”，也还是没有保住表面强硬的“立场”。
宋林被“拿下”，又将会是反腐历史上的一个“点睛之笔”。反腐行动对网络信源的利用，在民众认知中已无异议，但从“利用”到“信任”，却是个相当曲折的过程。对中纪委而言，利用好网络反腐，也要以实际行动呼应坊间参与。只要触犯了法律，一样逃不出被拿下的厄运。
宋林案有着“标杆”效应。为什么粘到“腐味”的官员都逃不过余后重生?宋林案再次表明：无论是谁犯了严重贪腐，不管揭发的途径是什么，只要被查实，对他的处理就会毫不犹豫进入程序。“零容忍”决不是一句空话和戏言，而且它不附带任何条件和顾忌。
(文/邱少雨)
