历时9个月，被王文志连续举报两次的华润董事长宋林，翻船了。事态发展到今天，王文志并非“胜利者”，只是没有输。大家之所以为他叫好，一定程度上是因为在这场实力悬殊的“对决中”，他“输不起”。
华润集团董事长宋林，被宣布接受组织调查了。
先后两次公开实名举报宋林的《经济参考报》记者王文志，取得了胜利。
2013年7月17日凌晨，王文志第一次举报。当晚，华润集团声明，举报存在恶意毁谤。
当晚，在香港上市华润集团发布公告称，举报存在恶意毁谤之词。
7月19日，央企的管理部门国资委回应，正对华润集团进行审计。
此后，再也没有了声音。
这个无声的过程，持续了将近9个月的时间。在这9个月的时间里，被举报有问题的宋林继续做他的董事长，被指毁谤的记者王文志，继续当他的记者。
慢慢的，大家都忘了。好像，那次举报从未发生过一样。
如果就这样不了了之，那一定存在这样一种尴尬：既然宋林没问题，那么王文志就是真的毁谤了。如果王文志毁谤了，宋林为何不追究？是因为他心胸宽广吗？如果王文志不是毁谤，那么，宋林为什么一直平安无事？
这个尴尬是公开实名举报所引发的：一个人一旦被公开举报存在问题，要么是这个人真的存在问题，要么是这个人被毁谤。是真有问题，还是被毁谤，二者必居其一，裁判属于组织或法律。如果这两种状况都没有被证实，就会让人对组织或法律产生疑惑。
等待答案的时间越长，举报者“失败”的可能性越大。只要宋林“无事”的时间越长，大家越相信王文志越濒临“失败”。
或许是为了捍卫自己，或许是获知了新的信息。距离第一次举报近9月后的2014年4月15日，王文志张贴了他针对宋林的第二章“大字报”，再度举报宋林涉嫌贪腐，并发布了一张宋林与一女子的“床照”。
16日上午，宋林在华润集团的官方网站上，发布了自己的个人声明：否认贪腐，称举报纯属捏造中伤。
似乎，又要重复上一次的故事。你说我有问题，我说你造谣。
17日晚上6:30分，官方发布了宋林正在“接受组织调查”的消息。华润官网上的宋林的个人声明，也在一个半小时后删除了。
至此，大家相信，之前华润的公告和宋林的声明，都是撒谎，更多人相信，历经9个月，王文志胜利了，王文志好样的。
可是，这真读王文志的胜利吗？宋林是败给王文志吗？
显然不是，王文志只是个举报者，甚至承担了较大的风险。因为宋林是否有问题，并不取决于他的举报材料，而是取决于组织对宋林的调查结果。这种调查，显然是作为普通公民的王文志所不能承担的“重任”——即便他有调查的能力，也不具有任何公信力。
事态发展到今天，王文志并非“胜利者”，只是没有输。大家之所以为他叫好，一定程度上是因为在这场实力悬殊的对决中，他“输不起”。
————————
我的微信公众号：a11096988
作者：王海涛 媒体人。
