针对云南省原副省长沈培平学历、教授职称涉嫌“注水”一事，教育部新闻办3月31日回复称，由于沈培平正在接受中纪委调查，在此期间对与其有关的一切事项“暂时不回答”。(《新浪网》，4月2日)
近年，官员学历造假问题屡见不鲜，在社会上造成是极其恶劣的影响，有着多方面的原因。是腐败行为另外一种形式，这种形式不但损害了高校的学术风气，也直接助长了官员造假之风气，同时也动摇了整个社会的公平公正的根基。
有些官员们身居高位抑或想跻身高位的，必然就需要一张像样的文凭，不是要将自己的业务水平提升，而是想准备一块垫脚石，作为其升官道路上的铺垫。据说，有些地方存在着一种“学位–官级换算法”：学士相当于科员，硕士相当于科长，博士相当于处级，博士后相当于厅级。在这种文凭强劲的诱惑下，又怎能不产生“文凭腐败”呢?
有些地方在官员的任用和选拔中，对学历的审查非常松懈。官员学历造假现象已经成为干部选拔和任用的严重问题。充分说明在有些地方对学历审查也只是形式，直接为这种官场不正之风铺好温床。
对官员的选拔任用，必须把好学历这个关。学历造假不可小觑，它涉及的是整个干部选拔任用体制是否能正常有效运作的重大问题。把好学历关，提高选人用人公信度，保持干部队伍的纯洁性。如果任由文凭注水、造假，选拔的干部官员可能就不只是庸才，更可能就是害群之马。如果凭借“注水高学历”上位的官员多了，必定会影响到我们干部队伍的素质，各项工作和业务能否顺利进行肯定会面临严峻考验。
官员的选拔任用就必须把好学历关，而且也没有捷径。那么总的来说，就必须加强审查、监督和提高选拔任用程序的公正、公平与公开。也就是说对官员选拔任用的过程必须采取行之有效监督措施。学历造假，只要认真核实，就不会存在查不出来的可能。对审查不严、胡乱提拔者必须进行追责，就是防止学历造假行之有效的途径。大力发挥民主监督机制和公众舆论的监督，让试图官员学历造假在各种监督下无所遁形。
(文/海荣)
