1.舆情概述
2月17日上午10点29分，35岁的IBM深圳公司管理人员梁娅倒在深圳地铁蛇口线水湾站C出口的台阶上，并保持这一姿态达50分钟。监控录像显示，梁娅在10点29分倒下后，有7位市民从旁边经过，有的看了看就走了。10点32分，一男一女两市民走到出口后又折返回到梁娅身边，俯身查看，其中男子返回地铁站内通知地铁工作人员。随后地铁工作人员赶到，民警也在25分钟后赶到，民警走到梁娅旁边，碰了一下没动，问话也没有回应。随后，地铁工作人员和民警一起在旁边等候。
其间在地铁站入口处，有一位老伯示意现场人员做急救。11点18分，急救人员到达现场发现梁娅已经死亡。对此，有舆论质疑，在梁娅倒地的50分钟里，民警和地铁工作人员都在现场，为什么没有人给她做急救处理？但是，也有舆论表示，是因为救护车五十分钟后才来，才耽误了最佳治疗时间，不要把责任推向没有专业救护知识的民众。截止2014年2月27日17时30分，新浪微博上关于此事的单条微博转评数较高已达17596条。
图1：“深圳女高管地铁口晕倒死亡”的新浪微博条数统计
2.网友观点
观点一：年轻压力大身体吃不消（约占一成）
@Derven：过劳死，当代中青年人都活得太累了，真的有必要花点时间想想为了啥。
@一地玫瑰花：人心有点冷；白领劳动强度和压力有点大。
观点二：救护车姗姗来迟影响急救（约占二成）
@saladin戴：没人吐槽出警速度和送院速度么？别来谴责平民的道德，而是拷问责任部门的不作为或不到位。
@黄楠Hn_：媒体应该把舆论导向救护车为何迟迟不到，而不是路人吧。
观点三：做好人的代价太高导致人心冷漠（约占二成）
@长嘎嘎滴瘦子：怕摊上事大家都不敢救，哪个愿意当吕洞宾嘛。
@茉莉柠檬茶：那么多关于扶的让人心寒的宣判和报道后，终于，恶性循环有了恶果……人心变冷，是谁的错？
观点四：公共场所工作人员应具备急救能力（约占二成）
@上铁合肥客运段官微：地铁应该加强从业人员急救知识培训，可以借鉴铁路这方面的应急处置流程。
@中国新闻周刊：急救经不起等待，建议对地铁工作人员、民警，包括普通人，都加强急救知识的培训。
观点五：公民普遍缺乏急救知识（约占二成）
@金望望：急救知识我做为学生一点也不会。没人教，就算说过也没实践过。
彼岸的喵：这么优秀的人这么早就死了，也够让人无奈的，急救措施没普及呀。
观点六：应建立免责机制保护助人者（约占一成）
@持刀郎中：呼吁人大制定免责法律！
@善意的____伪笑：现在的社会太需要免责法了。
@chuangwai：在目前的社会氛围下，而且又不懂急救知识时，肯定不敢去动的。
舆情解读：“深圳女高管地铁口晕倒死亡”一事，引来众多媒体微博和意见领袖的关注。有@深圳特区报、@南都周刊、@信息时报、@人民日报 等媒体微博关注此事。有媒体微博表示，急救经不起等待，建议对地铁工作人员、民警，包括普通人，都加强急救知识的培训。意见领袖则表示，急救教育、地震应急教育、消防教育、心理素质教育等等，这些在当下都很缺失，有关部门应该重视。
主攻舆情、新媒体、互联网分析。力求原创，干货奉送。在趣味中学术！
本团队微信账号：舆媒素（web-idea）
点击头像，阅读往期精彩文章。
如果觉得不错，请分享到微博、朋友圈！
新浪和腾讯微博官方账号：@武大沈阳
搜狐新闻客户端、网易云阅读中搜索“舆媒素”订阅，全媒体延伸阅读
相关阅读：
