近日，一个距中国有近九千公里的国家——乌克兰发生巨变，引发国内各大媒体及网络的强烈关注，形成新一轮的舆论热点，而该事件还在进一步发酵中。
在百度输入“乌克兰”，仅18至24日七天之内就可得到48500条新闻搜索结果，在新浪微博中得到了909197条相关微博，腾讯微博有195300条广播参与讨论。
从下图可以看出，2月18日开始，乌克兰巨变在新浪微博上的讨论热度急剧上升。其实从去年的11月21日乌克兰总统亚努科维奇的内阁意外宣布，暂停与欧盟联合协议的准备工作，将转而与俄罗斯加强经贸联系开始，就不断的有乌克兰民众聚集抗议，但并未引发国内舆论的过多关注。直到今年2月18日，防暴警察包围了约有2.5万名抗议者的独立广场，并约有18人在暴力冲突中丧生，才开始引爆舆论场。这其中与“防暴警察强力介入”不无关系。
图1 新浪微博“乌克兰”微指数
在492位意见领袖中，有131位参与了“乌克兰巨变”的讨论，左右派意见领袖依旧围绕民主宪政话题展开辩论。右派人士认为这是一场民主道路的探索，而左派人士则表示此仅仅是一场“颜色革命”。由于东欧国家的特殊历史背景，多数意见领袖借此反思中国当下的政治现状。
对于巨变原因，@司马南 表示由于“部分乌人渴望加入欧盟，欧盟吊着乌克兰的胃口，多年口惠而实不至。部分人希望保持传统与俄融为一体，乌内部分裂达不成统一。”而导致的。@染香 则从维稳的角度认为：“对中国来说，这又是一个警钟：如果一个国家丢掉了自己的舆论阵地，国将不国！”但@朱坤岭 认为“任何时候，政府都应以保护人民为第一责任。部队是国家的守护神，不是个人权利的看家狗！” @北村 也表示应“反对政权向人民施暴，对民众开枪，这是底线。”
亚努克维奇的私人住宅曝光后，也引发部分意见领袖对腐败问题的讨论。@诗人沙光 估算140公顷的占地“相当于摩纳哥一半 →→ 三个梵蒂冈 →→ 两个故宫。折合成人民币约等于这里的半个贪官！”@大鹏看天下 质问道：“140公顷！！！马桶都是镶金边的！亚努科维奇能代表乌克兰人民的利益？”当然也有意见领袖如@李蒙不蒙你 认为“他本人就是乌克兰最大的资本家之一，自己的财产，有那么一套别墅，算什么？拿这来说事儿，可能恰恰说明他从政很廉洁，没有什么可以指责的。”
面对乌克兰愈演愈烈的巨变局势，中国舆论场反应强烈，为何关注乌克兰，且从以下几点进行分析：
首先，经济发展不均衡、社会矛盾多发的乌克兰面临的诸多社会问题引起舆论共鸣。虽有观点认为东西乌克兰人的分歧，由各自不同的民族与信仰产生。但更主要的原因是“以农业为主、经济落后、占总人口三分之二的”西乌克兰人不满现政府在经济上与俄罗斯的合作中分不到“半杯羹”的现状，“乌克兰政府暂停与欧盟签署联系国协定”是导致巨变的导火索已有定论。另外，@闾丘露薇 曝光亚努克维奇私人住宅的微博被反复炒作，是网民讨论中国落马贪官的绝佳兴趣点，“11万多美金年薪”如何维系这般“高大上”的生活品质也是贯用思维。
其次，舆论展开乌克兰局势的走势对中国外交和对外贸易局面影响的拉锯战。总统亚努科维奇的被迫解职，乌克兰国内各方政治博弈下，谁会被推上前台、乌克兰将走向何方，引发国际国内诸多媒体猜想。舆论担忧，若继续纠缠于“亲欧、亲俄与分裂”的固有模式中，“重复动荡”是必然结果，无论是通过援助还是其他途径，抛弃政治成见、解决经济问题是当务之急。有观点开始担忧以“军工综合体为支柱产业”的乌克兰，会否因政治变局而影响既有军贸往来格局，继而影响中乌的经贸来往。
第三，如此高层剧变激起寻求社会稳定，维持固有社会秩序的思想反弹。冲突引发的流血事件，导致“无辜百姓的伤亡、城市变为废墟”，付出的代价太大，无论是控制局势的反对派，还是被推翻的当权者，亦或是季莫申科，均难言胜利。欧美、俄罗斯相互指责的做派，令希望中国稳定现状长久维持下去的观点认为，这是在相互推卸责任，两派阵营只顾“政治私利”的博弈，弃乌克兰“人民的福祉”于不顾。无论是信息封闭如朝鲜、还是开放的乌克兰，要真正富强，做比说重要。
第四，乌克兰处置事件的方式透明化与国际化，杜绝了谣言的产生与传播。这与朝鲜高层震荡形成鲜明对比，中国主要央媒及时介入事件的传播，消息的传递更加通达，令中国网民第一时间了解事态发展，舆论信息流真实与及时，避免了腹黑政治的讨论。临时总统图奇诺夫通过国家电视台积极与俄罗斯沟通、寻求与欧盟建立更紧密联系，此举无疑迎合了国际期盼和平、乌克兰国内寻求发展的良好意图。“中国留学生亲历乌克兰剧变” 成为了独特的观察视角，类似“独立广场成敏感词”的流露，也让细节更加充分。（分析人：石威、王超）
本团队微信公众号：舆媒素。
关注方法：在通讯录 →搜号码→ 输入“舆媒素”即可关注，点击“查看历史消息”即可获得往期精彩内容。
