今年1月9日，央视新闻播出了《过度医疗的危害》专题报道，四川绵阳市人民医院女医生兰越峰，因多次反映所在医院“过度医疗”而被迫沦为在医院走廊上班的“走廊医生”长达22个月，但当地卫生部门对医院的调查结论否认了存在“过度医疗”。
就在大家力挺“走廊医生”兰越峰时，一波未平一波又起，2014年2月19日，“走廊医生”兰越峰所在的绵阳市人民医院里，有100多名医务人员走上大街罢工，要求主管部门、人民医院开除兰越峰。这让事件本身再次蒙上了一层迷雾：虽然互联网舆论对兰越峰的支持几乎是一边倒，不少网民视她为孤身对抗医院利益集团的“业界良心”、“正义使者”、“反腐斗士”，而百余名医生护士与她集体对立，一些有关她“真实目的”的报道、言论也传了出来。
事件真相到底是什么，联合调查组已经给出了结论，而后一些媒体、当地政府也一直在调查、探寻，但来自官方的信息，或是对事件本身存在的一些质疑，只要未能和兰越峰“站在同一战线”，几乎都受到了广大兰越峰支持者的猛烈抨击。
在笔者看来，居高不下的关注度和众多网友对兰越峰的“无条件支持”，反映出公众对当前医疗领域乱象的深恶痛绝，或许他们曾经都是受医疗乱象的“折腾”怕了的普通群众。在感情上，绝对可以理解。不可否认的是，医学本身就是一门实践性的学科，我国的医疗体制本身也的确存在一些问题，这些都是造成群众看病难、医患关系不和谐的重要原因。
按照很多网友的逻辑，兰越峰就是一面反对医疗乱象的孤零零的旗帜，一个人与她的几乎所有同事反目，所有医护人员同时“丧失了良知”。冷静下来，理性一点看，这毕竟是真实的社会，这毕竟不是一本小说，广大医护人员绝对没有那么“大胆”，事件本身绝不会那么简单。作为公众，我们最希望的是得到事件的真相。当然，不管事情的真相究竟如何，兰越峰其人到底是不是之前我们所认为的那么神圣，但她客观上可能会促成一场医疗体制内的深刻改革，这一点是可以肯定的。
此次事件发生后，笔者在浏览各大网站、贴吧的网友评论、跟帖和网友对话时，发现了一个问题，某些网友对医院、对政府各种脏话、粗话连篇，对事件不同看法的网友间展开了无休止的对骂，内容不堪入目。笔者认为，作为网民，虽然不像公民那样有宪法、法律明确规定的权利义务，但至少有一定的社会责任，那就是自觉维护网络环境的洁净。
网络的确是一个虚拟世界，但随着科技的发展，网络几乎已经完全融入我们整个社会生活，甚至于说，网络已经就是现实。对于一些本身扑朔迷离的社会事件，我们可以明确支持谁、反对谁，但都应该用一个理性的方式去表达，而不是无休止的指责和谩骂。“一骂政府、二骂社会、网友对骂”，这似乎已经成为了互联网上某些网民发言的特点。言论自由是我们的权利，但“自由谩骂”就显得有失体统了。
指责、谩骂解决不了任何问题，只能带来矛盾的进一步升级。我国的网民绝大多数是青年人，说一个大道理：广大青年肩负着中华民族伟大复兴的重任。对事件的质疑体现出网友的思考能力，对政府的指责体现出了网友对党和政府治理社会的关心。这本是好事，但无休止的谩骂、指责又能带来怎样的社会效益？又怎能体现出中国青年的水平和素质？
笔者在想，如果我们广大中国网民能把聪明才智和精力用在思考如何解决社会难题上，岂不更好？毕竟，我们去质疑和指责最终目的都是希望某些不合理的社会制度、体制能够得到改变，从而让我们自己能够生在一个和谐美好的环境中。比如说此次“走廊医生”事件，如果我们能在网站、贴吧内多谈一些如何改革现行医疗体制、建立和谐医患关系的建设性意见，让国家和政府能采纳，岂不更能体现作为一个中国网民的素质和社会责任？这样，其最终获益的当然还是我们自己。
作者：米戈
