按照最高人民法院要求，过去较难向社会公开的政府败诉判决书也要放到网上晾晒。据媒体报道，北京市一中院近日连续公开了4起区政府败诉案件的判决书。相对于以前对“民告官”现象的遮遮掩掩，如今对此类案件处理公开的信息透明度大幅提升，连续公开4起政府败诉案件，把“敏感”公布于众，彰显了民众与政府之间发生纠纷、法律从中裁决时双方法律地位的平等。(人民日报2月18日)
伴随着司法公开的不断发展与前进，较之前对“民告官”现象的遮遮掩掩的态度，如今对行政诉讼案件处理公开的力度不断加大。近日，北京市一中级人民法院连续公开4起政府败诉案件，把曾经的“敏感”公之于众，彰显了政府与当事人在法律面前地位的平等。
法律面前人人平等，政府机关也不例外。从政府出庭应诉，到政府败诉信息公开，我国近年来规范“民告官”的法律规定和相关制度不断完善、进步，但也不断面临新问题、新情况。随着行政诉讼法修正案草案提请十二届全国人大常委会初次审议，“民告官”法律迎来施行23年后的首次大修。全国人大常委会组成人员在审议时普遍认为，要重点解决行政案件“立案难”、“审理难”、“执行难”等突出问题，依法治理行政机关不作为、乱作为现象，维护公民、法人和其他组织的合法权益。
公开政府败诉，这是法治发展的必然选择，也体现了法律的绝对权威，就是要“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”类似情况积少成多，终会形成涉及政府官司无论胜败与否都会坦然公开的常态。
作者：贺欣怡
