有知情人士反映，在重庆市的计算机采购中，几乎都指定惠普、华硕、方正三个品牌，而背后的原因，就是这三家在重庆市有投资或已经设厂。而且这一做法已经成为常态，持续了数年之久。针对知情人士的曝料，记者进行了调查。（新华网 2月13日）
据相关报道称，重庆市计算机采购指定品牌的做法是从2009年年底开始实施的，2009-2011年，通过财政预算的相关计算机采购都以惠普为主。到了2011年，宏碁和华硕相继在重庆建厂，政府开始对三个品牌进行支持。虽然近年来并没有形成文件下发，但是却成为了重庆市市政机关以及学校等事业单位采购的“潜规则”。这样一来，即使其他的电脑品牌，在其他区域市场做得再好，在重庆也没有竞争力。
由此可见，重庆市政府采购计算机“指定品牌”的行为明显有违背《政府采购法》的嫌疑。因为，《政府采购法》第五条规定：“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”；并且“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。”
然而，之所以建立政府采购制度的一个重要目的就是为了节约财政资金，提高政府采购资金的使用效益。而要实现这一目标，最重要的就是要将竞争机制引入采购活动中，让更多符合条件的供应商参与竞争，进而通过竞争使得供应商用较低的价格提供更好的产品和服务。倘若一旦发生如此“指定品牌”的行为，就会明显的排斥其他品牌的供应商参与，无法实现品牌间的正常竞争，进而造成某一品牌的产品垄断政府采购市场。
所以，在笔者看来，发展壮大地方产业，推动经济快速发展是无可厚非的。但是，倘若是将推动经济快速发展建立在如此违背市场原则下的“指定”行为之上，实质也就成为了一种变相的垄断行为，将严重影响政府采购中的公平竞争，侵害到其他市场竞争者的合法权益，进而必定会对正常的市场经济发展产生不利的影响。还希望相关部门引起重视，尽快形成全国统一、开放、透明的采购市场，不再给患有“指定”情结的政府部门提供可趁之机，还政府采购市场应有的“和谐”氛围。
作者：方飞君
