作者：向秋
针对近日香港媒体有关“香港警察在广东东莞嫖娼被内地公安拘捕”的报道，香港特区政府警务处处长曾伟雄今天下午表示，香港警方一向尊重警务人员操守，对于相关媒体的报道，香港警方已经向东莞有关部门查证，被拘捕的人士中，没有香港警务人员。（2月12日人民网）
看罢这则消息，不由得让人对香港警务人员心生敬意。港警的道德操守确实无可挑剔，经受住了考验和检验。
与香港警察良好职业道德操守形成鲜明对比的是，在距香港仅百余公里远的广东东莞，一些警务人员却充当了极不光彩的角色。东莞的色情业泛滥猖獗，涉黄场所和人员不怕警察却怕记者，成为社会怪象。在东莞地区触目惊心的“黄流”背后，却有一些警务人员与涉黄人员勾搭成奸、沆瀣一气，他们充当了与警察身份相违，可耻的色情“保护伞”角色。于是乎，在日前东莞的“扫黄”行动中，就有东莞市中堂镇公安分局局长、涉黄酒店所在地的派出所所长被停职调查，这个完全在人们意料之中，不这样不足以平义愤的结局。东莞“黄流”屡禁不绝，本地警察已经变得不能让人放心，为防止出现“内鬼”，广东方面明确“扫黄”行动会动用外地警力。
香港警察有着良好的社会声誉，其高度的办事效率及破案率，屡次被国际权威机构评为亚洲最佳警队；这些再加上他们廉洁奉公的操守、服务市民的意识及终身学习的制度，使得香港成为亚洲罪案率最低的地区，为全亚洲最安全地区，亦为全世界最安全的地区之一。反观内地警察的形象，却显得有些令人失望。中国青年报社会调查中心2009年曾做出调查，全国12575名被调查者给出的答案，失去操守最严重的职业有10个，前5名依次是：医生(74、2%)、警察(57、8%)、教师(51、5%)、法律工作者(48、4%)、公务员(47、8%)。这样的调查结果，内地警察是不是该感到脸红和羞愧呢？
香港警察与内地警察的职责大体相同，都肩负着社会执法、打击罪犯、保护百姓的使命。具有良好职业道德操守的警察队伍，就会成为社会正义与公平的象征；但是，如果警察队伍的职业道德操守很差，民众就会对社会正义失去信心，对社会公平缺少认同。从某种意义上说，在社会形象和道德操守等方面，香港警察何尝不是内地警察学习的榜样呢！
恩格斯指出：“每一个阶级，甚至每一个行业，都各有各的道德。”警察的职业道德操守不仅关乎其形象问题，更是社会良知的体现。内地警察向香港警察学习，应先从职业道德操守学起。
