作者：朱志
昨日下午，简阳市纪委通报了董家埂乡董家埂村主任胡良超操办丧宴的调查情况：经初步查实，胡良超一家在操办父亲丧宴一事中存在违反廉洁自律相关规定的事实，简阳市纪委决定对其进行党纪立案调查，目前正在按照程序进行调查取证。（1月24日 成都商报）
当然，父母百年是轮回，红白喜事更是传统习俗。用丧事寄托哀思是子女应尽的孝道，而将父母丧事办得风风光光、热热闹闹更在在当前社会中体现着的是子女当前的能力，我们无力去苛求子女的悲哀与缅怀，更不应去苛求改变这一当前的存在。然而，当村干部为了给丧事“让路”，从而将主干道封住的作为，彰显不出自己的孝心，反而折射出的是权力的脱缰。
或许，我们在很多时候听闻一句“别拿村干部不当干部”一话不过是当做戏言，但却未曾想到，在当前的不少地方，村干部确实是为干部，并且在当地老百姓心中是一种“大干部”。头晚140桌、当天中午125桌，如此规模确实超过一般。恐怕无论是否事件的真相确实如同该名村干部所说是为其兄妹所办一般，但都逃离不了其自己身为村主任这一客观的存在。
其实，一村之中能够当选为村主任的人毫无疑问应当属于该地群众心中的“能人”，如若说不知禁令的存在恐怕只会是一个笑话。然而，其依然选择顶风作案，恐怕还是侥幸心理在作祟。仔细思来，无外乎在其心中认为自己根本不算公务员，那一些禁令的存在不能够将自己所限定。没有对于禁令的清醒认识，从而让警示意识松懈淡薄，在大是大非面前根本无法站住自己的脚跟。
总而言之，父母的丧事办理与否毋庸置疑，然而让丧事封路的存在反应而出的是权力的脱缰。在全国都在狠刹“四风”的当下，婚丧嫁娶应当从严管理，党员干部更应当带头遵循，发挥表率担当作用。我们不知道当地党委到底最终处理的结果将是如何，但我们可以肯定，如若不进一步强化对于村干部的管理，这样的现象恐怕还会继续的存在。
