作者：陈央
据中国之声新闻纵横报道，家住黑龙江牡丹江市的邱先生向央广新闻热线4008000088反映说，三年前他打赢了一场欠债不还的官司，但是牡丹江爱民区法院一拖再推，担保房产却迟迟不能依法受偿，在各个部门来回讨说法的过程中，他被告知，当地政府暗地里违规干预法院执行裁定。（人民网 1月24日）
邱先生赢了官司，却遭遇“执行难”，为这个事往法院跑了得有五六十趟，电话打了也有三百多次。一直就是明天、快了，一千多个明天，一直就这么推。一个看似简单的官司，何以执行起来却举步维艰？
法律面前不一定人人平等，政府“以权压法”。在这个事件中，政府因员工安置问题一直压制着法院的执行，示意暂停执行，可这一暂停却拖了三年，三年来，政府部门没有明确表态，法院也就当起了执行的“逃兵”，畏首畏尾，一拖再拖。
法院为何总听政府的，爱民区法院执行局局长这样说：“不听政府的，啥官也别提了”，追本溯源，法院还是由政府管，政府掌握着人事的“生杀大权”，与“政府对着干，就只能看大门去”。基于各种利益考虑，法院当然不愿意“丢了西瓜捡芝麻”。
司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。这最后一道防线何以拦住了“老邱”？牵涉政府工作的就可以停放，那与政府正面对垒，群众不是只能当“常败将军”？
在老邱的事件中，政府扮演了“拦路虎”的角色，左右着整个法律的执行，这就是政府手伸得太长的结果。其实，法院作为公正执法的机关，政府有责任监管司法干部正确用法，保证公正执法。但是政府应权责分明，不可管人又管事，完全替司法“当家作主”，更不能带头违法，用权力来压制司法的公正执行。
法院部门的附庸心理也是阻碍司法公正的重要原因。何为附庸，就是司法部门为政府的“下属”单位，归政府管，就得听政府的话。在处理其他案件时都能秉公执法，但一遇到政府的事，就开起了小差，将坚决执法，公平正义抛到脑后。爱民区法院执行局局长竟然说出 “法律是为统治阶级服务的”如此大言不惭的话，这无疑令人民心寒，也将司法公正四个大字击得粉碎，连法庭都不主张公平正义了，群众有事找谁说理去，社会怎还有公平正义可言？
在近期召开的中央政法工作会议中，习近平总书记强调，禁止干部以权压法，建立制度追究干部干预司法，以最坚决的行动扫除政法领域的腐败现象，坚决清除害群之马。
当全社会都在以更透明、更阳光的方式积极推进公平正义，司法体系怎可“拖后腿”？要保障司法公正就要加快制度的健全，管住政府干预司法的手，强化政府对于法律的敬畏之心，跨越司法“畏权”的鸿沟，追究政府以权压法、司法“看人说话”的行为，明确权、事职责，使政府、司法体系各司其职，互相监督，做到政府管人不管事，司法体系对事不对人，保障权力的平等，司法的公平。
