近日，四川郫县政府办公楼被曝5年未挂牌，大楼设施“豪华”。尽管官方否认超标，但面对诸多质疑称“只能说到这儿了”。近年来，地方党政机关兴建豪华办公楼的报道屡见报端。去年7月，中共中央、国务院发出通知，要求各级党委政府全面停止新建党政机关楼堂馆所，各级官员严格按国家规定标准使用办公用房，超过标准配置的要清理、腾退。（1月22日 新京报）
针对地方党政机关兴建豪华办公楼现象，中共中央、国务院于去年发出通知，要求各级官员严格按国家规定标准使用办公用房，超过标准配置的要清理、腾退。
根据文件精神，全国展开了腾退超标办公用房的行动，并取得一定成效。但是，我们看到在清退的行动中，仍然出现了一些阳奉阴违的现象。
办公室的建筑格局已经固定，要缩小人均办公场所面积，普遍采取的做法有两种，一是增加超标办公室的办公人员数量，二是采取隔断的方式将办公室隔小从而缩小办公面积。
由于公共服务用房、设备用房等不包含在办公用房中，在整改过程中，很多人动起了歪脑筋。用简易挡板甚至书桌进行隔断，隔断出来的面积往往美名其曰的挂上了会议室，接待室、档案室等标牌，但实际上办公人员仍然拥整间办公室的使用权。这种情况，在领导办公室整改上体现的更加明显。
且不说这样的整改是否能符合中央文件精神的要求。有的地方在将办公室进行隔断的过程中，采取豪华装修，导致浪费大量的人力物力。这些做法，更与中央反对铺张浪费之风相悖，可以说如此整改还不如不改。
很多单位的办公用房腾退后，就一直空闲在那里。如果一个单位空几间，那全县、全市、全省空置的房间数量就大的惊人。这些零散的空置办公室，无法发挥其作用，本质来说也是一种浪费。
因此，笔者认为，政府除了要加大监督力度，让整改不流于形式、落到实处外，更要思考在整改过程中如何加强协调，统筹安排、合理利用公共资源。
作者：胡一
