最近各地两会陆续召开，其中与公务员薪酬有关的观点关注度颇高，北京有传说公务员可能涨薪，而在广东则有人大代表呼吁给公务员加薪。此前，还有学者建议为了让养老双轨制改革能够尽快推行，就用涨薪的方式换取公务员的妥协。（凤凰网1月21日）
在普通人眼里，只要一提到公务员要加薪，必定是群情激昂，满口国骂。笔者不善于争执这些，就先看一段有趣的史料吧。大家都知道明太祖朱元璋对贪官的处理很厉害，发现几万处理几万绝不搞“法不责众”，而且对于贪官还实行“剥皮实草”，但是就这样贪官依然“前赴后继”。连朱元璋都纳闷了，“贪官的人头割韭菜一样割了一茬又一茬，前任贪官装满草的人皮还挂在堂前，后任官员又前赴后继赴之后尘”。但是商鞅的变法就非常成功，“及都邑官府，其百吏肃然，莫不慕俭敦敬，忠信而不楛，古之吏也。”
朱元璋的《大皓》是酷法，商鞅制定的秦法也是酷法，为何朱元璋肃贪，贪官一批一批的“剥皮实草”，而贪官依然前仆后继。但是商鞅变法后的秦国却治理的井井有条，社会秩序井然有序呢？笔者认为这里的区别就是秦法虽酷，但是厚赏重罚，对于遵守社会法令的给予重赏。例如“千金徙木”这个典故就说明这一点。厚赏重罚，赏罚分明。这应该就是秦国商鞅变法成功的原因。
我们联系到现实当中，如果当一个清正廉洁公务员，能够有一座自己的别墅，有一辆自己的轿车，过着当地高收入人的生活，而一旦贪污一点点就立刻“剥皮实草”，请问他当公务员会选择当清正廉洁无风险的获“利”还是进行得“害”的高风险贪污？
因此，笔者并不赞成削减公务员薪水的政策，因为削减的只能是公务员的“透明收入”，贪腐的公务员会在“灰色收入”找补偿，发展到索贿，社会不公平性会制造的更大。应该通过“厚赏重罚”，增加清正廉洁的政府人员的“透明收入”，打击贪腐公务员的“灰色收入”。
笔者赞成“公务员加薪”，另一手举“贪污重罚”。给公务员加薪多少倍，就给贪污的惩罚加大多少倍。“厚赏重罚”一定可以达到消除腐败的作用。
作者: 羽清
