作者： 吴慧
1月9日，四川省召开推进依法治省工作电视电话会议。会议强调，认真贯彻落实《四川省依法治省纲要》，扎实推进依法治省，努力建设法治四川，是全省当前和今后一个时期的重大任务，也是做好各方面工作实现奋斗目标的重要保证。会议还要求，要按照“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”十六字方针，全面推进《四川省依法治省纲要》实施，务求取得实效。
但是目前存在多种形式的司法不公现象，司法腐败现象在一定范围内仍然屡禁不止。有的法官以案谋私、徇私舞弊、贪赃枉法，吃原告的，喝被告的，拿律师的；有的法官从自身利益出发，为地方保护主义推波助澜，争管辖、乱扣押、乱收费；有的法官工作拖沓、办案拖拉，常常无故拖延审理期限，积压案件；有的地法官对当事人冷、硬、横、烦、推，工作作风简单粗暴；有的法官乱办案、办错案等等。司法腐败与司法不公是一对孪生怪胎，严重影响了人 民法院形象，严重败坏了党和人民群众的关系。尽管司法腐败的成因是多方面的， 但缺乏有效监督制约机制是主要原因 。“没有监督的权力必然产生腐败”，流于形式的监督也同样难以防止腐败的发生。从我国现行的法律规定来看，对司法权运行的监督机制是存在的，既有权力机关的监督，又有检察机关的和司法机关内部的监督，还有人民群众的监督和新闻媒体的监督等。从形式上看，构成了一种较完整的监督网络，但实际运作的效果不好。
最高法院针对上述等现状，宣布全面启动建立审判流程、裁判文书、执行信息三大公开平台，对立案、审理、裁判、执行等法院工作环节进行公开。【流程公开】法官拖延审限将很少出现，并且有了审判流程公开平台，我们让审判环节全部透明化。比如，当事人可以在网上了解案子立案了没有，谁在审理案件，什么时候到审限，要不要延长审限，可以打消当事人对法院审判环节的疑虑；【文书公开】公开过程中，我们对当事人的个人信息都会做处理。尽力做到在保护个人权益的基础上，再去追求司法公开的正面价值；【执行公开】对法官消极执行是约束，有了执行信息公开平台，就可以查阅被执行人车辆、房产、投资情况，法院采取了哪些措施，对法院执行工作有更多的理解。如果被执行人确实没有财产，法院也会在平台上告诉申请执行人。同时也可以排除有个别法院、个别法官消极执行，督促法官该执行的去执行，该调查的要去调查。
结合《四川省依法治省纲要》的要求和当今司法公正现状，我省应该加强司法公开信息化建设，综合运用传统媒体和手机、网络等新兴媒体，着力构建面向社会公众的司法公开信息平台，将成为促进司法公正的有效方式。将信息平台建设作为服务社会、化解矛盾、宣传法治、接受监督的重要方式，有利于确保各类司法案件如实录入、如实立案、如实统计，切实维护群众合法权益，严肃查处司法系统中不作为、乱作为等现象和问题。
