“撕毁”“非卖品”标签必定是“穷途末路”

作者:方飞君

在日前召开的中央政法工作会议上,习近平誓言清除政法系统里的“害群之马”。朱家臣无疑就是其中一个。他好面子,在公开场合不遗余力宣传造势,往自己脸上“抹金”。但私底下,却不断“卖官”渔利,并与多名女性保持不正当关系。自民间到官场,对其举报比比皆是。(1月21日  新华网)

众所周知,原周口市委常委、政法委书记朱家臣因经济问题被实名举报落马。其涉嫌“卖官”,多次安插人员进入政法系统,仅此一项“收益”就超过200万元。可想而知,如此明目张胆的将自己手中的权利“挥斥方遒”出卖的同时,更加是在“引火自焚”。

由此我们不难发现,权力在某些一把手干部工作中起到了实质性、决定性的作用。某些地区一把手在人事任免上“一言九鼎”、人事大权独揽使买官卖官变得易如反掌,愈演愈烈。让“程序空转”是近年来发生的买官卖官用人上腐败案件的典型特征。按正常程序,干部选拔任用应该走群众民主推荐、组织部门考察、党委常委会研究决定后再公示任职这样一个流程,而在发生过买官卖官案件的地方,却成了“倒流水作业”,并以此来试图掩耳盗铃,掩盖买官卖官的事实。

近年来,面对买官卖官顽疾,中央高层曾今掷地有声:“让卖官者身败名裂,让买官者‘赔了夫人又折兵’。”所以,朱家臣“撕毁”手中权利“非卖品”的标签,最终走上“穷途末路”的悲惨下场是他的罪有应得,也更加为还在企图拍卖手中权利的官员们敲响了重重一记警钟。

最后,笔者认为,吏治腐败是最大的腐败,买官卖官则是最大的吏治腐败,它直接动摇和削弱党的执政基础和执政能力。所以,相关部门继续严查严打买官卖官的同时,更加要完善相应的干部任用制度。只有这样,才能有效的防止别有用心的人士有可乘之机,真正确保选好人、选到“好人”。(方飞君)

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>