近日，四川日报撰文《党风政风行风好不好，群众最有发言权》，系统介绍我省“三位一体”社会评价体系后一系列新变化。
文章显示，引入建立党风政风行风群众评价机制后，各地实情、群众期盼得到真切的体现：五次党风社会评价拨通电话85.96万个，“三风”社会评价反映成效体现期盼，评价结果运用提升责任制刚性约束力。
一度时期，评价党风政风行风，领导意志占一定比例，“说你行，你就行，你不行也行；说你不行，你就不行，你行也不行”，久而久之，群众看惯了评价体系的“走形式”，针对测评就不愿说真话了，评价结果都是“你好我好”，领导群众皆大欢喜。
殊不知，由于我们党风政风行风评价存在体制上的不完善，影响了各项工作深入推进。领导听不到群众的“心里话”，评价结果不免存在偏颇，“干好干坏一个样”、“干与不干都一样”，伤刺了干部工作积极性，也助长了行风评议过程存在的不正之风。
当改革进入深水期，要让改革系列举措得到群众拥护，就得让改革红利最大限度惠及于民；要惠及百姓，就必须听老百姓的真话；彰显公信力显得尤为重要。
我省在群众路线教育实践活动中，设计出一套科学合理的评价指标体系，评议点“下移”，“党风社会评价指标，由腐败现象遏制度、领导干部廉洁度等4个一级指标和15个二级指标组成，每个指标均有打分标准，做到既定性分析又定量比较。根据工作重点和群众关注热点，每年指标动态调整”。
这样一来，群众话语权增加了，测评过程充分反映群众诉求，社会评价指数从 2011年的81.71上升到2013年的83.67，测评公信力大为提升。
我们相信，随着党风政风行风“三位一体”社会评价体系的形成，我们干部不再“高高在上”，关注点随之下移。那些过去群众中不起眼的细小事情变成了大事。只要干群全心融入改革大业，我们中华复兴就指日可待。
作者：随风飘
