“捐款原则上参考以下标准：正厅级8000元、副厅级7000元、正处级5000元、副处级4000元、正科级3000元、副科级2000元、科员1000元。”这出自北京律师王鹏在微博上晒出的《关于在市级单位开展“助力五水共治”捐款活动的通知》，这份落款为“中共台州市委办公室台州市人民政府办公室”的文件写明：“请各单位于2014年1月13日上午下班前完成认捐工作，并将捐款名单和金额汇总报给市水环境整治办。”（1月15日 网易新闻）
捐款，是一种义务行为，人们根据自己的能力范围献出爱心，但是一份“红头文件”的出台，劝捐的行为让“爱心”变了质。相信浙江省台州市的公务人员有相同的感受，大家都理解一份“红头文件”意味着什么，虽然内容中没有强行规定，但是难道不执行吗？难道不害怕被领导说政治觉悟不高吗？本来是一份爱心，却让捐出这份爱心人极不舒服。
为城市的发展做出贡献，这是每个公民应尽的责任和义务，每个人的能力有大有小，就算是同一级别的公务人员家庭的情况也不一样，划分为相同的标准实在有失公允。笔者认为，通过“红头文件”来规定捐款的参考标准实在不妥，会让捐款变了味，如果没有“红头文件”，相信大家根据自己的能力，有钱的捐钱，没钱的出力，还会达到更好的效果。其实，在捐款中，大家还有一个共同担心的问题，捐去的款谁来管理？谁来监督？万一类似“郭美美”的事件再次发生怎么办？大家都担心自己爱心成了他人炫富的来源。
捐款，是一种爱心行为，这种爱心是中华传统美德。不要将爱心强制约束，因为长期下去，会让爱心负重过多，导致崩溃。笔者认为，政府部门应该反思通过“红头文件”来约束募捐活动是否正确，这样真的会让捐款变了味。同样，从曝光的“慈善事业”的各项问题也值得关注，进一步完善慈善信息公开、监督机制及相关立法迫不及待。
作者：简夏
