作者：蒋小舟
北京宣唐力勤文化有限公司（以下简称宣唐力勤）2011年赴湖南长沙天心区，与当地政府合作打造天心文化产业园项目。但合作到一半，宣唐力勤被要求退出。2013年11月29日晚，天心区一地方公务人员率领200余身着警察服装人员，配置警棍等执法武器，将由宣唐力勤负责的文控筹备处砸得一片狼藉。记者昨日获悉，该事件已上报至湖南省政法委、省公安厅、省纪委等部门。（1月13日，来源：京华时报）
身着迷彩防爆服、头戴警盔、手持警械、佩有执法袖标，这些人看似执法人员，却始终以威胁相逼，到底是哪来的“执法人员”。自称“执法”，可却做出了打砸之事，这到底算哪门子的执法？从现场拍摄的照片来看，一片狼藉的办公室哪里像是执法人员所为，分明就是流氓所为。真不知道天心区政府办副主任、天心文投总经理肖四军率领的这200余人的“执法队伍”到底是由什么人组成的，而肖四军自己又扮演了什么角色。总之，无论是流氓，还是真正的执法人员，这样的所作所为都是法律所禁止的，无论是谁，也不能公然破坏他人的财物，不能对他人的人身安全施加威胁，更别提公务人员、执法人员。
作为法治社会，竟然出现此次的轩然大波，除了法律要向受害人还一个公道，作为政府部门，更要向社会解释清楚为何出现了如此乱象，尤其要解释清楚以下三个疑点：
其一，这些“执法人员”从哪来？莫名其妙地出现了200多人，肯定不是从天上掉下来的。不管这些人是正牌的执法者，还是“演员”，既然敢干出打砸之事，必然要查明身份，依法惩处，不可法不责众。若真如他人所言“长沙常有学生受雇做拆迁、砸抢这样的工作”，如此荒唐现象的恐怕真该好好整治了。其二，肖四军的身份是什么？作为政府办副主任，他应该是一名公职人员，而其另一身份则是天心文投总经理。而在打砸中，又是他作为“总指挥”，试问他有何权力这么做，他的底气来源于哪，这伙人背后有什么“靠山”？敢指挥打砸，敢和警察“讨价还价”，还敢向记者宣称是依法的“合理自救”，这倒真让人想看看到底是哪部法律哪款法条赋予了其这样的“自救权”。其三，当地的公安又扮演了哪种角色？一方面，这些“假警察”一个个打扮得有榜有眼，这些制服、武器等等印有警徽的物品从何而来，办案民警直接电话“遥控”缴了“假警察”的械，还表示“明天早上去取”，等等这些令人匪夷所思；另一方面，整个过程中无论是民警的出警效率还是民警言语，看上去都是一副见怪不怪、早有预见的样子，其中又有什么蹊跷？作为公安部门，保护一方安宁是己任，若警察失了职，老百姓的安宁又由谁来保证，若警察和违法违纪者有了“交集”，社会的秩序又由谁来维护。
打砸非小事，其背后又有怎样的利益链条，这让人想起了前一阵子戈阳县双汇肉店地方保护侵害的报道。而此次“假警察”的对象正是被地方政府要求退出文化产业园的公司，事件中又让人看到地方保护的影子。一面是政府人员另一面是企业总经理，这样既是裁判员又是运动员的身份必然容易导致政府干预市场的“越位”，容易导致政府在监管市场中的“缺位”。如今，此事已被关注惊动“省里”，来龙去脉、何人之过相信有关部门会查个清楚，给群众说个明白。
