没有厚重的会议资料，取而代之的是一部7寸平板电脑和一本会议须知，1月11日，两会还没开幕，政协委员们已经感受到了一股新风。工作人员介绍说，南京市政协今年首次使用了电子会议系统，会议资料将通过Pad进行推送，以后不再发放纸质材料。（1月13日 中国新闻网）
一个Pad引发众所纷纭。日前，南京市在召开政协会时一改以往发放纸质材料为使用Pad，新闻一经报道，竟引来大量网友围观和拍砖。网友们质疑，使用Pad不仅不能节约经费，而且造成事实上的浪费，此种做法值得推敲；而南京市政协在回复时一再强调使用Pad既是环保的做法，又能节约会议经费。网友的质疑和政协的解释似乎公说公有理婆说婆有理，颇有一种说不清，道不明之感。
无纸化办公，是一种大的趋势，从整体着眼，其带来的利好是清晰可见的：绿色、低碳、环保。如果从节约的角度考量，南京市政协此举，释放出来的善意还是快慰人心的。身处信息社会，特别是近年来，以iPad、iphone、itouch等为代表的电子产品以其“智能化、互动性”的特点，一经推出，便风行一时，在给公众生活带来革命性变化的同时，政府还有什么理由来“冷眼旁观”断然拒绝呢？可以说，南京市政协使用pad开会正是表现了政府与时俱进、低碳环保的形象，其做法值得广泛的推崇和赞扬。
就在政府改变以往那种发放会议纸质材料，一些人便不自觉的“跳”了出来，纷纷质疑使用Pad不能节约经费，而且使用Pad没有得到公众的赞成。针对这样的质疑，笔者想要说的是，虽然使用Pad，一次性投入很大，甚至在第一年超过了使用纸质材料的经费，但这种受益却是长期的，今后政府将不再为会议材料投入经费，同时也将节约大量的人力。关于经费，政府的每一笔开支都要经过请示和报告，因此，作出购买Pad的决策也绝不是拍脑袋的。再说，中央出台“八项规定”以后，政府在政务采购中，更加规范、更加严格，因此，关于决策和经费经得起社会公众的质疑和“拍砖”。而对于某些人提出的购买Pad需要公众的同意，不是笔者臆测，此种犯了绝对公平的错误，如果那样，无休止的争论势必会严重影响工作的进度。
不必为使用Pad较真。政府使用Pad既能节约经费开支，提高工作效率，又是与时俱进的表现，外界对政府的要求，不正是这样的吗？
作者：赵蔚俊
