在河南郑州，同一条路却被不同部门起了“大小名”。英协路又被称作商贸路；公安系统标明的凤鸣路，市政部门称为金英路、福元路，市民的习惯叫法和购房合同上的名称却是沈庄北街。在上海，去年10月有市民反映，淮海中路黄陂南路口一块路牌上显示往东往西都是“300号”，让人摸不着头脑。路标门牌信息混乱，不仅影响到众多行业信息系统建设，增加了社会管理的难度，而且给群众日常生活带来了诸多不便，多数人曾经历“寻路难”。（《 人民日报 》2014年01月06日 01 版）
20世纪以来，不论是北上广等一线城市，还是各地二、三线城市，都迎来了难得的发展机遇期，商业写字楼越建越高，政府办公场所越搬越大，老百姓住房越来越“上”， 城市发展进入真正的“高大上”时代。然而，或因没有路标门牌，或因路标门牌混乱，作为城市主人的市民们却经常找不到回家的路，只能哀叹“寻路难”。
“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，主人找不到回家的路，作为公仆的政府及其官员难辞其咎。城市发展固然重要，老百姓的切身利益也不容忽视。 “寻路难”，伤的不仅是老百姓，更是党和政府的“公仆”形象。我们的党和政府代表的是最广大人民的根本利益，城市发展的成果不能仅仅作为领导官员们的“政绩”，更应该最大程度的惠及广大市民。如果市民们连回家的路都不认识、找不到、说不出，那么我们的城市发展也只能是“金玉其外败絮其中”。
“蜀道难，难于上青天”，莫让城市道路成为古蜀道，这既是坚持科学发展观，建设可持续发展城市的基本要求，也是贴近群众，深入群众，践行党的群众路线的必然要求。政府不仅要建立健全城市管理机制体制，解决好广大市民最关心最直接最现实的利益问题，实现城市发展成果更多更公平惠及广大市民，让市民看得见、说得出、找得到；更要在城市建设发展时，着眼于维护最广大人民根本利益，把市民的利益放在城市发展的首位，不利于老百姓的方案坚决不能通过，不利于老百姓的工程坚决不能动工…城市发展涉及到方方面面的利益，面广点多，稍有不慎就会滋生腐败，只有加强监管，健全制度，提高城市发展各个环节的透明度，让城市在阳光下发展，才能防范于未然，才能让领导官员们心存敬畏、心存百姓，才能走出市民找不到回家路的怪圈。
作者：古林
