“领着群众干，做给领导看，风风光光上马，冷冷清清收场”，近些年来人们这样描述“形象工程”和“政绩工程”。在教育实践活动中，“形象工程”和“政绩工程”被纳入专项整治范畴，中央和地方各部门各单位都下大气力严管严查“形象工程”“政绩工程”，收到了良好的效果。（1月8日 人民日报）
笔者没法断然推断“形象工程”和“政绩工程”的由来，有可能是因为不懂项目，也有可能是因为想争荣誉，但是不管怎么样，一些表面光鲜亮丽，违背科学发展的项目就不应该上。在党的群众路线教育实践活动中，“形象工程”和“政绩工程”要整治，但同时，也要注重以后的发展，培训相关审视项目的人员，注重项目的可持续发展性，共建美好和谐的社会环境。
在规划时，要做到一张蓝图绘到底。不能因为新官上任就来“三把火”，“烧掉”以前的规划，另起炉灶重新规划，开始大拆大建，盲目“造城”，这样不仅不能得到群众的支持，反而会产生厌恶情绪，所以，规划就要一规到底，不要一建完或建了一半又要拆，像新闻中提到的灾后重建，就更要注重实效了，表面的漂亮不能代表什么，内在的坚硬抵得住灾难才是硬道理。
假的永远是假的，不可能成真。有些地方为了报表好看，提供假情况、假业绩、假典型，这些只能瞒得了一时，瞒不了一世，终有真相浮出水面的一天，到时候后悔不已。一些地方声势浩大招商引资，但是却没有项目落地，还是依旧有成绩反映，政策的约束是肯定的，要对假的数字、业绩，穷追猛打，不要以假乱真。
“GDP”是有作用的，但不是万能的。而且在选人用人方面应更注重好干部，而不是“唯GDP用干部”，考核干部的能力有多种方式，而且笔者认为将长期发展成果融入考评中是最大的进步，有些项目一时看不出危害，需要经过长期检验，从更多的方面严防急功近利。
作者：简夏
