作者：蒋小舟
“去年年底颁布的政府机关禁烟令，被称为史上最严厉的禁烟令。春节临近正是香烟销售旺季，禁烟令对市场形成了哪些冲击，曾经火爆的天价烟走势如何？北京青年报记者调查发现，北京市场的天价烟价格已被腰斩。”（1月5日，来源：北京青年报）
正如今年高端餐饮市场的“寒冬”一样，现如今天价烟在中央颁布史上最严的禁令后也开始走起下坡路。其实，天价烟走下坡路实属正常，中央的政策有力度，禁烟效果当然明显。而小小香烟却被政府规范官员行为的禁令改变了市场走向，这才是最不正常也是本不应该出现的，官员的“喜好”怎能去影响市场？香烟本是个别人群的生活消遣品，却在不良风气的影响下逐渐变成了官场上迎来送往的“奢侈品”，变成了公务接待中的“常客”，如今的禁烟令一出，必然腰斩本不该由官员“喜好”来抬高的香烟价格。
香烟这种东西，对身体百害而无利，在公共场所的吸烟甚至影响到他人的健康。作为政府的领导干部，本来就该以身作则，倡导健康文明的风尚，为社会表率。政府官员的行为不仅关系到政府的形象，更有可能影响到社会的风气。然而，许多的官员们对香烟这种“小事”却不以为意，自以为是领导，抽几根烟有什么了不起，在公共场所公然地“吞云吐雾”。不少的官员以抽起天价烟来彰显“身份”，权力越大烟抽得档次价格就越高，烟抽的档次抽得越高就越有“派头”。天价烟凸显了官员的“品味”，达官显贵的“做派”让官员与众不同，更让官员离群众越来越远。
小小天价烟，抽得到的是达官显贵，抽不到是平头百姓，甚至连抽个天价烟都要走“后门”都要有“渠道”，这样怎能不助长奢靡之风，怎能不助长官僚之气？天价烟不仅拉开了领导干部和群众的距离，还拉近了官员和寻租者的距离。许多寻租者利用天价烟作为敲门砖，投官员所好，走进了官员的办公室，敲进了官员的家门，撬动了权力为其牟利。香烟虽小，却有天价，送烟已经成为求人办事惯用的幌子，收受一条条价格不菲的天价烟，实际上依然成为了变相腐败。
当然，天价烟只是载体，水涨才有船高，天价烟的兴起反映了奢靡之风的腐蚀。中央的禁烟令虽是禁的是烟，但更是为了禁锢住官员奢靡腐化的思想，限制住官员的官僚习气。没有了腐化堕落，没有了不正之风，天价烟、高价酒这些高端消费品市场才能挤出不实的“泡沫”。作为政府官员更应该从禁烟令中知道转变作风由不得马虎，要细化到一言一行，不要再以为抽烟喝酒只是“小节”，不要再以为“不拘小节”的事情可以得过且过。
天价烟的价格被腰斩，不正之风的思想更要随之铲除。禁烟令只是改变作风的其中一环，除了在烟上不能再“做文章”，领导干部们更要时时刻刻提醒自己、约束自己别再把心思又花在别的高价货上。有关部门也要采取措施，严格监管，除了保证禁烟令的落实，更要防止官场上又出现别的“天价货”。
