昨天上午，十二届全国人大常委会第六次会议分组审议国务院扶贫工作报告。审议中，常委会委员批评有些地区“有钱盖楼没钱扶贫”。（新华网12月27日）
陈国令委员提到，一些地区热衷于评贫困县，有些县不愿意摘掉贫困县的帽子，因为是贫困县就有待遇。
陈凤翔委员说，扶贫工作中面临“打假”问题。申报扶贫县，申报扶贫项目，从立项到检查、验收，有很多水分，脱贫的标准也有水分，扶贫的主体也有玩虚的、摆花架子的。
国家扶贫开发工作重点县竟有资金投资兴建近亿元的政府大楼，不得不让人刮目相看，这种“穷”“奢”通吃、的矛盾做法，不仅让笔者想起了最近热播的电影《私人定制》里的情节，老乡苦苦哀求领导，晚几年再摘掉县里的“贫困帽子”，说是有格外的优待。其实，这很尴尬。国家千方百计扶持贫困地区，是想让老百姓过得更好，哪知“贫困帽子”竟成了某些地区捞钱的“法宝”。
近年来，我国各地豪华办公楼竞相崛起，屡禁难止。但既戴“贫困帽子”又住“豪华衙门”的地方政府也毕竟是少数。这种得了便宜还不知珍惜的行为，无疑折射出了八项规定、反四风活动的正本清源效应，再一次惊醒了广大党员干部，一旦沾上浮夸，必定失掉鲜花。
我们看到了“贫县富衙”的现状，不得不反思造成这个现象的原因，扶贫资金诱惑过大，个别政府难以自持不可避免。因此，评审员一定要亲自到实地考察，去看看那些没有“被安排的真相”，财政部门也要对扶贫资金的用途加以规范和掌控，从制度上遏制“假贫困”的现象。
想要群众致富，要先理清富裕之官，这恐怕才是贫困县需要做的事情。要杜绝“有钱盖楼没钱扶贫”现象的发生，健全对扶贫工作的监督、考核、建立相应的监督机制，才是“打假”的治本之道。
作者：陈亦云
