作者：刘香伶
“没想到晚上也能找到干部办事。”12月24日晚上8点半，成都邛崃市夹关镇韩坪村7组村民熊继彬急匆匆来到镇上，找到镇党委副书记周兴盛反映问题：他的施工队正在抓紧改建熊营村道，但一时找不到地方堆放材料。听罢，周兴盛当即同他赶往现场，与村干部一起勘查、协调，解决了村道施工堆料难题。（人民日报 12月26日）
县乡干部的“走读”现象已经成了基层的一种常态，不少干部工作在县乡，可人却是居住在城市里，难免出现“上班到岗点卯、下班回城走人”的现象，这种工作与生活的脱节让县乡基层干部只将工作局限于“朝九晚五”的时间里，长期这样局限下去只会造成干部与群众的脱节，党和人民的脱节。
基层干部多愿选择在城市里居住而不愿在县、乡，大多还是因为县乡，特别是乡镇，生活条件相对较差，而我们的干部很多都没有基层工作生活的经历，自然就很难适应长期居住在艰苦的环境里。但是，基层工作却是很特殊的，很多问题都是临时性、突发性的，根本就不能把它装在一个框框里，限制在一段时间里。如果仅仅只是在工作八小时里才做事，只要时间点一过就立即开溜，万事不管，那么群众的很多问题都不能得到最及时、最有效的解决，久而久之，群众的问题越积越多，矛盾越来越多，干群的关系也就越来越疏远了。
并且，干部“走读”让很多帮扶工作都无法深入地落实，只能停留在表面，这样也会让干部变得浮躁，不能真正地沉下心来服务基层。相反，如果变“走读”为“住读”，干部从心里上会增加一份归属感，与群众的联系会更加紧密，也会有利于党的群众路线教育实践活动的开展并取得应有的成效。基层干部“住读”实际上是增加了与群众接触的时间，让他们有更多的时间和空间与群众打成一片，了解群众的困难，并力所能及地帮助他们解决困难。
当然，不管是“走读”、“住读”，其关键是要为民办实事，如果“住读”仅仅成为一种形式，实际上并不能为群众解决多少问题，那也并不能获得群众的信任和满意。而如若干部们在“走读”中能严格执行夜间和节假日领导干部坐班、带班制度，并且值班人员利用下班以后值班期间的时间做好群众的工作，这也不失为一种“双赢”。
为群众服务，关键在一颗心，重点在落实，要素在坚持。
