作者：林溪
补贴给社区的“万村绿”建设资金，31.5万元只是种了三棵树。深圳市2013年度绩效审计工作报告近日提交市人大常委会审议，水务和林业专项资金均爆出不少问题。（12月26日《南方都市报》）
近段时间 ，多有贫困县装修超标奢华办公场所屡被曝光，今又有拿补贴给社区的“万村绿”建设资金31.5万元只种三棵树挑战公众底线。不知从何开始，只买贵的、不买对的，成为政府采购领域一道独特的风景。
宝安区补贴黄麻布社区“万村绿”建设资金40万元，社区拿31.5万元用于购买2株樟树、1株秋枫绿化社区办公楼，占了补贴的绝大部分。然而，针对天价购树的质疑，当地官员却回应称，这还是打了折的价格，不算贵，真不知如果不打折该是什么天价。
更让公众不理解的是这笔40万的资金是让社区绿化的，为什么当地政府不是着眼于和改善全社区的绿化，而只绿化办公楼？难道只有社会办公楼所在地的环境防需要绿化吗？不由得让人对此次宝安区的“三棵树”的采购过程产生怀疑。到底在这背后存在什么的利益勾结？有没有人从中拿回扣？拿了多少？
很多的腐败案例也表明，政府绿化采购这块是一项“肥差”，很多官员就利用政府采购审计不严这方面的漏洞而“该出手时就出手”。由绿化滋生的腐败在各地并不少见，重庆、杭州等地都有类似的案件发生，广西防城港市园林管理处一名主任、两名副主任及一名会计在园林绿化工作中发生贪污、受贿和职务侵占“窝案”，其中管理处原主任赵莉萍在一年多的时间里，11次贪污公款170多万元、受贿3.8万元。几十万的绿化工程，账面支付竟然达到了一两百万，腐败的程度可见一斑。
要想让城绿化采购在阳光下进行，首先首先发钱的部门要对花钱的进行有效监督，这笔绿化资金来龙去脉去要问问清楚。二是具体买什么树、买多少树，都要有具体的规定。不要让拿到的钱的单位任意而为之。三是审计部门在进行审计时不能只看树字和手续是否完整，而要进行 解或市场行情仔细斟酌，所采购的东西是否真正的物有所值。
错误不可怕，只要能知错能改；浪费也不可怕，只要能遏制。完善相关制度，加强官员教育，标本兼治，才能真正解决问题。只有完善绿化采购的监督机制，才能杜绝“三棵树”现象不再出现，保证政府绿化采购在“阳光”下进行。
