昨日，《人民日报》第二版刊发中央纪委研究室主任李雪勤专访，他在对十八届三中全会《决定》关于强化权力运行制约和监督体系进行解读时表示，我们经常听到某个行政首长因为重大安全事故被追究责任，但很少听说有哪个地方的党委书记或者纪委书记，因为党风廉政建设责任制落实不力而被追究责任的。这种状况必须改变。(12月24日汉网)
行政首长和党委书记或者纪委书记，只是分工不同，地位无差异。不管是任何一个部门，任何一个人只要犯了错误，都要受到相应的处罚。从某种意义上来看，党委书记或者纪委书记的责任更加重大，其决策失误所造成的后果也更为严重，对于他们，在所犯错误面前，要一视同仁，而不能姑息迁就，更不能让行政首长成为党委书记或者纪委书记的“替罪羊”。
这些年，纪检监察机关查处的腐败案件中，有相当一部分是主要领导干部，有的还是高级干部。据统计，在所有受纪律处分的党政机关县处级以上干部中，一把手的比例占总数1/3以上;在厅局级以上干部中一把手的比例更高。这说明，对一把手权力的制约和监督仍然是一个薄弱环节。所以，不仅要强化对于行政首长权力的监督，更要强化对于一把手即党委书记和纪委书记的监督。
此外，还要进行权力的合理配置，不能让权力过分集中于少数领导干部的手中，这样容易因个人决策的主观性、随意性而降低决策的科学性，造成决策失误。行政首长，作为执行党的决策的国家公务人员，对于自身手中被赋予的权力，也要在形使的时候做合理裁量，不能逾越权力界限。
在行政追责过程，切忌浮于表面的蜻蜓点水，而要一竿子查到底，对于相关责任人，不能因为职务的差异而区别对待，也绝不能以集体名义逃避责任追究。责任面前，没有特权，任何人，只要犯了错误，都要承担相应的责任。
(文/诸葛赤霄)
