作者：方飞君
“我们小区对面新盖起了四栋楼，看着像克里姆林宫一样。”昨天，家住门头沟区滨河路的杜先生告诉北京青年报记者，小区东面新建起的四栋楼，楼顶装着金光灿灿的大金球，其风格与俄罗斯总统官邸克里姆林宫有几分相似。“其中有一栋挂着门头沟区气象局的牌子，才知道居然是新盖的政府办公楼！”杜先生说。（12月23日 新华网）
近年来，各地超标准豪华办公楼频现，一度致使办公楼成了地方政府比拼的焦点。东莞豪华办公楼、安徽阜阳市白宫式政府大楼、云南省红河州政府大楼等10地的政府大楼在网上被评为“全国十大豪华大楼”。由此可见，地方党政机关办公楼患上“豪华病”的不在少数。然而，这豪华办公大楼的背后是经济实力的作证还是“面子”观点的作秀，我想大家都是心知肚明的。
中央三令五申严禁党政机关建豪华办公场所，在下发的《反对浪费条例》中专门对办公用房做出规定。其中第三十七条要求，党政机关办公用房建设项目应当按照朴素、实用、安全、节能原则，严格执行办公用房建设标准、单位综合造价标准和公共建筑节能设计标准，党政机关办公楼不得追求成为城市地标建筑等。然而，酷似“克里姆林宫”的“金顶建筑”的造型的北京门头沟政府大楼不仅是金光熠熠更加是“标新立异”的地标建筑。如此一来，除了严重违反相关规定之外更加是与中央厉行节俭的大要求截然不同。
所以，在笔者看来，这些“豪华办公大楼”都是官员的面子情结在作祟。殊不知，在他们理直气壮的打着“为民服务”之名，行“享乐奢靡”之实的同时却把“全心全意为人民服务”的“里子”完全忽略掉了。作为政府机关，应该把心思更多的花在为人民服务上，切实做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。习总书记也曾表示过“为老百姓服务的场所、便民利民的场所搞得好一点,我看着心里舒服,如果是官衙搞得堂皇富丽,我看着不舒服。”由此可见，办公大楼的豪华程度与我们政府部门履行为民服务的宗旨是毫无关系的。
最后，笔者认为，在执行中央八项规定和践行党的群众路线的今天，豪华的“面子”是绝对比不上豪华的“里子”的，只有把“里子”实实在在的做豪华，才能真正赢得来百姓的认可和称赞。如此一来，我们党和政府的形象才会进一步提升，最终实现“豪华”。（方飞君）
