据报道，一男子被河南项城警方抓走三天后，死于刑警队办公室。警方称其突发急病“呕吐死”。12月15日，三名刑警被项城法院认定构成滥用职权罪，但鉴于三名被告人有自首情节，犯罪情节较轻，可以免于刑事处罚。（搜狐新闻）
“呕吐死”男去世两年多，案件才终于尘埃落定。可审理结果竟然是鉴于三名被告刑警有自首情节，犯罪情节较轻，可以免于刑事处罚。如此轻判不禁让人大跌眼镜。
此案件一出，就被蒙上了一层神秘的面纱，疑点重重。疑点一，为何身体健壮无病史的于某会在被抓走三天后突然呕吐死亡；疑点二，于某尸体全身有多处外伤，何为警方拒绝出具验尸报告；疑点三，公安局既然称“高度重视”为何人都去世这么久，仍然调查无果？种种疑点都没有给人一个满意的答案，真相到底是什么？这怎么能不让人怀疑死者的死亡跟刑警没有直接关系，如果没有刑讯逼供，为何不能出具验尸报告呢，如此轻判三名被告是否相关领导有意对其庇护，是否官官勾结、存在黑幕，这其中的猫腻到底有多少？
暴力执法，是地位不平等引发的傲慢与偏见。在执法过程中，执法部门是公权力的执行者，作为被执法的犯罪嫌疑人，便成为弱势一方。执法者带着高高在上的心态执法，为完成上级交派的任务，不如果不择手段，滋生暴力因子，用暴力解决问题，遇到暴力抗法，更易导致关系僵化，引发惨剧。这和土匪有什么区别，作为国家干部竟然向百姓大打出手，是谁允许权利撒泼？这样的做法不仅有失自己的身份，更有损执法部门的形象。公务员是父母官，而不是一方霸主！
三名刑警闹出了人命，却逃脱了刑事责任。是因为他们“身份特殊”，就该有此轻判么？暴力执法会不会是在地方政府纵容默许之下，僭越法律制度的结果。权利傲慢起来，法律制度一次次被羞辱。笔者希望，相关部门能够查清事实的真相，还被害家属一个公道，也给公众一个满意的交待。别让那些暗藏的猫腻一次次寒了百姓的心。
作者：李依然
