明年元旦，南京市北京东路41、43号大院（南京市委、市人大常委会、市政府、市政协办公地）将敞开大门，欢迎普通市民做客，即日起，南京市民可以到户籍所在地的街道进行预约报名。（12月18日 《扬子晚报》）
今年11月，南京市就提出将敞开机关大门对公众开放参观，一条曾经热议过的消息如今再次得到媒体确认，首先必须为南京市的说到做到拍手叫好。众所周知，各级党委政府大院的外墙上都有“为人民服务”的醒目字样，但不知从何时起，大院们开始变得神秘而又森严，和老百姓的距离越来越疏远。从这个角度而言，南京主动向公众开放市委市政府大院是值得肯定的。
不难看出，相关部门为这首个公众开放日做了大量周密细致的工作，又是招募公务员当“导游”，又是将主题开放与观光旅游相结合，在人员组织和安保方面更是明确到细节，可谓用心良苦。可是，在点赞之前，笔者却还是忍不住想提几个保留意见。
为什么公众开放要与户籍相挂钩？按照参观要求，市民要“到户籍所在地的街道办事处办理报名预约登记手续”，再由各区统一组织参观。这是不是就是说，非南京户籍的市民也就无缘本次参观了？设立公众开放日的本意，就是为了改进工作作风，拉近民众距离，况且南京作为中国一线大都市、江苏省省会城市，外地人员肯定相当多，他们同样在这个城市工作生活，为什么就不能同样享受政务公开的待遇呢？本来加诸在户籍上的不平等福利已经够多了，如今连参观个机关大院也要被人为地分个一、二、三等，实为不该。
为什么书记市长办公室要锁门？报道中说，“限于办公场地所限，这次市委书记、市长的办公室暂不对市民开放”，笔者实难跟这个理由产生共鸣。南京市委市政府大院既然要开放，主要领导的办公场所理应带头打开大门，让参观的百姓看看书记市长们平时是在什么样的环境和条件下办公的，办公面积及软硬设施是否符合中央的相关规定和要求，这也将极大提升首次开放日的影响和意义。可如今关门紧闭，很容易让人感觉不够大气不够诚意不够低姿态，开放日的其他内容再丰富也免不了只是流于形式。
美国复活节时，白宫会邀请民众来参加滚彩蛋活动，大家可以在草坪上和总统奥巴马来个亲密接触；广州市政府开放日，市民可以参观市长办公室……其实，不管是参观还是互动，设立政府开放日都只是一种方式，一种“美玉其外”的方式。如何将开放长期化、常态化，不再限额，不再预约，想进就进，随时欢迎，才是政务开放的真正核心所在。因为践行群众路线，更关键的是一种平等、友好的态度，不遮掩，不回避，在看不到的时候，仍然能够从民出发，为民办事，而不是仅仅局限于表面的接待与交流。
作者：龚书
