一年后的2013年5月13日，她被白沙县警方再次以涉嫌诈骗刑拘；16日，被当地检察院批捕，并在17日起诉至法院；18日，当地法院审理了这一案件并作出判决，以诈骗罪名成立判处李靖澜有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元。有法律人士说，白沙县公检法机关这样的办案过程堪称“神速”。（人民网 12月17日）
在各地频繁曝出行政效能低下的当前，当一犯罪嫌疑人涉嫌诈骗副省长，在一年后再次被刑拘时，仅仅用了三天，就完成了批捕、起诉、审判、宣判一系列环节。或许，我们应当为当地相关部门的“高效”而感到庆幸，但笔者更为担忧的是，在如此“高效”背后，是否就是因为当事人那一副省长耀眼的身份？
其实，在权力仿佛具有磁性的当下，领导的指示意愿早已成为下级部门争相迎合的着力点。毕竟，能够较好完成领导交代办理的事情，就是一种工作能力强的表现；能够较好的领会领导意图，保证领导权威不受侵犯，更是一种细致贴心的彰显。此次，我们不难发现，当领导面临被诈骗时，当地相关部门心中的愤怒可想而知，这无异于一种赤裸裸的挑衅。在确保将嫌疑人“绳之以法”的心态下，或许，三天完成所有程序，这早已是一种顺理成章，毕竟领导总是在关注下属是否“得力”。
或许，该女性到底是否真为诈骗犯我们不得而知，但至少我们应当发现，当权力的作用可以在一定程度上影响司法的时候，其危害不言而喻。法律面前人人平等这早已是一句耳熟能详的话语，但真在具体实践中，如果仅仅因为权力的显要就可以让检察部门异常的高效，那么，对于最终的审判，权力又将扮演如何的“角色”？我们应当发现，当司法公正被权力人为的凌驾时，这就是一种莫大的羞辱。
总而言之，当副省长被诈骗能够“光速”审判时，这并不是一件所谓的高效荣耀，而是一种唯上心态的有力彰显。当基层官员将迎合巴结作为主业，反而将为民务实如弃敝屣时，这不简单只是一种权力的滥用，更是一种对于司法公正的践踏。
