作者：刘洛妍
昨日上午9时，广州消防安全委员会第四次会议在市政府召开，主管广州市消防工作的广州市副市长、市公安局局长谢晓丹，广州市公安消防局局长张小宏从大火现场直接到会场开会。谢晓丹在会上痛批：“失火的建业大厦消防整改有什么用？！有没有腐败？当官不能太潇洒！”（12月17日，凤凰网）
在人们的印象中，因为火灾引发的安全事故虽屡见不鲜，这次火灾的发生地仍是大家习以为常的“烂尾楼”。“烂尾楼”再一次在看似“意外”事故中不幸“失守”，这背后牵扯出的其他隐患不得不让人浮想联翩。
顾名思义，烂尾楼，是指已办理用地、规划手续，项目开工后，因开发商无力继续投资建设或陷入债务纠纷，停工一年以上的房地产项目。烂尾楼形成的原因较多，如在建楼盘的开发商破产、缺乏建设资金、项目涉及经济纠纷、开发商违法违规导致工程停工，其中多半是因为资金链条断裂，工程未完，开发商已拿不出钱来，银行也不愿继续贷款，而项目又无法转让给其他投资人。烂尾楼破坏城市形象，浪费土地资源，破坏投资者信心。
诚然，此次失火的广州建业大厦便是一例烂尾楼工程。其实，据广东消防网办事服务大厅投诉信息显示，早在2010年12月2日，建业大厦的业主古先生曾经向消防部门投诉称，建业大厦在未经消防验收的情况下，信龙公司将整栋大厦出租用作仓库，储藏易燃的鞋类和服装，大厦内电线乱拉甚至有员工在大厦内明火煮食，存在严重消防隐患。试问，既然是在三年前就已经存在安全隐患了？为何还能未经消防验收就将大厦出租呢？相关部门为什么没有提出整改的具体措施？任由其发展为今天的严重大火事故？这其中有无“猫腻”自然不言而喻。
不得不说，这不是一起普通的火灾事故，它所“殃及”的大概不仅仅是建业大厦的业主吧！因为，在火灾发生的一个多月前，据越秀区官方网站显示，副区长许作来曾带队对消防隐患重点单位——建业大厦（烂尾楼）鞋仓进行了督导检查，并提出了整改要求。为何对建业大厦的整改仅仅只是停留在督导检查上面呢？为何不实施具体的措施进行整改？这不得不让人浮想联翩，背后是否真的有渎职的嫌疑呢？
再者，建业大厦修建之初，各项审批程序是否合理合法？这就涉及到一个责任追究的问题。想必，这个问题还有待于相关部门进行彻查，以还广大民众一个明白才是真。因为，这不仅是基于严肃纪律、以儆效尤、敲响安全警钟之长远考虑，它涉及到对业已造成的种种直接、间接政府利益损失的责任担负问题。
笔者认为，烂尾楼的失火绝不是偶然事件，希望相关单位对此彻查，并对整个建业大厦再次进行隐患排查，实时整改，并严惩失职人员。同时，也为广大为官者再次敲响了警钟，为官者，在其位，要切实为百姓办实事、办好事，当官太潇洒只会埋下隐患的伏笔，甚至让自己身败名裂。
