文/马云
足球在我和很多国人的印象中一直是“野蛮，粗暴，不文明，骚乱，足球流氓。。。”
很多人说中国已经有那么多体育金牌了，难道我们还缺这么一块足球金牌？既然这么难搞，不如不搞，还不如转注搞好其它运动金牌。呵呵 很多年来我都有这观点。现在想来我们对运动文化本身的了解是多么的缺乏和幼稚。
其实中国需要的不是足球，而是足球背后的集体运动文化。我们常常听说“一个中国人是条龙，十个中国人不如十条虫”的说法，听上去很刺耳，但确实很值得我们反思。我们是否缺乏了点什么东西。
我们国家的个人体育运动确实特别厉害。无论是体操，乒乓，羽毛球，举重。。。都让世人瞩目。但个体运动和集体运动是有巨大的差异。个人运动是自己的问题自己解决，自己的机会自己把握。而集体运动讲究团队精神，讲究舍己从人的配合，是特别专注集体的问题集体解决，集体的机会共同把握。这不正是我们必须要有的文化吗？
有人说美国足球不是也不好吗，难道美国也不行？其实美国集体运动最厉害的是NBA篮球，和美国橄榄球等运动。西方很多国家特别强调通过群体运动来训练孩子们的团队配合精神和文化。
我们今天的时代更需要这样的团队精神，共同面对把握机会，共同解决问题的文化。我们一个孩子家庭的独特体制就更需要有这样的文化训练，否则以自己和个人为中心会成为我们后代的文化，那是不可想象的。孩子们缺乏群体团队运动的训练，长大后是很难有共同配合迎接挑战的能力的。
足球运动也反映出人们对英雄和团队作用的看法。中国文化是很难有活着的英雄的。死了的人才可以是大树特树的英雄。“黄继光，邱少云，雷锋，焦裕禄。。。”全这样呵呵。我们对英雄求全，他必须是样样都好，活着的人是没有办法样样都好，活着的人是肯定经不起考验的。所以你死了就可以是英雄。在电影里，美国片子的英雄最后基本是活着的，而中国的英雄基本是死了。。我们喜欢英雄，但我们不信边上的人就是英雄。
如果我们不改变自己，不倡导集体运动和团队文化建设，我们是很难有我们的“梅西，C罗，马拉多那。。。”的。因为这些英雄一定会死在自己队友的心里。“他牛？要不是我传球给他，他有机会？！！丫不是靠我？！！”嘿嘿，我们习惯性的认为别人的成功全基本是自己的功劳，而从不反思自己脚下的球技，特别是别人为何不传球给他？！
英雄离不开团队，但团队更少不了英雄，如同灵与肉不可分割一样。
因为它是中国足球。中国要发展，不仅仅是经济的发展，科技的发展，文化的发展，也是体育的发展。体育，尤其是团体运动，它也是综合国力的体现，是展现国人风貌的体现。它不行，想办法让它行，没有为什么。我最烦本来不关心足球却喜欢靠挤兑中国足球显示自己幽默感的那帮人。来点正能量，我讲讲这几年我看到的好现象：
1. 今年跟校友踢球，师兄的读小学的女儿在场边一个人带球、颠球非常娴熟。我过去跟她传了几脚，姿势标准到位，一看就知道经过专业训练过的。当时非常吃惊，从小到大只在视频里见过这种水平的小孩，而且都是外国的。一问师兄才知道，她是校队核心，参加上海小学足球比赛经常进球。中国小学有校足球队！？还有联赛？！有专业的教练培训他们！？有非体校的女孩子会踢球！？这在之前是无法想象得。相信中国也会出现更多象久保健英这样的孩子
2. 网上搜了一下，发现了几家非常专业的针对儿童的足球培训课程。中国家长们也开始愿意掏钱把孩子送到足球场上了。
3. 音乐节上看到了前女足国脚刘力豪开发的KT足球。人们在一块气垫框定的场地里进行1对1比赛。足球也开始与时尚融合，想巴西一样走上街头
大约是在自己7，8岁的时候，那时候，还是平房，还是村庄，我们就在街道里踢球，当然那时候，窗户都开着，经常性的遇见谁家窗户被击中，稀里哗啦，老人们总会发怒，谁家孩子这么准？把俺们家窗户给弄烂了，当然，大部分时间是找不到罪魁祸首的，因为这边踢完，那边跑。事情平静下来之后，还继续踢。 后来上了小学，班级里面有几位好友，很喜欢踢球，大家就组队，当时清晰记得，跟学校的女足踢球，被人灌了13比1。。当时非常的不服气，大家就操练各种战术，比如二过一，传切配合等等（当然大部分所谓技战术就是瞎跑），后来经过训练，终于把他们拿下，好像是7：6还是8:7记不得了。反正赢了，后来呢，学校女足的教练就看中我们几个，说你们假期来练球吧，我想培养培养你们几个人。 当然后来我还是去练了，可是不是这个教练，而是我们当地体育场组织的假期业余足球训练班。。练了一个月不到，回家跟老妈说，我想当足球明星。。我要好好踢球。 老妈很惊讶，然后说我眼睛近视，带我去医院滴什么扩瞳的药水，导致有段日子不能见强光。。。 后来就没再去过练习。 这是个遗憾，家里人总说，踢球太危险，可能断了腿，可能腿变成罗圈腿。。。额。。。而且你也提不出什么名堂。。
后来，随着时间推移，再没能正式去练了。 逐渐的，只是在大学的操场上瞎溜达过。 从来没怀疑过自己对足球的热情，我不是特别爱看球，我喜欢踢球。
现在工作了，踢球的日子越来越少了。。原来从未怀疑过自己对足球的热爱，但是现在呢？呵呵，肚腩又大了多少，一口气上五楼喘半天吧。。
我球鞋估计都不容易找到了。。而且，体重越来越重。
我觉得现在问我足球还有救么，我回答，让小孩儿们出去耍，去踢球，给他们提供环境踢球，组织好小学，初中，高中，大学的各种联赛，不要让人们觉得踢球的全是学习不好的，踢球也可以很优雅！踢球也可以为家里带来实实在在的收入，没什么丢人的，让家长也觉得踢球不是一件不务正业的事儿。而是正儿八经的一种职业。
希望让小朋友，有地方踢球，有精力踢球，有伙伴踢球，有目标踢球，让大人不要带着眼镜去对待职业化的球员。
PS 我非常赞同最高得票的答案。 这里引用一下：“说实话我们也爱不起足球，甚至我们都没有意识到一个健康的体魄、竞争意识、团队合作精神是和学好科学文化知识同等重要的事情。”
中国足球要取得成绩，要获得世界杯，首要还是要扩大选材面，让更多的人能够踢足球，这不仅仅是体育的问题，是涉及到社会的价值观（人们认为踢球的人四肢发达头脑简单，不愿意送孩子去踢球），教育的体制（踢球的孩子获得正常教育的时间少一旦进不了职业球队文化水平可能会导致生活拮据），体育体制（精英体育像大众体育模式改变），甚至还是个经济问题（足球产业怎么搞），还涉及到房地产问题（如何在城镇化的建设中保证孩子们踢球的场地），这不是换一个教练，换一茬球员就能解决的问题。
职业足球是一个高度复杂的社会经济运作。
90年代至今的中国客观上不具备组织成熟职业足球竞赛体系的能力，主观上也不是迫切有这个需要。
那些希望政府花大钱钱建设专业足球场的人麻烦清醒一点，以中国目前群众体育的现状，大型球场运营中很难做到自给自足的，必须依赖补贴或者商业开发。政府的预算再多也是有限的。中国是发展中国家，产业结构调整、基础教育设施、医保社保体系、科学研发经费、国防体系建设哪里不需要花钱。不管哪一届政府都没有义务为了球迷的爱好去花费太多预算扶植足球产业，欧洲发达国家那是已经基本解决经济民生问题，才有闲心在意是否夺得世界杯，南美那两个国家是把足球作为整个底层社会的晋身渠道——你们想让中国变成底层青年除了踢球和贩毒没别的营生的社会？？
回到正题，既然认识到高水平职业足球是发达成熟社会经济下的成果，那么不难得出结论，只有中国城镇化初步完成，收入水平显著提高，社会福利体系建设完善以后，才有你们心目中的高水平足球的土壤。
当然中国是个发展不平衡的大国，在某些经济发达的地区，比如上海、广州，大量的民营资本在经营足球（恒大），大量的基层爱好者在踢足球，据说广东省还有联赛；这是中国的优势，一个局部的地区的人口比得上欧洲一个国家；只要目前经济发展和城镇化的大趋势不被打断，这样的自发的投入体育产业的资本和人力逐渐增多，会在20年左右的时间尺度上把中国足球带入真正的职业化轨道。
以中国的人口总量，只要成熟的职业竞赛体系和青训体系建设起来并完善地运行，夺得世界杯不过是水到渠成的事情，我想大概需要30年左右吧。
如果等不起的话，那就只能学卡塔尔玩归化球员了。。。但是中国的国籍法是全世界最严格的（比欧美发达国家还严格），据说新中国以来获得中国国籍的非华裔或混血人士总数不超过五位数。。。嗯。。。有点难
这么多年来，中国足球一直在等一个英雄。郝海东，孙继海，范志毅，杨晨，李玮峰，郑智……他们被寄予希望，但最后都不是英雄。
英雄就是能在关键比赛中站出来的。比如昨天的跟香港的一场比赛。打不开局面，就需要一个英雄。于大宝可惜了，差了一点点，裁判没给面子，否则只要打个这个口，接下来就好踢了。黄博文曾经在俱乐部扮演过英雄，也可以差了一点，昨天罚的任意球角球都很不在状态。
为什么俱乐部踢的好？因为关键时刻有孔卡，高拉特，他们站出来，来当英雄。所以一帮中国人就跟着干就行了。上港队今年为啥突然要冲击冠军？因为有孔卡作为英雄。
武磊难当大任。他也就是比一般队员在某些方面上优秀一些。
篮球也是大球，几年前为何可以打到世界八强？因为有姚明，姚明就是那个英雄，国足在等足球的姚明。
英雄不能 是武磊这样的，英雄必须是球霸，你可以知道哪些人肯定不行。张琳芃就有机会。当年在恒大刚出来的时候，屡次低级失误造成，被球迷骂死了，他迅速成长，现在成了国内球员身价最高的了。这样的硬汉才能做英雄。鲁莽，纹身这些不但不会妨碍他成为英雄，有时候是促进作用。
怎样得到中国的英雄？改革开放这么多年，足球还是上不去。等中国人出现英雄，太难了。篮球出了个姚明之后，姚明退役了也不行了。你得承认，在大球上，中国人天生不容易出英雄。也许百年就出一个姚明。
最好的办法就是，全面归化外籍球员。中华民族是包容的，你愿意来为我而战，我就接纳你。放开肤色，人种的执念。
如果不走这条道，只有学日本的，打整体足球。但整体足球的前提是所有球员的技术水准大幅度提高。一帮糙哥是没有办法照着巴萨的路子踢的。高洪波，卡马乔的路走不下去。中国人持之以恒精益求精的能力，远逊于日本。所以，归化球员还是比较现实的道路。
我们县是一个国家级贫困县，我们有一个自发组织的球队，非常不正规。我们没有场地，最开始踢篮球场的水泥地，后来自己掏钱开车去邻县踢，今年习大大说话以后，县里建了几个五人制球场，环境是越来越好了。我们的平均体重从毕业时的70kg到现在的90kg，我们有的没结婚有的小儿子都两岁了，我们有的升职做了正科干部有的生意失败打工为生。从大学的一个暑假大家无意中聚在篮球场的水泥地上一起踢足球开始，风雨十年，我们唯一没变的，就是对足球的喜爱。
我们队里有个以前建业二队的，当时上场的价码是二十万，他掏不起这个钱，坚持了半年，没机会，就回老家上班了，现在我们一起看球的时候，他会端着啤酒告诉我们，这个xxx，老子当年过他就像过春天的草地。以前还有些伤感，现在眼神里已没有不甘。呵呵，做了父亲的人，顺应社会的过程中洗去了愤青的一切。
中国国家队是不会有希望的。但中国足球不是国家队的。你参与了，你就是中国足球的一部分，你喜欢你就去踢，你喜欢看你就找时间看，你爱的是足球，不是国家队大家都是喜欢足球的普通人，烧烤摊前遇到还能干杯啤酒。但是那些自我感觉良好居高临下说我答非所问，或者诘问我凭什么说国足没希望的，你饶了我吧，这种问题干嘛非要撕逼呢？不认同可以不交流，不要非给陌生人一些不愉快，我现在就很不爽。
小朋友就不说了，对于足球是不是课程必修之类的不太了解，但是足球场上看到成群小孩子训练或者比赛，男孩女孩都有，有专门的教练，带着口哨，很正规。
老人，我们这边很多人有时候会去踢周二周五中午的中老年人居多的野场，俗称跟老头老太太踢球，对，有老太太，不多。那些老头，四五十岁往上，明显就是年轻时受过专业训练的，虽说动作可能不快了，力量不行了，但是有意识，有技术，年轻人在里面就只能是跑得快。这些人肯定多年来一直坚持锻炼的。
年轻人，UVic里活跃着很多学生足球队，每周都会有约战比赛，或者是联赛。UVic校方会提供比赛裁判，现在夏天，晚上十点多才天黑，所以从下午五点一直到晚上十点一直有比赛，一般两三个场地同时搞起，单UVic一处每天就有接近两位数的比赛。前两天和这边一个最强的队打比赛，对方11人，全欧洲白-人后裔，7个男的，4个女的（这边Game都是男女混踢的，Match可能会正规一点），我们是3个中国人加8个白-人，有三个女的（当然都是白-人女性）。被虐的不行，还好我们这边门将是专业的，最后0:3还是0:4吧。我们三个中国人后来聊，我们就是踢野球踢小场长大的，场上可以冲一冲，根本没法跟人家正面对抗，速度不行，身体不行，根本拿不到球，技术可能略好点，相对灵巧些，但是没有用。而且人家打的像模像样，特别拿这种小比赛当回事，组织得当，配合有素，还极具拼搏精神，凡球必抢，机会必争。再看我们，过来的大都是读phd，足球就是个业余爱好，本身就没法跟人家这边小孩从小就按照正规足球比赛训练的比，二来，比较容易消极，看着踢不过了就不怎么卖命了。另外一点必须说，真的对这边的女选手由衷敬佩，这边女选手分两种，会踢的和不会踢的，会踢的绝对比你踢的好，技术，速度，脚头，意识，都没的说，跟男的没区别；不会踢的，有的只会开大脚，有的只会断球，有的甚至什么都不会，但是人家真的很认真，在球场根本没有任何性别意识，现在脑海里还浮现着之前一次一个女的被同一个人大脚连拽三次的场景，大脚球用身体挡回去也不退让，你再踢我再挡，中国人说白了就是愣，但是这种精神真的可嘉，相信国内很多男选手也做不到吧。再说说，种-群的足球特点，加拿大这种移民国家，不同种-群之间聚在一起踢球再正常不过，我见的比较多的，白-人，伊-朗人，中国人，日-本人，韩-国人。相比之下，中国人是最缺少拼搏意识的，或者说踢球当玩，相对不认真，想休息就休息了。想想可能还是因为是从小环境造成的吧。其实踢过最多还是白-人，这方面了解还不够深，这次先按下不表了吧。
回过头来说说国内，在学校里的人踢球机会多，每天下班就可以去学校球场踢球了，我还一直觉得不错呢。结果去年住的小区办比赛，组了一只足球队，大家热情很高，水平也还可以，但是足球场是真难找啊，最后跑到中学去租场地踢才有的搞，还有几次碰到租到的场地因为校方其他人不同意又被退回的，真的很难搞，小区办的球赛一结束，大家作鸟兽散。另外，对于我很钦佩的国外女选手，说说国内女同学们，算了，还是不说了，想想男同学很多一年到头都不带运动一次的，中学生跑个1K米就挂了神马的，就不提女同学了。
最后，留一句我们这边一个踢球哥们的话：什么时候中国人都能买得起房子了，什么时候中国足球才能有希望。都买-得-起房子了，才会有更多的家长送小孩踢球，都买得起房子了，足球场才能多起来
世界杯比赛前，由于塞尔维亚和黑山突然宣布分裂，国际足联开会决定剔除塞黑，由世界上球迷最多的国家顶替，名额恰巧来到中国。举国上下一片欢腾，中国足协决定由“成世铎”（成龙+阎世铎）组队，进军世界杯。成世铎从全国各个酒吧，洗浴中心，赌场，公安局找来了参赛队员，凑齐了一支历史上最强大的中国队，江湖人称“梦游之队”，却被告知中国队被分入“死亡之组”（荷兰，阿根廷，科特迪瓦）。与荷兰队的比赛，中国队以0：14告负。而与阿根廷的比赛，中国队排出前所未有的10-0-0阵型，在伤停补时阶段，郝海东射门，球被对方守门员扑出，此时地震突发，球滚入球门，中国队以1：0取胜，由于中国队战胜了夺冠大热门阿根廷队，造成世界各地赌场大面积倒闭，很多人赔得血本无归，一丝不挂。与科特迪瓦的比赛，则是一名狂热女球迷裸身进入球场，帮中国队踢进一球，由此，中国队进入十六强，迎战葡萄牙队。该场比赛的获胜源自李铁的脚法失误，误打误撞进了球。其后，便是与德国队开战，中国队事先买通了裁判墨索里尼，以1：0淘汰德国队。在半决赛中，中国的对手是日本，中国队上下一心，用八年时间战胜了日本。决赛中，中国队迎战巴西队，李毅一个护球长达89分钟，结果因郝海东体力不支倒在禁区内，为中国队换来点球，最终以1：0获得世界杯冠军。
人口基数，中国没问题，人口素质，比不上欧美强队，但纯比身体硬件比很多国家都强了，硬件再烂能有朝鲜烂？
高素质的基层教练呢，这个肯定是不够的，不过不够也是相对的
但最大问题还不是这些
什么时候，打主力不用掏钱买位置了（呵呵这种风气从青少年队就开始了好么，上面的教练来选拔的比赛，谁能上场有的地方都要用钱买谢谢，我说的还是少年队），比赛的胜负不是靠一场一场掏钱去买了，不一个人拿着4本户口本4个不同年龄去踢球了，最关键是，不认真踢的人和认真踢的人赚的钱能拉开距离了，监管机制建立起来了
有了这种正常的制度，这关于身体素质和技战术才有谈的意义好吗？甚至都不是全民健身的问题（虽然这个也是个问题），因为单靠专业体制的人口基数其实已经超过很多国家了
随便踢，只要掏钱就能买位置上场，只要能上场，胜负就和你有关，只要胜负和你有关，一场一场买下来的比赛，你就能分到钱，如果你是这个运动员，你累死累活训练比赛干什么？
至于国际比赛，少年队派青年去，青年队派成年人去，成年队……输就输呗，反正没钱，但广告费是够了，回家照样能赚钱，输了有啥所谓，球迷骂了他们照样有钱去吃喝嫖赌
当初沙坪坝中学夺得世界女子高中足球冠军，其实是派了国家青年队全队去参赛你敢信？在机场都穿着“中国”队服，连穿校服装一下都不装的你敢信？最后为了证明学校清白，开除了该校体育老师，说是体育老师个人行为你敢信？
至于怎样建立健康有序的选拔制度，我母鸡啊
上面的人谈什么全民健身啦，不上自学课上体育课啦，让穷孩子为了挣钱去努力踢球啦，学巴西德国啦，都是浮云，真的，只要大部分比赛结果是踢出来的，而不是谈出来的;各级比赛的参赛球员都是货真价实不玩弄虚作假那套的，以上一切都是水到渠成的事。
最后循例加一句，信不信由你吧
另外，不光是足球，其他有职业化可能的所有集体球类运动都一样,没有职业化可能的球类运动，其实也一样，职业化算资本，专业化算奖金，唯一区别就是这个。
. 国足正是当下的中国社会结构弊病的一种体现。而足球不似整体经济的状况可以被各种因素所蒙蔽，它的成果会直接反应在比分上——你踢得好就是好，技术和基本功不行，就是被其他队伍碾压。
中国社会经过自78年以降的改革，形成了一种类似国家资本主义的形态。吴敬琏说“中国经济是半市场化半统治的共同体”。
然而时至今日，改革便停留在此层面上难以进行。因为，完全市场化，依靠市场机制，权力阶层便无法寻租获得利益；完全由依靠计划与集权，经济和社会欠缺活力，根本创造不了利益；因此只有在半市场化半统治的形态下，才最利于权力阶层获利，才最利于寻租，才有理由颁发各种审批、许可证、准入门槛…
在此种层面下，各方面的力量达到一种均衡稳态，这种半市场化半统治的形态则得以继续保持。
2. 这些先暂且不说，说多了水表不保。且说中国足球，也和当今中国的社会经济制度一样，达到了这样一种状态。中国足球自90年代中期开始市场化至今，将近20年。但市场化的时间越久，国足的水平便越差。
省市体委和足协拥有不小的权力却又无法被监督，而俱乐部的老板拥有大量资本又控制着俱乐部的营收。故此，在足协和俱乐部之间，一方供给权力（比分）而需求金钱，一方供给资本而又需求比分。如果缺乏监督，这种供求关系便很容易转化为权钱的交换。
在这里，足协、俱乐部和夹杂在其中的球员、教练员、裁判一起，组成了一个链条。链条中的种种寻租关系正是国足水平低下的根源，如假球、黑哨、谎报年龄等。
如果是否入选国青队，可以由球员的出价决定，那么青年球员必不精于技术。
如果比分可以事先说定，那么球员何必认真训练呢？
3. 现在的中超联赛其实水平不低，看了一些场次，觉得节奏很快，也很激烈。许多球员在场上也挺有想法、挺有灵性，但给我的感觉，国内球员的传接球普遍不好，在一些身体对抗中也很吃亏。比起同样水平的乌兹别克斯坦、伊拉克、甚至泰国，甚至都有不小的差距。
究其原因，青训以及日常训练这些最平常基本的环节都出了很大的问题。
长此以往，中国足球便不只是“表病”，而是“外邪由表及里，侵入脏腑了”，是从上而下的问题。
4. 看到国足，常让我想到了同治中兴后的洋务运动。因为腐败横行，大量公帑流入买办之手，而新军训练、新式军备更新效率极低，人员战力极差。以至于“师夷长技反受制于夷”。
中国足球也年年都说要学习法国、西班牙的球风，学习日本、德国的青训制度。在师法西洋的过程中，如果自身的弊病不革除，则任何努力与金钱都会付之流水。
而这周身的弊病，如果想要一一革除，恐怕还要五年以上的过程。
5. 不过，桃花谢了还有再开的时候，燕子去了还有再来的时候，国足败了，也是有再赢的时候啊。
至少，中超的外援会越来越大牌，流入足球的热钱会越来越多，微博上的球迷对国足的愤怒发泄也会越来越响亮。
足球和人生不一样，细胞减数分裂到一定程度就不行了，但我们有足够的人口基数，经济也在不断增长，距离全面现代化起码还有四十年的时间，任何东西即便是死透了，也还是有救的。
6. 总之我还是很喜欢国足的，也很相信国足是有救的。
现在，我自觉看国足已经达到了一种“禅宗境界”，可以不以物喜、不以己悲，国足赢球欢喜，输球觉得理所当然而无所悲了。。。。
经济基础决定上层建筑。足球作为大众体育，是城市娱乐文化的一种，诞生于城市之中，和城市化有着非常大的关系。
中国目前城市化水平达到50%，可能还不到。即便50%，还有大量新进入城市，处于没有房子或租房的阶段。由于中国城市化进程主要是房地产扩张，但是这一过程中土地成为最昂贵的成本，所以开发商非常吝啬地开发土地。所以，没有什么地方留下来开发大片的足球场。即便原来市中心的足球场地或者空场地（孩子们踢野球的地方）也被用作房地产开发。由于新的城市化进程中，没有土地供给，足球已经失去了土壤。
但是民众的运动足球如何满足。场地狭小，建筑成本低廉，多功能使用的篮球场地成为最佳选择。28米乘以15米的场地，水泥地就可以，维护成本低，平时还可以停车或者用于广场舞等多功能。所以市场供给给大家的就是篮球运动，于是足球就衰落了。
在八九十年代，中国足球水平反而更高，这是因为当时城市化进程中，足球作为新鲜文化进入市民生活，且有大量空地，当时的地不值钱，土地上摆两块砖头或是铁球门就可以。所以市场供给的就是足球产品。你想啊，当时篮球反而是成本高的运动，需要水泥地，土地没法玩，篮球架成本比足球门框贵等等。所以彼时，中国大小城市的大量空地上人们可以踢球。而现在当土地成为最昂贵的成本的时候，105*68米的场地可以升值太多。所以现在城市里已经没有足球存在的空间了。
欧美日的城市化已经高达90%，一切设施都已经完善，土地依旧昂贵，但是决定土地房屋升值的是基础设施配套，其中就包括足球场地等更宽广的场地、更舒适的草皮。人们也有更多的钱去锻炼。所以，足球是一项中产阶级的运动，它的发展和城市化有非常大的关系。目前中国足球水平主要是因为城市化水平不高和城市化进程中的土地供给矛盾。
综上，中国足球如果达到经常进入世界杯的水平需要中国城镇化达到70%的时候。根据投资蓝皮书，中国2030年城镇化将达到70%，因此那时中国将有能力经常进入世界杯。
大家都知道巴西、阿根廷足球水平很高，但它们不也都是发展中国家吗？由于历史原因，南美国家其实融入全球化已经很悠久了，两国城市化水平分别高达86.5%和92%。因此两国足球水平很高。
中国的竞争对手日本韩国的城市化也在80%以上。因此，中国足球落后在于城市化进程不完全，以及城市化进程中土地价格扭曲造成足球土壤丧失。因此中国足球需要满足几个经济指标以后才可以达到更高的层次。即城市化达到70%，人均收入超过2万美元。
国足的确是人们心中挥之不去的痛。最快见效的办法，继续搞举国体制，职业化滚粗。中国最后一批亚洲顶级的球员实在举国体制下培养的，那是国足起码还是在亚洲前列，不至于现在连亚洲十强赛都参加不了。这能说明什么问题呢？
首先，肯定是球员的自律性不高。如果不像以前那种管理，运动员的水平肯定无法保持，可能刚一出一点点成绩就迅速坠落。具体的就不多说，年纪轻轻掌握巨额财富不是什么好事，如果本人再恣意挥霍，能有什么好结果。我们这个国家很多行业都没有什么职业精神可言，让一群受教育水平较低的人保持职业精神，有点痴心妄想。
其次，中国三届预选赛没有进亚洲十强，这三届都是国际足联开始改革，把预选赛由以前的一个阶段密集主客场改为了国际足联比赛日。这样赛程被大幅拉长，一般提前两年就开始了预选赛，最后阶段的十强赛要踢一年。这跟以前踢一两个月的比赛完全两码事。以前比赛前你可以搞长时间集训，整个过程全队集中，除了要飞主客场，跟一个赛会制的比赛一样。我们就善于搞这样集训，突击之类的，短期发挥最大效果，如果运气好可以超水平发挥，像亚洲杯啊之类的赛事，其实我们踢得并不差。但现在的赛制，集中一次踢一两场，然后两三个月后再集中，这就考验球员的平时水平，考验职业素养，考验战术理解能力等等，总之突击是没有办法了，因为没有时间，而且也不可能一年集训5、6次。所以经常国家队比赛踢得乱糟糟，失误多，就是这种情况，队员没有默契，战术不统一等等。
当然，搞举国体制易于快速出成绩，但成绩有限，不能指望靠这条路夺世界杯。估计最好的情况就像朝鲜，运气好了可以世界杯上踢三场，要想真正发展足球运动，就像大家说的群众基础，联赛水平等等。其实现在足球资本化越来越严重，全世界足球精英涌向欧洲，不经历欧洲联赛的锤炼，肯定达不到世界一流水平。就连巴西都开始退步，就别说我们这些亚洲足球落后地区了。所以实在不行，中国还是多弄几支健力宝模式吧，急功近利，快速出成绩也是一个办法。