里比此前拍摄《神秘中国》系列来华。
氧分子网讯 3月13日消息，据CCTV新闻频道报道，一部名叫《钓鱼岛真相》的美国记录片在洛杉矶上映。该片由蒙纳瑞克斯好莱坞制作，制片人称：“钓鱼岛是中国的，几个世纪前就是。”他还认为，“美国政府应该鼓励他的日本盟友，立即归还钓鱼岛，并就战争罪行向中国道歉。”
该纪录片名为《钓鱼岛真相》，由蒙纳瑞克斯好莱坞制作，制片人是美国人克里斯蒂-里比。他在采访中称，由于对中国不了解，西方人对中国有偏见。里比制作了《神秘中国》系列纪录片，称希望能揭露真相：“钓鱼岛是中国的，几个世纪前就是。我希望通过电影向美国传达一个信息，美国政府应该鼓励他的日本盟友，立即归还钓鱼岛，并就战争罪行向中国道歉。”据央视报道，影片探究了钓鱼岛的历史，以及围绕钓鱼岛的中日争端等。而里比和中国渊源颇深，他的《神秘中国》已经拍了多部，记录了丝绸之路、西藏、江苏、湖北等。
《钓鱼岛真相》首映后，有美国观众表示看完片后了解了历史，应该让更多年轻人看到。
来源：央视新闻
钓鱼岛是中国的
钓鱼岛的价值更多的体现在，它是中日美三国亚太战略的博弈的重要一环，特别是日本，这个地方可以说是它的命门所在。后面我会具体展开。简单的说，钓鱼岛在谁手上，谁在未来的亚太战略中就能占据有利地位。
钓鱼岛是很关键，就像各位大神们所说的那样，无论是从经济角度，比如石油。政治角度，主权海岸线。军事方面，第一岛链。不过我认为，很多时候，我们忽略了这次钓鱼岛事件更深层次的原因。而在表面现象纠结，中日各执一词，日本非常想占领我们的钓鱼岛，中国非常不想日本人瞎折腾。双方民众群情“激愤”，原谅我又用这么有煽动性的字眼。当然我们中国人，更加愤怒。明明那座岛就是我们的，妈的，瞎子都能看出来，无论从哪个方面看我们都站得住脚。日本为什么非要搞这么多幺蛾子。
时间先回到67年前，第二次世界大战在美国佬两颗原子弹制造的死亡烟花中，落下帷幕。而在东西两方，在全世界，同盟国的大佬们借着胜利的荣光重新划分了这个世界。雅尔塔体系的建立，在西方和东方都建立了一个庞大的牢笼，这个牢笼在西边困住了纳粹分子。德国被美苏两国一分为二，成为了两个国家，成为了苏美两大阵营博弈的欢乐场。分裂的德国必然是痛苦不堪的，然而人做错事要付出代价，民族也是一样。德国人要感谢冷战的来临，要感谢丘吉尔的铁幕宣言，要感谢例任西方精英的和平演变政策。1990年苏联庞然大物在自己人手中轰然倒塌，而德国也因此走向了统一，柏林墙的推倒，预示着困锁在德国人颈部的铁链也随之粉碎，德国人又能从新走向国际政治舞台，以一个正常国家的身份，以一个经济军事政治大国的身份。这是他们的幸运。当然更幸运的事，德国人是真得认错了。尽管锁链已经不存在，但是他们自己给自己的民族加了一把锁。那就是彻底摈弃了纳粹主义。
而在东方，日本军国主义却似乎是无法被消灭的存在，我很想说日本民族是个很聪明的民族，但是我无法认同这个民族是个有道义的民族。尽管雅尔塔体系的在东方同样建立了一个囚笼，这个囚笼在内部，由美国人主导，美国占领日本，在日本推行了民主改革，确立了完全的英式君主立宪制，天皇成为了象征，颁布了和平宪法，从法理和政体上试图阉割日本的军国主义亡魂。而在外围，苏联占领了日本的北方四岛，如今由俄罗斯继承。在南方，美国人占领了冲縄，以钓鱼岛为前哨的台湾群岛则由中华民国收回了主权，现在属于中华人们共和国，就像联合国常任理事国的席位一样。这些措施，不只在内功上废了日本，而且在外围也建起了围栏，为的就是彻底的锁死日本向外侵略扩张的可能。这就像笑傲江湖里被困在西湖底的任我行，不但废了你的武功，还要在你的琵琶骨上钉上三条锁链。
当时的同盟国大佬们对日本的防卫之心不可谓不严密，不可谓不绞尽脑汁，可想而知，当年的日本犯下的是什么样的滔天大罪。他们对于日本这样的民族骨子里的侵略性认知得非常清楚。然而现在的美国施政者们却忘却了他们的祖辈曾经承受的痛苦，忘却了祖辈当初的良苦用心。
时也命也，日本人从来没有真正得坦诚面对他们曾经犯下的错误，日本的右翼分子从来没有消停过，永远在等着恢复他们所谓的祖先的荣光。你有一万种理由，一亿种理由，想要冲出那个小岛，都不能成为你侵略它国的理所当然。
苏联的崩塌，粉碎了雅尔塔体系的西方体系，却没有把东方体系带入坟墓。我很庆幸这一点。然而随着中国的崛起，美国人慌了，它无法坐视中国的崛起，作为世界警察，它无法容忍有一个声音能够与他平起平坐。美国人把目光对准了东方，中东之事已经初步了结，阿拉伯之春让美国人找到了一条，让阿拉伯人自己斗自己的路子。它需要重回亚太，它可以重回亚太了。但是它在亚太需要一个马仔，替他遏制中国的崛起。选来选去，都没有比日本更合适的，而蛰伏了几十年的日本右翼分子终于看到了希望，看到了打破雅尔塔东方体系的希望。于是他们冠名堂皇得打出了作为世界第二大经济体（ps当然现在他们不再是了），日本理应享有相应的政治地位和军事权利。我们要做军事大国，政治大国，而不再只是经济大国的旗号。
日本人在闹腾，或者说日本右翼分子如今越来越活跃，根子都在美国的绥靖日本政策之上，就像100年前，老罗斯福绥靖日本一样。历史何其相似。看看日本右翼分子这些年做的事情，就知道他们的险恶用心，修改宪法，把日本自卫队，改为自卫军，走向独立武装的试探动作。修改教科书，否认二战日本的罪行，为日本打破雅尔塔东方体系提供历史依据。出兵伊拉克，以反恐为名，坚决跟着美国人屁股后面走，获得了参与国际事务的权利。谋求联合国安理会常任理事国地位，这一招妙啊。联合国本身就是雅尔塔体系的产物，而雅尔塔体系一个重要作用就是为了防止日本军国主义亡魂东山再起，好一招釜底抽薪。我只能说，这些事很多都发挥了作用，他们成功了，在美国佬的纵容或者有意为之下成功了。可以说日本右翼分子，苦练内功，终于恢复了以往的一些功力，不说像以往一样打遍天下无敌手，但是现在至少在亚洲当个大国，没问题了。那么接下来，他们自然是想要打破“牢笼”的围栏了。很“庆幸”，围栏的一角早就已经松开了，冲縄群岛是美国人的，就等于是日本人的了。那么接下来要解决的只剩两个地方，两个障碍，崛起中的俄罗斯，崛起中的中国。前几年的日本北方四岛危机，不就这么来的。可惜，日本右翼分子低估了普京的魄力和决心。他们在那里并没有赚到便宜。
于是有了现在的钓鱼岛危机。这就是钓鱼岛的价值核心所在，它是锁住日本军国主义亡魂的五花精钢大力锁，（ps，锁名是我瞎掰的。）它是日本佬的命门所在，这就是为什么日本人闹腾的原因。那么为什么不是其他时候闹腾，非要现在闹腾呢。这就跟我们中国自己的情况有关了，具体情况不谈了。不然咱个人后果很严重。日本人一向很聪明，它最擅长得就是在你虚弱混乱得时候，在你后院放火，成了更好，没成功来日方长也不损失，还能让中国人砸砸车，何乐而不为，再说万一指不定就成了呢。日本人在钓鱼岛事件上为什么敢冒天下之大不韪，购买钓鱼岛，他们只是在试探国际社会的底线在哪，在试探美国佬的底线在哪？
对于这一点，我想说，不管美国人的绥靖政策底线在哪，又或者说国际社会已经忘了日本在二战时犯下的恶，无动于衷，任由日本军国主义亡魂死灰复燃，我们中国人不怕，中国不会怕，中华民族更不怕，你真以为我们还是一百年前的“东亚病夫”，随随便便就能把“北方舰队”送给你？所以对于全国各地的游行示威，能有如此力度，我很欣慰。我要给予他们英雄般的崇敬目光。当然少数借着这事，兴风作浪的不法分子除外。谁敢动钓鱼岛，谁就是作死。
我一直不喜美国，不是我反感民主自由，别跟我说民主自由的国家就一定是老好人，凡是都会跟你讲道理。国家层面，勿谈私利。我也很向往民主自由，我只是不喜欢别人在后面怂恿别人来搞我，还送刀送枪，只希望你们不要忘却历史，老罗斯福绥靖日本，绥出了珍珠港，美国人，千万别抬起石头砸了自己的脚。
钓鱼岛，对美国的价值，是让中日两国产生争端，不得消停，从而无暇它顾，更不用担心会出现远东的共同体；对日本的价值，日本希望通过对抗，能让自己最终从只有自卫队的二战后受限国家，变成有国防军的正常国家（只有走出这一步，日本军事力量才可能重新崛起）；对中国的价值，是冲破第一岛链的一个关键地区，如果被人占了，东部就被封锁住了，其实也是不得不争。美国在战略上，真是有手段啊
钓鱼岛的价值一：主权 价值二：岛本身虽小，但它的领海很广，是关乎一大片海域问题的。相当于5个台湾的大小。价值三：海洋能源，钓鱼岛附近有丰富的石油，天然气资源。中国有四分之一的石油来自海洋石油，而日本遭遇福岛核危机，金融危机的情况下，需要能源，借此来拉动经济的增长。
经济方面，有着潜在的价值，例如周围的气田。问题在于，考虑到地缘政治的现实，短期之内，这些价值难以有效的变现。在未来，随着页岩气技术的普及和可燃冰技术的成熟，其经济价值会下降。考虑到中日的双边贸易规模，钓鱼岛在经济方面的相对价值就更小了。
军事方面，价值很小。钓鱼岛没有淡水，后勤补给的压力比较大。考虑到岛的地形和面积，也很难建有战略价值的军用机场或港口。
主要的价值在于政治。国内政治方面，所谓“民族矛盾转移阶级矛盾”，中日双方都有这个需求。国际政治方面，虽然事情闹僵对双方的地缘政治都没有什么好处，但对于日本，可以借机搞“正常化”，对于中国，则是冲出第一岛链。利弊相较，国际政治层面上的利益仍旧巨大
钓鱼岛，其实就是一个钓鱼的地方。
首先，从参与钓鱼岛的三方开始说起，美国、日本、中国这三方，仔细分析下他们的目的是什么，这样看这些问题就很清楚了。
从美国的角度来讲，就是想加大东亚和西太平洋区域的军事控制力，从而遏制中国因为实力的上升，而导致无法控制的局面。
从日本的角度来讲，就是想通过挑动这个地区的对抗升级，然后看准美国实力的衰退，无法全力应对中国的挑战，希望能摆脱美国二狗腿子的命运，成为一个正常的国家。
从中国的角度来讲，钓鱼岛是一个实力说话的地方，也是重新塑造东亚和西太平洋新次序的地方。
所有的争执都是因为以上原因。
钓鱼岛是第一岛链上非常重要的一环，地理战略地位非常重大，
中国拥有了钓鱼岛，不必解放台湾也可以获得海军安全进出西太平洋的出口。
如此中国海军就能畅通无阻得到达日本东海岸，理论上形成了封锁日本全境的能力。
日本作为一个山多地少，资源稀缺的国家，没有自力更生的能力，对海外资源非常依赖，
一旦被封锁，连吃饭都成问题，连生存都成问题。
如果你对日本的饮食及历史足够了解就知道（日本电影《楢山节考》，非常有意思，感兴趣的同学可以看看），日本古代是一个很穷的个国家，不像我们大陆国家这样舒服，故而对大陆上的土地十分渴望，故而以前有那么个“大陆政策”。现在军事扩张的路是此路不通了，日本只能退而求其次，希望能够自由航行，不被封锁。
西面是因为历史问题充满敌意的俄国，中国，朝鲜和韩国，小日本子自然心有戚戚呢！
故而非常恐惧于被封锁，故而非常在意钓鱼岛的归属问题。
其实北方四岛也是一样，一旦归属俄国，俄国太平洋舰队也拥有了封锁日本的能力，
是日本无论如何也不能接受的。
一家之言，欢迎拍砖！
编辑于 2014-06-15 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利
0
赞同反对，不会显示你的姓名
李知了新闻专业 爱韩剧爱电影爱小说
楼下有个回答说如果能统一台湾就有可能放弃钓鱼岛 我很不在赞同 国际调查团的考究 钓鱼岛的渔业资源就不说了 重点是 石油资源 达到了 737 —1574立方 也就是有可能是第二个中东 国家利益当前 我们会放弃钓鱼岛？
那是一切，是规则。中国对钓鱼岛的要求是基于历史，而非现代的国际法，如果中国最终能够获得钓鱼岛，意味着在今后，衡量中国与邻国的土地纠纷，不再适用现代国际法，而是历史。这样的话，那些现在有争议的领土，意味着都是中国的。就算以后在太平洋印度洋哪个破小岛挖出了郑和下西洋时的物品，只要中国够强大，也可以以“曾经是中国领土”提出领土要求。
当时中日钓鱼岛危机，俄罗斯媒体说只要中国再次确认没有领土要求，他们可以帮忙。中国回答的是“中国不需要他人帮助”，也不回复是否有没有领土要求。懂？
所以合约什么的，不影响，主要是尽快拥有实力。中国的领土胃口，要实现，就是两个，一个是自身实力；另一个就是以历史划分领土的先例。
合约什么的，要知道有个传统叫清算leader
对普通公民来说，他们的纳税会新找到一个消费的去处或浪费的借口(e….不算好处好像)
对2B公民来说，三天以内腰部酸了背不疼了腿不抽筋了，民族自豪感翻倍自信心爆棚，砸起日本车来倍儿有面子。
对剩下的公民来说，更关心的是钓鱼岛归中国的过程（付出多少代价）和获得之后所能主张的权利和潜在收益(经济/渔业/旅游/军事/外交)，我猜您问得应该是对这种公民有什么好处对吧？
那么，首先个人观点是中国当前政府不会在陆地领土之外于任何一个发达国家发生任何直接海空冲突，因为如果武力夺回，以中国的科技，军力和执行力，基本是有去无回。所以万一归中国，肯定是花了大价钱(至少是背地里)换回来的。这一点公民要埋单
其次是收益，日本占领这么多年，收获到了多少呢？如果日本收获不了什么利益那我们有什么利益能获取呢？（假设天上无珍禽地下无石油）如果万一有油，那么我们一样是花高于美国人的油价买这劣质无数倍的垄断油，不会有丝毫受益。谈军事，一个海军空军都外强中干的国家，要个岛有什么用？移动的舰艇都不一定保得住，更不要说一个死靶子。所谓海上据点或战略前哨实在思考不出有什么实际意义。
这个问题真的是，我这种完全不懂的小白多少也知道这岛丢不得。多一个岛多很多海里的海域资源，第二个最重要是战略目的，跨洋过来作战都需要一个点，比如朝鲜比如日本比如越南等等，所以都需要驻兵在韩国日本什么菲律宾还有任何其它想打地方的附近，依照题主的意思，南海好像跟我没关系阿，不如南海都送人？西藏新疆那么远又有什么关系？也划出去！北京上海等跟我有关系？不要不要！！只要你小区方圆30里没事其实都跟题主没啥关系吧？这让我想到百年前签条约的时候，澳门在哪里？香港呢？这种这么远的地方有什么关系！都送掉好了阿！
好好工作，努力创业的同时，也请麻烦有点常识，每天没事上网点点键盘好歹也感激下当下的和平环境，战争从来就不远，也不是几个世纪前的事情，麻烦多少有点居安思危的意识，就算是给自己子孙考虑，再多一句，越南战争其实80几年都有在打，只是没到你家门口，爷爷辈的一定都知道朝鲜战争，父辈一定对wg有印象，也就稍微好了那么几年，别一副天下于我何干的姿态，其实很多都是分分钟的事情。利比亚想不到叙利亚也想不到，但瞬间就是地狱阿！
会有200海里专属经济区，有油气资源，渔业资源，还有地缘政治利益，像欧美国家有很多海外领地的（可以看一下中美洲、太平洋、大西洋的小岛），琉球岛、钓鱼岛就离日本很远，关岛离美国也很远，钓鱼岛、关岛对两国普通民众有什么利益呢？为什么他们不放弃呢？美国大量的海外军事基地，耗费巨量财政，也不会给民众带来看得见的、稳定的利益啊（每人每个月多发两百块美元补助和三桶色拉油？）；
对于普通人来说可能微不足道，但很多事情都是一环扣一环的，有蝴蝶效应，中国往前进一步，美国就退一步。如果钓鱼岛归属中国，说明中美日战略博弈态势的转变，说明中国的军事力量增强，如果建军事基地，那么对关岛美军、对日本都是一种威慑；
而且谁也不知道以后会发生什么（比如新类型能源、纳土纳岛丢了），现在能抓到手的就一定要把握机会抓住，为以后的政治博弈，为子孙多留一种可能、财富、筹码；
钓鱼岛争端本来就是国家层面的政治博弈，可能和题主说的大米白面、月薪、医疗保障等的利益不同。
钓鱼岛归中国，那么出现以下情况才能做到:
1. 日本放弃对钓鱼岛主权的要求。
2. 联合国仲裁钓鱼岛归中国。
3. 中日开战，中国胜。
4. 中国在教科书中宣称钓鱼岛是中国自古以来的固有领土。
想想1-3点都不靠谱。第四点则保持现状，每年买了日本车的公民都有一两次不舒服的时候。
只是我想乘日元贬值来次自由行。
给出去我们的200海里专属经济区会直接缩短到100甚至更少，美日直接把中国封锁在第一岛链内。除去石油天然气，东海沿岸安全和渔民出海都会被威胁到。你一出门人家枪就会指着你，你乐意？如果钓鱼岛安一个萨德，沿海人民基本上在炮火覆盖区。你还想让出钓鱼岛？把贪官那些钱。都做武器，不收百姓一分钱，不能让那些当官的，兼职，也当村书记，也是公务员，加强村级升级，确实有些混子吃饱就好。活一天是一天，钓鱼岛是我们的，就直接上岛，建设，在不行打，闲着那些贪官，城管，也没用赵老板看中的就要！短期并不会有什么直接的经济效益，最多打渔的面积大了一些。但是从长远来看，无论从国际地位和形象，地缘政治、国防军事、海洋开发（谁知道钓鱼岛附近有什么宝贝？说不定有杰克船长的宝藏呢？），从小的方面来说，以后旅游也多了一个景点嘛，这些都是潜在的利益，就算一无是处，我丢在那里烂掉，也比被给狗日的拿去强。退一万步来说，老赵就是咽不下这口气的心理。
我觉得这个岛有没有都一样。
外交部，军队，海监每天都在作秀，都在搞宣传活动，秀嘴上功夫，看谁更能说，一点实际的没干。
看看你周围的同事，有没有这样的，每天光说不做，每天光在那扯淡，一点实际的没有。
但是好像我们周围光说不做的人有点多。
而且我们还很喜欢这样的人。
派海监，派军机前，先造势宣传半年，然后在岛周围转悠20分钟完事。
好像大家还对此很兴奋的样子。
如果还有人在肆意借爱国反日来迫害同胞，打砸日本车，我就得说，下次看到关于这岛的新闻就直接跳过吧。
媒体已经没有道德了，爱国越多，被打砸的可能越大。
在看媒体的宣传时要先想想到底是怎样的，我是不是有被媒体牵着鼻子走。要独立思考。
钓鱼岛回归对普通人的好处是-100000。
1，本次事件发生在据钓鱼岛37海里的公海上
2，据琉球新报报道，下午一点多时已经确认有多艘中国公务船在搜救。每日新闻称大概有六艘中国的公务船在搜救。
3，我个人的分析，按照正常情况，应该是先在公共频道发出求救信号，然后在去救援。如果是公共频道的信号，附近的中国渔民，海警船应该有去救的，而不用等日方的通报。
那么另外一种情况就是希腊船只没有在公共频道求救，而是直接只通知了日本的海警部门，所以他们单方面先去救援。这样做不管出发点如何，后果之一就是要片面落实日本海警在附近海域的管辖权的印象。
4，还有落水人员没有救起，应该继续搜救。
5，应该再从国内派公务船，好好维护渔民在钓鱼岛海域的安全。
现在信息只有那么多，需要更多信息披露后再做分析。
今天才听说一渔民是我沾一丢丢边的亲戚，求救信号是希腊船发的，亲戚命大是因为沉船时找了件救生衣。同船有个老乡抓了块木板，浪头来了木板翻了，挂了。然后，据说是穿着救生衣在海上漂了3小时。亲戚获救在日本打电话报平安的。首先，当时海上天气状况不好，其次，渔船沉得快，并且中方渔民素质非常差，我真的不造我们那别边镇上那几个会游泳不。他们去工作的原因是，某某亲戚说船上工作钱比较多，而且现在船上也比以前安全。最后，我也想问中国的救生船呢？
个人认为事有蹊跷，5号至9号中国大量船只进入钓鱼岛附近海域，日本只是一直在抗议，并没有采取任何实际措施，那么难道日本会将钓鱼岛控制权拱手相让？我觉得不太可能，既然不可能，那日本就一定要做一些动作。再说这个时间点，9日中国船只还在钓鱼岛闲逛，11日就出现撞船事件，未免太过巧合
再来看看这次的撞船，下图（图侵删）为新闻中报道的撞船位置，钓鱼岛西北方向37海里，首先，这个地方明显离中国大陆或者台湾更近，为什么撞船之后船员不向大陆或者台湾求救？其次，船只都按照航道航行，哪这么容易撞船？再说双方发现要撞船之后难道不会打方向吗？再次，钓鱼岛附近海域有几百条中国的船只，都没有收到求救信号？
个人感觉有最有可能的事就是日本希望通过这次的撞船事件向中国和世界证明：1、日本对钓鱼岛有管辖权，要不怎么船只出了事向日本求救呢？2、打中国脸，这么多船巡逻了这么多天连一条渔船都救不了，进而打击中国夺回钓鱼岛控制权的信心
总之这次撞船事件疑点重重，不知道日本又想玩什么花样，静待后续发展
就我的经验来看渔船和货船发生碰撞90%的原因都是渔船作死。海船在海上避让不是一件简单的事情，从正舵到到满舵一般都要花十几秒乃至数十秒的时间，然后从打舵到船舶开始转向也需要十秒左右的时间。因此，在海上货船对货船的避让都是以事先联系协调避让为主，协调时的距离从3海里到8海里不等，必要的时候可以从更远距离开始协调避让。而货船避让渔船就是一件很困难的事了，第一:渔船缺少和货船的联系手段，所有货船在航行时都会开启VHV的16频道并且保持24小时收听来联系，但是渔船很少有使用16频道，无法联系这就是一个致命伤了。
第二，渔船因为作业需要、操舵人员打瞌睡、护网等原因导致运动态势极难判断，货船无法通过对渔船运动态势的预判来提早避让，这又是一个致命伤。
第三，渔民特别喜欢作死，非常喜欢。经常有渔船在近距离抢过货船船头后再180度转向的事，当时的货船已经来不及再次避让了……
打个比喻给陆地上的你们，一辆在高速路上随时会调头、加减速而且还会在来去两车道之间s形行驶的助动车你们怕不怕……最后说一下，国内目前的政策是海事事故要是出了人命就必然要吊销船长的证书(如果值班驾驶员有责任也一并吊销)，证书重考的话需要大量金钱和时间。所以并不存在船员故意撞渔船的事，毕竟代价实在太高。
从几天前，中国公务船和渔船大量出现在钓鱼岛附近，我就一再的提醒，要分析这个问题，就必须对南海、东海、东亚，以及中美日韩关系，有一个相当的了解和思考，不能给情绪化的处理。
现在，问题是，显然不少人仍然陷入情绪化的深坑，而不能自拔的。所以，一旦出现日本救人这样的事，就立马会出现手足无措、哑口无言的窘态。
现在，我提几个新闻，请大家保持关注和联系：
1、近期的所谓南海问题仲裁案；
2、所谓仲裁案结果公布后，多国之反应；
3、中国与东盟达成的一些关于南海的协议与声明；
4、萨德部署韩国后，中韩两国的交锋；
5、钓鱼岛海域的中国公务船和渔船的大量出现；
请大家关注三个重要部门的网站，分别是中国、美国、日本三国的外交事务部门官网，尤其是关涉南海、钓鱼岛的声明和记者会。这些才是窥视和推敲国家态度和国际关系的重要例证，是真正的第一手资料，绝不可轻视。
基于以上的这些资料，我给出的结论是：国家之间只有利益，利益最终导致了无数套路与争斗。
如果撞击事件确是突发偶然事故，一来感谢是免不了的，二则为何希腊船只要向日方求助，不向中方求助，是单纯出于救援时效性考虑，还是希腊方面本身对该区域的归属问题倾向日方，再则，中方船只是否求救？这值得思考。反之，如果事件本身就是事先策划好的，从理论与实际上应该讲策划者应该是日方无疑，那就不得不说日方这招确实阴险，既让中方不能驳斥其行为，甚至还得表示感谢，同时更关键的是在国际上造成日方对此区域实际管辖权的既成事实，为进一步提出主权要求造成事实依据。如果是这样，中方真的要加倍警惕啦，新上任的日本防务大臣真的够阴！个人更倾向于事件是有预谋的这种可能！
一、背景。这次出海捕捞的政治意义大于经济意义。另外呢，东海和黄海休渔的范围是26.5°到35°，而钓鱼岛不在此范围内。所以按举国体制的贯例，这一次筹备工作是很充分的。我那边都接到了问询电话，是不是有渔船到那里作业了？
二、渔船的安全标配。北斗终端、AIS避碰（CLASS B）、卫星电话、救生筏、救生衣、救生圈。
三、渔船的组织，结对编组，便于自救。
四、监护。北斗终端，岸上可以有人值守，24小时盯屏幕，看状况的，这个比较费劲；AIS避碰（CLASS B），信号发射接收能力较差，但是用于船与船之间警戒还是十分有效的，只是与岸台联络不畅，不知是否可以通过船载基站增强，这个就不知道了，避碰可以看历史轨迹的，BLM＿SHIPPING软件与船讯网各有优势，可以组合起来看，不知各级政府为什么不推广？
五、了望。渔船夜晚必须有人值班了望。有避碰设备后，只要看看设备运行情况就行了，不一定非要目力在海搜索过往商船。
六、事故发生之时。避碰未起警示作用，这个设备可以设置警示距离的，双方互相发现，提前避让；北斗守护者未发现信号消失；旁边没有结对兄弟渔船；也没有公务船。诸多因素表明，我方没有实质性的先行第一时间管辖行为。
七、商船。一万吨的商船在遇到渔船时不作避让是对的，急转的话自己会倾覆，撞后不跑，报警，表示承担责任的意识。
八、事件发生后直至今天，我没看到钓鱼岛有中国的海警船和渔船。所以推测此活动有疾而终。
以上，从草根到庙堂都需反思。
码到此处，心中愈加郁闷。
从实际利益和政治意义上保卫钓鱼岛的理由，折木斯洛夫的回答已经比较完善了，不必累述。
我想换一个方向回答这个问题：为什么日本强硬索要钓鱼岛？拿到钓鱼岛会让普通日本人房子大上零点一坪吗？为什么美国要支持日本管治钓鱼岛？普通美国人会为此多拿一美元工资吗？他们为什么不放弃钓鱼岛？为了保护钓鱼岛上山羊的羊权和羊主吗？
在知乎可以看到，有的人以各种理由反对保护国家民族利益、保护社会集体利益，其中最多的借口就是“这与你（我）有什么关系？”恶毒些的还会用诸如“住地下室的操着中南海的心”话来谩骂别人。但他们会为此去质问、嘲笑日本人或美国人吗？似乎没人听说过吧。
当然，我们知道实际上这种中国人（或华裔或会中文者）的真正动机，大多数为首者或积极宣传者其实是因为反对甚至是仇恨中国现政权。但如今公开以“带路党”自居，即使在很偏右翼（按中国当代政治光谱）的群体内、很难追索实际身份的网上，也已经越来越不“政治正确”了。所以需要用更“自由主义原旨”的解释来包装自己。
其实且不说钓鱼岛的归属本身即对大多数中国人有着利益关系（参见折木斯洛夫回答部分一），而且作为组成中国这个群体的成员，就有义务捍卫和保卫它的合法权利，即使自己没有直接的好处。否则别人、社会、国家为什么应该保护你的合法权利呢？当你被诈骗、抢劫甚至伤害的时候，是不是旁人也应该说“这不会让我家的土地多上一平方米”便扭头而去？
也许有人对上面的疑问会大叫“我(父母、亲戚）是纳税人”。这是个当代在有中国特色的自由主义者中相当流行的观点，把国家和公民的权利和义务关系完全简化成金钱的契约。不过，其实这些中国的自由主义者恐怕大多数都不清楚，这个理论如果没有其他近代进步思想的引导和规范，独大的结果就必然是默认人与人无法也不应该平等，谁有钱谁才应该有权。历史上的实践就是公开剥夺大多数人基本政治权利的封建贵族统治体系，和早期欧美资本主义社会那种部分人才有选举权的制度。
钓鱼岛对于东海划界基本没有任何作用。无论在东海划界问题上中日双方哪一方的主张获胜，也不论钓鱼岛归谁，钓鱼岛的划界效力不会超过其周边12海里的范围。
1977年英法海峡列岛仲裁案中，争议集中在离法国海岸6-16海里的英属海峡列岛的划界效力。法国认为海峡列岛没有划界效力，英国认为195平方公里，13万人口的海峡列岛应享有全效力，因此中线应该划在海峡列岛与法国本土之间。仲裁法庭认为：如果赋予海峡群岛划界全效力，将大幅减少原来应属法国的大陆架，显失公平。最后的划界是：赋予海峡列岛12海里大陆架，但英法两国的大陆架划界由不包括海峡列岛的双方海岸的中间线决定。
马英九博士及其东海研究 中提到：
（马英九认为）：在该案（注：海峡列岛案）中，仲裁法庭认为海岸相向的两国间岛屿是否享有全效力，应当视其赋予全效力之后是否影响公平原则来定。在钓鱼岛一案中，如果赋予钓鱼岛全效力，则不论其主权归谁，均将对双方海疆公平划界产生重大影响，使不享有该岛主权的一方蒙受巨大损失。因此，根据英法仲裁案判断，应该在东海划界时也不计钓鱼岛的存在，即赋予钓鱼岛在东海划界中的“零效力”。
……
马英九的论断为以后更多的国家实践所证实。在已经裁决的12个中界岛中，仅有面积较大、人口众多的设得兰岛（英国和挪威之间）和对马岛（韩国和日本之间）获得了全效，前苏联与瑞典之间的歌德兰岛尽管面积大、人口多，也仅获得了75%的效力。其余的9个岛屿都给予了零效力或象征性的效力。
……
不仅中国学者主张钓鱼岛在划界时不予考虑，韩、日、美各国公法权威大多数也持有类似主张；主张以钓鱼岛为基点划界，只有日本学者奥原敏雄一人而已。主张不计钓鱼岛诸岛的看法是国际法学界的主流观点。
日本也从来不曾以钓鱼岛为理由反对琉球海槽作为地质断点。事实上日方的立场不是说琉球海槽是否可以作为地质断点，而是说中日两国海岸相距不到400海里根本不应该考虑任何地质因素。见中国向联合国外大陆架委员会提交东海大陆架申请后日本的回应
第一条就强调不满400海里。
（至于日方立场的合理性，可以参考 @sonicblue 的回答 中国对南海与东海的领海划分都有哪些依据？ – sonicblue 的回答）
日方回应中提到钓鱼岛的部分也只是抗议中方在钓鱼岛划领海基线，并未提及钓鱼岛归属对于东海EEZ划界本身有任何实质性影响。
由此可以看出，钓鱼岛那区区不过12海里的划界效力本身不可能有任何经济价值，更不要说东海大油田本来就是谣言了。
最后我想说，撇开经济价值，我们当然可以承认无涉任何公民利益的抽象共同体利益的存在，但这种利益是否有道德上值得维护的价值是因共同体而异，因case而异的。就共同体之间而论，一个合法的利益主张当然比不合法的利益主张正当得多；就共同体内部而论，一个正义的共同体当然比一个非正义的共同体有大得多的合法性索取成员在维护共同体抽象利益上的效忠。
保卫钓鱼岛不是仅仅保卫钓鱼岛，而是保卫东部经济区、整个东海大陆架以及中国的太平洋航线。为什么要保卫东海大陆架？因为东海大陆架下面有大量的石油。中国经济最发达的三个地区中，有一个就位于东海沿岸。其中中国的首都上海也在东海沿岸。如果在爆发战争的情况下东海失守的话，那么中国的东部经济区就会暴露于地方的火力之下，那么中国的整个经济就瘫痪了一半。
1.关于钓鱼岛资源，钓鱼岛号称有丰富的石油和天然气，并且当代石油与天然气理论支持其附近有大量资源。
但是几十年以来无数次勘探都未发现有发掘价值的油田和气田。
2.美国转手时讲钓鱼岛买给了日本人，但是是个人私有的形式，后来日本向其租借。这是日本集资买钓鱼岛的情况…是真向个人购买钓鱼岛。
3.钓鱼岛的地理重要，都说了外对日本。
其实还有两点，外可以直通太平洋，眺望美军的夏威夷，内可以威慑台湾。你说要不要，我是滋兹强取豪夺的，感觉拉登为我国争取的发展机遇！
当年美国人之所以故意将钓鱼岛交给日本是为了在中日之间打进一个楔子，中日作为东方民族，都是面子大于天的，绝不可能主动把钓鱼岛交给对方。只要有这个问题横亘在中日之间，中日之间关系就不能缓和，更不能合力对抗美国。
但是今天随着中美实力的消长，钓鱼岛倒更可能成为套死美国的一根绞索。美国的目的是豢养日本这条恶狗，让它时不时的对着中国狂吠几声，你不管它的话，它得寸进尺让你心烦，而中国如果全力痛打恶狗的话又要对狗主人投鼠忌器，让中国不能全力发展经济，以此来干扰中国发展。
但美国从没想过如果有一天疯狗没看住来咬了人该怎么办。在中日军机舰艇不断在钓鱼岛对抗的情况下，双方极易擦枪走火，到时双方都无路可退，只能大打出手。到时美国的地位就尴尬了，如果美国公然拉偏架的话，那两个有核国家就只能互扔原子弹了，但我相信没有哪个美国人会为了那几片破礁石而为日本流血。
但是如果日本被中国痛殴，而美国坐视不管的话，那么接下来就会引发连锁反应，韩菲等盟国会对美国保护他们的能力与信心产生怀疑，到时美国精心构筑的第一岛链就会瓦解，美国在太平洋的霸权就会终结。
所以中国不应将钓鱼岛视为一个麻烦，而应将其视为一个机遇。安心的等待时机，趁机将日本痛打一气，让倭寇为之丧胆，台逆为之敛气。将这个弹丸小岛作为中国取代美国的太平洋世纪的契机。
就是为什么要有国家，公民和国家究竟有什么关系的问题了。
懒得说那么多，估计题主你也不想听，我看你大概就是觉得土共做什么都是错的，美爹日爹做啥都是对的。这个问题与其说是我前面提的国家和公民的关系问题，不如说这也就是个中二期的问题，非要把自己打扮的与众不同罢了。我今天是作为一个长者跟你说话，你丫还是图样图森破，上台拿衣服，不过呢，其实也没关系，过个几年大概也就自己好了。
当然，就算过个几年没好，能中一辈子二那也是很了不起的。像很多伟人，常人都觉得他们中二，其实他们是有理想对不？你要是跑路的心思越加坚定，真的成为了一个优秀的精神日本人，影响了每一个中国人。每当日本人要一处土地，我们国家表示要不惜一战的时候，你就义愤填膺大声疾呼：“同胞们，日本人要就要呗，守住了又不会让我们多一幢房子、我们的生活又不会变好哪怕一丁点，为什么要为这么一个贪污腐败压榨人民叫人民为它去死的政府卖命呢？同胞们，生命无价啊！打仗死得都是老百姓啊！为什么要用我们的生命给上面那些不顾我们死活的人争利益呢？日本人来了又会比现在差么？我们肯定会过上更好的生活哒！”
啊，全中国人都被你的演讲所折服。然后呢，日消月割，中国也就亡了。
帮日本人拿下钓鱼岛算什么？把中国搞垮了才是真本事！你能做到那样的功绩，我作为中国人当然是必欲杀你而后快，但是日本人肯定觉得你棒极了，伊藤博文田中义一冈村宁次石原莞尔等等一大堆乱七八糟的日本人都做不到的事，被你这么个天才少年做到了，你真是立下了万世不朽之大功。那时你在日本人的皇道乐土下的生活肯定也会越来越好，祝福你哦~
作者：旺仔君
链接：https://www.zhihu.com/question/29199502/answer/47760611
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
有的人说钓鱼岛就是国家为了转移公众视线作秀，这里我想发表一下自己的观点。 钓鱼岛可以转移公众视线，没错。转移视线是为了稳固政权，没错。稳固政权是为了统治阶层继续持有权力，没错。 但是请大家思考一下，一个稳固的政治环境对老百姓有多么重要。单单说经济方面的，从最坏的方面考虑，如果国家崩坏了，必然会对国内经济造成巨大打击，一般公民国内的所有货币资产都可能极度贬值甚至失去购买力，也就是说你的钱全没了。如果国家经济被外国势力控制，后果参照曼德拉时期的南非，几代人的苦心经营毁于一旦。说去买黄金回避人民币风险的，想想是谁在保护你持有黄金的安全？
那有人会说，你说的都是极端情况，国家就不能略微放松一点，不要把权力握得那么紧？我觉得很难。就从公众对崔化钠和辐射的态度来看，我实在是不放心把国家交给他们。不说其他，一个国家想要自立，必须有自己的科技树，否则处处受限于人。从小钱钱看，尼玛这专利费太贵了啊！而且万一人家以后不卖了怎么办！拿命去要啊？！到时候大家都饿死啊（雾）？所以必须保证科技能点上去，而现阶段的大众太容易被有有特殊目的的人误导。
其实吧，上面都是扯，重点就是说一个稳定的政治环境对国民的重要性。那有人还会说，一个钓鱼岛对国家政治稳定有这么大关系？答案是有，多大我不知道，但是的确是不可忽视的。政权稳定的因素之一就是人民的认同感（雾），而钓鱼岛的对象恰好是日本，别的国家都没这么敏感，偏偏是日本。在钓鱼岛问题上让步日本，这怎么让人看得下去！另外，现在恰好是中国需要像世界展示自己肌肉的时候，钓鱼岛和南海正好是机会。有人会说那我们不要争强好不好？如果不争，以中国体量之大，谁能收他当小弟？还有当小弟是要交保护费的（雾）！
其实钓鱼岛在上了央视的那一刻就保证了国家必不让钓鱼岛，不想让，也不能让，总之无论如何钓鱼岛都不可能落入日本人之手。有人说那如果不让钓鱼岛上央视？这不正好转移视线嘛（雾）。
所以结论是，无论国家是为了什么目的要搞定钓鱼岛，对大众都是没有害的。就算人家夹了私货（雾）。你说钓鱼岛拿回来对普通民众有什么的短平快好处？这我一时半会还真没想到（民族凝聚力啥的呃）。但是如果没拿回来，这坏处是显而易见的。所以必须支持国家收回钓鱼岛。
1.钓鱼岛确实不能种水稻，但日美可以放导弹啊。
2.钓鱼岛确实离你很远，但别人可以砌墙把你围起来，再慢慢收拾你总可以吧
3.钓鱼岛确实是丢失领土中面积最小的，但你的意思是要同一时间收回来吗？
4.这事国家利益，我们是国家组成的个体，你觉得跟你没关系，是因为那张多米诺骨牌还没砸向你。
5.请把某D和国家不要捆绑在一起去黑，两个概念，爱国并不代表就爱某D。
6.至于这个岛有没有价值，请多读点书，研究一下物价跟政治经济的关系，物价总归跟你有关吧。
7.最基本的是非观念，人家做了错的，当然要反对，但人家做了对的，也不要一起给黑了。
8.看到有答主把黑龙江称为阿穆尔河，赎本人见识浅薄，我接触的国人中一般不这么叫，不知道此君为
其实我在想钓鱼岛之争是不是中国和日本合伙坑美国的。一旦中日冲突，中国因为涉及核心利益必全力以赴，而美国人民决不会为了他国的一个小岛与一个有核大国开战。收益风险比太低了。若选择经济制裁中国，定是两败俱伤。若口头制裁实际上不管，那美国的其他小弟对这个大哥的看法也就….至于日本的收益，应该是削减了美国的控制，甚至可能有修改和平宪法的机会。
至于我国的收益，蛤蛤蛤蛤钓鱼岛回来了！蛤蛤蛤蛤南海也回来了！蛤蛤蛤蛤湾湾也不远了！让你们看一看为师的完全体蛤蛤蛤蛤蛤蛤（雾）！