Facebook新闻快读发布的第一篇文章：《国家地理》杂志文章《超级蜜蜂的请求》
氧分子网（www.yangfenzi.com）之前报道过Facebook推Instant Articles，要成为新闻媒体？Facebook未要求出版商为Instant Articles“新闻快读”项目创作独家内容，但Facebook信息流将突出显示高质量内容，而且高质量内容在手机上的加载速度更快。相较之下，通过链接获取内容的速度非常缓慢。而Facebook这一举动对传统媒体构成的极大的挑战，未来是喜是忧，对产业的影响又如何？只能拭目以待。
以下内容来自凤凰科技：
据《纽约时报》纸质版报道，Facebook传闻已久的“新闻快读”服务终于在本周三正式推出。在经历几个月的曲折谈判后，Facebook现已与9家媒体达成合作协议。
目前参与这一合作的媒体包括5家美国媒体：BuzzFeed，《国家地理》（National Geographic），《大西洋月刊》（The Atlantic），NBC新闻（NBC News）和《纽约时报》（The New York Times），另外四家媒体来自欧洲：《卫报》（The Guardian），BBC新闻（BBC News），Bild和《明镜周刊》（Der Spiegel）。
出版商疑虑重重
“出版商们除了同Facebook合作以外，没有太多其他选择。”曾就任于NBC、《纽约时报》，现任Twitter新闻主管的薇薇安·席勒（Vivian Schiller）为新闻媒体给出这样的建议。“那才是聚焦读者注意力的地方，很难令人忽视。”席勒女士评价道。
但是，Facebook对于新闻内容的强大推送能力也令很多业内人士坐卧不安。令人恐惧之处在于，Facebook有可能变成较之他们自己的网站更为强大的新闻集散地，而这将夺走他们相当数量的读者和广告收入。
《大西洋月刊》的主编詹姆斯·班内特（James Bennet）提到，通过“新闻快读”发布部分文章意味着他们“失去了对传播渠道的控制。”但另一方面，他也承认“我们希望将新闻内容传播至尽可能多的读者，并构建核心、忠诚且热情的读者群体。”
Facebook算法影响力强大
长久以来，Facebook对算法的频繁调整，决定着用户动态信息中所呈现的内容。一年前，Facebook决定减少病毒式传播的内容并进而推广“高质量”的新闻内容。一个月之前，Facebook再次修改算法以突出显示用户好友及家人发布的信息。
Facebook首席产品官克里斯· 考克斯（Chris Cox）默认了这一事实。在一次访谈中，他提到，Facebook的使命就是为用户带来他们最需要的东西。“我们的首要目标是帮助人们同他们的朋友和家人联系起来，其次才是告诉他们这世界发生着什么。”考克斯先生评价道。
班内特先生指出，其实他们对《大西洋月刊》同Facebook的合作性质心知肚明，一旦Facebook之于出版商们的重要性增加，其很有可能减少之前提出的优惠条件。
“新闻快读”服务优势明显
《纽约时报》首席执行官马克· 汤普森提到， Facebook带来其网络流量的14%至16%。而这一数字在近几个月翻倍增长。“这是个很好的验证Facebook是否可能发挥更大作用的机会，”汤普森先生评价道。 “总体来说，我们认为这项合作值得参与，” 他补充道。Facebook上的文章将不会对《纽约时报》非订阅用户每月可以免费阅读的10篇文章构成威胁。
Facebook为出版商们提供了很多展示他们作品的新工具，包括交互式地图和发布高清图片的机会，并且读者可以对图片进行任意缩放并从不同角度观看。“我们完全不打算将Facebook定位为传统媒介如报纸、广播和电视的替代品，”考克斯先生提到。“我们可以是互补的。”
BuzzFeed的首席执行官约拿•帕瑞蒂（Jonah Peretti）谈到，“新闻快读”的呈现效果要强于当前的仅是发布新闻链接的传播方式。“这一服务感觉上更像是一个应用，” 帕瑞蒂先生在一次访谈中提到，“我认为以更快速度加载的打包内容将进一步提升其吸引力。”
美国国家地理学会首席媒体执行官迪克兰•摩尔（Declan Moore）提到，“新闻快读”的一大优势在于文章加载速度快，Facebook用户点击即可阅读。“移动端内容呈现最重要的是加载速度要快。”
《纽约时报》对这一合作一直持谨慎态度，更多地将其视为一项试验，以期增加对阅读了其发布在Facebook上新闻的订阅者及潜在订阅者的了解。
·氧分子网（www.yangfenzi.com）延伸阅读：
