新东方创始人俞敏洪在某活动上称，三星是必然会失败的，“我当了三星五年的忠实用户，最后发现没有一款手机是我身份的象征。”
氧分子网讯 如今，手机在承载通讯功能的同时，也在承担着彰显“逼格”的功用。就如昨天，新东方创始人俞敏洪在某活动上称，三星是必然会失败的，“我当了三星五年的忠实用户，最后发现没有一款手机是我身份的象征。”
虽然俞敏洪的说辞不乏调侃，以及为华为做广告的嫌疑。但你不可否认人的虚荣本性总会驱使着TA把任何事物都贴上标签，分一个三六九等。
你总会在iPhone新闻的跟帖里发现，安卓用户骂用iPhone用户装×，而iPhone用户则回骂安卓用户穷×。你也总会在三星手机新闻的跟帖里发现，网友为了三星和小米华为等国产手机谁更好打的不可开交。而在小米手机新闻的跟帖里，你还会发现一群网友会为了小米和华为谁的配置更好而开战。以至于，有人感叹道，唯有某种论坛最和谐，全是：楼主好人！楼主辛苦了！好人一生平安！
一个手机至于这么兴师动众吗？一个手机非要分割为三教九流吗？手机制造商们的答案是：当然了。从近来的新闻报道和宣传口径，你也可以看出各家在贴标签上的跃跃欲试：
魅族科技总裁白永祥：未来产品将分为高端和中端两个部分。
余承东：华为要放弃一些低端市场，主要在高端市场与三星苹果等进行竞争。
TCL：希望借助Palm开辟的是海外的高端市场。
联想刘军：希望MOTO品牌回到中国服务高端市场。
黑莓CEO程守宗：未来将重返高端智能手机市场。
为什么要走高端？
雷军(微博)的答案是，因为用户需要，“小米的用户群已经从发烧友拓展到了国民大众以及高阶用户群体，需求和购买力也就随之呈现出多样化。”他给出的用户需要理论是正确的答案，当然也是永远正确的答案。
其实，走高端根本的原因是中低端手机市场的日趋饱和，小米、OPPO、VIVO、魅族、中兴、华为、等相互“厮杀”，“千元手机”将国产品牌追求“性价比”的概念发挥到了极致。因此，利润空间被无限压缩，甚至赔钱赚吆喝。数据显示，2013年开始，主打中高端的苹果和三星两家公司占据手机行业90%以上的利润。
随着HTC、索尼等逐渐淡出中国中高端市场，以及国产手机厂商品牌意识觉醒，认识到中高端更能体现出品牌溢价，不少国内厂商将目光瞄准了高端市场这块“大蛋糕”。
此外，随着互联网企业纷纷做起手机，对于传统手机厂商来说，在中高端市场发力，更能凸显硬件价值，缓解互联网带来的冲击。
而高通等芯片厂商依然保持了较快的产品迭代，新产品的成本往往较高，手机厂商要维持自己一贯宣扬的高配置，采用最新的芯片将面临一定的成本压力，若仍定位中低端，无疑困难重重。
怎么才叫高端？
从各家厂商发布的所谓的高端机来看，他们仍是为了高配而高配，拼完处理器，比拍照和机身厚度，甚至屏幕分辨率从最初的HD和FHD，一路杀到电脑显示器的2K屏，而如今又开始打起了“无边框手机”的概念。
但高配置是高端？2999起的定价就是高端？抑或弄一套漂亮UI就万事大吉？相信，在你我心中答案都是否定的。高端与否不在于后盖是不是木质，也不在于你的机身是不是金属，更不在于发几篇软文摇旗呐喊，更不关乎是否国产或者有情怀。
因为这些看似提升很大的硬件配置不仅远远超过了手机应用的需求，还没有给消费者带来差异化的体验，反而同质化倾向越发严重。这也在一定程度上削弱了消费者花大价钱购买高端智能手机的欲望。
那到底什么是高端机？也许在你我心中，它是摔成零件状态还可以拼在一起，上课可以发信息，上厕所可以玩贪吃蛇，偶尔还可以砸核桃的手机。你总是嫌它坏的太慢和内存太小，因此总是要删一些舍不得删的短信。
我知道你知道我说的是什么高端机。它是没有口水仗和最朴素的手机，因为它只是手机。
（文/王根旺 实习生刘欣欣对本文亦有贡献。）
如今，手机在承载通讯功能的同时，也在承担着彰显“逼格”的功用。就如昨天，新东方创始人俞敏洪在某活动上称，三星是必然会失败的，“我当了三星五年的忠实用户，最后发现没有一款手机是我身份的象征。”
虽然俞敏洪的说辞不乏调侃，以及为华为做广告的嫌疑。但你不可否认人的虚荣本性总会驱使着TA把任何事物都贴上标签，分一个三六九等。