虽然今年锤子手机的产能降价等一系列风波让罗永浩决定控制发言，但即将举办的个人演讲还是让人再度担心起来。
氧分子网科技讯 曾经言行彪悍的英语老师罗永浩，在决定做手机后，言论更加大胆。虽然今年锤子手机的产能降价等一系列风波让罗永浩决定控制发言，但即将举办的个人演讲还是让人再度担心起来。要知道，罗永浩此前很多“经典言论”都是从个人演讲上流传出来的，这回他还会忍不住再“炮轰”对手吗？
好了，来看看过去罗永浩的对手是如何躺枪的吧：
炮轰行业： 一群笨蛋等着我去虐呢
“看起来苹果要完蛋了。”
“天又亮了……每一个伟大企业的身后，都有一群野心勃勃的年轻人……好吧，或心态依然年轻的中年人，整夜整夜地不睡觉，憋着劲儿准备干死它。苹果好可怜……”
“过去一年我从没有感到过悲伤，我就觉得是一群笨蛋，等着我去虐呢。”
“小米科技的雷军(微博)和魅族董事长黄章从来都是‘土包子’。”
“到现在为止，苹果、三星、LG、索尼、HTC、摩托罗拉、诺基亚以及‘中华酷联海’中的中兴、华为、联想，还有小米，都已经来信索取门票要求参加锤子ROM发布会了。看来酷派、海信、魅族这几个无知无畏的厂商还不知道等着他们的悲惨命运是什么。”
“如果说我们的手机操作系统秒杀Flyme和MIUI，那发布会跟魅族和小米的发布会比，简直是毫秒杀。”
“洗脸时隐隐发现额头有一个‘王’字，感到我的公司要改变世界了……”
挑战苹果： 一家巨型乡镇企业
“密集加蟾蜍主题……比摩托罗拉的手表难看一万倍，现在的苹果，是一家巨型乡镇企业，伤感。”
“继iPhone 5之后，iPhone 6再次证明，之前苹果的工业设计牛x，不是因为强纳森，而是因为乔布斯，强纳森基本上就是一个做完稿的，彻底穿帮了。”
“看起来苹果要完蛋了。作为强纳肾的铁杆粉丝，我现在觉得他除了工业设计之外，基本上是一个白痴。”
“苹果的创新基本上都是靠老乔领导，库克就是一大管家，懂个屁创新。”
“苹果是不用再期待了。”
“界面你就不用担心了，我们的全面超越苹果。”
单挑果粉： 你们全家都是果粉
“嗯，如果这一代的iPhone还有人觉得漂亮，那可以肯定是脑残果粉了。”
“苹果是最会炒话题的公司，但对傻果粉来说，自己意淫出来的假苹果才是苹果。”
“傻逼果粉们的问题是，他们假装新浪博客是灵堂，假装自己是乔布斯的家属，还让我‘被假装’是来灵堂跟死者家属闹事的混蛋。”
“呵呵，傻逼果粉从来学不会就事论事，烂人死了就不是烂人吗？就不能说吗？”
“你们全家都是果粉。”
再战小米：耍猴儿式的抢购
“小米广告的‘屌爆了’还是有点特色的：傻。”
“小米最他妈没劲的是魅族mx那么烂的设计都要抄。”
“小米手机其实没有粉丝，靠性价比成功的品牌都没有粉丝。”
“小米对他们目标用户采用的策略，是非常精准的。比如耍猴儿式的抢购。”
“魅族脑残铁粉很多，小米总自己提‘米粉’，但其实没有品牌忠诚度。”
“在苹果用户群里，这叫品味，在小米用户那里，这叫乏味。”
吐槽雷军：哪有这样的情怀和雅量
“别闹了，雷军哪有这样的情怀和雅量。”
“得过多项国际大奖的外国工业设计工作室，但我让雷军吓得已经不敢说出来了，免得小米又赶到前面找他们做。”
“目前为止，除锤子科技，没有第二个企业能让雷军如此的缺乏安全感和如此严重的失态。”
“雷军能‘侃侃而谈’？杀了我也不信，呵呵。”
“一直以来，雷军总是大谈‘跑分天王’和‘屌不屌’……他毕竟是工程师出身，其实骨子里是不懂用户体验的。”
嘲讽魅族：土包子企业
“魅族不懂营销，软件二流，硬件虽好，整个体验远不如小米。”
“魅族也和小米一样，是卖期货的。”
“魅族的做工好一些，工业设计很业余，设计上的硬伤都是愚蠢的硬伤。”
“连魅族这个土包子企业装逼大谈‘wabi-sabi’也不方便讽刺了……”
“做成魅族那样，我就带全家一起跳楼！”
痛批黄章：一坨奇葩
“对于小米在商业上的成功，黄章采用的疗伤方式是‘我没看见！我没看见！我在珠海种菜，外面的世界出了什么事我不知道，也看不见！’”
“黄章把东西卖出去后，对提建议的消费者骂人，这简直是小丑中的小丑。”
“唉，谁能劝劝黄章，让他别自己设计了，魅族又不是请不起专业的设计师。”
“黄章做产品是很努力，但他的产品有什么灵魂啊？有也是土鳖的灵魂。”
“黄章在企业家里，也算是一坨奇葩了。”
老罗这次融资应该是A轮。上一轮老罗是从陌陌创始人唐岩等个人投资人那里拿到的融资，这一轮据说是保利集团（见本答下评论，消息待确认）。
如果是A轮，这个数看起来不少，愿意出这个价钱的专业投资机构不多。有朋友说，今天专业投资机构不再愿意投手机硬软件一体的项目（见本答下评论）。这个判断，我非常认同。
因此，我原本的回答是分析这个估值是否可能。我现在稍微将总结修改一下——
我认为很难再有专业投资机构愿意出这样的估值来投钱给锤子，但是，鉴于锤子已经成功拿到了A轮融资，那么下面的分析就是锤子能拿到这个估值的可能原因。
——原回答（更新于6月26日18:50）——
对于如此复杂的一个系统级软件研发加硬件制造的项目，同时考虑到作为唯一参照的小米估值飞涨，再加上老罗的性格，如果有人愿意在A轮给出这个数，也不会太让我惊奇。
4.7亿元人民币估值，约合7660万美元，如果是post-money，这个估值是个什么概念呢？
一般而言，互联网公司融资稀释比例，A轮在20%-30%，B轮在15%-25%，都是正常区间。比这个区间高，创业者可能不干，除非他特别需要投资人的帮助，或者特别需要钱；比这个区间低，投资人可能不干，除非创业者特别获得认可，或者预估这公司会成长极快，过了这村就没了这店。你看，这其实就是一个谈判、互相控制预期的过程。
因此，如果这次是A轮，就老罗的情况，我会估这个区间的下沿，也就是20%的样子。如果老罗融资技巧高超，还有可能比20%更低，但不会低于16%（作为参照的小米B轮稀释比例是16.4%，锤子不太可能比这个比例低）。
这样的话，7660万美元估值，实际融资额很可能会是在1200万-1500万美元之间。
根据老罗锤子目前的发展状况，这个估值，这个比例，和这个融资额，说实话是比较贵的。但，还是那句话，如果有人投，是可以理解的。
一方面，其实现在很多VC缺好项目，普通项目和平庸项目没人投，就意味着好项目会更贵。老罗的锤子算不算好项目？说实话，可能算。小米已经（至少部分）证明了的事情，老罗能不能成一个小点的小米？谁知道，但这种可能性是在的。至少对部分投资人来说，值得一赌。就算这样的投资人不多，有一个两个存在，也是不奇怪的。
另一方面，本来就应该贵一点的项目。A轮这个数，能理解。
哪些项目算是"本来就应该贵一点"呢？有很高门槛，初期投入资金大，并且已经有人证明了有很大增长空间的项目。
比如，做手机。
在做手机这件事上，周鸿祎给雷军抬了一次大轿子。老周嚷嚷着用360特供机来进入这个市场，还天天挑雷军，欺负雷军不会吵架，现在事情已经过去了，老周亲自用自己的失败证明了，做手机绝非易事。
做手机，门槛之高，超过了战无不胜的周鸿祎的能力。
增长空间多大呢？小米成立第三年，年出货700万台。这是什么概念？年收入100多亿人民币。
你给我做一个三年就达到年收入100亿的公司看看？
做手机，门槛很高，空间很大，那是不是老罗就能获得同样的增长空间呢？不一定。但这不妨碍他拿投资。就像我们都知道社交产品未来肯定有空间，但这个未来是不是一定属于唱吧或者陌陌呢？不一定，但这不妨碍唱吧和陌陌拿投资，一个道理。
拿小米做参照，就知道老罗即使估值4亿7，也是可以用"便宜"来说事的。
锤子先做系统，未来要做硬件，这是什么路子呢？这是"山寨iPhone界的凡客"——发挥中国制造的成熟产业链优势，学习和借鉴iPhone的品牌建设和软硬件一体化服务的运作方式，用互联网的宣传和销售方式来买东西挣钱。
我很尊重这条路子。这条路子，小米已经算是证明出来靠谱了。
小米是当前市面上唯一可以给锤子做估值参照的项目了。看看小米的融资史：
2010年12月，A轮，融资4100万美元，投后估值2.5亿美元，即250万美元占1%，稀释16.4%。
2011年12月，B轮，融资9000万美元，投后估值10亿美元，即1000万美元占1%，稀释9%。
2012年6月，C轮，融资2.2亿美元，投后估值40亿美元，即4000万美元占1%，稀释5.5%。
（知乎上有小米的投资人分析过小米的A轮是怎样被估值 2.5 亿美元的。）
4.7亿元估值的锤子不过是76万美元占1%，这个价钱是小米A轮的1/3。这个阶段的锤子，能比得上当时2010年底的小米的三分之一吗？这个东西，就见仁见智了。
君不见某个投资题材火的时候，做得不怎么样的同题材项目都能拿到好价钱吗？我不是说锤子做得不怎么样，而是说同领域的项目的价钱都能被带起来。而在"山寨iPhone界的凡客"这个题材上，除了小米，能看到的选手也就是锤子了。
反正A轮的投资，基本上和"赌"差不太多。"赌"的色彩非常重，基本上投的就是它"可能"抵达一个前景预计很美好的未来。而投B轮的公司，相比起A轮，"赌"的色彩要弱一些，也就是说，投一家公司，不光投它"可能"抵达美好未来，也投它应该能做到。即便如此，小米B轮的时候其投资人仍然像是在押注，奇虎360拿B轮时也还是满脑子想搜索，当年他们的投资人，和今天投锤子的投资人，本质上没有任何区别。
锤子做的事儿，又有门槛，又有空间，价钱又比市面上惟一可见的大玩家便宜得多。符合这几点，就能有人掏钱？我可能不会，我也听说了很多人不会，但如果有人会，我觉得也不算"太"出乎意料吧。
我对锤子还是有很多看不清的地方的。但这个回答只涉及估值分析，我只表述对大致规律的判断，不表述我对锤子的判断。我认为锤子这个价格融资很艰难，我也知道很多专业投资机构面对这个价格很犹豫，但有那么一两家愿意花这个钱，我不同意，但我能理解。
锤子科技在这一轮只要融到1500万美元（按惯例出让20%左右股权），其估值应该就能达到4.7亿人民币。如果了解国内互联网行业的融资案例，会发现这一融资金额并不算离谱，有很多风险投资基金都会有兴趣参与。但这和锤子科技最后能否把事情做成，是两回事。
仅仅从资本面来计算公司估值是危险的。还应该考虑公司经营状况。
资本面:
估值 = 最后一轮融资金额/占股比例 x 100
有报道说老罗的 A Round （or 天使）是 1000 万人民币。此轮占股应为 15 – 30% 。也就是说，这轮不足以让公司估值超越一亿人民币。
老罗应该不会凭空忽悠，除非他不在乎以后上市时被打脸。那么假设是 B Round （ or A Round ）让公司估值超越四亿人民币。
此轮融资猜测是在锤子发布会之后，接近完成的产品和发布会的声势有可能让老罗获得更好的估值。为了简便计算，假设此轮出让 20% 的股份，要获得 4.7 亿的估值，则融资 9000 多万人民币。
经营面:
这个就是绝大多非数业内人士不了解的领域了。
第一个问题在于：一个智能手机软硬件的研发成本很可能超越 5000 万人民币。
（ 如果是 Oppo finder5，华为 P6，魅族 MX2 这种水准的硬件； MIUI 或 Flyme 这种水准的软件和云服务则很容易超越 5000 万 – 即使如此，以上所有厂家其实都不敢主打 3000 这个价位）
这也是老罗必须开发布会拉投资的原因。注意，此成本是在有完善团队前提下的。考虑到老罗需要从头建立软硬件团队， 9000 万也仍然是个非常勉强的数字 – 除非，老罗手机的硬件是贴牌的。
第二个问题在于：有产品了，推广团队怎么办？
小米七百万级的销量，是依托 MIUI 千万级别的装机量 + 雷军不停的专访制造平媒曝光 + 运营商店头落地 + 后期分众的广告覆盖达成的。小米有个很优秀的推广团队。雷军本人的平媒上稿率也非常高（都是高信用的一流媒体）。 光靠网络炒作并不靠谱。 360 特供机说明一旦价格高于 1500 ，以 360 的网络推广能力，销量都难以达到盈亏平衡线。以四成毛利计算（在今天只有苹果三星能做到），至少在毛利稳定的情况下出货 30 万以上。（ 360 特供机某款的销量仅仅是十万级别的 ）
第三个问题在于：销售渠道怎么办？
考虑老罗根本没有自己高可控的渠道，他在渠道谈判上会付出更高代价。那么，他的盈亏平衡点应该在 50 万台以上。
第四个问题在于：锤子系统的盈利如何？
假设老罗在里面内置 10 个商业推广的 Apps ，激活价 5 块，激活率 5 成，那么 100 万的装机，带来的毛利不过 2500 万。杯水车薪。
注意，我们还没有计算原料备货，外包生产和售后所必需的投入。小米 700 万的销量没有错，但是请调查一下公开市场 1500 块以上的国产智能机，单款销量超越 50 万的有几个。其实低于绝大多数人的想象。
预测：
所以，下面的预测大家可以慢慢看
1 如果老罗不打算贴牌做硬件，那么他还需要第三轮融资。因为现在的一亿人民币根本不够。
2 锤子系统的装机量决定老罗的生死。如果不能超越 500 万，那么硬件销售的转化基本没希望超越 50 万。再做下去会赔掉底裤。（参考 m1 上市销量和 miui 装机量。苹果这种品牌有两成以上的认知优先购买转化。小米则是个位数的（在某些调查里 <5% ）。老罗没有理由比小米高。认知度和 ROM 装机量是同样正相关的，可以根据 ROM 装机推测销量。按一成算已经不低了。）
3 如果锤子手机高于 1500 ，那么销量需要超越 50 万。低于 1500 ，销量需要更高。否则会赔掉底裤。可能千元机才是老罗的机会。 1500 上下是小米最强势的领域，再高就进入华为，魅族 ，oppo 甚至三星等国际大厂的价格区间。
4 估值时候的美梦往往很丰满，但是产品经常会很骨感。市场的接受程度？经常如同骷髅。
老罗如果有风险控制意识，应该先暂缓硬件投入，尽快推一轮完善的锤子系统，评估一下装机量。如果不能做到 100 万以上，他也许应该重新考虑一下自己设计硬件的模式。
5 转型比市场更考验老罗。
如果锤子系统的量不理想怎么办？随着 MTK 方案的成熟，是否应该重新尝试李开复和他的点心系统没有走通的千元智能机的路？老罗需要一个强力的低成本团队，在不停的发布中去体会市场的量级和自己的定位。寻找一个可持续并且赚钱的模式。
1、“1500 块以上的国产智能机，单款销量超越 50 万的有几个”，今年来看 这个数量的型号还比较多，求统计数据，没有超过50万的型号不叫品牌
2、“装机量。如果不能做到 100 万以上”，市场上这么多ROM，100万用户的，没具体统计，看活跃度，这刷机量太难了，或者还有其他？罗罗不会的
3、第二轮融资，确实只够开发软件，硬件应该是设计，找合作模式
4、第一款手机本就不用赚钱，定价2000+和销量看市场态度，所以不要去算利润
5、现在估值都是浮云
站在风投角度这不像在投资而是在炒股，乘老罗这个大嘴巴还有人相信，配合他炒一把，拉上涨停板，后面有人跟投就可以伺机退出。
风投总喜欢说idea不值钱，执行idea才值钱。但老罗就拍脑袋idea的典型，还是用户层面的毛坯idea而非产品或技术层面清晰可描述的idea。然后就拼一个大嘴巴，外行指挥内行会有执行力？
这一轮之后，天使投资的几个人肯定会有人退出吧。然后接着玩击鼓传花。
换个思路算吧，从老罗的角度去算。罗永浩的团队现在已经不是三五个人的规模了，百多号人的正规军了。而且老罗花钱也不抠，电脑要最好的，软件都是正版的，办公椅都一万一把的，工作餐也是高标准的，发的避孕套都得是冈本的。他的设计师，基本年薪在20万-30万之间；他的代码工程师最低标准都从小米挖。所以乐观地来看，这个团队的工资开销一年都在几千万的规模上，而且还在不断招人。所以说，按现在正式版ROM都没出来，到产品量产上市，再乐观也得有个一年。就算老罗的推广不花钱，全靠他自己卖脸，没个近亿的融资，他连养人都不够啊。
作为一个金融外行，我觉得这个估值是可能的。
首先，有小米这么成功的案例做比照，其次，不管你喜不喜欢，老罗这个人的相当大的市场价值客观存在。
我们对比下：
1. 当初 Facebook 收购 Instagram 估值1BillionUSD，相比之下4亿7千万连这个十分之一都不到。不过你要说这个产品比锤子成熟。
2. Yahoo 以3000万USD收购 Summly,这货值2亿RMB? 锤子值不到五亿不多…
移动互联网实在太热，膨胀一点正常。
如果你在02年-08年之间用的手机较多，我一说就明白。
诺基亚5800：电阻屏和实体按键的完美组合
用手机历史不长的年轻人可能不理解，要触控笔干嘛呢？
因为以前的触控屏是电阻屏，而非现在的电容屏。
电阻屏，实际用过的人都会知道，其实是指甲在屏幕上精确地戳来戳去，很费力气。
用力大小，跟按下一个实体键差不多。
电阻屏是压力感应的操作方式，必须在屏幕表面用压力造成变形才能被感应到。
而现在的电容屏是使用人体电场和屏幕工作面形成一个耦合电容来进行感应的。
电容屏出来的更晚，技术更先进，价格也更贵。
诺基亚5800无疑是属于当时电阻屏手机中综合来看技术最先进、设计语言最好的。
上图是更早期的moto E680和后期的E6，都采用了经典的小尺寸触屏加方向键，拨号键和返回键。
对比现在的手机来看，问题极为明显：屏占比过小。
而5800的设计语言无疑进了一大步。
它采用的S60 V5放弃了方向键控制，使得整个面板极为简洁，屏幕也有地方可以扩到到3.2英寸。
5800的出现属于一代经典。
==========
iPhone 4：实体键并不好用
锤子无论是外观还是UI，跟iPhone4和IOS6脱不开关系，用过的的或者见过的人都可以轻易看出来，当然本文只说按键，这方面就不讲了。
iPhone4确实是一代经典，它的出现从根本上颠覆了iPhone前三代的工业设计，设计简约时尚，手感非常舒适。
但是iPhone系列从来没有解决的问题就是：正面有一个实体按键。
这是从初代iPhone到现在就一直没有变过的设计语言。
对于高频的返回操作来说，缺乏一个返回按键是很头疼的事情。
而且按下实体键所用的力跟轻轻搭上的电容屏来说，完全不搭。
其实按照iPhone的设计语言来说，这个HOME键根本不必要——毕竟iPhone是电容屏手机，电容屏比电阻屏强的另一点是支持多点触摸，比如三指触摸返回。
大家可以看到，目前HOME键已经成为败笔，实体键加指纹容易坏，维修价格不菲。
甚至官方也都自带了虚拟HOME键。
罗永浩觉得自己可以解决这个问题。
==========
为什么说罗永浩是抄袭别家的设计语言
因为锤子以iPhone为标杆，却采用了更加落后的方法解决问题：用实体键取代触控键。
这本身就是一件很可笑的事情。
如果有人翻我的老答案，我早在几年前就说过类似的话。
锤子手机抄袭5800和iPhone4的设计语言。
手机业内用触控键取代正面实体键是有原因的。
第一是手感问题。触控屏是轻轻碰到，而实体键是用力按下，上下用力不统一违和感爆棚。
第二是工艺问题。实体键所在的下半截总是被用力按下，容易导致面板断裂或者按键失灵。
锤子说要用三个实体按键，我就猜到了会出现这个问题了。
目前大部分手机都是全贴合的，正面面板采用CNC开孔。
苹果正面只留有一个小小的圆形按键。
三星正面有一个椭圆形实体按键+2个触控按键。
三星的设计总是比较保守，那它为什么不采用三个实体键？
因为那样容易导致正面面板碎裂，无法通过跌落测试。
全贴合手机用实体按键，无一不是要付出严重代价的。
到了2016，很多手机直接取消了正面按键，其实毫无违和感。
因为屏幕按键和触控按键俨然毫无分别。
同期手机中的诺基亚 808 就是传统设计而非全贴合，对比5800来看，其设计语言一脉相承。
而传统设计的手机，屏幕是包裹在外壳里面的，强度好，它们用几个实体按键都行。
诺基亚严守了厂商操守，这样的手机跌落测试绝对没问题。
而锤子呢，用着全贴合，却干着传统手机才敢用的设计。
三个按键相互独立，大概会遇到碎裂问题，于是不用三个独立按键了， 直接用一个长条开孔。
呵呵，长条也没用，因为开孔太大还是容易碎裂，跌落测试绝对一团糟。
所以钱博士也走了嘛，意料之中的结局。
==========
评论有人提到误触的问题。
确实，误触只会在触控键和虚拟键上发生，但是我前面说了——罗永浩采用的是更加落后的方法解决问题。其实等于没解决。
摩托罗拉和诺基亚时代，手机坚固的多，手机经常摔下来分成本体电池后盖三块，装上去照样用。
现在，还有厂商敢开历史倒车做诺基亚808那样的传统手机吗？
设计都是妥协的结果。
防误触，完全可以通过其他技术加以解决，而不是采用正面实体键。
各家厂商都可以隐藏/屏蔽虚拟键。
小米还能在下拉菜单里快速屏蔽虚拟键。
魅族试过SBar是个尝试，尽管不好用，但是方向是对的。
这都是正面例子。
G3本身正面一个按键都没有，只有虚拟键。
答主装了重力工具箱，屏蔽了系统虚拟键，采用Pie Controls虚拟键，边缘滑动才会出现，不会误触了吧？单手操作毫无压力。
还能自定义导航环出现的位置、按键、颜色，比锤子的实体键不知道高到哪里去了。
因为害怕误触而简单地启用实体键废除触控键，等于因噎废食。
==========
罗永浩能从别人的成功中出看出不足，这是正确的。
但是不要对别人的妥协成果说三道四，毕竟外行。
说三道四也无所谓，可怕的是认为【看出来】=【知道怎么解决】，甚至把它作为一个卖点，一个标杆，那就实在太蠢了。
任何一个设计的成品都是多方妥协的结果，
没做过，不知道钱难赚，屎难吃。
眼高手低莫过于此。
一，是执行可靠性要求高的操作
二，是执行最亟待便捷性的操作
三，是统一设计语言要求的操作
分析：
一，是执行可靠性要求高的操作
如果是实体触控键容易触控，上述答案也是同意的。上述答案搬出的解答是由系统提供（根据界面显示或隐藏的）软触控按钮。请问上述答案的作者，如果您是厂商您如何保证软件假死后仍然可以调出（隐藏式）软触控按钮或保证（非隐藏式）触控按钮仍然有效可用？无论是android还是ios在APP运行时,APP负责屏幕上所有的输入性响应。一旦APP的运行超出预期，屏幕本身的输入性可能就会失效。
Home键可以保证除了屏幕、电源、音量键之外，拥有一个可靠的，输入按键。在APP失去响应，但系统仍然正常工作时，可以保证不会缺失输入性设备造成无法操作被迫重启。
如果操作系统也失去响应，底层的硬重启开关，ios的HOME+电源要比大多数android的长按电源键更少的误触控，也算是home键的优势。
二，是执行最亟待便捷性的操作
实体home键有着硬触控键不可媲美的多样性操作：实体Home可以操作的方式有长按、触摸、单击、双击、三击，还可以组合操作，例如按下后不松开触摸等。和软触控键相比更加直观，软触控多数需要保证在不同应用中既不干扰程序运行，又要保证用户易学易用。
例如同样是全屏游戏中，实体Home的ios可以双击切换程序，实体触摸键机型的android容易在游戏里误触到触摸按键。软触摸机型的android则无法快捷的切换程序或回到主界面。如果系统插入软按钮，又有可能影响游戏体验。真是头的大了。
三，是统一设计语言要求的操作
这是ios的优势，也是android的劣势，一个app的作者（开发公司）应该针对实体按键去处理app的响应，还是针对系统莫名其妙插入的虚拟按键去优惠布局。抑或还要考虑有实体触摸机型的ROM需要把某些界面按键拿掉，真是不胜其烦。
综上三点，我认为实体按键的损坏是可改进、可维修、可替代的缺陷，但触控键则在目前的表现中较为糟糕。iPhone用户使用小圆点不代表home键的失败，只能代表虚拟触控键有自身的市场（所以iPhone也提供了小圆点），但使用触控按键的机型却无法通过软件提供实体键所提供的功能优势。
补充：为了切题，补充一下对锤子分析：
1，是否执行可靠性要求高的操作？
没有看到相应的设计，诚然实体键确实可靠于触控按钮，但似乎并未在系统层面对此做更多的优化。
2，是否执行最亟待便捷性的操作？
这个老罗是有在T1上进行尝试的，快速拍照等，但是能不能好好干？据说对不上焦的比比皆是
3，统一设计语言要求的操作？No
锤子很多空能画蛇添足，比如所谓去除小圆点的功能，android本身有没有桌面图标角标这一特性。而且观察网络评价锤子几乎是最不可靠的android ROM，几乎无后台？
总结：锤子对Home的追求，确实和我提到的上述答案中的作者观点一样，是对iPhone的盲目模仿。但结果却是邯郸学步一般。
老师对科技的进步一无所知，对客户的需求毫不在意。
比如3.5寸，比如3G，比如指纹，比如实体键。
所以需要体验的不要买锤子，需要情怀的请加满。
锤子···是安卓机，在操作中，使用最多就是就是返回键或者后退键。
在正面有实体按键的安卓手机中，三星是大家最为熟悉的，我们以此为例子说明
使用频率最大的返回键做成了电容式触摸键，一个是为了手感，使用安卓的用户一定有过敲击返回按键的爽快经历，主屏按键作为实体按键，一个是增加手感，同时也可以增加盲操作的成功率，其次是增加其他的功能比如指纹识别什么的。说实话，大家在使用的过程中相比是按返回键退出应用比按主屏键回到桌面的多，所以，为了美观、实用的考虑，往往大多数厂商要么全部虚拟按键，要么全部电容触摸按键，要么就和三星一样的设计。哪怕是国产的魅族，正面的唯一按键也是依靠轻触来实现返回，按压实现返回桌面的功能。
锤子的三段式按钮设计最早来源于的诺基亚的5800，这个已经有很多人说了。当年诺基亚这么设计是有初衷的。塞班s60V5最初可以认为就是给s60V3增加了触摸功能
因为有了触摸，所以数字键盘可以不要了，左右功能键可以不要了，确认键也可以不要了，还有一堆按键也可以不要了，只剩下了多任务切换键是必须要留下的。由于诺基亚认为，手机最重要的功能是通话，所以就保留了电话的接听和挂断，这个一保留，就保留到了塞班的最后一款808。
诺基亚的三段式按键的保留以情怀为主，其实塞班的操作逻辑完全和苹果一样，保留一个主屏键就完事了。
老罗这么一想，MD！这不就是情怀嘛！我也用！让你们这帮人有既视感！！
说点题外话，大家还记得lumia 710吗？？正面三段式的物理按键···左箭头，右饼铛，中间田。这个设计是神TM为了节约成本，这个磨具是从nokia 603那边copy过来的···当然，包括且不限于nokia C7 和701，N9和800
iPhone之后，单是小米一家厂商就已经有518种划屏解锁方式了，可是你想过智能手机如果真的够智能，其实根本就不该有解屏这一步吗？–“不要因为走得太远，就忘了当初为什么出发”
老罗的解决方案是：按HOME键查看，按电源键解锁……
每次使用语音助手（siri及其抄袭者）的时候，边上总有人像看着傻X似的看着你？
在餐厅给朋友讲我秒杀siri的语音助手新方案，嘴里全是“这是颠覆！”“所有大厂都会抄我们！三星苹果无一例外！”“会改变人们使用智能机的方式！”旁边俩服务员看了看我蓬头垢面神情亢奋的的样子，相视一笑。我心想，你俩以后也会按我设计的方式用手机，只是你们永远不会知道那和今天的场景有什么关系
老罗的解决方案是，IOS里的SIRI的把手机靠近耳朵触发SIRI功能……微博上有人吐槽称之为：拿起电话装作自己不是个傻逼……
运用系统内的资源，能不用云端的就尽量不触发，这点不错，但绝对够不上颠覆性。
还在为了寻找你的162个应用程序中的某一个，在屏幕上像傻X一样划来划去吗？
老罗的解决方案是：把图标缩小，变成36宫格……找起来就方便了……（36个图标在你面前，真的很容易找吗？）
五年半啦，每天面对满屏幕的圆角矩型图标，不腻歪吗？
老罗的解决方案是：帮你们全部设计一套图标……套用MAC的样式，不规则，该哪样就哪样……
中国人喜欢说：谦逊是美德。但你当然也可以嚣张啊——前提是有料，没料就吹牛逼了。
老罗是吹牛逼吗？smartisan是一个能用的产品吗？很多号称小细节人文关怀的功能用户会买账吗？当这个锤子真的拿到手里它会好用吗？？？很多东西，看起来是很美好很颠覆（比如魅族的 Smart Bar），但到了真正用户的手里，才知道它是否有价值。
不得不吐槽的是，那个号称 "跟siri和它的抄袭者们的拙劣设计完全不同，我们已完成一个颠覆性的语音产品方案，我有把握你会每天用它，而不是像试siri一样，耍弄一番就不用了。 —— 罗永浩" 的语音产品，抛开它现在的功能不提（毕竟是1个星期的半成品），它的概念、模式你到底哪看到半点颠覆了？？？
还记得魅族的老大黄章 在去年4月份老罗开始拿Flyme开炮的时候，曾经在论坛中（【长文，求首页】老罗说MX，我也谈MX。。。。）这样说：“老罗只知道iphone最好，并且在iphone身上看到做到最好原来是这么容易。殊不知不用拿来主义做出自己特色做出自己灵魂并且达到所追求的最好却 并不容易。我们需要静心做自己所追求的产品，不希望魅族再引起大的争议和是非。但愿老罗点到即止口下留情，感谢。”
所以新浪微博里会有这样的评价：
@宋一成：开始以为老罗做手机，后来以为做系统，之后才晓得只是做rom，还是基于安卓的，锤子发布了才晓得只是做了款主题。这款主题copy了魅族的图标，wp的 界面风格，z10的多任务，miui的拨号界面，path小工具，鸡肋的语音拨号，而且丑的惊世骇俗。乔布斯重新定义了手机，罗永浩重新定义了傻逼。
好笑的是，老罗截了一张很多普通账户同样发布了这条微博的截图，以为抓到了有人幕后操纵的黑手，却不会或者不愿意去想一想，几个粉丝才不过几百的真实微博账号会有多大影响力，竟会被收买？只能说抄段子的人没什么版权意识，连转发都不会啊！
1年作出的ROM是个不成熟的产品，不知道3个月之后呢？管它呢，不关心了。
颠覆世界的改变之一：iPhone之后，单是小米一家厂商就已经有518种划屏解锁方式了，可是你想过智能手机如果真的够智能，其实根本就不该有解屏这一步吗？–“不要因为走得太远，就忘了当初为什么出发”
于是，罗永浩这样颠覆：按HOME键查看，按电源键解锁……
颠覆世界的改变之二：每次使用语音助手（siri及其抄袭者）的时候，边上总有人像看着傻X似的看着你？ 在餐厅给朋友讲我秒杀siri的语音助手新方案，嘴里全是“这是颠覆！”“所有大厂都会抄我们！三星苹果无一例外！”“会改变人们使用智能机的方式！”旁边俩服务员看了看我蓬头垢面神情亢奋的的样子，相视一笑。我心想，你俩以后也会按我设计的方式用手机，只是你们永远不会知道那和今天的场景有什么关系！！！
于是，罗永浩这样颠覆：靠近耳朵才出发语音助手……微博上有人吐槽称之为：拿起电话装作自己不是个傻逼……
颠覆世界的改变之三：还在为了寻找你的162个应用程序中的某一个，在屏幕上像傻X一样划来划去吗？
于是，罗永浩这样颠覆：把图标缩小，变成36宫格……找起来就方便了……
颠覆世界的改变之四：五年半啦，每天面对满屏幕的圆角矩型图标，不腻歪吗？
于是，罗永浩这样颠覆：用不规则的图标代替圆角矩形图标。
四次颠覆世界，四次啊！！！罗永浩看着自己的胖手….这是怎样一双牛逼的胖手啊！！！
于是用户吐槽了：
@宋一成：开始以为老罗做手机，后来以为做系统，之后才晓得只是做rom，还是基于安卓的，锤子发布了才晓得只是做了款主题。这款主题copy了魅族的图标，wp的界面风格，z10的多任务，miui的拨号界面，path小工具，鸡肋的语音拨号，而且丑的惊世骇俗。乔布斯重新定义了手机，罗永浩重新定义了傻逼。
于是罗永浩说被黑打了，并迅速启动“乔布斯人格之现实扭曲场”，把锤子ROM里能看的几个界面挑出来和iPhone最丑的几个界面单挑！已经陷入人民日报斗争的汪洋大海中的苹果完败！！！
罗永浩环顾四周，纵使众脑残粉们高歌“一统江湖千秋万载”也无法阻止高手心中的寂寞…
但，我的心中有一万匹马在奔腾啊！初中语文教过田忌赛马还？！柿子不能总是挑软的捏啊！睁开眼睛Look！！！这是去年魅族发布的Flyme 2.0 UI，哪点比你差了？？？你抄了苹果的质感，小米的设置界面，号称的“拟物化”的图标TMD别人用了好几年了！！！颠覆！颠覆你个锤子！！！
最后，真心理解你9个月做出一个半吊子ROM还被别人叫UI的心情，也体谅你们再融不到资就原地解散的现状，小白用户虽多，谎言说一百遍确实可能变成真理…
但，我们公平一点行不？
还记得魅族的老大黄章 在去年4月份老罗开始拿Flyme开炮的时候，曾经在论坛中（【长文，求首页】老罗说MX，我也谈MX。。。。）这样说：“老罗只知道iphone最好，并且在iphone身上看到做到最好原来是这么容易。殊不知不用拿来主义做出自己特色做出自己灵魂并且达到所追求的最好却并不容易。我们需要静心做自己所追求的产品，不希望魅族再引起大的争议和是非。但愿老罗点到即止口下留情，感谢。”
1，2014/10/31日2480元购入锤子T1，2016/2/4日锤子T1无故关机，强制开机10次，约2次能开机，然后又不定时无故关机，去维修先后换了电池充电口并刷了系统，然并卵。锤子的云同步（即欢喜云）只可以在云上看到同步的便笺，而无法看到同步的照片，并且只能把照片同步到手机上，不可以下载到PC上，而我的手机不定时关机，前前后后两个月把照片同步到手机上并再传输到电脑上。
2，有人回答中也提到了，就是杀后台，我用程序A，然后切换到程序B，再切换回A，A已经被杀了，会重新启动A，多致命，你们想想。
3，发热大，夏天的时候有时候热的我害怕爆炸。
4，云不好用，云上的图片看不到，只能下载到手机上，貌似只能下载到锤子手机上，那什么时候我需要下载云上的照片呢？当我手机丢了或坏了的时候，那我是不是得再买个锤子手机？
优点：
1，手感好，喜欢玻璃后盖，把手机握在手里感觉特舒服，一点点抚摸手机后盖感觉是种享受。
2，锤子手机相机里的几个滤镜我比较喜欢。
3，滚动截图还行，说还行是因为这个功能确实不错，但不能精确控制截图的尺寸。
4，屏幕录像也不错。
1.包装。
帮我同事开的箱，盒子包扎的很紧，跟Leedows的感觉是一样的，打开盒子取出东西还是蛮费劲的。但有没有味道我没注意，而且我平时对这个也不太敏感。
同事买手机以前只是知道锤子名气大，但对锤子真的不了解。开箱时里面有一个专门装螺丝的物件他打开得不仔细，螺丝钉散了一地，丢了一个掉到桌子底下找不到了。螺钉特别小，应该是专门定做的，丢了以后估计没法再买。还好备用的数量足够。
整体包装挺大气，我的诺基亚手机包装盒相比较而言寒酸到不行。（虽然我觉得那么多空间不用好浪费啊……）
2.外观
首先说比我想象的有差距。
双面玻璃是指纹杀手，外观我个人感觉比起老罗宣传照里差距很大，没有想象的那么漂亮。艺术感上恕我没大看出来，还是更喜欢Lumia系列的设计。但如果静静的放在那里，黑着屏幕的时候，光线照到的时候还是很漂亮，整体设计比较浑然一体。
我不是吹毛求疵的人，因此网上说的什么没对齐啊什么的我没注意。感觉还是挺好的。就算老罗把它吹捧得多么艺术品，但归根结底它依旧是一个流水线产品。如果以这个标准来说，手机还是很不错的。但要说艺术品，还差点事。
外观这个还是见仁见智吧，有不少同事明确表态不喜欢这个设计。也有同事觉得很漂亮。我个人给7分。
3.手感
重量上还可以，我没压力。我以前用惯了Lumia920，对于锤子这个重量我只能说有点重，但不影响使用。如果你是iphone用户，你可能不喜欢它的沉重手感。
确实略大，同事以前没用过大屏手机，跟我说手机太大握持感不舒服。我觉得还好，但棱角分明在大屏时代确实略微咯手。我觉得一加的手感比它要好一些，即使一加的屏幕更大。
怕磕碰。同事买了一个保护套，硬塑壳的，结果刚安上就把边缘刮了一道很明显的痕迹。而且带上套以后太丑，他又摘了，以后一直裸奔到现在。
4.ROM
这是最加分的一项。
小细节很细心，一些应用的拟物化做的很好，动画效果确实很赞，流畅度很好，颜色搭配也很舒服，隐私选项和电话短信设计等功能很体贴，这里如果打分，十分我可以给到9到9.5分。
缺点是系统的学习成本还是不低的，需要一定的上手时间。有部分地方的动画纯属为了炫而炫。锤子自己的系统不能更换背景用久了枯燥，系统里一些功能相对鸡肋，同事用了两天就切回原生系统主题了。
第三方应用图标跟锤子自身图标不统一是个小问题。另欢喜云基本是废的。
我用的时候不多，更多是用来把玩。同事用了一个月，说BUG还是不少的，经常会有一些莫名其妙的小问题。因为我没有实际使用，请其他真实用户证实这点吧。
只是我觉得作为锤子第一代系统，开发成这样已经挺不容易了，任何系统都会有些BUG的。我对于这事儿还是比较宽容。
5.续航和发热
用他的手机玩游戏，发热中等，冬天能感到温热，但不严重。不知道夏天表现如何。玩我叫MT2高画质偶尔略卡。
续航感觉还行，不好，也不算特别差。
6.拍照
拍的不多，白天以及灯光下的感觉还行。夜拍也不用我多说了。
我不知道锤子的像素在1300万集团里表现如何，我个人感觉不如索尼的好。
另外我手里是Lumia1020，习惯了以后基本上别家手机拍照在我看来都是渣渣。
所以这里就不多评了。
抓拍还是很简单的，好用，很轻易的打开相机拍照。但问题是响应速度不够（2-3秒左右启动+对焦，仅仅启动大概一秒多点）。等你镜头起来想抓的已经没有了，或者拍的模糊不清。
音质没测，我是木耳，不提。
7.个人感觉
在2500的4G，19803G的手机阵营里还是有一定竞争力，优点很突出，缺点一样很突出。
跟老罗吹捧的水平相差十万八千里，但作为新手机厂商，我觉得还是很值得肯定。
如果你喜欢玩机，喜欢尝鲜，也能包容手机的一些不完美，也不太缺钱，需要的东西能在别的地方上补充，那么锤子值得尝试（当然是在2000左右的价位上，至少它很努力的想证明自己值4000块钱来着）。
如果一款手机是你的全部， 而且你还是手机重度依赖者，谨慎选择。
1，电池，到最后的时候，几乎手机一直都连着电源，正常使用半天都坚持不了。
2，进程控制不好，经常会关闭我正在听网络广播或音乐，有时阿里星球又会自己打开，即使关闭了自启动也不行。
3，碎了两次屏幕，不想再换屏幕了。
1、音质：昨天在用锤子听歌的时候，发现模仿转盘的播放界面左上方放了把小伞的按钮，于是点了一下，伞弹开并且溅了点小水花，细腻的动画，我相信大家的手指很可能会挡住那细腻的小水花。在弹出的下级菜单里发现有个“Hi-Fi”标记，于是只能爬出被窝换上耳机和iPhone5s再进行一轮对比。开启Hi－Fi功能后，简单测试了两首Mp3格式的曲子（因为这次差距很比较明显了，对比进行到第二首曲子，我觉得就没必要再试听了）：
Aimer的《星の消えた夜に》和游戏《The Last Of Us》同名主题曲（打个广告：这个游戏很赞，非常值得一玩），不得不说，开启HiFi功能后，音质在使用se215的情况下，提升是比较明显的，这两首曲子的表现在力道上更强于不开HiFi功能的锤子和iPhone5s原生音乐程序，使得乐曲表现更有韵律。而且在打开小伞后还有显示歌词的功能。虽然我不明白黑胶唱片机旁边为什么放了把雨伞，但是你可以试想一下：你把磁头放到黑胶片上，耳机里播放出一首很好听的歌曲，你觉得歌词非常不错，于是打开了一把不知道什么时候沾了水的伞，歌词就在那里面。。。。。这个意境还是蛮情怀的，比iPhone5s和某些音乐App左滑动一下就显示歌词的设计更有情调。。。。。PS：这不是看似理智的黑了吧。。。。
2、屏幕：因为之前光顾着说可视角度的问题，外加正好也是昨天，被同事发现我用锤子手机看动画，就问我锤子的屏幕有那么糟糕吗？（我真想说：你家的锤子还有屏幕。。。算了，他是领导。。。）我给他手机看，他只是着重看了网上反映出的漏光和可视角度的问题，对于屏幕本身的成像没过多对比。我觉得这是一个问题，就是只关注曝光的问题，而不是产品本身的表现，所以我这里想补充一下屏幕的整体观感：如果在正常视角下，锤子屏幕成像非常不错，毕竟4.9寸外加1080p的像素，再和5s对比bilibili软件中的动画介绍图片时，高像素的优势就非常明显了，显示更多的细节，画质更加的细腻、锐利。正好手上还有个小米2s，顺带着一块对比了，720P的画质下，锤子也因为屏幕尺寸比较大，所以视觉感受更好。我手上这台锤子屏幕色调偏冷，和5s对比的话就很明显了，但是冷暖的问题我一直觉得是一个个人喜好的问题，我不多说了这个了，不然好不容易是“看似有理智的黑”给降级到“脑残黑”了。。。。
我以前一个同事，小富二代，美帝留学，工业设计，没选择爱疯6去买了个锤子，还说锤子3会超越爱疯的~我信了，在心中留下了一颗种子。
然后坚果黑白色上市的时候，我就买了一个，哇哈，广告棒棒哒，文案屌屌啊，样子也还过得去呀，看下测评，系统好别致啊，买买买呀。
到手体验：
1.手机尺寸看起来还算过得去，大就大，小就小，手机能抓住就行了，坚果我抓不住！我抓不住！非常滑手！还会膈虎口，我不懂是什么回事，我买了硅胶的手机壳，虽然尺寸变得更大了一点点，但是我抓住了，用硅胶本身的阻尼，嘻嘻嘻。
2.手机用了没几周就卡什么的我就不说了，我是经历过三星内存不够活下来的女纸，然而锤子触屏非常之操蛋，戳不中没反应也就算了，我来个简单的，我刷微博或者朋友圈的时候，大部分内容就是浏览而已，刷刷一下 竟然变成打开了，好了，因为太卡，打开很久，我就要拼命的返回，又得卡一次，我只是想刷个朋友圈而已啊！！！！我想，可能我们还没有达成默契，大家磨合磨合就好了，事实是都半年了要，我们还是相处很不融洽。
3.非常烫手，打电话打到耳朵烧起来就算了，如果一边玩手机一边充电，简直是感觉随时要爆炸的火热~真是太热情了。说一个小故事，我的天蝎座小男朋友可能是因为太爱我太想了解我不为人知的一切，所以偶尔会很想看我手机。某天在凌晨4点钟的时候，我半夜觉得冷，睡着迷迷糊糊去抱他，然后手就碰到了枕头下，那熟悉的热度，让我瞬间清醒！小男友一声卧槽至今耳边回响，（他以为我早就醒了，静候他偷看手机，然后突然伸手过去拿以示警告，其实真的没有）然后事后沟通，他翻记录的时候由于手机太卡，短短半小时竟然磕磕碰碰无数次，导致内容都看不到几句，手机还烫到惊人。
开箱：
纸盒子散发的气味有些刺鼻，虽然老罗说是源自英国什么什么的高端造纸厂，但是撕开塑料薄膜的那一刹那，顿时感觉这味道是那样的熟悉，不禁想起我家早些年买来的冰箱，外面包装的那种褐色大粗纸壳子，看来海尔老早就已经用了同样的高档货包装冰箱了。T1的包装很密实，打开包装纸壳的上盖费了些力气，基本上就是我双手拿住T1的包装的上盖悬空，让它自己靠重力分离的。
第一层放的是t1手机，第二层又一张纸，告诉你卡托之类的东西会损害卡槽的警告信息，之后掀开中间的挡板，可以看到沾了很多黑灰的配件。我仔细研究，发现是上层挡板的海绵内垫脱落的东西，看来这个内垫不是什么好货。T1手机首次拆封后没有我喜欢的那种香气，就是第一次拆封苹果产品或者sony产品散发出的那种香气。但是拆开后盖后可以闻到。虽然不重要，但起码让我闻完破纸壳子气味后，闻点香水缓解一下。
手感：
T1的手感比较一般的，偏重，重心不稳，拿起来隔手，原谅我手小，谢谢。基本上网上主流视频里的手感评测是准确。关于拿在手里的感觉，没有金属手机舒适，而且很怀疑这是不是大猩猩面板，毕竟iphone4的也是正反面大猩猩，反差却比较大，感觉T1的玻璃很脆很薄，第一次拿起有点像塑料做的，多拿几次才能确定是那个熟悉的大猩猩。由于拿惯了5s，锤子在握持一段时间后，手部明显变累。强迫握持2个小时T1后，拿起5s，简直回到了天堂。应该说各大有实力的手机生产商不遗余力的降低重量，确实消除了手机与人之间的一些隔阂。
系统：
锤子的系统一直在说它的流畅度如何如何，其实我一直就很好奇这个流畅度指的是什么，系统动画的帧数么？如果说的是这个，那么锤子的流畅度其实和小米、iOS的差不多，没啥突出的流畅。如果说系统不卡，那其他的千元手机系统流畅度也很不错。
屏幕自动调光很安卓，是那种突然变亮或变暗的那种，如果在开启自动调整屏幕光亮的功能后，我在关灯躺在被窝看动画的情况下，屏幕会一会儿突然变暗，一会儿突然变亮，非常的难受，系统的优化工作还是蛮重的。这里不禁要吐槽一句：无论怎么样的审美优先，也得先把基本功能做好，手机不是买回来放玻璃柜里观赏的东西。
系统设计：
界面美不美观我就不说了，反正挺标新立异的。只是有些设计挺意外，解锁后的格子动来动去的动画效果属于强制观看，换句话说，你解锁后要等所有的格子都安静下来才能进行操作，在动画演示的1秒钟里，你什么都做不了。
手机屏幕很大，单手操作费劲、别扭、吃力，而且就是这种情况下，相册里的删除按钮还放到屏幕的右上角，够起来挺不容易，难道全球只有我我一个人喜欢删照片么？在整体的系统设计上，诸如按钮偏上需要变换手势的按钮还是蛮多的，这里确实希望锤子系统应该注意单手优化的问题，引入滑动手势会更好，不能总沉迷于点按式的交互设计。
之后说说那个解决单手操作问题的下拉悬停。这个功能还有待优化，首先手指必须大面积接触屏幕，如果你必须单手握持的情况下进行这个操作，首先需要比较用力的按住屏幕，这个时候最好停一会儿然后垂直下拉，才能有效，动作太流畅没有停顿，很难触发下拉悬停，多做几次会让别人误以为你在擦屏幕。如果你是手指斜着下拉则成功率比较低，如果你两个手操作，成功率会大幅上升，不过你都双手操作了，另支手直接点不就好了么。。。。
关于拟物化，确实太拟物了，除了那个定时器我上来就会用了以外，其他的几个表我真的不会使，原谅我笨。
上手有些难度，所以锤子准备了个使用指南放到了主界面上，以后忘了可以温习一下。尤其是像我这种不懂生活情趣又笨到连表都不会调的人。
总而言之，目前写到这里，我觉得T1是一部让我越用越觉得自己是笨蛋，谢谢老罗让我认清了我的智力。我这里感慨一下，这是一部笨蛋检测仪，如果你觉得难用，你肯定是笨蛋。
拍照：
光线充足的情况下拍照效果还不错，可以和iphone5s的800w拍出差不多的照片，而且放大后细节显示也差不多。夜景拍照真是惨，我的小屋顿时雪花飘，抱歉，形容过度了。样片可以对照网上知名人士的评测，比较属实。
续航：
续航没有评测视频中说的那么惨，基本上如果你不玩大型游戏，就是看个视频刷个微博什么的，电量还是比较充足。我用bilibili软件看了6集动画，2个多小时，720p的画质，消耗了25%的电量，还是不错的，亮度当然比较低。如果你坐高铁从上海到北京，完全不需要准备充电宝。玩游戏的用户请无视上面说的话。
屏幕：
首先屏幕可视角度问题存在，但是如果你只是左右斜视，并且不在乎明显的漏光的话，完全不影响你的观感，没有某些被老罗对质的视频中显示的那么吓人。但是斜视屏幕（王自如说的死亡对角线）确实惨白，无法和5s这种旗舰手机相抗衡。值得一提的是，我进本上每年都会买4部以上带屏幕的电子产品，小到mp3大到显示器、笔记本电脑，15个春秋过去了，从来没遇到过坏点这种情况，但是我手上这台用了jdi的高级货却有坏点，已经体验锤子售后服务了，情怀的锤子搬出了国家标准说不属于质量问题，无法更换。
发热：
手机发热控制的很好。玩游戏的时候会发热，跟iphone差不多。
音质：
虽然加了功放，我用同样的mp3歌曲测试了3个耳机：se215，潘多拉vi，拜亚T90，总的来说加了功放的效果是，推耳机的音量不是问题，但是音质上没有突出的提升，如果你是金耳朵，请写毒文详评。总的来说5s和T1平分秋色。
关于情怀的细节：手机在碰撞时机身会有余震，后盖不上螺丝的情况下你按下充电口的部位会有响声，挺烦的。
用到这里，锤子在我心中的价位：4G版本16G，2500元是我能接受的最高价格了，如果考虑到目前的设计还有很多问题，上手体验不好的情况，我觉得加入到1999的战局也是合情合理的。3000不带4G确实有点贵。
1.实体按键很不实用：不说质量问题。菜单键在许多应用中毫无用处，返回键和home键功能有时重复。
2.安卓系统先天不足：官方宣传锤子手机不像安卓手机，问题是你丫明明就是呀！除了有些系统应用确实称得上好用之外，其它应用照样有安卓应用的各种通病。
3.图标重绘华而不实：重绘的某些图标真的很好看，官方也在继续新增。但是，即便你重绘了你认为重要的所有图标，还是有一些会漏掉，比如我装了一个 小米路由器，和其他应用搁一块难看的要死。
4.云服务太初级：和iPhone、小米比，就是一个天上，一个半空中，一个地下1980米。至于哪个是哪个，你猜。
1.触屏迟缓，我用九宫格解锁的经常会自动报错，我呵呵了，之前用过几年的红米手机都不会这样频繁报错，难道是已工作了我还在长身体？
2.还是锁屏的问题，我换了四位数密码，然后解过一次锁再按锁屏键两次，呵呵，直接进去手机页面了，那我设置的密码锁呢？
3.看视频自动转屏，搞笑了，我把手机横放看视频，看几秒自动转竖屏停止播放，还会出现自动锁屏，搞笑了，该锁的时候不锁，现在我看个极限挑战你锁什么锁。
4.极其耗电，以前用红米的时候1%的电都不玩手机可以撑几个小时，现在坚果20%的电说关机就关机。
优点：
1.售后
音量键松动直接可以换新机够不够！包邮！包邮！包邮！
2.双音量键
截屏简直一气呵成有没有，调节亮度很赞有没有，偷拍功能很爽有没有。
3.实体三大金刚
三大金刚变为实体键，有种从普通键盘换机械键盘的感觉，嘎嘣嘎嘣的手感真心超爽。
4.smartisanOS
国内能和miui，flyme，emui打一架的rom有没有！升到1.5以后就流畅到飞起了。各种小彩蛋爽到爆有木有
5.保值
去年九月份降价到两千到今天还是两千，对比九月份发布的小米今天到了1499也就呵呵了。不要说3k价位的时候！那只是个笑话
缺点篇（锤粉不闹！）
1.ram
RAM只有2g，可能会有人跳出来说苹果还一直1g呢，对此我不发表看法，呵呵。
2gRAM在4.2到4.4的时代大概还算够用，自从上了5.0的art环境，2g就真用不了什么了。不过目前os仍然在4.4版本，也就无所谓了。
2.渣屏幕
虽然都是jdi屏幕，然而由于压缩成本可以选择相对低廉的国内液晶层，所以会有黄屏现象和偏色。具体自己百度。然而，对于1999的手机我们可以原谅，然而这是一款2k5价位的手机。
3.糟糕的相机体验
锤子用的14年主流的imx214，然而对比相同使用imx214的旗舰机，nubiaz7max/z7，vivoxplay3s，find7（仅仅同期或早期，后期的小米5和米note相机调教仍然优于t1）对焦速度不仅很慢，而且白平衡也存在问题。
4.并不像安卓的安卓系统
老罗想让我们好好用手机，优化交给他们。于是，你无法更换自定义壁纸，锁屏样式都无法更换，自定义性并不强的安卓机很难吸引大量的用户。既然做不到ios那样的底层优化，也应该给用户自己优化的空间。
5.渣手感
虽然实体按键很爽，然而在单手和双手体验上，偏硬的home返回菜单键并不能提供良好的使用体验。即便是双手下都会有些吃力。
外形很漂亮，看照片和拿在手里不是一种感觉。
交互动画和UI真的很好看，干净利落。屏幕解锁之后的动画效果必须观看，很漂亮，但是着急的时候也挺烦人。
下拉悬停很好用，试着用出一两次之后再也没有误触发过。
可能一开始的设计初衷是让用户只拿着手机的下半部分使用，所以音量键有点靠下，加上手机也有些沉，如果把手指放在最适合按压音量键的地方会感觉重心靠上容易翻出去。
发热还好，可以接受。
相机对焦慢了点，不能缩放，能调整的参数也较少。
电源键放在顶端很难按，我现在基本只用HOME键锁屏和解锁。
一天一充。
换了T1之后就关掉自动调整亮度了…侧键调亮度够用。也可能是跟我大部分时间待在室内有关。
秒表是唯一一个我点开之后要熟悉怎么使用的东西。哦对了还有在自带播放器里删除音乐，我长按了半天发现没用，百度之后发现应该横向滑动删除…
手动旋转屏幕方向在能播放视频的app里（我试过的有AcFun、ES文件管理器自带的播放器）处理的并不好，横屏看完视频之后本来竖屏的app也成横屏了，手动竖屏之后再点开一个视频，视频会竖屏播放…
我喜欢UI扁平化，但是SmartisanOS的某些图标真的挺好看的。但是有些图标重绘之后感觉只是加了点光影，去了个圆角矩形的边框。
我安装了39个app，有29个重绘了图标，没有重绘图标的分别是：AC匿名版、起点读书、Deemo、斗鱼、AC动画（AC动画的图标挺好看的）、ZArchiver、云颜文字、云海、fqrouter2、Google+带着的照片。基本都是冷门app了。
基本这些，有啥想起来的再补充吧……
对了，在下拉栏的开关里竟然有VPN……这是闹哪样……
优1：这是我，使用过的，唯一一个，用了半年，且不用卡到恢复出厂设置的安卓手机。（应该说是完全不卡。由于职业关系，我在2014-2015年用过的各品牌旗舰，不下10台。苹果毫无悬念是长时间使用过后，流畅度依然第一的，锤子第二，然后才是魅族小米，然后是中华酷联等等。我想差不多就是这样的排序。如果你给父母选择手机，我的第一推荐是苹果，第二是WP等，第三是锤子，第四是小米魅族。其他就算了吧。）
优2：强迫症福音。我个人是完全不能接受顶部通知栏一堆提醒图标，包括提醒，包括角标，包括后台启动等。锤子在这方面做的相当不错。（锤子的设计思路和苹果非常像。他们认为，手机是用来使用的。你不需要知道什么叫后台，不需要知道为什么要定期清理，也不需要像pc一样，使用前必须知道什么叫文件夹，什么叫设备管理器，什么叫我的电脑。）另外还有一些强迫症福音，包括图标的风格，UI的配色，细节的精细程度（我甚至认为苹果都没这么精细，这正是罗永浩工匠精神的提现。我会愿意为这些买单。）
优3：苹果在很多人性化功能上，虽然已经进步很大，但和国产安卓阵营相比，还是略微不接地气。如果想要很多顺心的小功能，例如来电归属地，快捷设置开关，后台启动管理，或者比如你收到一条验证码短信，手机会自动检测到短信中出现“验证码”三个字，将三个字后面的数字，显示在手机顶端。这些小的体验细节，苹果下辈子也不见得搞得出来。而国产品牌已经走在世界前列。当然你可以说，小米，华为等等做的是最好。但我不认为。因为好取决于你如何定义合适。有些没必要的功能，例如双击唤醒屏幕，这些都是需要传感器，一直监视工作并开启的，会很耗电。而锤子，可以说是够用。而这个够用又恰恰是我的合适。
缺点：
1.手机发热与其他安卓手机比，属于中等。
2.信号属于中等。不过在1.5更新后基本改善
3.外放小。 虽然我清楚设计师的意图，但还是希望能再接地气一点。1.4后，改善一些，是比过去好多了，但还不如苹果，更别提……
4.感光。从苹果过渡过来，体验差距明显。
5.外观。从工艺品角度出发，这是个精品。但是我要拿在手上用，就让人很不爽。
总结：我不认为苹果，锤子，旗舰国产安卓，性价比国产安卓，进口品牌安卓。他们之间必须有个贵贱高低之分。每一个品牌都是平行的，都是为了满足顾客需求而分别设定的。我用完锤子后，是愿意持续使用下去的那部分人。甚至我有些倾向于今后一直选用锤子的更新换代产品。我自认为我的需求可能并不大众化，所以从让我爽的角度讲，几乎全部的安卓手机无法满足我的使用需要。所以从4开始就一直依赖苹果的产品。后来用过锤子后，虽然也确实有很多值得喷的槽点，但不得不说锤子也同样具备很多让我兴奋不已的点。尽管有那么多人不解风情。
我的主观结论是：我认为，锤子应该从人们对传统安卓手机印象中，单独拎出来说事儿。因为这是一部最不像安卓手机的安卓手机。
背景：T1设计成前后玻璃，纯粹就是一“指纹收集器”的工艺品。
购手机后的一周后，就发现买壳基本是宿命。
首先手机套和手机袋完全不考虑。
然后，我把网上，图片上看起来不错的壳、套，都买了一遍。
壳1：硬PVC（买屏保送）
确实很薄，但是用时间长后，手上出汗，表面会比较油腻，而且也会粘指纹，很嫌脏。不能接受。
壳2：硬塑料（买屏保送）
同样很薄，材质很脆，容易出现裂痕。另外，如果壳是透明的，有一项个人爱好的技能不能施展（下面会说到）。所以透明的不接受。
壳3、壳4：金属边框
不会像iPhone这样的框影响信号。但郁闷的是，并不能把手机保护的很到位。摔在地上，如果手机出现缺角。它就不完美了，不完美了…换机的心情都有。我本身比较倾向于“壳3”。但无奈的是，框上有很多侧边切角。割手不提，关键是他有条很亮很亮的银白色边。不能接受。
壳5：木质、皮质贴膜
说实话，手感不错。外观很好，但略显浮夸。不是真木，而是层有纹理的人造革或者说是塑料。由于是软的，”贴“是个技术活，也会有气泡，并且挤不出来。而且不能对边部有效保护，那就失去了用它的意义。由于是软的，指甲抠一下或者划伤，就是一道无法复原的坑。不能接受。
壳6：磨砂壳
我现在用的是这个。
优点：
1）不沾指纹、不吸灰尘、不留痕迹
2）对手机75%的跌落可保护（但也会有比较背的时候）
3）看着还算有些质感（手里只有锤子手机，请脑补上壳画面）
4）非透明的（有特殊需求，见下）
缺点：
1）A面边无法保护。
2）做工不咋地，有毛边。（不过可以用小刀搞定）
3）用半年以上，出现“掉沙”现象，会变得光泽。（这已经是买的第二个）
结论：因为找不到更合适的，所以用了这个。
连接：青蛙共和国* 锤子手机壳 Smartisan手机壳2.0版 独家Logo露出款
其实，我还是比较喜欢之前苹果的 iPhone Case。
我的“特殊需求”
可以在不透明的壳里，放张钱。如果有时出门忘带钱，可以用来应急。
这时有人说 “如果手机被小偷偷了，你这又多送了人100”。
但，在我漫长的实践长河中，此利绝对大于弊很多很多。
有很多的情况下，他能帮你省下不少体力。并且晚上穿大裤衩出门遛弯时，他也能给你不少安心。
手机屏幕很大，单手操作费劲、别扭、吃力，而且就是这种情况下，相册里的删除按钮还放到屏幕的右上角，够起来挺不容易，难道全球只有我我一个人喜欢删照片么？在整体的系统设计上，诸如按钮偏上需要变换手势的按钮还是蛮多的，这里确实希望锤子系统应该注意单手优化的问题，引入滑动手势会更好，不能总沉迷于点按式的交互设计。
第一眼看上去，好像是在说理，还很中肯的，很委屈的样子
而这一段他列举的锤子所有的毛病其实都源自第一句话：
手机屏幕很大
所以带来的单手操作不便bulabula。。。（哦，对了，他没用过大屏幕手机）
而在单手操作这个环节锤子最大的优化，下拉悬停，他只字未提
这就好像说段誉战斗力如何的时候只字不提六脉神剑、北冥神功、外加王语嫣一样
而下拉悬停他是怎么说的呢？单说
不考虑实际使用的情景，单单实验下拉悬停，他的实验结论如下：
首先需要比较用力的按住屏幕，这个时候最好停一会儿然后垂直下拉，才能有效，动作太流畅没有停顿，很难触发下拉悬停，多做几次会让别人误以为你在擦屏幕。
他说动作流畅就不容易触发，是一个败笔，看到这一句我就无语了，这种设定本来就是怕你误触发下拉悬停才做的啊，你随随便便一划就能触发的那是翻屏！
另外你们有没有发现，他说的所有点和各大评测说的都正好相反
所以他说的锤子优点会被你们忽视，而缺点会在你们眼里放大
所以他这个答案应该改成叫《如何看似理智的黑》
我自己i的使用感受会在锤子回到我手里之后再说
我是6月17日在网上购买锤子T1，作为主力机使用，下面来谈这大半个月的使用体验吧（乔布斯之后，体验这个词显得很重要，插一句，乔布斯真是个伟人，老罗还有其他国产手机企业家快快谢谢乔帮主和谷歌的安卓系统吧） 去快递站快递，一眼就看到了那个红色的包装，很显眼。
然后就是拆包装，很大的手机包装，比之前用过的都大，像一份礼物。
（好多设计奖啊）老罗的骄傲。
然后就是装电话卡，与之前说装卡后无反应的现象不同，卡插进去就立即显示了，没有任何问题，也许是网上是故意黑锤子故意黑老罗，当然，可能是一年之后的今天，锤子手机早期的问题都解决了大多了呢。
接着就是把九宫格改成十六宫格。很漂亮。 比起苹果的系统，锤子也是很流畅，当然刚买的手机都很流畅，之前还听张全蛋调侃锤子手机，也是蛮搞笑的。 我把抢拍的快捷键改成手电筒，很好用，很方便。日历，应用商店，时钟，短信各方便体验都很棒，邮箱好像不好用，希望以后优化。
自带的壁纸质量都很高，很有意境。
各有各的好看有木有。 另外，质量也是蛮好的，摔过两次，有次是从上铺床上掉了，一米六的高度，没坏，就是左下角稍微有点黑，擦擦就没事了，三明治结构容易进灰，要经常清理。 外观是很像iPhone 4S，如微博上的图。
我喜欢白色。 对于老罗而言，美就是生产力。真他妈好看！（老罗原话） 真的很好看。我喜欢简结的造型
我很早就关注锤子手机，也感谢知乎上的各位，在我犹豫要不要买的时候给了好多意见。最后决定买，即使它刚起步，是个小厂商，我依然相信老罗，相信理想主义，相信偏执狂改变世界。
1-1 背景
我是一个前iphone用户，是老罗口中转化比例最高的那些人。我女朋友的手机是iphone6，因此我也对于全球最好的手机很有体会。我的工作行业偏向视觉，工作忙，手机也就打电话，聊微信，看新闻，收发邮件，看剧本，偶尔玩玩游戏。应该是属于老罗心目中的目标用户。
1-2 产品目标用户
之所以单独列出来是觉得真是太重要了。每个产品都有自己的目标用户，通俗点说，就是针对这个产品所做的细节，努力和设计都是为了迎合这些人的需求。
之前合作过的一个摄影师朋友使用的手机是iphone6plus，他就说，在很多人手中，iphone的功能连十分之一都没有用到。他说的这句话，我同意一半。
锤子手机的目标用户毫不避讳的说是社会精英阶层，文艺青年。起码T1的定位一定是。那么他是否是一个好手机，就去看两个部分。T1的受众觉得他好吗，T1的非受众觉得他怎么样？
2-1 T1哪些地方戳中了我的点
1 日历
这个软件有什么用？用处大了去了。固然对于每天工作是重复性劳动的人来说，用处有限。但通常，T1的目标用户不会是这些人。那么，这个极其人性化的日程安排工具就帮了大忙。邮件一键添加，按住事件聚拢就可以拖到其他日子，每一次新建事项会提醒天气，好的不可胜收。这个软件对我来说，是生产力的提升。
锤子便签对于很多人来说功能有限，只是记录一下，发个微博邮件，没什么实质作用。但用来会议记录，文艺青年发长文，招聘文章，拍摄通告，这个软件一下子解决了这类事情的排版问题，功不可没。
3 品味与细节
锤子的视觉设计是很有品味的，交互设计是足够细腻的。比如锁屏解开后那类似水波纹的格子上下弹跳，比如切换主题时，类似魔方一样的变形效果，比如日历新的一天会有的撕页效果，比如输入法上滑动可以移动光标，比如各个软件的拟物效果。
另外专门说一下下拉悬停。这个功能只有用过的人才知道有多棒。相对于苹果的双触home按键，锤子的下拉悬停是更符合直觉更实用的。单手操作的时候，我触碰不到上方自然会贴上一大块肉更努力的去触碰，自然触发下拉悬停，而不会触碰不到就会双触home，这个功能在苹果上，有很多人甚至买了手机半年才知道。仅此一项，锤子就有存在意义。
还需要专门说的，是静音时间。这同样是一个讨好受众的功能，很多人不一定会有使用环境。讲白了，开会后忘记手机开声音漏接电话，一定是事情很多很忙的人。对我而言，这个用处除了开会，更大的作用是拍摄的时候，现场需要录音，而通常静音之后总会忘记打开。
另外，锤子的外观其实是很讨好视觉，尤其是视觉方面工作的从业者的。同行中有很多人不止一次的拿着我的手机把玩和询问，这其实是不多见的。
2-2 T1哪些地方没戳中我的点
比如时钟，我其实觉得完全的拟物是增加学习成本的。
比如图标重绘，事实上老罗走的是拟物卡通路线，这并不一定对于任何人都合适。
比如手感，说实话，锤子手机外观不错，可是拿在手上其实挺重和硌手的，这一点，在换着使用iphone6的时候，落差几乎是天壤之别。
另外，2.5D的后背玻璃看着好看，但是稍微有一点斜坡，注意，哪怕是1度的斜坡，
手机都会慢慢滑动，我已经因此摔过两次了，需要极其小心。
还有，T1的摄像头真的不好，尤其是和iphone6对比，前置后置都差不少距离。
3 扯远了，总结一下问题和结论吧
T1是一款老罗以自我或他的圈子中的人为样本参考，做出来的适用于他们的手机，这是功能层面。这同样也是一部外观好看，但为了好看和高度对称做了很多按键的手机。实体按键手感是不错，但操作效率有影响。另外为什么要有亮度按键？使用下来我感觉是因为光线感应器有问题，一点都不灵敏，同样不灵敏的还有GPS，经常抽风。
T1是一款优秀的国产手机，对于精英阶层和文艺青年来说，他的确有可能是全球第二好用的手机，见仁见智。
但同样的，他有很多基础设施有问题。
总之，他不是一部用来折腾的手机，拿来就用，不要想太多。
其实，我一直不明白为什么知乎有这么多人黑老罗和锤子。
这篇文章被我写的像软文了，卧槽。
更新 V1.1
刚刚深有体会了一把。锤子手机的音量控制哪怕都做了两个音量键，但是依然很不好控制。大家都知道，音量通常可以分为系统音量和媒体音量的。智能手机通常会在我们点按音量键的时候，去自动识别是媒体音量还是系统音量，但是这个识别是需要时间的。我经常在需要安静的环境，打开游戏用音量键把声音压低，结果还是很大声。这是因为等他识别出来这是媒体音量的时候，声音已经出来了。这一点在iphone上设计的很好，人家把媒体音量专门设置了一个入口，在上滑菜单里。
接下来，我会不定时更新一下发现的问题。
更新V1.2 这次不是缺点哦
作为一个资深前iphone用户，知道一些安卓的真后台和苹果，WP的墓碑后台。锤子的系统能够保证始终流畅（这是一个相对观点，事实上还是会有很低几率的略微卡顿，但从没有卡死过。）经过一段时间验证，可以证明也是类似墓碑后台的机制保证了系统流畅性，鸡贼哈哈。
经常在打开数个软件同时后台后发现，再次唤醒的时候会重新打开，如微信微博会重现软件开启界面。也会出现，明明一键清空了软件，但再次打开其实还是停留在上次返回桌面前的界面。
这说明锤子依然没有解决安卓后台杀不干净的情况。纵然大部分时候体验类似苹果，双击唤醒后台，叉叉点掉。不过还是有不低的几率点掉了也还在后台。长期积累，肯定也会出现卡死。
据观察，锤子的做法是，当后台积累到一定程度后，系统会根据优先级，自动关闭一些后台，腾出内存，保证系统稳定。
好处是很稳定，问题是安卓没有苹果那种统一推送机制（好吧，其实有，但是中国地区享受不了谷歌服务），因此，系统查杀掉的软件就无法推送了。估计锤子还是会优先判别一些即时通讯类软件不被查杀的，所以微信qq微博后台收发消息都很及时。
问题是其他软件有的时候就推送不了了。比如新闻类，经常后台调用回来，一下子推送十几条。所以，干净的通知栏，还是会付出一些代价的。但对于我来说，这种后台管理机制，利大于弊，瑕不掩瑜。
更新 V1.3
今天发现了一个锤子强迫症细节
事实上这是一个非常容易实现的功能，但并不是所有公司都会真的实现他。之前在IOS平台上，许多次出现下载完一个app之后发现自己并没有连接wifi。倒不是说这些下载用的流量值多少钱，但总有些极端情况下载个东西因为没有连接wifi然后就停机了，这是非常窝火的。
另外，锤子重绘的这两个图标真是，太他妈的好看了。
当时在纠结买MX4 Pro还是我锤，朋友一直推荐我买锤子，因为外观和Smartisan OS，于是就花了2480买了白锤。拿到手那叫一个激动，学校的辩论赛上我特么一直沉浸在拿到手机的喜悦中（→_→你丫不辩论了么）。说实话，锤子用了大半年是唯一觉得流畅性不输苹果的安卓机（我上一部手机是5s，没错我就是从苹果过渡的你咬我啊╮(╯▽╰)╭）而且外观确实漂亮，每个第一次见到我的人都问我手机是什么牌子，这么漂亮，自豪感和逼格油然而生有木有，还可以强行虐杀朋友的6P哈哈哈。有人说锤子的质量不是那么好，屁嘞！！！手机到现在我没买手机壳没贴膜偶尔还掉地上，现在一点没坏，好好的！！！当时怕摔坏还买了碎屏险，不过花的挺值的，因为老罗的售后做的也是真心不错。
1.性价比不高，不如米4
2，没有反光功能，强光下看不清，
3，实体键不好用，未必比触摸键好
4，九宫格沒什么特别
5，开关机键太小，难以触摸，
6，wife接收能力弱于米1，
7，声音太小
硬件问题：
1、拆后盖的螺丝刀质量非常次，第二次使用时候刀头就断了（我确定我没用狠劲），联系了客服，重新给快递了一套拆卸工具；
2、手机握持感不好，握持久了，棱角会顶得手心非常不舒服（大多手机目前棱角都是弧形或圆角处理）；
3、机身太重，以及太容易滑动。如果将裸机放在光滑桌面上一定得注意，十有八九会滑落地下的；
4、做工差，三明治机身结构中的中框部分并没有完全对齐，用肉眼都能看出并不平整；
5、三颗实体键处特别容易有灰尘；
6、拍照质量是近三年来用过的最垃圾的手机，没有之一；
软件及系统问题：
1、耗电量非常严重，请注意是非常；
2、安装的APP没有文件夹功能，如果安装的APP数量较多，就会使得菜单页很长，有时候要找一个APP需要翻动很多菜单页面（不过将系统切换回Android风格可以设APP文件夹）；
一、单手易用性差。出现这个问题一方面因为手机比较大，而且老罗没有像魅族一加那样把手机背面做成弧形，只是搞出来一个下拉悬停就以为万事大吉了；另一方面由于前后都是玻璃面板，导致手机很重并且很滑。一个又大又重又滑的手机单手拿手里手感能好才怪啊，有时候单手拿着坐车，车子稍一颠簸，手机就想要脱手而出，泥煤啊，这两块玻璃一摔指定碎啊。
二、前后面板容易沾染指纹。老罗晒出来的哪些开箱照片都是新手机，所以看起来很漂亮。敢不敢用一天然后直接拿出来拍啊~一个黑色面板的手机前后遍布指纹，画面太美不敢看啊！
三、自动亮度调节简直是渣！有时候手机略有倾斜就会导致手机屏幕亮度的大幅改变，很影响使用体验。据猜测是因为老罗强行把感光和喇叭搞一起的原因。
四、易碎。严重警告，千万不要把锤子放在斜面上！无论坡度有多小，它都能滑下来。我基友的锤子已经因为这个摔了一次了。
五、相机真的很一般，别听老罗吹的天花乱坠，什么1000多万的像素啊~什么索尼的感光元件啊~都是骗人的！相机调教是真的考验厂商硬实力的，由于锤子是小厂商，做不好也在意料之中。
总结一下吧~感觉以上问题的出现，都是因为老罗做手机的价值取向里边，审美是高于其他的。不得不说，老罗的坚持还是有效果的，锤子相比较市面上的其他国产手机，的确是漂亮了许多，只是导致了其他问题的出现，略有得不偿失的赶脚啊~
1，手机会经常性的无服务，一天有2-4次，问客服说他们的手机不支持剪卡，要用标准的nano sim卡 ，但是我的Blackberry,iPhone都是剪卡却没有这个问题。。。
2，相册会偶尔莫名其妙的不保存拍摄的照片 明明听到咔嚓声看到拍的照片滑入到相册里，再翻看相册却找不到，目前遇到4-5次
3，微信不能发送原图，录制的小视频像素是渣（不知道安卓版是不是都这样）
4，就在刚才，输入法的删除键按下去起不来了，编辑的8条问题给删的就剩这点了。。。
1. 内置的喇叭音质不错。低音部分可以听出很有低沉的味道。 音量调到最大的时候而不失真。
2. 屏幕比较清晰，玻璃材质
3. 系统UI比较精简，清新系
4. app装的比较多的情况下，系统流畅度并未大幅度下降。
接下来的就是负面的评价：
如果说硬件是先天性缺陷，比如cpu性能，存储读写速度，wifi信号，从开卖那么一刻已经被定型了，我就不吐槽它了。 那么软件问题就是锤子科技实力的体现。 可是，真的，锤子软件实力真的不咋地。。。。
1. 手机拿回来就会说系统有更新。 点击更新后，说无法连接服务器，试了几次都一样，只能百度。 估计用的人不多，答案找了很久才找到。 而且并不是来自官网，汗。。。。
先用浏览器打开一个网页，然后下载一个apk，然后再对系统进行升级。 （后来看到官网的说法是加密认证的算法改变了，反正我不懂，这样的升级方式也是让人汗颜，而且是刚开箱的手机，第一次见这么奇葩的OTA）
2. 在没用的功能上 下大工夫，却没把实用的功能做上去。
例子枚不胜举： 拍照快门声音没得设置静音，只能跑到音量设置那里设置成静音后，拍照方能去掉咔嚓的一声。
关机闹钟，很实用的，却没有。
安全管理做的一点都不好，没有限制开机自启动程序，没有限制系统app不能使用移动网络（后台偷跑流量严重呀）
没有电源关机键，长按HOME键很久才能弹出关机UI，很不人性化的设计，让我很烦很烦，浪费我的时间啊 老罗。 等于谋财害命啊，鲁迅说的。
底部做了3个实体按键，那个下拉通知栏的基本没用，而有用的menu菜单键却没有，你知道有一些Android app 要按这个菜单键才能弹出来菜单吗？ 所以我的powerAMP 等于废了。 因为没有menu设置。
防骚扰模式 开启了， 却一直都有垃圾电话打进来，这个功能是显摆的？？
基本功没做好，就去搞花俏的东东，搞什么情怀？ 一个新出牌子的手机有啥情怀科研？ 你说诺基亚出一款新手机，我可以出于情怀买一部来怀念一下大学时光，可是锤子，我最近才知道的一个品牌，何来情怀
有人回复说关机下有闹钟，难道我的是次品？ 我一直没有成功过，成功过的朋友说说是怎么回事。
关于app流量限制， 上面打漏了，是不能限制系统自带的后台应用的移动网络使用。 导致后台系统app 偷跑流量，有点只许州官放火，不许百姓点灯。
至于防骚扰模式，我几乎每天都有骚扰电话进来，虽然显示出来的是骚扰电话，可是需要自己去上划去关闭呀。 难道说来电骚扰防打扰就是这个功能？
左边键我几乎没用到过，一般都是喜欢手滑。
电池用的很快，买了4个月，充电巨慢，比以前慢太多，貌似只能换电池。经常发热发烫。
不能换字体不能换主题没有指纹。
有时候手机会无缘无故自己抽风，开各种应用，感觉自己在玩儿自己似的，发神经！还有时候会卡机，或者慢的只能重启，还没有反应，这个情况不是用久了有的，刚买就有 。
外观的话只有黑色没什么好说的，对女生来讲不咋喜欢 。自拍效果照出来人总是红红的，好像打了腮红似的，我现在都不怎么自拍了……
还有插了耳机以后很多应用的提示音还是通过手机响，不是通过耳机，比如淘宝 。
调成安卓版之后连个计算器都没有，便签也没有 。
屏幕太亮，晚上关灯玩儿简直晃瞎眼，只能下载那种护眼的软件 。
重。这真的算是很重的手机了。同是双面玻璃的Z1只能甘拜下风的那种重，初上手的时候我觉得和我的galaxy note 8都差不多重了（实际还是轻点的）
滑。T1给我的手感很不好，一是重，二是大，三，最致命的，就是滑。每次想用手机都有一种提心掉胆的感觉，幸好在手上的几天都没摔过，不然就要赔偿给朋友了。话说同是双面玻璃，我就没搞懂为什么T1比索尼的Z1滑那么多，当年的iPhone4也没让我感觉那么滑过啊。
热。某日在办公室通过T1用阿里旺旺和闲鱼上的买家刀来剑往了20多分钟，放下手机的时候同事路过，好奇拿起来，第一反应是“你这手机怎么这么烫”（注意，用的是“烫”）
糊。工作原因，手机上用得最多的功能就是拍照，锤子的拍照，我都无语了啊，阳关灿烂的时候还好，室内灯火通明的情况下，都经常能把东西拍糊的（按下快门尽量别抖），而且速度也不快。
键。T1是现在市面上按键最多的安卓手机了吧？不过我真要说，老罗你要真觉得实体键那么重要麻烦做好一点好么？正面三键不说了，整体各按键的手感也很参差，有软有硬的出入很大，好像不是在按同一部手机的案件似的。
糙。貌似老罗在发布锤子rom的时候说了很多细节如何如何的话，然而我使用的几天，感觉锤子rom的细节其实很不完善，或者说，是都完善到外观去了。这套rom在日常使用上还是有很多不尽如人意的小细节，例如也有朋友提到的短信不自动识别内容区的电话号码这些，例如还有初次打开秒表时的使用指引不足，要用户摸索学习，相关的讨论已经不少，本题我就不继续例举了。
裂。锤子手机的使用感觉很割裂，造成这个的主要原因是锤子的核心交互方式是点按，而安卓生态早已经手势化了。结果就是，从第三方app切到自带app，会一下反应不过来，没习惯的时候真的有点茫然。
短。电池的优化有待进一步提高。虽然没有测试，但我可以肯定锤子的续航还不如我之前短暂用过2个月的HTC one m7，m7还是走的4g网络……
破。不知道是不是个例，朋友让我转卖的这部T1，存在轻微的外放破音问题。
1、发热严重。
2、电池续航不合格，一天两充吧。
3、相机不合格，对焦慢，经常拍虚了。成像也差强人意。
———————————————-
有的人说滑，确实有点滑，后盖很脆弱，我就摔碎了。返场换后盖要800。
有的人说重，仁者见仁吧。
我认为的唯一缺点就是前后玻璃不耐脏。
更新 ：用了两周。
如果非要说缺点的话，
从软件来说，地图导航不准。跟iphone4比差远了。
外观设计：后盖不易取下来。取下来不易盖上去。太紧了，我怕把后盖压碎，但担心是多余的。
后盖其实不平，看不出来摸不出来，放在桌子上一脚是翘起来的。
比较滑，放在书上充电，书不是太平，手机就从书上滑下来了。
回头率高，无论是生活中还是网络上。啊！你用的锤子！ 你真的卖了锤子！哇，第一次在朋友圈见到有人用锤子发照片！ 你发微博怎么是显示锤子！ 锤子好用吗？ 这么酷的手机？借我玩儿几天呗！ 一桌人吃饭，总是呗传一圈！
大致这样。
用了一个多星期啦，现在来补充（只能说缺点是吧？）
1电池续航时间太短，早上七点满格出去，到下午五点就没电了，还是在我不用手机玩儿游戏，看视频的时候。电池真的很差！！
2手机太滑几乎不敢放在桌子上了，稍微一点不平就可能滑下去，稍有不慎就会摔
3.手机太沉，刚开始觉得沉甸甸的挺有感觉，后来发现时间长了手酸，特别是躺床上玩
4.声音有点儿小
1.屏幕有点大，单手不好拿。当然如果习惯了大屏的用户，这个也不是大问题。
2.四角比较方正，喜欢这种造型的会觉得OK，不喜欢的会觉得稍嫌膈手。
3.相比一些主打轻薄的手机来讲，T1不够超薄不够轻。但我个人觉得重量刚刚好。
4.玻璃材质的背盖相较于塑料或者金属材质更容易沾指纹。
当然正面的屏幕大家都一样沾，介意指纹的可以选择贴膜。
5.电池表现普通，耗电普通，与最佳相比有一定差距。
6.因为是冬天吧，我是没感觉出来发热的问题，但各测评机构显示的是发热也属于普通。
7.相机快门略弱，无法改进，这个在发布会的时候已经承认过。
光线较暗或者夜景模式下燥点较多，还有待后期的持续调校和升级。
8.音质据老罗说比不过vivo某款，不过这一项我没有怎么注意。日常使用感觉OK。
我锤32G3g黑色，跟老罗一样觉得4g纯属蛋疼，为我锤由移动4g转投联通3g，跟王自如兴趣相投，觉得黑色绝美，白色弱爆，评价如下:界面太美，瞬觉三星垃圾，苹果垃圾中检漏，乃名副其实大众机，都乃为突出我锤定制界面所为之，销量更可彰显高品位小众特点。为我锤成为界面控，外观控，如果可以忽略三颗键的话。从拿到手就不自觉瞥见三颗键，缝隙的灰尘一直是心中挥之不去的阴影，总感觉越积越多会产生自如的静电击穿，觉得老罗言之不会击穿实在蒙我。1.5A充电器快速的充电手法相较于我锤2500小电池实在是用牛刀杀鸡，让用惯1A充3000毫安的我惭愧。我锤大气的名字让鄙人从购买之后迅速成为同事们的议论焦点，让我前所未有体验到什么是深处漩涡中心的鸣人，没办法，用的是手机非要关注名字。别人换手机号发短信，内容中手机号居然不能被单独提取复制，必须整段文字复制，认为是bug.
1，偏大。虽然现在智能手机都越做越大了，但我还是觉得大了很麻烦（不然我手机都是怎么摔到地上的！）而且即便有下拉悬停止，单手操作不算顺畅。因为边缘棱角分明，对女孩子来说还是会稍稍硌手的。
2，logo会磨白，然后就感觉丑丑的。感觉锤子边框设计不是很合理，因为感觉材料貌似比较软，摔了之后痕迹特别明显。而且容易受伤，我的前屏幕换了一次了，这次边角又摔出了裂纹，打算再换一次屏幕。
3，识别性太强。尤其是新认识的人第一次聚在一起，手机往桌子上一放立刻有人说哇这就是锤子啊…没必要的要多说好多话。好吧遇到志同道合的瞬间拉近距离这也不全算缺点。
4，回到产品上，感觉锤子相机相比苹果差的还不止一点…尤其夜间噪点太强了…
5，用了锤子就回不去了。作为轻度强迫症患者，我现在真的看不了手机软件的数字提示…还有锤子的界面，用了的确很难回去。老罗在Smartisan OS设计上的确下了功夫，简洁优雅，这点简直秒杀苹果啊。
总体来讲，T1是一件很优秀的产品，优点远远大于缺点，网上已经爆料小锤子要问世咯，对女生来讲应该是极好的。有兴趣的妹子可以考虑入手哦～
一.手机电池续航时间短。电量从100%到20%，轻度使用，大约12小时。而电量最初的10%降的尤其快，打开几个app,十分钟后就降到90%。
二.充电时间较长。我用的原装充电器，从电量20%左右到充满，要将近三个小时。在快速充电大行其道的今天，这个时间确实有些长。
三.拍照真的不是她的强项。虽然老罗鼓吹影像处理是由一家日本著名公司完成，但作为一名用户，我对拍出的照片说不上满意。
p.s.我是锤粉，也是罗粉，但回答会尽可能客观。另希望锤子科技和手机在不断完善中强大。
1.手机后盖需要上螺丝，我也就算了，关键是从一米高的地方摔下来，后盖碎成蜘蛛网
2.如果换一张全黑的壁纸或看电影到了黑色场面的时候，屏幕的边缘或角落会漏出一点点光影，严重影响视觉
3.前摄像头和闪光灯的位置跟外壳布置好的位置不一样，看上去就好像前摄像头歪了，在阳光照射下可以看出很多劣质的细节。
4.上网简直无语，有时就好像加载失败一样，虽然可以切换成电脑版样式或手机版样式，不过换成电脑版后，点击进入其他网页的时候很大几率会自动换成手机版样式。
5.如果要上百度看图片，还是算了吧，因为你往下翻的时候，翻着翻着很大几率会莫名其妙的移回最顶层，基本是无法看到网页最下面的图片。
6.电量会很快用完，满电状态下如果把亮度调到最高然后玩90分钟游戏，基本上就会提示你手机没电了，请充电。
7.在公共场合，10次来电里面，有3次是听不见铃声的，那声音简直低的不能忍，近距离下和别人一起玩手机或看电影的时候，最好带上耳机，否则估计别人会嘲笑你的手机声音很小。
8.喇叭就在左下角，小的玩游戏都要迁就，生怕手会捂住喇叭的正常发音。音质属于低品范畴。
9.触碰屏幕的5小时里面，至少有8秒左右的接触不良，看个电影按个暂停都要按好几次。
10.手机上的八个实体键，按下去的所需力度非常的不均匀，比如左键轻轻一按，右键却需要多点的力气。
11.手机比较滑，躺着玩手机容易砸脸，，答主5个月被砸了3次，所以要拿稳，一两小时后，你会感觉的拇指疼痛，出现一道深深的压痕，手感很差劲，薄我不说，关键是又薄又滑，拿起来真的比其他手机都要难受。
12.后盖超级滑，就算放在比较平坦的平面上，手机居然会慢慢的移动。这点我比较觉得好玩，不过人走开了，手机稍不注意就会真的滑下来了。
13.说白了，对颜值党可以入手，在普通视线下很漂亮，犹如一块超好比例的黑色晶石，对实用党的话，我跪下来建议你别买。
14.说起功能，的确是拥有其他手机没有的功能，但这些功能都是些奇怪的玩意，感觉没多大用处。可以说是装饰类的功能。
内存经常不足 。
冬季电量损耗太快。
自带软件不能删除。
尤其是那个游戏中心的紫色 简直太丑了！
app闪退也不时有。
输入法不智能，简繁切换还得去软件内设置。
没带螺丝刀，卡都换不了。
螺丝刀不便携。
那个紫颜色图标简直太丑了！
拍照对焦有些问题，你即使手动对焦 点过了 轻微动了一下又自动对焦了。
游戏中心的紫色图标太丑了。
1.的确不太防摔，不爱带壳的朋友会很心痛，特别是背壳，很美，很质感，不过太不耐刮，不过个人可以接受，比较换一个才100。
2.指纹收集器，白色不知道，应该好点。黑色这个很严重，质感越好，指纹就会更重。
3.自带浏览器不行，太慢了，也许跟原生谷歌有关
4.拍照在晚上基本不用，因为成像不咋行
5.下来悬停设计很棒，但每一次触动都会让它弹回去，其实可以像苹果一样，触动依然不会自由弹回，需要上拉手势会更好。
6.收索键基本从来几乎真的不用
7.其实两侧按键，有时候手上用力很容易误触快拍功能
8.关机键有点远，按着累了点
1画面太美。容易疲劳
2周边太少。这么易碎，好看的套子都买不到
3特效牛。有情怀导致费电快
4安卓原生桌面不能去掉图标文字（也许是我不会用）
5作为大众消费品，建议改名字
6鉴别骚扰电话能力弱（对比小米手机）
7拍照速度慢，晚上不要用。
8扬声器效果一般
9小摔了两次塑料边脚已残缺
2.5D 玻璃背面虽然很好看，但是导致了手机背部很容易留下指纹。同时 T1 也是我用过最滑的手机，只要放置的平面稍微有弧度，手机就有可能慢慢滑出去。这段时间 T1 曾经不下 3 次滑出我公司会议室的桌子摔到地上。而且由于前玻璃面板还因为实体按键而开了孔，耐摔性更差。在与王自如的对质节目中，老罗也承认这是为了手机的外形表现作出的妥协。
下图为 T1（厚8.2mm）与正面尺寸相近的 OPPO R3（厚6.3mm） 的厚度对比。
Smartisan T1 还宣称自己的最接近完美对称的手机，其左右对称的音量和亮度调节按钮，上部对称的耳机孔和音量电源键都是支撑论点。可以想象为了这样的设计，其结构工程师和硬件工程师花了多少心血。只是实际使用结果是，放在上面的电源键很难够到，侧面的音量和亮度键经常误按。
看起来不错的工业设计，糟糕的手感，为工业设计牺牲的抗摔性，为对称牺牲的易用性，这就是我对 T1 外观的评价。
硬件和机能
与今年上市的国产旗舰手机的旗舰手机配置类似，高通骁龙801（8274AC）的处理器，加持 2G 的 DDR3 内存，足够日常的使用，也保证了各种系统动画的流畅速度。
相对不同的是，由于 8274AC 的芯片平台不支持 4G，在 4G 手机百花齐放的当时，T1 只是一款 3G 手机。T1 上市几个月后的今天，才迟迟推出搭载 8974AC 平台的 4G 版本，而且为了价格差异化，4G 版本售价需要 3500 元。虽然在发布会上罗永浩当时的说辞是人们对 4G 的需求太少，没有必要这么快推出 4G 手机。我倒认为这是锤子科技作为一个新的手机公司的无奈。不论是资源的获取及时性，还是价格，以及 4G 芯片所需要天线和射频的调校需要比已经成熟的 3G 平台需要花费更多的时间，都导致 4G 版本没有这么快可以上市。
4.95 英寸，1080p 分辨率的屏幕，相比 OPPO、vivo 等国产厂商的旗舰手机尺寸（大多都在 5.5 英寸以上）来说，还是要小一点。即使这样，罗永浩也认为这样的尺寸太大了，不符合其个人喜好。造成这样的结果，同样的原因也是由于是锤子一个初创企业，选择这块屏幕是从资源获取和市场风险里最优的结果。
Smartisan OS
搭载在 T1 上的系统，是去年就发布了的 Smartisan OS。经过一年的进化，在整体感觉上与去年刚发布时并没有太大区别，但是流畅性稳定性却有了很大提升。我对 Smartisan T1 的评价是：功能克制、细节精致、不失亮点。
功能克制：与大多数其他 Android 手机，甚至是原生 Android 相比，Smartisan OS 的自带程序显得非常少（不包括预装的第三方 Apps）。虽然自带应用不多，相比好像手机功能更少，但是剩下的核心系统 Apps 每个都力求完美。比如广受好评的锤子便签，甚至带动了各种长微博应用字体及排版的改善。除了在自带应用上的精简之外，设置项里也把很多用不到的功能藏得比较深。
细节精致：Smartisan OS 没有跟随风头正起的扁平化设计风潮，而是进行更精致的拟物化的设计。虽然 Android 大版本已经迈进了扁平化的风潮里，但是由于国内手机里不内置 Google 的应用，在深层次的 UI 定制之后，平时使用的视觉感受倒也不觉得分裂。另外为了弥补很多第三方应用图标的粗犷（其中很多图标直接来自其 iPhone 版本），以及风格上的不搭，锤子科技对大量第三方应用图标进行了重绘。最终效果是不论是使用图标放大版的 9 宫格界面，还是效率优先版的 16 宫格界面，看着满屏精致的图标，都是一种美的享受。这种反流行的设计，我认为是 Smartisan OS 的一大加分项。回到设计的本质，不应该为了流行而设计，而应该为了良好的使用感受来设计，是否扁平化，并没有那么重要。
再对比一下 Moto X 上接近原生的 Android 界面：
不失亮点：刚才已经提到 Smartisan OS 在功能上的克制设计，但是其很多细节还是值得说道。常常会在使用中发现其中的细节而产生惊喜。比如下拉状态栏快捷设置里的 VPN 图标，能看懂的人不禁会会心一笑。又如在自带音乐应用里，播放带专辑封面的音乐是默认是有中间的唱盘孔（拟物设计），但是系统在后台识别到这个封面里是有人脸在里面时，则会自动隐藏这个孔，避免人脸被破坏的尴尬显示。这些细节常常会被老罗拿来宣传，也就是他所谓“情怀”的设计。有人可能会理解不了为什么需要这么较真，但也往往引得一阵共鸣。
无人脸时候的效果（中间有唱片孔）：超出预期，符合直觉的动画效果：在给他人展示 T1 的时候，我最常做的是切换一个桌面主题，然后就会听到对方在看到主题切换动画时发出的“wow”的声音。好看，符合直觉的动画充斥整个系统：滑开锁屏时首页图标跃然而动，删除便签的时纸张被吸进垃圾箱图标，删除应用时应用图标仿佛害怕似的抖动效果，等等。这些动画效果虽然灵感都借鉴于他人（桌面效果借鉴于深泽直人设计的 Inforbar A02 手机，删除便签和应用的动画借鉴自 Apple 的 OS X 和 iOS），但是不论在物理动作和动画节奏等各种细节上都很完美。（有兴趣的话可以在这个网页模拟体验一下 Inforbar 手机的桌面操作效果。）
1.手机后盖需要上螺丝，我也就算了，关键是从一米高的地方摔下来，后盖碎成蜘蛛网
2.如果换一张全黑的壁纸或看电影到了黑色场面的时候，屏幕的边缘或角落会漏出一点点光影，严重影响视觉
3.前摄像头和闪光灯的位置跟外壳布置好的位置不一样，看上去就好像前摄像头歪了，在阳光照射下可以看出很多劣质的细节。
4.上网简直无语，有时就好像加载失败一样，虽然可以切换成电脑版样式或手机版样式，不过换成电脑版后，点击进入其他网页的时候很大几率会自动换成手机版样式。
5.如果要上百度看图片，还是算了吧，因为你往下翻的时候，翻着翻着很大几率会莫名其妙的移回最顶层，基本是无法看到网页最下面的图片。
6.电量会很快用完，满电状态下如果把亮度调到最高然后玩90分钟游戏，基本上就会提示你手机没电了，请充电。
7.在公共场合，10次来电里面，有3次是听不见铃声的，那声音简直低的不能忍，近距离下和别人一起玩手机或看电影的时候，最好带上耳机，否则估计别人会嘲笑你的手机声音很小。
8.喇叭就在左下角，小的玩游戏都要迁就，生怕手会捂住喇叭的正常发音。音质属于低品范畴。
9.触碰屏幕的5小时里面，至少有8秒左右的接触不良，看个电影按个暂停都要按好几次。
10.手机上的八个实体键，按下去的所需力度非常的不均匀，比如左键轻轻一按，右键却需要多点的力气。
11.手机比较滑，躺着玩手机容易砸脸，，答主5个月被砸了3次，所以要拿稳，一两小时后，你会感觉的拇指疼痛，出现一道深深的压痕，手感很差劲，薄我不说，关键是又薄又滑，拿起来真的比其他手机都要难受。
12.后盖超级滑，就算放在比较平坦的平面上，手机居然会慢慢的移动。这点我比较觉得好玩，不过人走开了，手机稍不注意就会真的滑下来了。
13.说白了，对颜值党可以入手，在普通视线下很漂亮，犹如一块超好比例的黑色晶石，对实用党的话，我跪下来建议你别买。
14.说起功能，的确是拥有其他手机没有的功能，但这些功能都是些奇怪的玩意，感觉没多大用处。可以说是装饰类的功能。
内存经常不足 。
冬季电量损耗太快。
自带软件不能删除。
尤其是那个游戏中心的紫色 简直太丑了！
app闪退也不时有。
输入法不智能，简繁切换还得去软件内设置。
没带螺丝刀，卡都换不了。
螺丝刀不便携。
那个紫颜色图标简直太丑了！
拍照对焦有些问题，你即使手动对焦 点过了 轻微动了一下又自动对焦了。
游戏中心的紫色图标太丑了。
1.的确不太防摔，不爱带壳的朋友会很心痛，特别是背壳，很美，很质感，不过太不耐刮，不过个人可以接受，比较换一个才100。
2.指纹收集器，白色不知道，应该好点。黑色这个很严重，质感越好，指纹就会更重。
3.自带浏览器不行，太慢了，也许跟原生谷歌有关
4.拍照在晚上基本不用，因为成像不咋行
5.下来悬停设计很棒，但每一次触动都会让它弹回去，其实可以像苹果一样，触动依然不会自由弹回，需要上拉手势会更好。
6.收索键基本从来几乎真的不用
7.其实两侧按键，有时候手上用力很容易误触快拍功能
8.关机键有点远，按着累了点
1画面太美。容易疲劳
2周边太少。这么易碎，好看的套子都买不到
3特效牛。有情怀导致费电快
4安卓原生桌面不能去掉图标文字（也许是我不会用）
5作为大众消费品，建议改名字
6鉴别骚扰电话能力弱（对比小米手机）
7拍照速度慢，晚上不要用。
8扬声器效果一般
9小摔了两次塑料边脚已残缺
2.5D 玻璃背面虽然很好看，但是导致了手机背部很容易留下指纹。同时 T1 也是我用过最滑的手机，只要放置的平面稍微有弧度，手机就有可能慢慢滑出去。这段时间 T1 曾经不下 3 次滑出我公司会议室的桌子摔到地上。而且由于前玻璃面板还因为实体按键而开了孔，耐摔性更差。在与王自如的对质节目中，老罗也承认这是为了手机的外形表现作出的妥协。
下图为 T1（厚8.2mm）与正面尺寸相近的 OPPO R3（厚6.3mm） 的厚度对比。
Smartisan T1 还宣称自己的最接近完美对称的手机，其左右对称的音量和亮度调节按钮，上部对称的耳机孔和音量电源键都是支撑论点。可以想象为了这样的设计，其结构工程师和硬件工程师花了多少心血。只是实际使用结果是，放在上面的电源键很难够到，侧面的音量和亮度键经常误按。
看起来不错的工业设计，糟糕的手感，为工业设计牺牲的抗摔性，为对称牺牲的易用性，这就是我对 T1 外观的评价。
硬件和机能
与今年上市的国产旗舰手机的旗舰手机配置类似，高通骁龙801（8274AC）的处理器，加持 2G 的 DDR3 内存，足够日常的使用，也保证了各种系统动画的流畅速度。
相对不同的是，由于 8274AC 的芯片平台不支持 4G，在 4G 手机百花齐放的当时，T1 只是一款 3G 手机。T1 上市几个月后的今天，才迟迟推出搭载 8974AC 平台的 4G 版本，而且为了价格差异化，4G 版本售价需要 3500 元。虽然在发布会上罗永浩当时的说辞是人们对 4G 的需求太少，没有必要这么快推出 4G 手机。我倒认为这是锤子科技作为一个新的手机公司的无奈。不论是资源的获取及时性，还是价格，以及 4G 芯片所需要天线和射频的调校需要比已经成熟的 3G 平台需要花费更多的时间，都导致 4G 版本没有这么快可以上市。
4.95 英寸，1080p 分辨率的屏幕，相比 OPPO、vivo 等国产厂商的旗舰手机尺寸（大多都在 5.5 英寸以上）来说，还是要小一点。即使这样，罗永浩也认为这样的尺寸太大了，不符合其个人喜好。造成这样的结果，同样的原因也是由于是锤子一个初创企业，选择这块屏幕是从资源获取和市场风险里最优的结果。
Smartisan OS
搭载在 T1 上的系统，是去年就发布了的 Smartisan OS。经过一年的进化，在整体感觉上与去年刚发布时并没有太大区别，但是流畅性稳定性却有了很大提升。我对 Smartisan T1 的评价是：功能克制、细节精致、不失亮点。
功能克制：与大多数其他 Android 手机，甚至是原生 Android 相比，Smartisan OS 的自带程序显得非常少（不包括预装的第三方 Apps）。虽然自带应用不多，相比好像手机功能更少，但是剩下的核心系统 Apps 每个都力求完美。比如广受好评的锤子便签，甚至带动了各种长微博应用字体及排版的改善。除了在自带应用上的精简之外，设置项里也把很多用不到的功能藏得比较深。
细节精致：Smartisan OS 没有跟随风头正起的扁平化设计风潮，而是进行更精致的拟物化的设计。虽然 Android 大版本已经迈进了扁平化的风潮里，但是由于国内手机里不内置 Google 的应用，在深层次的 UI 定制之后，平时使用的视觉感受倒也不觉得分裂。另外为了弥补很多第三方应用图标的粗犷（其中很多图标直接来自其 iPhone 版本），以及风格上的不搭，锤子科技对大量第三方应用图标进行了重绘。最终效果是不论是使用图标放大版的 9 宫格界面，还是效率优先版的 16 宫格界面，看着满屏精致的图标，都是一种美的享受。这种反流行的设计，我认为是 Smartisan OS 的一大加分项。回到设计的本质，不应该为了流行而设计，而应该为了良好的使用感受来设计，是否扁平化，并没有那么重要。
再对比一下 Moto X 上接近原生的 Android 界面：
不失亮点：刚才已经提到 Smartisan OS 在功能上的克制设计，但是其很多细节还是值得说道。常常会在使用中发现其中的细节而产生惊喜。比如下拉状态栏快捷设置里的 VPN 图标，能看懂的人不禁会会心一笑。又如在自带音乐应用里，播放带专辑封面的音乐是默认是有中间的唱盘孔（拟物设计），但是系统在后台识别到这个封面里是有人脸在里面时，则会自动隐藏这个孔，避免人脸被破坏的尴尬显示。这些细节常常会被老罗拿来宣传，也就是他所谓“情怀”的设计。有人可能会理解不了为什么需要这么较真，但也往往引得一阵共鸣。
无人脸时候的效果（中间有唱片孔）：超出预期，符合直觉的动画效果：在给他人展示 T1 的时候，我最常做的是切换一个桌面主题，然后就会听到对方在看到主题切换动画时发出的“wow”的声音。好看，符合直觉的动画充斥整个系统：滑开锁屏时首页图标跃然而动，删除便签的时纸张被吸进垃圾箱图标，删除应用时应用图标仿佛害怕似的抖动效果，等等。这些动画效果虽然灵感都借鉴于他人（桌面效果借鉴于深泽直人设计的 Inforbar A02 手机，删除便签和应用的动画借鉴自 Apple 的 OS X 和 iOS），但是不论在物理动作和动画节奏等各种细节上都很完美。（有兴趣的话可以在这个网页模拟体验一下 Inforbar 手机的桌面操作效果。）