这里是氧分子网（www.yangfenzi.com）推出的【有氧阅读】栏目，盘点12月13日互联网生态圈有价值的阅读资讯。人红是非多，360水滴直播是否侵犯公众隐私权遭质疑。三只松鼠IPO之路，一波三折。微信改版，让中移动们彻底沦为流量通道。乐视前掌门人贾跃亭，也上了老赖名单。曾经有多么辉煌，今天就有多少口水去讨伐。
360水滴直播陷争议，公共场所也有泄露隐私吗
360智能摄像头附带的水滴直播功能引发争议，对此，360团队回应称，是否开启直播功能，取决于商家自主决定；对于直播的商家，平台要求张贴提示贴纸以提示顾客，对不按要求设置提示的商家，水滴平台将强制商家停止直播。
有氧点评：不管是哪种场所，家里还是公共场所。估计很多人都不会喜欢将另一个“自己”，曝光在众人面前。尤其那些惨不忍睹，以后会被拿出来“品头论足”的经典瞬间。
你的共享单车押金无法退，该找谁去评理？
12月12日，中国消费者协会发布《致酷骑公司及相关责任人的公开信》称，已收到关于酷骑公司投诉21万人次。该公司大量收取消费者押金挪作他用，出现押金退还难问题，至今仍有数亿资金尚未退还。更多共享单车解读：www.yangfenzi.com/tag/bicycle-sharing
有氧点评：所谓人红是非多，2017年一二家城市，五颜六色的共享单车，香艳无比。2017的下半年，摩拜和ofo，也进入了合并的倒计时。而那些倒闭的共享同行们，大量用户的押金，没了着落。曾经红火一阵的天津汽自行车制造厂商，也有东也有春天直接进入了冬天。大量产品的积压。刚刚上马的生产线，将布满尘灰。没有人会记得他们曾经的辉煌。只是在某个时间点里多了一点五颜六色颜。互联网新生事物频出，而配套相关法律法规相对滞后。只能让用户，尝鲜的用户，伤心太平洋。
知名“网红”三只松鼠疑遭自媒体勒索500万，IPO临停
处于上市缄默期的三只松鼠在12月初收到匿名邮件，自称是自媒体团队，要求三只松鼠与其联系，出资500万元与之“合作”，否则将对外公开“相关负面信息”。三只松鼠方面拒绝其要求，选择通过法律维权。媒体及舆论的监督，日渐成为推动IPO市场规范的重要力量。
三只松鼠，成立于2012年2月。作为一个纯互联网食品品牌，以坚果、干果、茶叶等森林食品的研发、分装及网络自有B2C品牌销售为主，创始人为章燎原。先后获得四轮投资，分别是：2012年3月，IDG资本150万美金的A轮；2013年6月，来自今日资本和IDG资本的600万美金B轮投资；2014年3月，今日资本和IDG1.2亿人民币投资；2015年9峰瑞资本D轮3亿人民币投资。
2017年，三只松鼠走到了上述档口。
有氧点评：我们从另一个角度来看三只松鼠此次事件，可以发现：2017年以来，无论是阿里京东的口水战，还是360周鸿祎指责某些机构的别有用心。都离不开公关两个字。媒体及自媒体是把双刃剑，既可以为企业带来客观公正的报道，也会因为视角的不同，让企业的尾巴，暴露在公众面前。在法治中国的今天，类似这样的事件，屡有发生。那么。等待着这些“狠手”的，有可能是，不仅是经济处罚，还将涉及刑法责任。从量变到质变。也许，只在等待某个点的爆发。
前乐视神坛人物贾跃亭，今天上了“老赖”名单
据新京报报道，贾跃亭被北京市三中院列为失信被执行人，即俗称的“老赖”，其在申请银行贷款、乘坐飞机软卧、高消费等方面都将受到限制。据不完全统计，其在三中院被列为被执行人的案子就有9起，其中最高的负债金额达14亿，9起案件仅产生的执行费就逾600万。在欠债14亿的执行案件中，新京报记者发现，贾跃亭的妻子甘薇也被列为被执行人之一。更多贾跃亭解读：www.yangfenzi.com/tag/jiayueting
据有关媒体报道，超75%的老赖为男性，35%的老赖年龄在40岁到49岁之间，占比第二的是30—39岁。
有氧点评：这场开始于2015年，并在2017年持续发酵的乐视风波，最伤心的，那些散户和持有乐视股票的员工。不只是被套牢的风险，甚至还可能存在手中的那些曾经美好的“票票”，只等“复盘”这一救命稻草的到来。
微信重磅更新，再革中移动等运营商的命脉
近日，iOS微信今天发布了6.6.0版本，带来了三大新功能：撤回消息可以编辑、收藏里的笔记可保存为图片、分享至朋友圈、语音聊天可以像系统电话一样接听。升级新版后，手机就会像系统自带的来电一样，并响铃通知。
有氧点评：自从微信出现，我们使用短信的频率，越来越低。甚至长时间不曾打开。除了接收垃圾短信和信息通知。微信新功能的改变，将运营商比较依赖的通话，再次替代。成为流量通提供商。而不再是通讯商。在5G即将慢慢推向市场，逐步普及的时候，移动们的“辉煌”，估计续写有点费力了。
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
➤ 李鸿章 张作霖 贾跃亭：这些老男人的事业线 都在金融上出了个叉
➤ keso：用完即走,微信之神张小龙的“工具”和其他人的“工具”
➤ No zuo no die,乐视无人货架上榜 金沙江朱啸虎的棋,该往哪里下？
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）原创文章
澎湃新闻见习记者 承天蒙 综合报道
因为被法院列入了“老赖”黑名单，身在美国的乐视创始人贾跃亭，还登上了《纽约时报》。
12月13日，纽约时报以《中国毁誉参半的科技巨头上了“老赖”黑名单》（China Names and Shames Tech Tycoon With Debt Blacklist）为题，讲述了贾跃亭从事业风光到债务缠身的情况，并介绍了中国的失信被执行人名单制度。
纽约时报12月13日对贾跃亭报道的版面截图。从右侧相关文章栏中可以看出，这不是贾跃亭第一次因为债务问题登上纽约时报
失信被执行人即是俗称的“老赖”。
纽约时报报道称，“在巅峰时期，贾跃亭是中国疯狂的科技行业最醒目、最耀眼的人之一。他进军智能手机、电动汽车和体育转播等多个行业，誓言要挑战苹果和特斯拉等巨头。现在，在中国另一个领域——官方发布在网上的失信人员黑名单上，贾跃亭成了最有名的人。”
纽约时报的这篇报道由贾跃亭与平安证券的债务纠纷案引发。
12月12日，贾跃亭首次被法院列入“老赖”名单。在这起涉及平安证券的案件中，贾跃亭需向平安证券支付的总额合计4.79亿元。该案中，被执行人贾跃亭的履行情况为“全部未履行”，因此贾跃亭被法院列为“老赖”的具体情形为“违反财产报告制度”。
实际上，在纽约时报发出此篇报道后的第二天，贾跃亭被北京市第三中级人民法院再次列入“老赖”名单。
12月15日，贾跃亭二度入列法院“老赖”名单的案件，涉及华福证券。根据该案法律文书确定的义务，以6月22日开始至12月15日来对违约金简单估算，贾跃亭需要支付给华福证券的总金额达到3.3亿元。
早在11月6日，北京市第一中级人民法院已因此案向贾跃亭发布了限制消费令。被采取限制消费措施后，贾跃亭不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，包括不得乘坐高铁全部座位、其他交通工具不得乘坐二等以上舱位；不得在高档消费场所消费；不得购买不动产或高档装修房屋；不得租赁高档场所办公；不得购买非经营必需车辆；子女不得就读高收费私立学校等。
贾跃亭与平安证券、华福证券的两桩案件均为9月28日立案，这两桩案件目前的发展进程均为法院将贾跃亭列入失信被执行人名单。两起案件中，被执行人贾跃亭的履行情况均为“全部未履行”，因此贾跃亭两次被列为“老赖”的具体情形均为“违反财产报告制度”。
至此，贾跃亭需要向这两家券商支付的金额总计已达到8亿元。
另据乐视网在12月13日发布的公告，根据全国法院被执行人信息查询系统显示，贾跃亭已四次被列入被执行人名单中。
此外，根据全国法院被执行人信息查询系统，以“乐视”为名的公司94次被列入被执行人名单，包括乐视电子商务（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、乐视汽车（北京）有限公司、乐视体育文化产业发展（北京）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司等，立案时间集中在10月和11月，最早可追溯到今年4月。
纽约时报评论称，“贾跃亭的陨落，对于中国快速发展的科技业来说，是一个警示故事。在中国科技业，企业可能会以同样令人目眩的速度崛起和衰落。”
今天我很心寒地看到周鸿祎先生不去正面事实，承认错误，反而怀着阴谋论的心污蔑我收黑钱，做黑公关，还要悬赏比特币要找到幕后黑手。我再此郑重声明：我在此事中，从始至终没有收一分钱；我也没有花一分钱用来推广，花钱找大V来转发。
我就是写了文章，第二天大家都在讨论。这说明了什么？不是我一个人的呐喊，而是民意。
您在今天下午对媒体说在想得罪了谁，我来告诉您得罪了谁，您得罪了消费者，得罪了普罗大众；您想知道幕后黑手是谁，幕后黑手就是他们。当我看到他们在各种水军充斥的评论里愤怒地发表看法的时候，我真是很心酸。
我背后没有人指示，也不代表任何人的利益，我个人和我公司的账目可以接受权威部门的审查。
请周鸿祎先生拿出我“做黑公关”的证据。是怎样一种经历让您一遇到问题，就下意识跳出来喊：得罪了谁？幕后黑手是谁？我只能想到那句话：在一个拿着锤子的人眼里，满世界都是钉子。
本人已经与律师一起保留证据，将择机就诽谤行为采取法律行动。
我相信公众自有判断，恰恰是您在大量捏造事实，转移视线。今天早上周鸿祎官方微信“老周开讲”发了一篇文章《怎样以“90后创业者”的身份干黑公关》，此后的一天时间内，我注意到很多人在各种群、朋友圈微博中开始推广这篇文章，转发词惊人的一致。之前的文章的评论里，开始大量出现各种“黑公关”、“收钱”的评论，也与那篇文章保持步调一致。更有甚者无中生有说我背后是5亿的大买卖，说我如何混迹创投圈，投资人给我买玛莎拉蒂。我想问下，我连桑坦纳都没有，玛莎拉蒂是您买给我的吗？
这才典型的买水军的黑公关节奏吧?您也不闲着，挨个给你的微信好友私信这篇文章。我们的共同好友看不下去，甚至给我发了聊天截图。
这篇文章意思很简单，就是简单粗暴地说我是受人指示做黑公关。还说我公号连续10个月不更新，突然更新就是为了黑您。我想再告诉您一个事实，我从2016年创业开始就是做互联网生活方式短视频，《胸大吾脑》（现改名为《嘻网公社》）到目前为止连续更新了80多期，累计播放2亿次，在腾讯、微博、搜狐、爱奇艺、秒拍等10几个平台都可以看得到。也就是说，水滴直播事件只不过是我80多期选题中的一个，并不是突然针对360。而且我的重点在全网视频播放，微信公号本来就是有一搭没一搭在做，偶尔推广下视频。何来我突然用微信黑您呢？
对了，本来火的应该是我的视频而不是文章。12月11日我第一次把视频上传到某平台，1小时50万播放，400多评论，但突然就被直接从后台删掉了，问平台得知不是平台操作的，平台称有可能是被举报了。
到了第二天我的文章才突然被广泛转发，周鸿祎多方找过来让我删稿，聊天记录以及截图均有保存。此后又有大量转发我们官方微博的微博遭到删除。我的微博后台到处是粉丝反应这种情况的私信。
还说我花钱让大v转文章才有这么大的量。这真是匪夷所思的逻辑：他们的思维就是我粉丝少，转发多就是花钱买的？是不是他们只会花钱买？我是一个小创业者，花不起钱做推广。文章又猜测说，是有人给我们钱做推广。话是能随便这么说的吗？可以直接拿出证据，如果没有证据，那这是直白的毁谤。
对了，是有一个用户花了200多块钱给我们官微买了粉丝头条给我们做推广了，感谢。
我看了《怎样以“90后创业者”的身份干黑公关》文章后很能理解，水滴直播真的可能是“无意”中侵犯隐私了，因为周鸿祎先生真的是完全无视证据、逻辑和他人感受这些基本的概念。
关于水滴直播，我还想强调下：
今天下午，您对媒体说，水滴直播也有好事，农村的一些养殖场直播他们养猪、养驴的过程，透明公开，带来很好的宣传效果。是的，我同意您的观点：直播猪可以，咱不直播人可以吗？
我再重申下我的观点：监控是监控，直播是直播，监控直播是不应该存在的东西。
既然知道100多人的审核团队不管用，既然知道让商家张贴告示不管用，既然知道用户签署了隐私免责条款也不管用，怎么做都无法完全控制商家直播对公众的侵权，那为啥还要开这个口子？直接关掉商家直播不就好了吗？360数次声明都甩锅给水滴直播的商家，按照这个逻辑：菜刀厂卖给你菜刀，但上面有个按钮，按一下就变成AK47，那用户用AK47去杀人，菜刀厂也没错？我只能理解默许就是纵容。
再看一下用户后台私信我们在某H网站看到的水滴直播的视频，我觉得这可能不仅仅是个人隐私问题，平台可能涉及的更多吧。
还有360官方声明称我说的360通过提供免费智能摄像机来推广水滴直播，并不是我所说，而是店员自己讲的（水滴直播画面在文章末尾）
我看到360水滴直播上面大Banner位置赫然挂着蓝底白字《关于某92年女生文章的声明》，包括360连续的公关回应都指向92年女生，开始转移公众视线，混淆视听，请问你们什么时候可以给你们的用户以及被直播的人一个说法？什么时候回应一下在你微博留言求解释的用户，我也想再问一句我所写的文章与视频的所说的问题，您是否承认？
如果水滴直播没有问题，为何第二天就开始大量下架商家直播视频？还进一步关掉了水滴直播的评论？之前100多人团队过了一天就雷厉风行起来了？
周鸿祎先生，您在商场戎马一生，打了很多胜仗，低头认认真真给大家一个说法，说一声道歉很难吗？前段时间，有篇文章说“人民怀念周鸿祎”，我看了很感动，我也想念当年的您。但我们怀念的是当年单枪匹马挑战权威的周鸿祎，是为公众谋求“选择自由”的周鸿祎。今天呢？您站在了我们的对立面。
中间桌是我和同事，棕色衣服是我本人，两个戴帽子的是我同事，一个同事去付钱，店员跟我同事亲口说这是360送的摄像头。