硅谷创新大师Steve Blank最近在自己博客上发表文章，称 Facebook 正在毁掉硅谷。
其理由是，尽管材料科学、传感、机器人、医疗设备、生命科学等方面涌现出的初创企业越来越多，但 VC 却似乎只对其是否能运行在智能手机或平板电脑上感兴趣。
为什么呢？
因为 Facebook 引发的社交媒体热以及苹果引领的移动设备热令用户的规模出现了量级的提升。初创企业第一次可以面对总体规模达数十亿的用户（智能手机、平板、PC），目标可以瞄准几亿用户；以前靠面对面进行的社会需求（交友、娱乐、沟通、约会、赌博）正在迁移到永远在线的计算设备上。应用 7×24 小时全天候不间断使用 / 需求，加上达数十亿的用户群，这是前所未有的景象。通过这些用户能创造的潜在收入和利润（或广告到达率），以及脱颖而出的公司规模扩张速度都将是惊人的。
Steve 说，Facebook 的上市令投资者的计算公式都要做出调整。以往 5-7 年间内赚 1 亿美元就算是一家伟大的 VC，现在一家社会化媒体初创企业不到 3 年就能带来 1 亿甚至 10 亿美元的回报（比方说红杉资本从WhatsApp身上的获利就达到30亿美元）。显然，对社交媒体的投资回报快且可观，这会严重影响投资者的投资偏好。比方说，有一家初创企业有望在 15 年内研发出一鸣惊人的治疗癌症药物，而另一家做社会化媒体应用的可在几年内变大。那么，作为投资者，你是愿意等待 15 年一无所获还是愿意在 2、3 年内赚上几十倍呢？答案非常明显。Steve 认为，VC 对社交媒体投资的倾斜宣告了硅谷投资科技大想法时代的终结。在 Steve 看来，过去几年的大想法属于特斯拉、SpaceX、Google 无人车、Google Glass，领军人物是 Elon Musk 和 Sebastian Thrun（Google X 负责人）。相对于治疗癌症、登陆火星等那些大想法，社交媒体显然只能算是小折腾。
如果 VC 的趣向都变成了这些小玩意的话，那么硅谷的创新精神就趋于消亡。但情况也未必会这么悲观。通过回顾创新历史（每 10 年一个周期），Steve 认为硅谷总能够通过不断的自我重塑而弄潮每一波创新。这波社交媒体潮也终将会退却，新一轮的创新又将崛起。可以预期有些 VC 不会愿意随波逐流而是逆势操作，而那些有钱的社交媒体企业家也会去投资自己的梦想。
Steve 文章的开头引用的是肯尼迪就登月计划的讲话：
我们选择登月， 我们选择在这 10 年登月以及做其他的事，不是因为这些事情容易，而是因为它们很难，因为这一目标可整合并检验我们最大的活力和最出色的能力，因为这是我们都乐于接受的挑战，是我们不愿拖延的挑战，是我们想要赢下的挑战……
而结尾则是几十年里硅谷 VC 不成文的宣言：
我们选择投资想法，不是因为它容易，而是因为它很难，因为这一目标可整合并检验我们最大的活力和最出色的能力，因为这是我们都乐于接受的挑战，是我们不愿拖延的挑战，是我们想要赢下的挑战。
很好的呼应。
[消息来源：linkedin.com]
