纽约时报从前被称为纽约湿报（New York Fucking Time）， 用来表现华府对美国第四权——媒体人的恐惧。
但是在川普这里，纽约时报有了新的名字“纽约失报”（the failing New York Time ），因为他们从来没有预测对美国大选的走向。
川普最近的十条 Twitter 上有三条是在批评纽约时报就会搞个大新闻，把自己批判一番。
而且他还在过去一年里怒斥了30次CNN，怒斥 FOX 主持人来了大姨妈，取消了《华盛顿邮报》的跟团报道资格。
昨天川普又搞了个大新闻，他背着所有的记者，带着全家去 21club 吃了一顿牛排。结果没想到记者们跑得比谁都快，马上被 CNN 和 NBC 当做突发新闻上了头条。
没有第一手信息，媒体们开始瞎猜到底为什么川普会出门吃这顿牛排。NBC的头条是川普执政缺乏透明度，纽约时报认为这表明川普竞选团队正在为胜利果实内斗，所以焦头烂额的川普要亲近家人。
半年前赫芬顿邮报就抓住川普吃十分熟的牛排这件事不放，讽刺他饮食不健康而且不尊重厨师。这次他们的头条更是匪夷所思，认为川普糟糕的美食品味对健康食品产业是个威胁。
“什么，川普竟然吃十分熟的牛排，这太糟糕了。”
硅谷和华尔街
“川普上台了，要对中国开展贸易战了，内存和硬盘的价格都要涨，大家赶紧囤一点”，
百度显卡吧15级大神一宣布这个消息，马上引发了卡吧基佬们的恐慌，他们纷纷选择在双11剁手，为阿里巴巴当天1207.48亿元的 GMV 做出了自己的贡献。
这股川普恐慌穿越太平洋，从 Twitter 和 Facebook 上爆发，在留学生和精美聚集的知乎上迅速中国化，然后交给了微博段子手爆炸式扩散、同时回荡在微信朋友圈，终于引起不明真相群众在百度上搜索，最后传导到一个小众贴吧已经是神经末梢，仍然能旋起一阵茶杯里的风暴。
然而在这股川普恐慌的源头，事情已经开始起着变化。
曾经说要发射一支火箭把川普送到外太空的 Jeff Bezos 最早改口。上周四，选后的隔天，当微软和苹果的 CEO 还在写邮件安慰少数族裔员工的时候，亚马逊的CEO已经向川普发去祝贺，并且说自己将会以最开放的态度期待着川普的成功。
两人在过去一年时间正面交锋了至少两个回合，华盛顿邮报的主人说被华盛顿邮报穷追猛打的总统候选人试图操纵媒体，而靠一笔资产减记避税18年的总统候选人暗示亚马逊这家公司故意压低利润以避税，他一上台就会让亚马逊把税交齐。
瞧瞧这乱糟糟的大选，资本主义真是腐朽啊！
其实亚马逊的股价当天只不过跌了6%，贝佐斯大可不必这么着急纳上投名状。美国科技股在上周末普遍迎来低点之后，这周又纷纷回到本月的最高点，涨势喜人。
这是华尔街提前纳上的投名状，川普当选之后的七个交易日里，纳斯达克指数涨了接近200点，只有两个交易日是下跌的。金融时报说华尔街对川普由恨转爱只用了4个小时。
瞄准未来川普政府财政经济相关的职位，几位华尔街的耆宿也开始蠢蠢欲动。甚至曾经多次警告川普，最左的候选人桑德斯也说，如果川普能像选前承诺的那样抑制大公司，他也会支持。
在硅谷的华人工程师总是说，现在的硅谷是印度人当家。印度裔硅谷高管也引领了硅谷的反川普的潮流。但是来自印度的AI系统 MogIA 却成功预测了川普的当选，用的是来自 Twitter 和 Google 的海量数据。
在整个大选进程中，Twitter 上的民调总是对川普更有利。也许是早就从自家后台的数据中看出民意， Twitter 的 CEO兼创始人 Jack Dorsey 是硅谷反川普浪潮中最沉默的一个，他不但和支持川普的 Peter Thiel 拉开距离，也没有加入 Google CEO Pichai，苹果 CEO 库克，特斯拉 CEO 伊隆·马斯克的大合唱。
但是当川普当选的消息传来，曾经反川普的 CEO 普遍陷入沉默，Jack Dorsey却站出来说，我有责任向拥有权力的人说出真相……我们国家建立在这条不证自明的真相上，人人生来是平等的。
这句话出自独立宣言，在林肯的葛底斯堡演说中被重申，Jack Dorsey 不愧是硅谷最接近乔布斯的人，引用这句话掷地有声。但是相信大多数中国人，特别是知乎上的用户都觉得，能一口气背出来葛底斯堡演说全文才是坠吼的。
其实川普响应了他在知乎上的中国支持者，10月22日他去了葛底斯堡，虽然没有背诵林肯演讲的全文，但是他全程膜了林肯，做了自己的百日新政演讲，许诺了28项措施，恢复就业，打击非法移民，切断院外游说集团和华府的利益关系，改组最高法院，改变国际贸易规则……
这个演讲紧随其后的是 FBI 重启对希拉里邮件门的调查。这一来一回构成了本届大选的“10月惊奇”，把川普送进了白宫。
这就是膜法的威力，明眼的中国人都知道，川普持之以恒地怒斥记者，也是从一位东方的伟大政治家身上汲取能量。
教育界
如果你不看 Facebook 和 Twitter ，翻红的威斯康星州在大选后其实显得很平静。
一位威斯康星斯托特分校的学生告诉我，在结果出来后的第二天早上，学生和教授都选择了避而不谈。一个跨性别者表示非常难过，一周都没来上课，黑人则一直在Facebook上抗议。
没有游行示威，但也没有欢欣鼓舞，很多人对整个选举都相当失望，这两位候选人他们都下不去手，因此直接放弃投票，这届选举也创了二十年以来投票率新低，仅为48.6%。而在邮件门出来之后，一部分提前投完票的人，在大选前两天选择了改选票，特朗普像是他们的无奈之选。
“无所谓，毕竟命运还是要靠自己”，那些谈起选举的人们叹息道。
深蓝区则经历着一场巨大的心理创伤，他们悲伤、愤怒、消沉的情绪霸占了美国的社交网络。
在这几天内，#NotMyPresident跟#HesNotMyPresident两个标签占据热门，加起来总共有超过8万的推文，后来这个标签成为了各地抗议特朗普当选总统的口号。
不安感跟焦虑感在这些群体中不断扩散，LGBT群体担心自己无法再像以前那样按照自己想要的方式生活，少数族裔则担心自己的家人被遣送回国，有些人发推说自己哭了一整晚，心理咨询预约人数爆满。
这些激烈的反应跟媒体强化川普身上的种族歧视标签，以及社交网络的破窗效应不无关系。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）上台后，11月10日这一天内，美国负责跟踪种族歧视案件的南方贫困法律中心，接到了逾80起的案件，在Facebook上跟Twitter上，也不不停有人报告自己受到了种族歧视，但其中大部分案件都带着强烈的指向性（歧视方都戴着特朗普帽子或者喊着TRUMP）。
后来有人发推指出部分涉及特朗普支持者的种族歧视案件是骗局。事实上，种族歧视本身就是个长期存在的现象，八年前奥巴马上台之后，一周内也报告了两百起种族歧视案件，目前没有证据能表明特朗普上台有了更多的种族歧视事件。
但是人们之间的对立情绪已经建立起来了。美国每个州都是大砍省，大家都能动手就尽量不动嘴，抗议特朗普当选的示威升级为骚乱，而中西部农业州的牛仔也有人出头扬言武装保卫胜利果实了。
这种情绪在华人中也产生了裂痕。华人移民和留学生聚集的 mitbss 上有华人说自己一天内被追着骂了三次“滚回中国去”，因此抱怨华人中的特朗普支持者太高调，影响华人形象。更多唐纳德·特朗普解读：www.yangfenzi.com/tag/donald-trump
mitbss 上排名前几的帖子都是在反对华人特朗普支持者拉仇恨，出风头，发帖者大多都是老留跟老移民，称支持特朗普的都是小留，没有政治经验，自以为是地贴种族主义者的冷屁股，忘记了自己就是少数族裔，现在更失去了团结其他族裔的机会，未来更难融入美国社会。
这个知乎上的90后留学生锣鼓喧天庆祝川普当选形成鲜明对比。你很难想象这些接受过或者正在接受美国高等教育熏陶，在政治正确天天讲，月月讲，年年讲的硅谷工作的华人工程师，对反对希拉里，支持川普有如此高的热情。
在知乎上人气最高的几个川普支持者，不乏来自微软研究院、Google和斯坦福、加州伯克利的学生。
他们的答案不仅为知乎领先全球的预测能力鼓掌，还能自信地回击之前微博大V对知乎人民的群嘲，结尾也不忘煽情地表达自己对其他知乎特朗普支持者的感谢，与这几个月来的相互扶持，仿佛度过了黎明前的黑暗。
知乎上那些洋洋得意的答主在美国也同样是深柜，他们会跟同事同学在一起分享对川普当选忧虑，但却在内心嘲笑他们，认为他们输不起、幼稚、爱哭鬼，而自己则带着不一般的政治觉悟早早站对了队伍，不仅演技拔群，自信程度也一如既往地冠绝整个中文社区。
但是毕竟知乎是一个陌生人兴趣交友网站，在熟人圈子里人们会更加在乎自己政治正确的形象。特朗普支持者要顾忌朋友的观感，很难在朋友圈里“出柜”。饶毅教授，北大生科院院长，公开表示要拉黑朋友圈里所有支持特朗普的人。
所以朋友圈里，几天来刷屏的是《问题不是经济，笨蛋！》、《川普当选第三天，我才开始感到极度恐慌》，都是用 Facebook 和 Twitter 上面淘来的二手货来证明川普当选第三天美国就变坏。
但是实际上，支持和反对川普的声音在中文互联网上都有点用力过猛。
Quora上有关抗议行为的问题下面，最高票的答案说，他认为特朗普就是民选总统，选举程序公平合法，即使从政治理念到飘逸的发型，特朗普都令他感到焦虑，但他尊重特朗普即将成为总统这一事实，当特朗普实施的政策违背了他的价值观，侵犯到他的权益，他会竭尽全力地表达自己的反对，而不是以现在这种形式。
推特上#NotMyPresident 下有一个人对不停喊着：“特朗普不是我的总统”的人说：“行了，我们都知道你真的真的不喜欢特朗普了，但特朗普他妈的就是你的总统”，被转推1027次。
年长的教授们也同样忧心忡忡，但是跟学生、青年教师的情绪化相比，他们的担心更加实际。
目前AI领域最受瞩目的学者之一，斯坦福华裔女教授李飞飞曾经在Twitter上嘲笑特朗普是个不懂科学没有眼界的人。大选结束后她没有表现出明确的失望，只是发推赞扬了学校里的性别平权标语。就像标语上写的那样， “SEXISM IS STILL NOT OK”，在西方，性别平权已经深入人心，特朗普虽然有很多不尊重女性的言辞，但他很难影响性别平权的脚步。
另一位前斯坦福AI实验室主任吴恩达（Andrew ng）在选举前也表示了#ImWithHer，9日时，他发推反思了这次选举的结果，没有情绪化和沮丧，只是冷静地简述了一下社会的问题。
毕竟学生和助教可以为种族歧视流泪，可以为希拉里落选放假。他们的教授要担心更现实的问题，就是明年的 fund 会不会被砍掉。
特朗普还未在科研方面公布具体的政策，但综合共和党的其他政策跟特朗普在选举中的言行，美国科学界的未来不容乐观。美国物理学会公共事务主管Michael Lubell直接认为：“特朗普将成为我们曾经拥有的首位反科学的总统。”
气候研究方向的有些教授已经表示要去加拿大的学校工作，这意味着很多美国的phd和博士要去加拿大抢职位了，而有些决定回到欧洲。这看起来对中国吸引国外一流人才非常有利，但实际上中国在科学领域是模仿者，如果美国不再支持这方面的研究，各国的力度都会降下来，中国也不例外。
本来就没有多少经费的人文科学主要是输掉了理念之争。基于特朗普的言行，人文科学可能会被打上无关经济发展的烙印，被认为是对政府政策或社会趋势不满的社会科学也可能遭受“自由主义偏见”的损害。
但是那在竞选前就立下了“特朗普上台我就回国”的flag的留学生，也是雷声大雨点下，结果出来后有几个人立刻去打包好行李准备回国呢？
知乎上一些来自环境科学与新能源研究专业的留学生认为，特朗普很有可能会任命以为油气业界老板担任能源部长，这对日益衰落的石油专业是个利好消息。
土木专业的博士生则兴奋地表示随时准备去美墨边境修墙，好好挣它一笔！
无论如何，这些被放大的情绪和矛盾冲突总会在现实面前平静下来，大选胜出后，特朗普本人在电视节目60分钟的采访里也表达了相较之前更为温和的看法，呼吁自己的支持者停止歧视行为。
悲伤过后，许多美国人开始感叹“一届不如一届”。从前怎么看都不顺眼，里外不是人的奥巴马成了香饽饽，推特上出现了#ThankYouObama热门标签，目前已有11.2万推文，感谢他给了美国人希望、工作、住所、医疗保险和内心的平静，感谢他八年内对种族和性别平等的坚守。
“I sure am going to miss you”。
文艺界
去年腾讯拿下 NBA 国内版权花了 5 亿美金。ESPN 资深记者 Darren Rovell 预测 NBA 今年的收入会爆炸性增长至 80 亿美金。整个 NBA 联盟里有 25% 的球员是外籍球员，绝对数量只有不到 120 个。
去年全球 50 部最卖座的电影有 35 部来自美国好莱坞，而它们的海外票房远高于美国本土票房。《速度与激情7》的海外票房是本土票房的 3 倍，《神偷奶爸2》是 2.5 倍。
硅谷需要大量留学生来贡献创意和代码，学术界在资金来源上非常依赖政府，华尔街需要宽松的货币政策和资本的全球化配置。
而美国文化和体育产业市场化的程度极高，而且是绝对强势的版权输出方。川普主张的缩紧移民、制造业回流等政策很难对这个产业造成太大影响。
所以川普当选后，无数明星、名人在社交媒体上表达他们的失望或抗议，但几乎全部都是自我意识形态而非从产业角度出发的。
《白宫风云》、《新闻编辑室》和电影《乔布斯》的编剧 Aaron Sorkin，在大选结束后第一时间写了封“给女儿的信”发在名利场上。他提到
“这不是川普的胜利。这是三 K 党的胜利，白人种族主义的胜利，这是种族歧视者、性别歧视者的胜利，这是那些认为 Rap 和五月五日节（墨西哥传统节日）会危害到他们的白人的胜利。”
这一幅痛心疾首的样子仍然赶不上 Lady Gaga，长年 LGBT 权益斗士在大选后躲在车里大哭，然后又迅速反应过来，高举 “Love Trumps Hate” 的牌子在川普大厦抗议。
Katy Perry 是 Gaga 的亲密战友。大选后她一直在 Twitter 上声援抗议游行的人群。而曾经说“如果你投票给希拉里，我愿意帮你不可描述”的麦当娜，在川普当选后表示“新的战火即将点燃，我们永远不会放弃”。
但巴巴多斯籍黑人天后蕾哈娜却很沉默，她在大选后 po 了一幅川普和自由女神同床的漫画，然后又正常地 po 起了自己的音乐以及参与设计的鞋子。
这可能是整个文艺界在川普当选后的舆论缩影。控诉川普种族歧视，白人比黑人更着急。
看看被黑人统治的说唱圈。选后反应最激烈的依然是个白人， Macklemore。这个曾经出过两首攻击川普的歌（歌名就叫《Fuck Donald Trump》）的白人 rapper 在选举后发了长文表达自己沉重的担忧，文章在 Twitter 上被转发了几万次。《清博研究院：“川”留不“希”，舆论除了神预测还有什么高见？》
相比起来黑人说唱歌手大多淡定。Jay Z 在选前是非常活跃的希拉里支持者，也和老婆 Beyonce 一起办过演出支持希拉里。但选举后他俩都没对外发声过。
吹牛老爹 Diddy 在 Instagram 发了一张图，“谁是总统都要淡定，因为耶稣才是王”。Chris Brown 录了个 9 秒的视频，一副暴走脸喊了一句 “We’re FUCKED!”
Snoop Dogg 连着发了几张段子图，然后又开始po 他和 Rick Ross的综艺节目通告。Rick Ross 只发了两个单词“Remain resilient”（能屈能伸）。
和白人明星的愤怒或忧虑相比，这些黑人说唱歌手的表现跟太平洋彼岸的微博段子手差不多。
在 80% 球员都是黑人的 NBA 里，“反川普”的氛围也没那么浓厚。
“大嘴”巴克利在选举前是一个“川黑”，经常在媒体上对那些 white trash 冷嘲热讽。但选举结果出来之后他却很平静，呼吁人们给川普一个机会。
“我很吃惊，也很失望。但我们必须尊重选举结果。他是新一任美国总统，我们可以不计较他过去说过的话，我们必须给他一个机会。” 《和菜头：我怎么看唐纳德·川普美国大选大获全胜》
来自最著名“摇摆州”俄亥俄州的勒布朗 · 詹姆斯，和 Jay Z 一样，在选举前大肆为希拉里拉票。选举结束后他在 Instagram 上变身鸡汤达人，鼓励人们接受现实，“we will BEALRIGHT”，现实会好起来。
除了詹姆斯，其他顶尖球星如科比、库里、杜兰特，都没有在大选后发表激烈评论。
只有前 NBA 球星贾巴尔的选后称得上激烈。他在华盛顿邮报发了文章，呼吁黑人、女人、少数族裔和 LGBT 群体团结起来，为四年后的总统大选做准备。但贾巴尔最显眼的身份标签不是黑人，而是穆斯林。
为什么理应站在歧视链顶端的白人，反应会比黑人更激烈？
传奇教练波波维奇在大选后说，整整一半人选择了这么个种族歧视、同性恋歧视的总统，这代表着美国正在逐步变成当年的罗马。他说，
“我是一个富有的白人，但我想到这个事情还是会犯恶心，我无法想象穆斯林、女人们或者黑人们此刻的感受。”《李光斗：特朗普的胜利是自媒体对传统媒体的胜利 喻国明怎么看？》
是的，富有的白人的确并不理解黑人或其他弱势群体此刻的感受。但是他们让然出于同情、出于政治正确的需要，出于个人利益的诉求，高声喊着“不要让仇恨和歧视引领我们”。
但前川普时代就是一个和谐社会吗？白人警察枪杀无辜黑人青年的事情几乎每年都在发生。总喊着让白人“血债血还”的偏激黑人也大有人在，每年都得发起好几次”BlackLivesMatter”。
种族歧视的问题早就和阶级撕裂、宗教信仰搅成了一大坨。真正从底层和这些东西搏斗的人每天都在生活的边缘hustle （黑人俚语，指为了生活拼尽全力、从底层奋斗）；而活在另一个世界的名人们、精英们，在社交网络上表示自己的同情和矫情。
所以当一个人喊出”Not My President”的时候，他所代表的也不是一个单独的标签。
詹姆斯动员球迷积极向希拉里投票时，他所代表的标签不仅是黑人，还是精英阶级。贾巴尔背后的标签不只是黑人和运动员，还是穆斯林。Katy Perry 不仅是女性或白人，还是去年收入1.35 亿美金的顶级艺人，“全美最左”的加州人。
Aaron Sorkin 的确是一个极其优秀的编剧，但同时也是一个推崇理想化精英主义、追求极致的社会效率的人。他笔下的所有主角，没有一个缺钱的，没有一个是为生活而奋斗的，都是为理想或推动社会进步而奋斗。
但在接触编剧之前、二十来岁的时候，他发过传单、在酒吧打过杂、混过剧场，还给人当过轿车司机。他还一度曾经是个“瘾君子”，在机场因为携带因可卡因被捕。
这些经历放在今天，是不是典型的川普支持者背景很相似？
如果川普竞选总统发生在 Sorkin 年轻时，说不定他会成为一个川普支持者。说不定他还把川普的经历看做典型的美国梦，写出一部典型的小人物排除万难当上总统的励志剧。
所以无论老中青，左中右，川普当选已经九天了。风暴扫过九天之后，大部分美国人即使看不惯川普，但是却不得不和川普一同建设美国特色资本主义。
你们美国人这个样子，我们好喜欢。
【本文由不上班三位作者老编辑、Jack周、包小姐合作完成，灵魂画手老猫配图；老道消息（微信号：laodaoxx）】
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
➤ 语晴石：从美国法律剧情连续剧“傲骨贤妻”看美国的政治与宗教
➤ 奥巴马白宫记者晚宴变身段子手狂吐槽 希拉里和特朗普也不放过
➤ 刘黎平：史记《唐纳德·特朗普 希拉里·克林顿竞选美国总统传》
➤ 贾瑞德·库什纳：娶特朗普女儿伊万卡 当妖孽丈人军师 邓文迪闺蜜
➤ 特朗普的选战营销策略——2016美国总统大选，希拉里为何输?
中国有个成语叫做房谋杜断，讲的是中国古代唐朝有个皇帝唐太宗的典故。唐太宗是一个优秀的创业者，手下有两个能力出众的业务经理，房玄龄，擅长提出解决方案，杜如晦，擅长从一堆解决方案中选出最适合实际的一个。有了这两个人，唐太宗从地区三把手做到了全国总boss。
谋和断都由业务经理做了，那么boss负责干什么呢？
1 整合资源，优先解决主要问题。
2 知人善任，让合适的人呆在合适的岗位上。
3 给员工发钱。
这地球上目前应该还没有比美国总统更大的boss了，作为总boss，川普自身不需要对国际关系地理人情了解的非常详细，只要保持团队足够专业应对这些问题即可，川普更需要解决的是上面三个问题。
有一次汉文帝问右丞相周勃：“天下一岁决狱几何，天下一岁钱谷出入几何？”周勃答不出来，吓得直冒汗。左丞相陈平回答：“有主者。陛下问决狱，责廷尉；问钱谷，责治粟内史。”身为宰相，不该样样琐事都管，宰相的责任是辅佐皇帝，“外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉”。不是处理那些鸡毛蒜皮的事务。皇帝听了很高兴。后来周勃埋怨陈平说，你怎么事先不教教我呢？陈平笑曰：“君居其位，不知其任邪？且陛下即问长安中盗贼数，君欲强对邪？”
川普是总统，而不是技术性的官僚。各种具体的事务自有专业人士处理。该他管的就是他管，不该管的他也犯不上去管，要不然要各部部长和顾问干嘛?就算川普个人水平很高，样样事务都很精通，也不可能取代所有人来办事吧。毕竟个人精力是有限的，不可能面面俱到。话说外交上的事归国务卿管，题主这么问，莫非是变相滋瓷担任过国务卿的希拉里?
退一步来说，川普好歹也是七十岁一老翁了，混迹商场多年，人家是身经百战见得多了，人生经验不知道比我们知乎众高到哪里去了，各国基本常识之类的东西，不可能真的不了解。
不能小瞧人家。当然，川普毕竟从政经验有限，性格还这么，呃……活跃，将来真的闹出笑话的可能也不是没有。
咱以为，题主的意思应该是“川普究竟有没有足以胜任总统的国际事务的相关知识，如果没有，那他需要花多久去学?”。毕竟这些东西即使是市井小民也多少也知道一些，但是老百姓对这些知识的需求和美国总统对知识的需求量绝对不是一个级别的。
你知道川普已经70岁了，世界哪个国家没去过？走的桥比诸位走的路还多。作为基础知识储备，和你一样都是一流名校毕业，沃顿商学院的。自己也出了好几本书。作为一个成功的地产商，社会各个阶层都非常了解。所以说川普对于美国，对于人心，对于世界的了解，不比8年前的奥巴马参议员高到哪里去了？奥巴马参议员，除了参议员当年没有任何行政经验。社会工作经验也是以律师为主。
川普的缺点是啥？他不是政治圈子内的人，他人脉非常稀薄，政治圈子的很多潜规则他并不是真的特别清楚。
古希腊的神话寓言，俄罗斯、法国、英国的文学大师
中国的诗词歌赋，外国的史诗巨著
《文心雕龙》，鲁迅、列宁
先秦子学、两汉经学、魏晋玄学、隋唐佛学、儒释道合流、宋明理学
基础技术、通用技术、非对称技术、“杀手锏”技术、前沿技术、颠覆性技术川普大概需要多长时间才能学会各国基本地理细节、历史常识、现实国情、领导人取向，以及各种主要国际关系？
让我答非所问一下，因为这个问题必须答非所问。
说实话这个问题重要吗？
总统需要的是一个有领导力、判断力、决策力、执行力的人，而不是一个知识份子。
如果必须什么都懂那你直接让维基百科来统治地球好了，我大百度也来瓜分一下世界。
这又不是期末考试，不是谁分高谁能当总统的。
如何领导知识份子为国家服务，这才是一个合格领导人的关键。
就像川普是一个商人，从事房地产业、娱乐业等等，他不需要对各个行业的各个细节都了解，他也许了解一些建筑知识，但他现在身为老板，真正需要的是决策能力，判断力、执行力，经营能力，处理问题的能力，这才是重点。
而且你这个问题也没有标准，什么地理细节，现实国情，领导人取向……这没有标准，也没有人什么都懂。
李总，你说你问的这是什么问题？为什么川普当选后你就变了。我记得他当选那天你还很兴奋的分析来着，脸上洋溢着欢快的笑容……
特朗普和世界很多国家都有生意往来。身为房地产商，他有一个绝好的角度观察不同国家的文化、经济、政治。虽然可能不全面，但是对于一个候补的政治家来说，已经够了。比如他对布鲁塞尔的很多了解，其实远胜很多美国总统的。
至于身为美国总统，他需要了解的国家并不多。北美的加拿大、墨西哥；亚洲的日本、中国、韩国（朝鲜）、印度；欧洲的英法德，俄罗斯和乌克兰。中东的沙特、伊朗、伊拉克。知道这些也就够了，都富富裕裕能成为伟大的美国外交家了。
如果你们看过特朗普很多演讲和辩论，就能感到他的渊博和商业敏锐性。举两个例子，都是发生在初选辩论中
1: 提到波音在中国即将建厂的消息。杰布布什还和他争，说波音没有在中国建厂，特朗普反击说，我说的是在中国正在建厂的计划，不是你说的那件事情。
2:特朗普提到芝加哥证券交易所被中国某公司收购的消息。当时双方只是达成收购协议，收购程序还没开始，基本属于静默期，在主要媒体几乎没有报道。我本人是业务相关所以了解这个事情，对于特朗普竟然在关注这种不被大众关注的消息感到很惊讶。该收购协议目前还没有被美国商务部审核通过。
所以大家都低估了他的学识和才能了。他是本身就是真正的精英。
老川经商了几十年，70多岁时候参选总统，作为一个没有从政经历的人用更少的资金大胜有双总统支持的执政30年的政客希婆，这个对没有眼光和能力看清大局的人来说是不可能的。川普的竞选过程也是一个从对人(candidate)不了解到给人致命一击的过程，而且这个过程很快，而且执行果断，具体例子很多不一一列举了。所以，我觉得川普具备这些快速认知国际常识能力，这是一个大格局的人，这时他多年积累下来的快速阅读时势的本领
治国是个精细活，每一个环节都要高度的慎重仔细，现代国家比起古代而言更复杂更精细，绝不可能由一个人来完成。川普的作用更多是定下基调，我们这碗鱼汤要做成什么味道，才能符合大多数人的口味，至于这碗鱼汤具体怎么做，添多少柴，加多少水，用什么材料，加什么佐料，烹调多长时间，那还是让专业的厨子来吧。
川普身为一个总统，他要做的事情不是必须掌握国家全局分毫，这些要用到千千万万的技术官僚来做，当然他能理清脉络也更好：身为总统，必须要做的事情其实是做决策，在大量的行业数据分析，在自己幕僚提供的可能相差甚远的建议中找出一条可行方法的拍板，然后整个国家照着这条决策走就行了。理论上来说只要他找得到不错的幕僚，够听他们建议，且自身够有魄力拍板，保证官僚系统运行不出差错，美帝不会乱套。
目前川普面临的危机来自传统政治精英的不合作及财阀的随时可能反差一刀。他如果不能在入主白宫前与那些政治精英和解，这帮政坛老油条手中的人脉还有其过往的经验路数根本不会让他知道，川普就只能招聘平民出身的庶族官僚。这很可能会导致美国内政外交大翻盘，直接掀掉了过去美国的政治传统，这是最危险的；而与精英和解可以保证他坐稳4年任期，但这就可能使得他自身变成傀儡，就别想make america great again了，这是他自身不愿意面对的。
就目前看川普还是识相的，他与奥巴马密谈了一番，出来就死活不愿意追查希拉里了。估计是观海在白宫恐吓他说你要敢追查希拉里就等着变成第三任被刺杀总统吧，想想白水门！！让后川普怂了╯▂╰。也有可能他和观海达成了什么不为人知的肮脏py交易，我不追查希拉里，民主党人在某某问题上适当的帮把手，虽然可能是把那些正义的纽约警察和fbi老大卖了，但其政策及咨询阻力不会太大，国内政坛不会陷入残酷的政治斗争之中。
在我看来川普当选的那一刻就代表了美国面临一个严重的危机，那就是美国要重回门罗主义的老路去。这代表这个第一强国可能不会再去费力维护世界全球化格局，不会接着捍卫自由民主的价值观：就是因为这个能被大众认可的价值观才能使得美国团结一大票盟友打赢冷战并在之后建立一个相对和平的全球环境。美国的经济政治军事都只能让它成为一个强国，而民主自由大旗才使得美国成为世界霸主维护世界和平。
这与川普的人品无关，即便他是个圣人也不能避免这道裂痕。当美国民众选择了叫嚣着战略收缩制造业回归本土赶走移民的他，就代表了美国民众选择扯下过去他们一直捍卫的民主自由大旗。一旦川普言出必行，那美国将失去霸主地位，北约诸国及日本韩国再不会南面称臣，有实力与野心的国家蠢蠢欲动，世界将重回大争之世。
所以希望川普是个真小丑，上台之后能认怂食言，继续让美国引领全球化秩序，不修墙驱逐移民，那样这个世界还玩的转。
看到新闻说【他跟奥巴马会面后，“了解”了奥巴马医保的一些情况，“于是发现”并不是如他竞选时所抨击的那么糟糕，其实是可以保留加以改进的。】
原来川普在台上对医保大放厥词坚决废除的时候，两个可能性，他要么根本不了解医保法案的具体情况就信口胡说，要么他了解医保没有那么糟糕，但是为了获得选票，他说了假话欺骗选民。你们选哪个？
如果通过一次会晤就学到了奥巴马医保法案的内容这件事是信的话，可以看出来，川普学习能力很强，如果他想学的话。
但是这取决于他打不打算学。我认为从他的表现可以看出他并不以无知为耻，相反他相当的狂傲自大。他是那种从内心就不尊重知识的人格，甚至有时候他所流露出来的语气让我感觉他内心是有知识越多越反动的观点的。
一个一辈子靠忽悠混得风生水起的土豪，他一定坚信作为总统他也可以忽悠his way out 国际政治国内经济直至任期届满的。
电视剧《少帅》大帅张作霖对少帅张学良说过这样一句话：以张作相、吴俊升等为代表的跟着他拉杆子起家这样一批人对他衷心不二，被称为老派；以杨宇霆、姜登选为代表的去日本留过学，他们的特点是新，被称为留日士官派；以郭松龄、李景林为代表的毕业于保定军校，陆军大学这样一批人，他们的特点是能，能和当兵的一起睡大炕，被称为土派。张作霖要做的就是把这三股力量结合好，拧成一股绳。自己不懂现代军事，杨宇霆是他的参谋长，自己不懂金融，王永江是财政厅长，是他的幕后操盘手。张学良曾对张作霖说这是帝王之术，张作霖告诫张学良这叫知人善任。
回到本题，我以为川普并不需要把每一个环节都了解得十分清楚，不需要面面俱到。川普不是一个人在战斗，他背后有强大的团队支持他，有幕后操盘手为他保驾护航。他只需要做的是利用好这些资源，当好一个决策者。
历史和现实都表明，人类文明是由世界各国各民族共同创造的。我出访所到之处，最陶醉的是各国各民族人民创造的文明成果。世界文明瑰宝比比皆是，这里我举几个国家、几个民族的例子。古希腊产生了对人类文明影响深远的神话、寓言、雕塑、建筑艺术，埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇得斯、阿里斯托芬的悲剧和喜剧是希腊艺术的经典之作。俄罗斯有普希金、果戈理、莱蒙托夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、涅克拉索夫、车尔尼雪夫斯基、托尔斯泰、契诃夫、高尔基、肖洛霍夫、柴可夫斯基、里姆斯基－科萨科夫、拉赫玛尼诺夫、列宾等大师。法国有拉伯雷、拉封丹、莫里哀、司汤达、巴尔扎克、雨果、大仲马、小仲马、莫泊桑、罗曼·罗兰、萨特、加缪、米勒、马奈、德加、塞尚、莫奈、罗丹、柏辽兹、比才、德彪西等大师。英国有乔叟、弥尔顿、拜伦、雪莱、济慈、狄更斯、哈代、萧伯纳、透纳等大师。德国有莱辛、歌德、席勒、海涅、巴赫、贝多芬、舒曼、瓦格纳、勃拉姆斯等大师。美国有霍桑、朗费罗、斯托夫人、惠特曼、马克·吐温、德莱赛、杰克·伦敦、海明威等大师。我最近访问了印度，印度人民也是具有非凡文艺创造活力的，大约公元前1000年前后就形成了《梨俱吠陀》、《阿达婆吠陀》、《娑摩吠陀》、《夜柔吠陀》四种本集，法显、玄奘取经时，印度的诗歌、舞蹈、绘画、宗教建筑和雕塑就达到了很高的水平，泰戈尔更是产生了世界性的影响。我国就更多了，从老子、孔子、庄子、孟子、屈原、王羲之、李白、杜甫、苏轼、辛弃疾、关汉卿、曹雪芹，到“鲁郭茅巴老曹”（鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺），到聂耳、冼星海、梅兰芳、齐白石、徐悲鸿，从诗经、楚辞到汉赋、唐诗、宋词、元曲以及明清小说，从《格萨尔王传》、《玛纳斯》到《江格尔》史诗，从五四时期新文化运动、新中国成立到改革开放的今天，产生了灿若星辰的文艺大师，留下了浩如烟海的文艺精品，不仅为中华民族提供了丰厚滋养，而且为世界文明贡献了华彩篇章。
领导的关键是决策，决策的流程是收集信息，分析信息，输出反馈，再收集信息，分析信息，校正反馈……如此反复的一个过程，其中每一个环节都很关键，川普没有学习和实践过公共事务，直接当总统，在分析信息的环节就会一脸懵逼。
所以我一直想不通美国为何敢总推些缺乏执政经验（比如奥巴马），甚至没有公共事务经验的人员来竞选总统……这也许是美国近年来国力走衰的一个重要因素。
我在体制内工作，曾经第一年在县级基层，第二年借调省厅，第三年借调中央部委，你猜怎么样，到了中央部委根本两眼一抹黑，因为负责一些以前未分管过的工作领域，但是又因为基层经历太短根本没有足够的实践积累，根本自觉无法胜任。即使通过会议让各省份相关工作的人员一起开会，大家讨论，但作为决策制定者之一，自己没有实践经验，听建议全感觉云里雾里模棱两可，无法独立思考无法分辨谁是谁非，好像大家说的都有道理，但实际上各省都是站在各省的利益立场上，拼命给中央塞私货，死的都说成活的，你要真信了就搞笑了。
找些所谓院校专家座谈也是扯淡，人文社科领域的专家们根本没有实践经历，听起来也是各种扯淡。
总之缺乏实践经历，是不可能做好决策的，无论对谁，无论你有多少决策团体，因为权利场太复杂，能靠得住的永远只有你自己。
最近打算请辞回基层补经历，朝为田舍郎，暮登天子堂，是最不负责最悲惨的命运……
不看好川普，有点偏题，但国际事务和国内事务都一样，触内旁通。但商务和政治不一样，后者制定人类规则，前者只是在规则里自娱自乐。
外国人对中国文化还是有隔阂啊，那个举例“房谋杜断”的很恰当了。
简单来说，越往上层越讲究“让合适的人去做合适的事。”
我们的开国领袖说过一句话：“人民,也只有人民,才是历史的创造者。”
我的理解呢，社会的发展最终还是靠人来推动的，无论往哪个方向，是否有意识。
川普有智慧，智慧到听得见“沉默的大多数”的声音，智慧到在手中资源是对手零头的情况下从初选杀出一条血路，这样的人，我对他的执政能力长期看多~~
汉高祖六年五月，刘邦置酒洛阳南宫，刘邦问：“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵回答说：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”刘邦笑道：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给粮饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。”
李总中文不错，这段话虽是古汉语，相信你也是能看懂的。对于一个国家的领导人来说，关键不在于自己熟悉方方面面，而是善于用人。
经验，还真的不是看时间。或者说，只是你觉得人家没有经验。你怎么知道他经商的时候没有把玩过政治呢？人家只用一年半的时间就击败了从政三十多年的希拉里，你担心个什么劲。
这么大了还被主流媒体牵着鼻子走，修补一下自己的常识先吧。你听到的，只是他们想让你听到的。电视辩论的时候场面形势看不出来么。
多基于事实，少基于评论。即便川普跟你有什么利益冲突，发泄情绪的话还是到知乎以外的地方合适吧
现代社会了，不是君主独裁制了，就算是在古代，西方需要主教东方需要儒生帮助管理，也就是说自原始社会的圣王（酋长？）之后，再也不需要什么都懂的领导人了。
领导人主要干什么？提出纲领和驭下。纲领和方针你尽管提，自然会有知识分子去帮你论证和给出方案，如我们大多数人在工作中碰到的：“小X，这个你帮我想一下。”但是提出再花团锦簇的纲领和方针也绝不是一个好的政治家。
真正优秀的政治家是理想和现实良好的妥协。再好的计划，政令不出白宫也是废纸一张。驭下使之为我效劳，保证他们的忠诚和工作效率。其他政治力量就去谈判、商谈、扯皮。不搞定多数人，你的计划也无法实行，这才是川普要做的：拉家常、撸串、吹牛皮、拍马屁。
至于知识方面，他没必要去学，也不是他应学的。他应学习的是华盛顿的游戏规则。
听君一席话，胜读十年书，凡是能达到这个地步的君都是某个领域里的神人，作为全球第一大权力之人，川普旁边的神人多的是，譬如最近的新闻他去拜访了基辛格，能够成为纽约这个全球金融中心的千万富翁再加上那些神人，你说他要多久？川普提供的是领导力和整合协调力，这是总统该有的比较优势。不是上知天文下知地理。BTW，我非常看不起书生的政治判断力，从小就在校园待着，衣食无忧，缺乏太多人生体验，只知道一路向左。比如书生只知道不要找班农，不要找班农，撤了他，撤了他，川普该怎么地怎么地，他们懂个p。
书生先天智商可能高，但政治判断力不是高数。
小布什当年在公开发言中的口胡多了去了，难道他八年都没学会怎么当总统吗?
上次看到一个说法很好，大意是：一般人的工作是以自己的专业知识做出判断，政治家的工作就是在自己没有相关专业知识的状况下做出判断。
外行领导内行是一种常态，但优秀的领导者依然可以在充分利用身边资源的前提下做出正确决策，即便他/她本人对相关事务的专业知识并没有太多的理解。
怎么在不懂的情况下做出决策，这也是种很重要的能力；在实务中甚至比许多专业技能更为重要，因为很多突发事务根本不会留给你熟悉相关知识的时间。
古代的皇帝也很少下民间为什么一样能够治理天下？
因为有“幕僚”，三省六部，或者宦官团队。对于最高长官来说，只要做决策就好了，不需要去了解所有细节。看《纸牌屋》就知道，有重大外交问题时，召集一帮人过来，包括国务卿、国防部长、军队司令，看看他们的看法，了解所有的pros and cons（优劣），然后总统自己拍板。
总统还有各种顾问，比如法律顾问，国家安全顾问什么的，都是专业人士。专业人士只要告诉总统pros and cons，总统自己来权衡和拍板。
总统还有个亲信叫做"幕僚长“，英文叫做chief of staff，总统的私人班底和副手，实际地位比副总统还高，相当于我国的中央书记处书记（令XX就是这个职位）。他手下有一个团队，都很厉害的角色，每天帮总统出谋划策。有什么问题，幕僚长直接把解决方案做出来了，只要总统批准就可以了。
幕僚这个词的概念，在很多台湾公司已经外延，包括财务、采购、人事、行政等等在内，也就是维持这个公司运作的必不可少的支持团队。
对于总统而言，自己不需要很专业，幕僚团队和行政班底很专业就可以了，总统会做分析判断，做决策就行了，这就是为什么专业的人士往往就只能一条路走到尽头，而不懂专业知识，但是会分析判断懂得决策的人能够挑大梁。
现在川普最大的风险是犹太人精英控制的舆论对中产的洗脑，虽然一直在洗，但他们的发力也在后头，人是情绪动物。
我不是很喜欢川普，但更讨厌希拉里，因为各种迹象表明她和中东财团走的很近，希婆主导的重返亚洲战略背后应该有穆斯林金主影响，美国从中东战略撤退给沙特留了很大的想象空间。我不讨厌所有穆斯林，但对穆斯林统治阶层感到恶心，对其原教旨感到恐惧。
P个S，美国是过去几十年世界秩序的制定者，中国改革开放后搭了全球政经贸易体系便车。所以这次美国大选对以后几十年会有深远影响，因为整个世界病的不轻，而且药不对症。
老唐是人精，人中卧龙，山中凤雏，元首那样的天纵英才，乱世枭雄，岂受这些“规律”的鸟气。有哪个敢得罪美国这些天主教徒，甩教皇一脸的灰；有哪个敢指名道姓地把墨西哥拎出来，不惧美国选举中最不敢得罪的“swing"种族票仓-latino；有哪个敢站在初选台上面对面嘲讽台下环绕而坐的那些金主，donors；有哪个选举年不给媒体上贡，而且还时不时耍耍它们的狗头。Trump不是常人，不能以常理视之。
说实话，不想选太过精明如Trump这样的领导人上台，因为谁敢保障某一天这“天纵英才”不会把人民的狗头也来耍一耍呢？但美国已是病入膏肓，必须得来Trump这剂猛药先把病情控制住，再一步步地慢慢徐图康复。这一切都是卖国民主党和白左逼的。
如果天佑美国，老唐能够顺利登基，希望他不忘初衷，约束自己，救民水火，中兴美国，流芳百世。
刚刚第一次面对面和美国人讨论了会儿大选。有一个小小的sample：2个工科phd学生支持希拉里，说川普crazy。其中一个学生说他的uncles（不知道几个）支持Trump。
我感到川普没有感觉那么乐观的原因在于两个学生态度强硬，就是认为川普各种ideas很crazy。我说他只是早期言论出位而已，现在不这样，但没用，他们已经认定川普不靠谱。我说希拉里给黑人这么多福利不对，他们自有一套解释。旁边的两个中国留学生说川普要取消h1b，白人学生附和，我说不是他是要提高h1b门槛。
他们是不关注大选不知道川普的一系列最新政策说明吗？未必是，因为其中一人是把周一的总统辩论列在calendar上的。
总之我一开始挺失望的，因为身边的中国留学生都认为川普不靠谱。而且他们给出的理由特没逻。他们说川普现在说的好听要解决各种问题，但他是不是这么做就不知道了。我说，好吧我们现在谁都不知道任何一位候选人成为总统后具体会做什么。但是一个总统候选人关注社会紧迫的问题，另一个候选人放任问题扩大化。你觉得哪个靠谱。
虽然我们现在能看到各种希拉里负面信息，但是真的是有人不会主动去看，即使看到了，他的印象就是主流媒体里宣传的川普不行，这种印象是很难改变的。
我还是倾向川普赢哒。只是就我身边来看并不是那么乐观。当然更精确的数据还是看其他人的整体分析以及看第一场辩论吧。
就如八月初DNC大会后老唐一周的颓势，我说这是老唐悲惨的一周，那么这一周就是老唐春风得意的一周。最近研究了一下民调，综合了538和RCP两个网站，得出了几点想法，供知友们参详讨论。自从观察选战，我一直问自己问题：民调到底准不准？基于民调的预测网站到底准不准？现在大致有一个结论：
1. 各州的民调准确度高于全国性民调，美国毕竟太大，50各州，才1000左右的取样实在难以涵盖众多选民，因此全国性民调只能体现的是选情焦灼，除非是压倒性的胜利（领先超过10个点比方说）否则，全国性民调没有意义。
2. 由于美国独特的选举人制度，以及赢者通吃制度，导致了就算全国性票数低于对手也有赢得大选的可能性，现在538上已经有文章分析，老唐如何在总票数低于老太的情况下获胜，而且相当有可能，因为老太的选民结构和所处的地理位置过于单一。
3. 历史上来看，538这个网站是很准的，而且它的预测是越接近投票日越准。这些预测网站都是基于各州民调，经过一定的算法，综合得出的获胜比率。在9月以前，老太在各个摇摆州积累了比较多的民调优势，这就导致了这次的突发事件没有办法很快反映到民调上面来。这就是为什么，老太出言不逊和晕倒是上周的事，佛罗里达到本周四才在538上翻红。因为周三才有针对佛州的最新民调（之前的都是9月11号之前的），彻底把老太之前积累的优势给击垮。
4. 今年的选战很有意思，各州针对老唐老太两人的民调，从去年开始就是在传统摇摆州上老太一直领先，随着时间的推移，被老唐逐一攻破，可以看到老太一直在摇摆州上处于守势，早早的丢掉了俄亥俄（现在老唐在俄亥俄的胜率比北卡还高），8月份在佛罗里达鏖战，现在又露出败象（昨天佛州翻红），估计接下去的重点是宾州了。看到宾州就有意思了，无路538还是RCP都把宾州计算成老太比较稳（538上老太宾州胜率有近7成），但是我觉得现实中宾州远没有那么蓝关键原因就在于这些网站是被动接受民调信息的，只有新民调出来，才会计算一次。
5. 有的左派民调会利用这一点进行民调灌水，扰乱视听（虽然538会有权重分析，但是一般民众没有注意，就会受到这样民调的影响）。比如说，9月16号Global Strategy Group发布了佛州民调老太领先3%，但是统计日期是什么时候，9月6号-11号！！！这是个一周前的民调，这时候发布是什么意思？一般性民调都是统计完第二天就发布好吗？就算是CNN，也是12号做完14号发布的。而且躲过了周末老太晕倒的大新闻。这就是活生生的注水！
6. 同样的，在宾州，9月15号的刚公布的GBA Strategies民调老太领先6个点，但是同理，统计日期是什么时候？8月21-28号！！！你这是逗我吗？另外，同样是宾州，最新的民调统计日期9月7号。也就是说，在宾州已经快10天没有做过民调了！！！所以难怪，很多综合民调网站对于现实的反应是慢半拍的，因为有人就是不想让你拿到最新的数据，或者恶意灌水！！！
7. 不过话说回来，也有可能今年没有人注意到宾州能这么快成为主战场，所以民调做的慢一点也是有可能。但是说明了一点，老唐的动能在积累，只要这个动能不破，不要自己出漏子，宾州翻红在望，如果再算上内华达和科罗拉多，280+的票是可以拿下的。如果再YY一下，把几个传统蓝州搞红也不是不可能啊！！！
在麻州这种深蓝州，只要说到Trump就是政治不正确。上次和室友以及房东一起吃饭，室友是两个在哈佛的美国姑娘，房东是毕业几十年的哈佛Alumni。
房东和室友们包括其他诸多在哈佛碰见的同学之前都是铁杆桑德斯粉，后来桑德斯输给希拉里，一个室友表示不会投票，另一个室友和房东都会转投希拉里，因为觉得希拉里代表女性和女权的胜利。房东原话是这么说的“我母亲那时候妇女连投票权都没有，而现在妇女居然可以竞选总统了。我有生之年一定要看见女性当总统。”
至于川普，一个室友提到之前去缅因的时候因为听到有人认为川普还不错而感到震惊，因为在麻州投希拉里鄙视川普基本是政治正确的常识。在饭桌上谈到他，我提到他现在有些政策还是不错的。结果就把大家惊呆了，还是房东打破沉默说美国can’t bear a Trump。然后大家就继续一起吐槽Trump。
但睁开眼睛看看现在的情况，奥观海在任八年期间给高新技术人才的H1B总共才发了六七十万，而给绿绿难民们发了一百多万张绿卡国籍，以至于最近各种各样爆炸案恐怖袭击都是某族裔美国“公民”。我们华人辛辛苦苦学习工作，结果现在工资的1/5 – 1/4都交了税养那些黑人Latino穆穆家庭，然后这些人的小孩拿着我们交的钱，知道上进一些的以低200-300分就可以轻松占掉我们小孩的入学名额，不知道上进的就继续欺负华人，搞各种威胁他人生命的袭击，最近在YouTube火了的那首歌还会一再出现。
我不想学到大半夜从学校出来，累得半死坐上地铁，只因为自己是亚裔女生就还要担心被旁边的黑人威胁(现在一到晚上有黑人的车厢我就不进)。要抗争，就要抗争到底。
在美国呆了这么久觉得种族融合其实就是个joke，还是要各自为自己的命运抗争。如果希婆当选，我就去报个枪械培训班考持枪证，或者工作几年之后用脚投票。我也要为我的种族和后代考虑。
虽然我平时喜欢看的是纯左派的Daily Show和Colbert Report，但是Trump的演讲真的让我觉得很好看一度要政治精分了
作为一个候选人，演讲比脱口秀还好看这让其他人怎么活？Trump的演讲每次都有2，3万人参加，而其他候选人一次有几千就不得了了。
说认真的，现在的选举现象动不动就打专家的脸，所以所谓的选举规律什么的大家也不用太当真，政治选举真的是一件很难参照规律的事情，对于Trump现象还不如就事论事的分析。
如何解释Trump现象？
首先我觉得就个人魅力而言，Trump真的完爆其他几个候选人。作为一个半路出家的政客，Trump说话更像一个商人而不是一个老成的政客。从他主持过的综艺节目“学徒”以及他在媒体上的发言，他整个人就是一个大老粗的老板形象，就算他是装的，但是这幅心直口快的形象真是坐实了。
之前我关注各地的一些脱离党派的独立候选人，其实他们是有独特的优势的。因为民众对于党派政治与职业政客常常抱有戒备之心，所以独立这一张牌往往能获得很好的反响。有人可能会问，Trump不是说好的是共和党的候选人吗？你要是觉得Trump是个老老实实的共和党员，那只能说共和党全国委员会真的是日了狗了，因为他们现在每天纠结的就是Trump这个疯子要是真的在共和党初选代表共和党怎么办，他们真的从头到尾没有把Trump当自己人。
因为Trump不是一个职业政治家，所以共和党内部的利益联结无法控制他。他不指望共和党在任何其他选举支持他，不指望共和党党组织助选，也不指望用共和党的经费竞选。对于共和党而言，一个无法控制的候选人可能比一个无法获胜的候选人更让人头疼，因为如果Trump获胜共和党内不能通过传统的利益交换来控制Trump的行为。但是因为美国的政党组织本来就非常松散（相比其他民主国家而言），共和党内部也不敢光明正大得把Trump驱逐出名单。Trump甚至在媒体上公然威胁说如果共和党全国委员会对他不公正，他什么都做得出来。以他现在的能量，共和党内部还真的不敢动他。
与之相对应的，如果一个候选人是政党政治的产物，就算他声称自己是独立的民众也不一定会买账。例如1994年赵少康代表新党参选台北市长，很多人就认为他只不过是国民党内部权力斗争产生的伪国民党候选人，而不是真正超越政党的第三政党。这一点在国民党分裂出来的亲民党低支持率这一点十分明显。换句话说，这些人一辈子都是职业政客，就算用新的政党的名头出来参选那也只是换了块招牌而已。
与他们相对应的，台北市现任市长柯文哲就有很大的区别。因为他在参选之前一直只是一个德高望重的医生，虽然有一些政治参与，但是离职业政客还有很大距离。历史上人们其实对于医生参与政治都是很有好感的，比如共和党今年的候选人Ben Carson，公共政策上面基本是个白痴，但是几个月前和Trump的支持率一度不相上下基本只有一个原因，那就是他是一个虔诚的，有成就的医生（当然他一开始火起来是因为他在获得总统奖章的时候把奥巴马批判了一番）。现在他的支持率一直不温不火甚至在往下掉，也是因为大家发现他实在太蠢（虽然他是一个很厉害的脑科医生，但是目前舆论界的共识是除非他给自己做个脑部手术他的智商是没戏当总统了）。可见独立参选人的光环也不是无敌的，作为一个候选人也需要有可圈可点的吸引力才行。柯文哲我个人觉得在公共政策方面也的确不是很专业，但是他的对手实在是有点鱼，而且还被柯文哲所克制（因为柯文哲救过连胜文），也是赢得很轻松。
为什么说连胜文鱼呢？因为他的竞选故事太无趣了，一个官二代，一辈子在父辈的照顾下顺风顺水，最大的成就是挣了很多钱—作为一个官二代吹嘘自己挣了很多钱其实有时候真的不是什么好事情。。。而且他接手的台北游卡公司本来就是个类似于国企的公司，里面的内幕交易更是没法细说。。。所以他败选真的是没有任何人感到意外。2012年共和党的参选人Mitt Romney也有类似问题，但是他的政治资本要强太多了（创办了Bain Capital这种叼炸天的公司，管理了盐湖城冬奥会这种高级活动以及在民主党主导的马赛诸塞州当过州长）。但是归根结底，Romney的竞选故事就是—我是一个很有能力的官/富二代，所以请把美国交给我吧。就连他拼了命编出一点自己是个普通美国人的故事都令人简直无语（类似于大学里一个月生活费只有几千美元生活很艰辛什么的）。相比之下奥巴马的移民二代+单亲家庭+黑人爬上权利巅峰要“美国梦”太多了。
言归正传，为什么Trump的支持率这么高破天际呢？在我看来就是因为他讲了一个比别人都好的竞选故事。在公共政策方面初选真的很难差异化，毕竟大家都是共和党员接受共和党的政策，没有人能变出什么新颖的政策让自己比别人有优势。初选的竞争就是故事的竞争。
让我再先撇开Trump看看其他几个主要候选人的竞选故事：
Ben Carson:我是个很厉害的医生，我讨厌奥巴马，我爱上帝，请大家选我
Jeb Bush：我把弗洛里达管得那么好，我还赚了很多钱，美国需要我这种人才（明面的台词）
其实我就是Bush the Third，共和党的皇太子，爱Bush家族就爱我吧（潜台词）
Ted Cruz: 我可以干翻所有民主党的人！！！！
Carly Fiorina: 我是个女的共和党员。。。哦我也讨厌奥巴马
John Kasich: 像我这么成功的州长。。。总该轮到我了吧？
Mike Huckabee:像我这么成功的议员。。。总该轮到我了吧？
Marco Rubio:我是Latino，我爱共和党！
Chris Christie:我爱美国请选我
（民主党
Hilary Clinton：该轮到我了，不多说！
Bernie Sanders：资本主义已经完了！美帝国主义已经完了！！！
Martin O’Malley：我就是来凑热闹的）
虽然我有点故意简化了，但是这么多人的故事里面，有哪个可以勉强算激动人心的呢？如果有朋友觉得任何一个候选人有奥巴马一半像“美国梦”请务必告诉我。。。
总算进入正题了，Trump的故事:
从我之前的论调来看，Trump的故事应该很无聊啊。他自己是一个富二代，没有从政应对政治问题的经验，没有半点像是可以有感染力的样子啊。的确Trump本身并没有很多传统的政治资本，但是他把自己的经历和理念包装的特别好，在这一点上很有突破性（相比之下其他候选人就很没有创新）。简而言之，他讲的不是一个他个人发展的美国梦，因为虽然他经常吹嘘自己很会赚钱，但是他从来不会说自己的出身不好（相比之下Romney强行装成普通美国人就虚伪的多了）。Trump讲的故事是他这一辈子都是赢家，所以他要带美国人民也做赢家。（这个故事一般的政客还真不敢讲，因为会被视为高傲自大，而且哪个政客没有输过那么几次呢？）
第一个层面：排外
这是Trump最先讲的故事，也是其他候选人基本不敢讲的议题。美国是一个移民建立的国家毋庸置疑，所以对于移民问题大家都是很敏感的。即使是在共和党内部，对于移民问题也是非常分裂的，在最后两次共和党辩论里Rubio和Cruz就为此掐得很厉害。而Trump反对非法移民，甚至要在美墨边境建一座长城。这一政策也许很魔幻，但是他深深抓住了美国民众对于非法移民的苦恼（虽然他们中不知道多少人是非法移民的后代。。。）。而这一议题，由于政治敏感，政客们愿意说却不愿意当作主要的竞选口号，因为长远来看很可能被政敌抓着打，而对于Trump来说并没有长远可言，所以他敢讲敢说。他禁止穆斯林入境的政策也被很多人骂的很惨。在我看来也许这些政策真的很蠢，但是他们充分利用了人们心中的排外恐惧的心理。不过有些人认为Trump只是靠操纵民众的恐惧获得选票真的是看轻他了。
第二个层面：独立性
我觉得这是Trump的选举最吸引人的地方。因为他可以吹嘘他不拿别人的钱，而美国选举的权钱交易真的已经深入骨髓（不想用病入膏肓毕竟是灯塔国）。因为在大多数选举里，一个候选人募集资金的能力几乎就等于他胜选的概率。有钱就可以投广告，投广告就可以改变人的想法。传播学里有一个重要的理论，就是广告很多时候不需要传播一个正面的信息，只要在人们的生活中出现的比较多就会使人产生好感，这用来解释美国的选举政治很合适。
但是钱不是白来的。那些大公司大财团给候选人钱每次几百万几千万都是有政治目的不可能是白给的，所谓拿人钱财与人消灾，如果一个国家的公共政策制定者都收这些特殊利益团体摆布，制定的公共政策必然是缺乏公正与合理性的。也有政治理论会说不同利益团体通过选举献金达到一种政治平衡，这其实是完全不合理的，因为献金政治就是谁钱多谁赢，对于钱少的团体是极不公平的。
举个例子来说，华尔街的大银行肯定是美国最有钱的一批机构了，他们要是想用钱影响政治别人难道阻止得了吗？更重要的是，美国的特殊利益团体有一点真的非常机智，他们给钱是两边都给的。比如美国持枪协会NRA很多人认为是一个右翼协会，所以他们应该只是给共和党员钱。其实NRA以及其他特殊利益团体都是两边都给钱，甚至给民主党员更多的钱。这其实是利用了议员不患得而患失的心理。因为如果他们收了钱，的确可以在立法的时候不照着NRA的意思做，但是这样他们很可能在下次选举就是去NRA的一大笔捐款，而这将是他们最大的噩梦。所以无论是共和党还是民主党员上台，都拿这些特殊利益集团很没办法。（像奥巴马这样大部分钱是民众小额捐款的也可以，但是有他这种魅力的候选人。。。不多）
而Trump在这个时候横空出世，说他不拿Super-PAC（献金委员会）的钱，用自己的钱竞选!(土豪就是任性)这次共和党初选让那些相信砸钱就是一切的人大跌眼镜，Jeb Bush砸的广告钱是Trump的几十倍，但是愣是支持率远远比不上Trump。
第三个层面：叙事层面
Trump的竞选口号是Make America Great Again，这TMD不就是美利坚民族的伟大复兴吗？这简直是赤裸裸抄袭中国的宣传模式啊。而且Trump在演讲中各种羡慕中国的星辰大海我兔腹黑:1.他提到中国在南海造岛“大自然的鬼斧神工“，而美国什么都建不了因为各种政府管制太多2.他提到中国2000年前就造了万里长城，而美国人现在要在墨西哥边境造一座长城都不敢3.他提到中国在伊拉克战争后坐收渔利，买走了所有的石油4.他提到中国控制利率，挤压美国企业。
简单来说，就是他觉得中国人的国际政策很狡猾，而美国领导人很蠢。
很多候选人都有攻击奥巴马的外交政策，但是大多是简单的意识形态驱动的。比如Marco Rubio就简单认为“伊朗是坏人，所以我们不该和伊朗有任何谈判”，Jeb Bush就认为 “俄罗斯是坏人，所以我们不应该和他们抗击ISIS”，Ted Cruz就认为 “中国是坏人，所以我们应该拒绝招待中国主席的访问”。也许他们的论调在符合共和党的一贯形象，但是毫无新意，无法把这些论调融合到他们自己的竞选故事里。
Trump就不一样了，他是唯一一个站出来说美国应该和俄罗斯合作（连普金都夸过他），和中国合作，甚至和独裁者们合作（他公开表示萨达姆和阿萨德在任比下台好多了），因为他给自己的标签就是“大谈判家”，他还写过一部书就叫“谈判的艺术”。也许其他候选人把自己包装成一个斗士本身没有问题，但是就像Trump说的，美国现在有19万亿美元的债务，真的还吃得消做世界警察吗？
第四个方面：跨党派
Trump虽然说自己是一个妥妥的共和党人，但是他独立于党派政治的形象太过于鲜明，因为他的竞选议题很多都不是围绕传统的“政治议题”。传统的共和党议题包括减税，持枪权，反同性婚姻，反堕胎等等在Trump的竞选中都不是重点。虽然他也会强调自己支持这些政策，但是这些政策所占Trump演讲的时间非常少，基本都是一笔带过。和他像对应的在共和党内支持度现在第二名的Ted Cruz就几乎只讲这些议题，而且Ted Cruz的立场都很极端，我觉得不会有任何一个头脑正常的民主党支持者会转投他的票。Trump不一样的是他关注的很多问题都是跨党派的。比如他在每次演讲里（真的是每次）都会大谈善待老兵的问题，增加美国的基础设施建设的问题以及减少政治献金的权钱交易，这些都是很多美国人所在乎，但是一直找不到人来代表的议题，因为所有的建制派议员都不能靠这些议题吸引选票。
最后，无论是多么好的故事，最终需要一个会讲故事的人，因为分析的再多，很大一部分选民只不过是看脸投票的。。。。。。。。Trump虽然不靠脸吃饭，但是他的口才真的很好，在个人魅力方面完爆其他候选人。如果你去听Ted Cruz的演讲真的会犯尴尬癌，因为他讲话他很空然后又不连贯。这还算好的，像Ben Carson和Linsey Graham的个人魅力和章鱼基本没什么区别。Ted Cruz又一直是一副欠抽的样子。而Trump在演讲方面真的比这些人有天赋的多，几个老资格的共和党候选人比如Chris Christy其实口才也很好，但是就是因为他们政治资格太老黑历史太多，口才好也掰不过来了。
另一方面，Trump真的是一个精力很充沛的人，基本每三四天都要飞到一个州去做演讲（这可能和他不需要募集资金以及有一家私人飞机有关。。），而且每次都是脱稿演讲讲一个多小时，每次讲的内容都不一样！就像台湾名嘴沈富雄说的，每一个用提词器的政客都值得怀疑，因为他们的想法没有深深得印在他们的脑子里，所以上台之后可能随时会忘。而其他共和党员也有不用提词器的，但是那个演讲质量真的不忍直视。。。。
Trump现在在共和党内真的是势如破竹，任何敢挑战他的人支持率都到个位数了，这种碾压的态势在美国历史上真的也很少见，上一个这么叼的也许是艾森豪威尔吧。。。
特朗普演讲：
谢谢你们。
抱歉让你等了这么久。
这是个复杂的活计。
我刚接到了国务卿克林顿的电话。
她恭喜了我们的胜利。
我恭喜了他们，他们经历了如此艰难的竞选。她真的很拼。
希拉里已经工作了很长的时间，工作的很辛苦。
我们欠她对国家的服务一个感谢。
现在，让我们站到一起，弥合分裂。
对所有民主党、共和党、无党派人士：
我说，现在是我们站在一起，成为一体的时候了。
我向这片土地上的每个市民承诺，我会成为全美国人的总统。
这对我很重要。
对没有选择我的人（人数还不少呢）：
我向你伸出手，让我们一起合作，重新让我们伟大的国家成为一体。
正如我之前说的一样，我们的竞选不是竞选，而是一个伟大的、不可思议的运动 – 由上百万辛勤工作的男人女人组成。
他们热爱自己的国家，希望他们和他们的家人有更美好的未来。
这是一个运动，囊括了不同宗教、种族、背景，希望我们的政府能真正服务人民的人们。
我们的政府将会为人民服务。
一起工作，我们会完成最紧急的工作：重建国家，复兴美国梦。
我花了一辈子时间，寻找无数没有被利用的项目和人身上的潜力。
我也会对我们的国家如此。
我太了解我的国家了：我们的国家有无限的潜力。
每个美国人都会有实现他们最大潜力的机会。
被遗忘的国民，不论男人女人，将不会被遗忘。
我们会重整贫民窟。
我们会重建基础设施 – 高速公路、桥梁、隧道、机场、学校、医院。
这将成为独一无二的。
通过这些工程，我们会让上百万人重获工作。
我们也会照顾老兵们 – 他们对国家相当忠诚。
我在过去18个月认识了很多老兵。
在竞选中和他们度过的时间，是我最大的荣耀。
我们会开始国家增长和复兴项目。
我会利用人们的创造性才能，去让所有人受益，去重建国家。
我们有伟大的经济计划。
我们会加倍经济增长。
我们会有最强大的经济。
于此同时，我们要和其他愿意和我们搞好关系的国家搞好关系。
没有太大而不能实现的梦想。
没有太大而不能克服的挑战。
美国不会满足于做不到做好。
我们会取回美国的命运。
我们会勇敢做梦。
我想告诉整个世界 – 虽然我们把美国利益优先，我们会对每个国家足够公平。
我们会寻求共识，而非敌意；合作，而非冲突。
我要感谢那些帮助到我的人：
我要感谢我的父母。他们是很棒的人。
我从他们那里学到很多，他们各方面都很伟大。
我要感谢我的姐姐，M和E，今天她在场。
我要感谢我的兄弟Robert。他是我的好朋友。
我已故的兄弟Fred。非常棒的家伙。（应该是酗酒身亡，让川普终身禁烟酒的川普的哥哥）。
我有一个很棒的家庭。我和。幸运
我要感谢我的妻子Melania。
我的孩子:
Don，Evanka，Eric，Tiffany，Baron，
我爱你们。
谢谢你们投入了这么多时间。
这真的很难。
政治这档子事太龌龊（Nasty），太艰难（Tough）了。
感谢你们。Laura，不可思议的工作。Venessa（儿媳妇们）谢谢你们。
我的团队太强大了。
你们给了我不可思议的支持。
我们的团队很大，但很多人说我们的竞选团队很小。
看看他们吧！（点名表扬竞选团队）
我特殊的感谢，送给我们的前市长，朱利安尼（前纽约市市长），你不可思议。
他和我们一起旅行，参加会议。
Rudy从来不变。
（场下高呼：Rudy！Rudy！）
克里斯蒂州长。感谢你。
第一个支持我的，很聪明很伟大，在华盛顿很有影响力的家伙，杰夫塞申斯议员，谢谢你，伟大的男人。
另一个伟大的男人，伟大的对手 – 他很难缠 – 本卡森医生。感谢你。
我通过和他竞争，了解了他。
麦克福林将军。感谢你。
我们有超过200个将军和海军Admiral支持我们的精选。
我们有22个国会荣誉勋章获得者支持我们。
有一个家伙，报道说我们不和，但我很喜欢和他在一起的每一秒；
不可思议的明星， Reince Priebus（RNC主席）
我说过，Reince是个超级明星，但除非我们赢了，人们不能叫你超级明星。
就像一代骄马（看过马男吗？）：如果一代骄马跑了第二名，他拿不到他的奖励。
我们和共和党代会（RNC）的合作关系很重要。
我要感谢特勤人员。
他们很聪明、很敏锐、很强硬。
我被疑似行刺的时候，是他们及时把我扑倒。
感谢纽约的执法人员。
我们感谢他们，虽然他们经常会被贬低。
他们说今晚是历史性的。
为了让今晚成为历史性的，我们一定要把这桩事做好。
我期待，我不会让你失望。
我们会干好的。
我非常期待成为你们的总统。
希望，2年后，3年后，4年后，甚至8年后，
你们会说，你们为你们的成就骄傲。
虽然精选结束了，但我们在这场运动的工作，才刚开始。
我们为了美国人，要马上开始运动。
我们会做好工作，到时候你们会对我很骄傲的。
我们一起经历了amazing的两年。
我爱这个国家。
这是美国民主最失败的一天，一个『满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮拦、缺乏耐心的跳梁小丑』，被美国人自己用选票送进了白宫。
这是美国民主最成功的一天，一个『满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮拦、缺乏耐心的跳梁小丑』，被美国人自己用选票送进了白宫，但直到现在，没有任何一家媒体任何一个人出来，质疑选举的公开、有效、合法。
（更新：看到加州游行的新闻，感叹昨天敢蔑视民主的，今天就敢践踏法治。希拉里和奥巴马放下两党分歧，都向川普致了祝贺，在我看来是忠实履行了自己的宪法职责，知道宪法第二条自昨晚起赋予川普的法定权利神圣不可侵犯，更知道什么是尔曹身与名俱灭，不废宪法万古流。就是要豪迈，就是要愿赌服输。）
可怎么输到了这一步？
室友的票提前投给了希拉里。他所在的投票州，著名的摇摆州之一，八十八个郡，除七个城市片区，川普赢了剩余的八十一个。农村包围城市，闷声夺取政权。全国上下红成一片。
一个作为笑话参选的候选人，带领一个保守右翼政党，在各项社会议程中都选择了不得人心的那一面，却赢得了史上最大的全盘胜利，同时赢得参议院多数，赢得众议院多数，赢得州长的至少三分之二，赢得州议会的至少三分之二。还正逢最高法老的老，缺的缺。立法、行政、司法，全部拿下。
我支持同性婚姻，支持控抢，支持堕胎，对更宽松的移民政策中立，对非法移民问题中立。几个月前在网上测和哪位候选人的政治倾向契合度最高，希拉里80%+，川普不到15%。
我当然希望你们赢。可你们为什么输到了这一步？为什么这个国家的每一个除了福克斯之外的电视台做过的每一个民调，错了整整六个月？错得何止是几个百分点？最著名的预测网站五三八，大选前判断川普的选举人票数，比最后他的得票，差了所有摇摆州选票之和，宾州、佛州、密歇根、威斯康辛，北卡，民调时都泛蓝，一开票就翻红，为什么？
因为我这样一个本来站在你们这一边的人，我不敢同你们讲一句真话。
我甚至都不说我支持川普，我本来也不支持川普，我只是说，他在概率上有可能会赢。你们问我：What’s wrong with you?
我只讲了一句，我都之前措辞了很久，怎么说能表达『希拉里当选也不一定好』的意思，我只讲了这一句。我能想到我这辈子能讲出最政治不正确的话，也就和你们的反应差不多。我的有些同学，连美国国籍都没有，在Facebook上说：我们虽然输了，但是我自豪的是我的朋友圈里没有任何一个川普的支持者。
你一定是在撞到椅子，妈妈就把椅子打一顿的环境里长大的吧。你还不知道自己是怎么输的？
和室友聊到凌晨四点，我说的每一句话，都是这样的语气开头：Could you at least, at least, listen to me, at least, entertain the idea, just for a tiny moment, the idea, no, the reality, the possibility, that half of this country, half, that’s half of this population, made a choice different from yours? And they are real people. And they won.
就是这样，我们至少三次说到『我们的友谊到此终结』。
我明明站在你们这边，我真心地希望你们赢，因为如果我有机会留在这个国家，如果我未来的ABC小孩出生在这个国家，我不希望他生活在川普的世界里。在他的世界里，我的工作可能保不住，我的签证批不下来，我可能要离开这个国家。
我是身家性命和你们站在同一战线的，可连我都不敢同你们讲一句真话，你们能不能明白？能不能团结最广大的可以团结的人？能不能听我们讲一两句？
佛州开到90%左右的时候，川普领先十几万票，我们拿地图一算，知道大局已定。我们几个不能投票的中国人，躲在一个小教室里看，怕别人知道我们不够蓝。就好像毛主席逝世了，我们怕哭不出来。
这个时候有人来敲门，探进头来问，『你们看的是不是NBC？外面放的是CNN，我们就想问问你们的主持人是不是也现在语无伦次了？』
我们想，是时候出去看看了。本科院、法学院、肯尼迪学院，说是这个国家以后的栋梁之材，不过分。大家坐在一起，突然全场欢呼起来：希拉里在弗吉尼亚以0.1%的优势暂时反超。
同一刻，各大股指期货以闪跌提前作出了市场的判断，黄金大涨，比索大跌，A股股票"川大智胜"突然拉涨停。就好像在一块蓝色的礁石上，看红色的海洋漫到脚下来。可你环顾左右，竟发现没有一个川普的支持者。
他们早已经被你在Facebook上解除好友了。他们在暗处，你在明处。他们在人民的汪洋大海里默默地用选票表达了自己的态度。钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
在这个以言论自由立国的伟大的国家，竟然连支持两党主要候选人之一，第四十五任美国总统，都是一件不可讲的事情。那好，沉默的大多数，就一句话都不讲。红营的支持者听到别人支持蓝营，闷声不吭；蓝营的支持者听到别人支持红营，甚至是不够支持蓝营，愤而离席，上社交网络揪斗。Peter Thiel，因为说支持川普，被东西岸各大媒体围攻。话说的最难听的，讽刺说一个男人只是喜欢和另一个男人做爱，不配做同性恋，要开除他的gay籍。
不说团结你的同胞，至少了解你的敌人吧？『我不听我不听我不听，同志们上，斗死他』——这能帮你赢吗？
我问了几个美国人里我觉得关系还不错的朋友，感觉我们的友谊能经得起这一问，
我说，
『你觉得那些投票给川普的人是什么原因？』
『因为他们蠢。Stupid。』
『你能不能够接受这样一种假设，那就是，这个国家有人数和你们一样多，现在看来比你们还多的一群人，和你们做出了不一样的选择。不是错误的选择，不一样的选择。』
『你在给我开玩笑吗？你竟然觉得他们做了正确的选择吗？』
『你是想赢还是想正确？』
『我们又要赢又要正确。』
『你有没有想过，是不是有可能，是不是，有那么一点点的可能，那就是，他们在投票给川普的时候，也是经过了大脑的，也是考虑过的。你有没有想过，哪怕就一小会儿，你有没有想过，他们可能是人，就是和你一样的，人。不因为他们和你作出了不一样的选择，就不配做人；而他们的需求，他们想要的东西，或者说，他们对于进步的理解，和你们，有没有可能，有那么一点点不一样？哪怕他是愚昧、落后、狭隘的，可你有一票他也有一票，你想让他和你投的一样，是不是可以先不要public shaming他们，不要上来就说他们愚昧、落后、狭隘？不说别的，这是在战术上也不strategic吧？』
『你觉得你了解他们比我了解他们多吗？你去过几个州？你来美国才多久？你有什么资格讲这个话？』
我在读法学院的室友，犯这样一种"只有得过癌症的医生才配给我治癌症"的逻辑错误，我知道这个对话进行不下去。
我希望你们赢，更希望各位国之栋梁，痛定思痛。在社交网络上发全部大写字母的脾气，这不是你赢的办法。你骂那些和你观点相左的人，骂他们蠢，骂他们没有受过教育，甚至觉得他们不应该投票，那你猜，他下次是不是投给你支持的候选人？
中国有一句古话：要始终代表先进社会生产力的发展要求，要始终代表先进文化的前进方向，要始终代表最广大人民的根本利益。
记得前两点，其兴也勃；忘掉第三点，其亡也忽。
彭斯演讲：
这是历史性的一晚。
美国人发声了。
美国人选出了他们的新总统。
我很难表达我和我家人感受的荣耀 – 我将成为美国的副总统。
（场下：USA！USA！USA！）
来到这个时刻，我很谦卑。
感谢上帝，感谢祂的恩典。
感谢我的家庭。我的妻子，我的儿女。
我对美国人很感激。
对美国人给我这个机会服务美国很感激。
我对唐纳德.川普很感激。
他的领导力，会让美国再次强大。
让我介绍美国当选总统：唐纳德.特朗普！
从感情上，我更支持川普。我喜欢他的务实，精明和勇气。他和我的某个朋友特别像。很多方面看起来，他可能无忧无虑，不太靠谱，自大浮夸，但在关键时刻，他的一些宝贵的特质，是希拉里所缺少的。
从自己的立场上，我可能会给希拉里投票 – 我的发展方向和全球化趋势息息相关。虽然我隐约感到，希拉里的当选，可能对于人类文明长期来讲，并非是一件好事。
从自己的利益出发，说说我对世界的期待吧：
首先，希望人们可以重新开始沟通。
今天听到一个达拉斯支持川普的主播接受NBC采访，我很感动。他大概是这样说的：
“过去的一年，我们都不愿意听对方说什么。我希望在大选结束之后，我能和那些我最反对的人好好聊一聊。我不会再去尝试说服他，而是去倾听他会讲什么。”
希望大家能多沟通，不要对相左的意见充耳不闻。
其次，希望精英们可以重新谦卑。
5年前，我一定会站在所谓“精英”的立场看待这场大选。5年之后，我发现，人心和事实，有的时候和书本并不一样。并不是说，“精英“们对于世界的判断一定没有”大多数“准确，但”精英“无意沟通的傲慢，是不是也是对于世界的另一种撕裂呢？
第三，希望川普能和共和党主导的参众两院冰释前嫌，按照问题的优先级解决最紧急的问题。
希望川普能继承共和党的宝贵遗产，而非利用民众的支持去对抗一切、分裂国家。希望川普把自己的ego放到大义的后面。我们需要稳定的世界，稳定的世界也太需要一个统一的美国了。希望左派的有识之士对川普的担忧不要成真。
希望川普的支持者和他自己，不要期待太高。他在竞选的表现是传奇性的，但他做总统的局限也很明显。希望每个人都承认这种局限，脚踏实地，为明天努力。
特朗普完成三十年前的承诺，1988年奥普拉问特朗普愿不愿意选总统，特朗普回应：
“只有当国家有危险的时候，我才会出来选总统”
“我一辈子没输过”
恭喜Trump先生，三十年一直牢记承诺在心间，最终也有幸履行诺言。
同时共和党在“特朗普攻势”带领下不仅赢下美国总统，还控制了参众两院的多数席位。
共和党和民主党两院对比：
众议院：235:182
参议院：51:47(根据选前民调，民主党将赢得52席，成为参议院多数党，在“特朗普攻势”下共和党上演逆转胜，获得51席)
这也是近90年来，共和党第二次同时拿下参众两院和白宫，成绩远超以往的数届共和党总统。
昨天有个小花絮很有意思：
在投票站，川普和老婆并排在投票，这时候川普突然鬼使神差的探脖子瞄了一眼自己老婆在投啥。前后不到半秒，被周围记者拍下。
我在想，这零点几秒的电光火石之间，川普会不会有过那么一丝闪念，是真的不确定老婆是不是投自己呢？
毕竟，这是匿名环境。一旦投完了，这个世界上除了当事人和上帝，就真的没有第三个人知道自己到底投了谁了。
一个和自己天天睡一起的枕边人，到最后一秒尚且不能100%确定对方的心思。我就不知道那些民调，面对这么多八竿子打不着，根本没必要说实话的陌生被调查者，怎么就那么有信心能掌握民意呢？
随口忽悠一下你有啥难的。该投谁还投谁，投了你也不知道，犯不着和你扯皮。
现在有个倾向很危险，一些数据党人拿人当蚂蚁研究。“人类群体行为”好像和蚂蚁迁徙一样，不仅可以预测，而且还可以操纵。Indicator啥逻辑联系都没有就敢拿来下定论。
在选举前好几个月，光在知乎我就看到好几篇文章，大致意思都差不多：都散了吧，XX机构、XX牛人一早就通过XX方法都预测了希拉里一定当选的，历史数据表明这人之前从来没错过，不行你们等着瞧。
好，我等着瞧。不仅等着瞧了，我还都放到了收藏夹里立此存照。结果昨天的结果大家都看到了。美国人民证明了他们不是蚂蚁，他们是一个又一个活生生的人，是你无法预测的人，是会对民调撒谎的人。
人心是黑箱。
当麦当娜轻佻地和粉丝说谁投希拉里我就给他吹箫吞精的时候，当罗伯特德尼罗对着镜头挤眉弄眼说老子一拳揍川普脸上的时候，他们大概都自我感觉特别良好吧——粉丝千万，意见领袖，只要随随便便秀一点嘻笑怒骂，就能把民意玩弄于鼓掌之中。
这群艺人嘻嘻哈哈的时候，有没有真的尊重过民意？我认为根本没有。
他们从来没有，哪怕一次，上一个谈话类节目，严肃的表达自己作为一个普通的，concerning的民众的观点和看法。他们只是在那些paid by Hillary的广告里拿腔拿调，透支着自己扮演过的银幕形象。
而希拉里的团队，肯定也在不断的观察着这些广告的“投放效果”，实时计算着砸给大腕儿们的钱，换来这波节奏是不是值。反正这是数字游戏，早就有了科学的方法。
但天天活在数字里，终究是脑子要出点事故的。在万星拱月下的希拉里，看着一路向好的数据，可能一度产生了自己已经半只屁股坐上了王座的错觉。在选举结果还没出来之前，烟火、庆功会、甚至Newsweek的封面都全部准备好了——直到最后美国江山一片红，才知道被数字忽悠瘸了的恰恰是自己。
自以为能“操纵”民意，是今天信息时代对政治家最大的诅咒。甚至连“掌握”民意都可能仅仅只是假象。手握了一些数据工具就以为自己掌控了一切，就如同一个捡了几把好武器就信心满满踏入大boss巢穴的蠢货。
永远不要小看这个世界的不确定性。
民意是如此的阴晴多变，不仅会伪装自己，还如病毒般随时变异，以至于我们连几个星期后会有什么奇葩突然一夜之间成为上亿点击的网红都无法预测。那种拿亿万人海当蚂蚁的言之凿凿，还有几分可信度呢？
直到今天，我还看到有大牛拿着一堆图表，说根据这次得出的pattern，以后只要看这几个指标，就可以直接提前出结果了。
还是要对人心有所敬畏。
虽然知道会赢，但还是有些小激动，没想到这么顺利。
今天上百个问题邀请我，都没有回答。关于为什么，怎么看待，如何评价这样的问题我就不再回答了，以后和此次大选有关的问题也不作回答了。如果有兴趣可以去看我之前的回答，总有一个能对得上你的疑问。
从开始回答涉及大选的问题到现在，我回答了已经近300个了，几乎所有的靠谱不靠谱的问题都回答过了，也很少靠抖机灵来赢得关注。赞和感谢从一开始的500到现在17K，关注我的人从10个到600多。很大部分点赞和感谢都来自国外，因为我的回答大多数是晚上11点后才会有反馈。
关于大选的看法和态度我一直没变，也坚信特朗普会赢，只不过到了最近两个月担心民主党作弊而造成选民反抗，可能过程有些曲折，幸好实际支持率特朗普领先很多。这也是为什么希拉里这么爽快就承认败选的原因，因为现在的结果已经是动过手脚的，但是对方低估了特朗普强大的号召力和选民的超高支持率。国会两院，大多数州长都是共和党的，特朗普功不可没。一开始我就说过这不是驴象之争，美国政治版图从此改变了。
谢谢广大知友的支持，这一路走下来确实不易，认识了很多很棒的人（可能从没交流过，但能感觉是很优秀的人）。
还有值得骄傲的事情是从来没有被禁过言，被举报，可能因为自己怕被禁言的日子太难熬，所以回答和评论时有所收敛，生怕触到逆鳞。真无法想象如果特朗普输了，得有多少酸味十足的问题邀请我。
最后一点，因为经常看特朗普演讲视频，纪录片及飞黄腾达，翻墙上外网，英语水平这半年有了很显著的提高，前几天看了个电影，不看字幕也行了。今天特朗普胜选演讲明显换了风格，有好几个单词从没听他说过，以后再想听他接地气的演讲恐怕不太容易了。
透过这么浓重的雾气和假象，很早就能看到结局，说实话我有些骄傲和虚荣。这次大选很多人没有想到这个结局（主要针对非特朗普支持者和非大选关切者）主要原因是被媒体带歪了，美国媒体是因为切身利益和傲慢态度，中国媒体是因为参考外国主流媒体。如果媒体稍微公正一点的话，现在就不会有那多人感到惊讶和意外，也不会说是黑天鹅。
很多人说为什么要支持他，他上台对中国不好。先不讨论对中国好不好（因为本身就是伪命题，未检验就不要下结论），我就想说知乎国内网友或者中国人支不支持他对他当选与否没有任何影响，该当选还是会当选。我支持他是因为我把这次大选当做一部电影来看，所有情节都符合美国大片元素，最后连结局都一样。恰好这不是电影而是真实发生的当下。而这个电影以后不会再来一遍了，因为不会有新主角，至少在我有生之年不会看到了，因为不会有更困难的升级模式，不会有这么强大的反派。
人呐，还是要有信仰，要相信邪不压正。
谢谢大家，只是做了一点微小工作。
这是美国阿米什人传统标志性的马车。今天凌晨知道了阿米什人要求政府提供车，他们要投票，然后从网上了解了这个群体，我就知道特朗普是真稳了。拒绝融入现代社会，不用电和现代化的东西，他们知道特朗普，我就知道这是铁的不能再铁的票，因为他们一旦决定了，就会统一投给特朗普，够资格的都会去投，这些人比希拉里墓民还要沉默。
可能很多人忘了美国还有这群人。
最后补一句，灯塔国这个名字不是谁都能担得起的。至少表现得是这样，无崇洋媚外之意。
补一句，举阿米什人例子不是说他们发挥了关键作用，而是要说明沉默的大多数被唤醒了，因为连这些隐士都醒了。
川普赢了。与竞选时的承诺不同，他即将仔细权衡利弊，认真考虑自己未来的施政方针。
二战结束后，美国接手了英法等老牌帝国主义国家的遗产，成为了世界金字塔的顶尖。美国的跨国公司开始向世界范围大规模输出资本，发放债务，并要求对应的利润。
美国金融资本通过吸收其他各国失业的金融资本，向外国政府发放贷款、为外国企业融资，让境外企业在美国上市，收购当地涉及国计民生的基础行业等方式，控制各国经济命脉。
与此同时，其他各国承担美国的产业转移，接收全球产业链中的低端行业。这些国家，一面为美国的跨国公司提供廉价劳动力，一面把多余的外贸盈余辗转投资到华尔街，供美国金融资本廉价利用。
通俗地讲，美国资本构建了一个全球帝国。在这个帝国之中，美国的资本控制了国际货币发行、金融、高端制造业，相当于控制了财政、银行和兵工厂。同时，把那些利润低、污染大、需要劳动力多的行业，扔给其他国家。这就类似大公司控制利润最高的环节，把低端部分外包出去。
与早期资本主义扩张的商品输出，和大英帝国时代的直接统治不同，这是一种新型的殖民方式，间接而高效。
在全球经济循环中，美国金融资本通过看不见的线索控制全球资本运转，跨国金融公司则把触角伸向全球，在全球雇佣廉价劳动力。美国金融资本占据全球金字塔的塔尖，美国跨国公司占据接近塔尖的位置，二者联手向全球要求对应的利润，大发其财。
这些金融资本和跨国公司的实际控制人，成为今天统治美国的贵族。他们拥有大量的社会政治、经济资源，控制美国的命脉。
一些承接产业转移的后发国家，不必进行野蛮的原始积累也开始依靠来自美国的投资，逐步迈上低端工业化的门槛。这些国家的底层劳动力，从农业中解放出来，获得了从事低端制造业的机会。他们的生活水平，在一定程度上也得到了改善。
但是，这种模式显然极不利于美国本土的中、低端劳动力。这些人主要是一些蓝领工人和一部分中低端的白领。他们被从中、低端制造业中挤出来，失业或者进入低端的服务业市场，并从此失去再次获得较高收入的机会。如果他们还想维持原有的相对较高的生活水平，比如宽敞的住房，让子女接受高等教育的话，他们就必须不断借贷。
于是，他们受到双重挤压——一方面他们失去了收入较高的工作，另一方面由于少数人发了大财，随着财富集中，各种可以作为投资品的生活必需品，比如房地产价格和教育价格必然上涨。
这些人是美国资本帝国扩张的受害者，他们掌握选票，对现状极其不满，却没有领袖，无可奈何。
华尔街贵族看到这些社会中下层的不满，他们一边默许非法移民，一面限制社会中下层产生社会精英的机会，一面减少对种种触犯社会基本道德的行为的限制。他们希望让社会中下层道德败坏、陷入长期贫困和激烈的内斗之中。
川普看到了这种力量，承诺结束这种华尔街贵族的暴政，给社会中下层更多的机会。于是，他把这些人的力量凝聚起来，赢得了大选。
事情并没到此为止。
太阳底下无新事，美国的现状与当年的罗马大同小异。
罗马贵族兼并土地建立种植园，大量使用廉价的奴隶生产经济作物，不使用本国劳动者。本国小农在自由竞争中负债累累，迅速破产，他们的土地成为贵族的庄园的一部分。他们既不能保住自己的土地，也没有就业机会。只能参军当雇佣兵或者成为依靠基本福利生活的贫民。当雇佣兵，可以有望在新开拓的殖民地重新成为小农，当贫民则只能混吃等死。
这种矛盾，直接导致了贵族与平民之间激烈的冲突。在罗马共和时代中晚期的政治派系中出现了贵族派和平民派。两派核心人物都出身显贵，彼此之间沾亲带故，参加哪派完全为个人政治野心驱使，甚至更换派别也不鲜见。
曾经，维基解密创始人阿桑奇在被问到特朗普能否获得总统大选时，他是这样说的：我的答案是特朗普是不可能获胜。原因在于并没有任何一个机构站在特朗普这一边，也许除了福音派，如果他们能被称之为一个机构的话。但是，银行、情报机构、军火公司、大量海外资金……全部统一在希拉里身后，包括媒体、媒体资源拥有者、甚至是记者本身。
但今天特朗普胜利了，所以，在此次选举中，我有三件事不得不说佩服：
一是佩服特朗普，起事勇于胜广，财势雄于陶朱，既已拥名车豪宅，金钱亿万，乃不享清福，不避艰险，而出为总统之候选，几于天下为公。其理念排斥黑绿，抑制白左，亦迥与前任异。尤其坚韧不拔，以弱胜强，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，沧海横流之中，显现英雄本色，不得不佩服。
二是佩服美国人民，无论媒体，政客怎么攻击特朗普，都不被其左右，不被各种下流、卑鄙、恫吓的言语所蛊惑，不被上层社会精英们抹黑特朗普的手段所吓倒，也不盲从所谓主流社会营造控制的负面舆论，思想清晰，毫不动摇，坚持给特朗普投票，也从侧面验证美国的民主机制确实有效，美国大部分人民还是具有参政议政的能力，不得不佩服。
三是佩服知乎众人，从一开始就坚定不移的支持特朗普，内压四大门户网站、南方系、环球日报等主流国内媒体，外抗纽约时报、时代周刊、CNN，NBS，ABC、CBS等主要国外媒体，拳打微博贴吧，脚踢Facebook、Quora，对各种民调预测机构发布的反特民调有着高度清晰的认识。两耳不闻黑特事，一心只为川普兴，通过各种有理有据、令人性福的回答分析特朗普参加美国大选的实质、阐述特朗普的胜势所在，有的放矢、无有不中，证明了知乎用户的水准，不得不佩服。
事实证明，人民、只有人民，才是创造世界历史的动力。
曾经有不少平民派政治家利用平民的支持，获得了暂时而辉煌的胜利。著名的平民派，包括格拉古兄弟、克洛狄乌斯、克拉苏，以及大名鼎鼎的凯撒。
不过，如果我们知道格拉古兄弟、克洛狄乌斯和凯撒的悲惨的结局的话，就会知道川普在大选中胜出，并不意味着社会中下层的决定性胜利，而是意味着川普即将面临重大选择——全力兑现承诺，量力而为部分兑现自己的承诺，还是与华尔街贵族们妥协？如果妥协，妥协到什么程度？部分兑现自己的承诺，是否冒着触犯华尔街贵族们的利益的风险？还是和当年的亲朋好友们握手言欢，出卖当初投票给自己的选民，把当初自己竞选时的承诺彻底扔到一边，或者象征性地做一些事情敷衍对自己给予厚望的选民。
相比数量庞大、组织分散的平民，罗马贵族数量更少、更集中，更容易依据阶级利益结成同盟。与除了选票几乎一无所有的罗马平民不同，他们控制的经济基础和上层建筑，掌握压倒性的资源。相比庞大稳固的贵族集团，个人很难发挥巨大的作用。
当年的贵族聚集在元老院，今天美国的贵族聚集在华尔街——他们挑选出来的职业政客，作为他们的代理人占据了白宫、国会、最高法院和各个官僚机构最高行政首长的位置。川普虽然赢得了白宫，但是并不能改变整个国家机器的属性。
由于三权分立，如果没有国会多数派的支持，川普将孤掌难鸣，成为跛鸭总统。何况，即使获得了国会多数派的支持，最高法院也可以处处掣肘。
全力兑现自己的承诺，就难免面临凯撒的结局。今天的华尔街贵族与当年的手刃凯撒的贵族不同，没有必要亲自动手。不难想象，一旦川普发生意外，在华尔街贵族铲除了异己之后重新垄断国家机器之后，整个调查过程必然不了了之。
对此，平民除了骚乱，没有任何办法。工业化时代，没有重武器的平民骚乱，很快就会被镇压下去。当然，如果华尔街贵族们做得比较巧妙的话，甚至连骚乱都不会发生。
关注希拉里邮件门，知道在调查过程中若干相关人员莫名其妙死亡的人，都不难理解这只看不见的手的力量有多么强大。
奥巴马决定在大选后炒掉重启邮件门调查事件的FBI局长。不过，如果川普发生意外，比如被某个极端分子杀害，奥巴马是否还会如此严惩FBI局长？
希拉里的做法符合美国的权威（华尔街）的利益，出现这样的结果很正常。倒是川普要小心，别在任期内成为前总统。
凯撒掌权了，并不意味着元老院的贵族们失势了。希拉里出局了，并不意味着华尔街贵族们垮台了。
全力兑现竞选承诺，就意味着要彻底改变美国现有的经济基础，这必然极大地损害金融资本和跨国公司的利益，或者说华尔街贵族们的利益——削弱他们的经济基础，就意味着彻底削弱他们的权力。
这并不容易。贵族们不会轻易放弃，他们必然使用一切手段捍卫自己的既得利益。原有冲突必然一步步升级。随着冲突不断升级，冲突的方式必将向流血的方向运动。
相比不择手段、不惜使用刺客的华尔街贵族，被国会和最高法院处处掣肘的总统能够选择的合法的
反击手段并不多。不仅如此，由于华尔街贵族们的代理人占据关键岗位，这些反击手段往往不能有效地发挥作用。
真正能成功挑战华尔街贵族的只有敢于直接血洗罗马贵族的后三巨头（渥大维、安东尼、雷必达）那样的军阀，或者是像普京那样控制几乎是私人武装的绝对领导者。这样的人选，目前在美国还看不到。由于美国宪法的限制，除非发生激烈的战乱，否则将来也很难出现这样的人选。
所以，对川普来说，是与华尔街贵族们血战到底，或者在处处掣肘的情况下做跛鸭总统，还是利用现有资源在比较有力的情况下求得妥协，是马上要面临的选择。前者难度极高，风险极大，后者则比较现实——多数候选人在当选以后没有兑现自己的竞选承诺，也是基于这样的考虑。
川普批评希拉里一切向钱，这是没错的。问题是，美国的经济基础和上层建筑就是建立在金钱基础上的。除非推翻华尔街的统治，否则川普的批评不过是瞎嚷嚷，没有任何用。即使他担任美国总统，能发挥的作用也是有限。
金钱是美国社会的基础，华尔街是美国的权力中心。任何选择，不论是制订具体政策，还是全民大选，都是在华尔街默许的基础上的选择。不否定华尔街建立的社会结构，就不能颠覆华尔街的贵族们的统治。个别华尔街贵族换庄，并不会改变整个统治现状。
事实上，彻底摧毁华尔街贵族们的统治的真正困难之处，并不在于川普的决心，而在于那些投票支持他的人没有彻底颠覆华尔街的决心。
这是因为大多数（如果不是绝大多数的话）中下层美国人都是心怀富豪梦的人。
他们是精神华尔街贵族。在他们的内心之中，都梦想自己有朝一日，通过公平竞争的手段，成为亿万富翁，进入富豪圈子，成为美国这个巨大的股份公司的董事会的一员。他们不满于散户的命运，却不愿意承认所谓的费厄泼赖其实就是幻觉。他们反对的不是华尔街贵族们的统治，而是民主党政策的“不公”，断了他们进入董事会的途径。
他们不明白只要是资本的股份公司，就必然存在董事会和散户。无非是谁是散户，谁是董事。实际上，绝大多数人必然成为被董事会鱼肉的散户。董事的尊贵，恰恰是因为散户的卑贱。
要彻底解放散户，只能铲平董事会。这显然是他们不能接受的。因为这样一来，也就断绝了他们进入董事会，成为贵族的希望。
所以，如果出现后三巨头那样的军阀血洗华尔街，使用暴力手段彻底推翻华尔街贵族们的统治，那么他们不会支持，而是会袖手旁观的，甚至会示威抗议。
所以，考虑到川普的支持者和他所能做出的选择，如果川普与华尔街的贵族们达成妥协，或者力不从心没有兑现自己竞选时的承诺，也不应该受到过多的谴责。
你曾经怀揣着一个伟大的梦想，一个随口许下的承诺，终于有一天，你需要为之付诸行动。
而在这个过程中，你饱受争议，众叛亲离，没有媒体愿意为你站台，所有名人都把你视为瘟神，电视上，报纸上天天都是把你的话歪曲，主持人甚至根本不愿意你说话，只想让你出丑……
你，还会坚持吗？
你所在的组织大佬一个个都想把你除之而后快，几十年前的私下谈话被你的密友录音并公诸于世。你不得不为这种私下言论道歉，非议如同潮水一般袭来，全世界都在讨论你说过的下流话……
你，还会坚持吗？
如果有人敢站出来支持你，他会被人攻击，侮辱，甚至要开除董事会。你的朋友都不敢站出来，你的亲人被人污蔑和诋毁。所有人都在宣称支持你的人是愚昧和无知的代表，而你则是一个疯子和恶魔……
你，还会坚持吗？
你看不到任何获胜的希望，所有的民调，所有的专家都指出你不可能赢。现任总统，最高法院法官公开谴责你，污蔑你……
你，还会坚持你的梦想吗，
啊，你说你会
那是因为你一无所有，你除了梦想一无所有。
如果你衣食无忧，坐拥亿万财产，出入上流社会，有钱有权。
你，还会坚持你的梦想吗？
永远年轻，永远热泪盈眶。
不可思议的夜晚 川普连闯鬼门关 这一路走得好艰难 平均每天几个Rally 他的票是马不停蹄地一座城一座城攻克下来的 支持川普的兄弟姐妹们 他真的做到了
美队也疯了，没想到我美国队长以后要保卫川普了，早知道就让洛基把美国炸了干净。
但是啊朋友，川普是民主选举推上去的。
希拉里不是啥受害者，她是公平竞争中的失败者，如果今天是希拉里当选，那美队就高兴了，奥巴马就高兴了，好莱坞和华尔街硅谷都高兴了。
是，你们高兴了，媒体全报道你们高兴了，美利坚胜利了。
那农民呢？沉默的大多数呢？
微博上有句话说的特别好：如果是希拉里当选，透过媒体你可能连一个悲伤的故事都看不到，你只会看到举国欢庆，有没有另外一半美国人被媒体强行销声了，他们就是沉默的大多数。
这帮人，太可怕了。
在得知特朗普当选后，纽约市很多人进行了示威游行抗议，电视台随机采访了几个人为什么反对特朗普当选。
这是一个白左，他反对特朗普是因为特朗普是种族主义者，当他对着镜头说种族主义四个字的时候，一定是觉得自己充满了圣母玛利亚的光辉，觉得自己代表了美国先进文化的发展方向。特朗普在竞选期间发表与种族相关的言论，主要涉及到穆斯林不能进入美国和遣返非法移民，在他眼中这是标准的种族歧视，不符合他的价值观。
这是一堆墨西哥面孔，在纽约挥舞着墨西哥的国旗高喊反对特朗普当选的口号。这是一帮什么人，如果你是美国人，为啥要挥舞墨西哥的国旗，如果你是墨西哥人，你有什么资格反对美国人选谁当总统？看来遣返非法移民，真的损害了他们的利益。
他们旁边的白左虽然是美国人，但是是和他们站在同一战线。
想象一下，以后的中国各大城市一堆黑人挥着尼日利亚国旗，一堆穆斯林挥着沙特国旗反对我国新任国家主席是什么样子。
这是一个女同性恋，他说特朗普歧视同性恋，注意到她的耳朵和脖子了吗？
我脑海里浮现的是这句话“我在脖子上刺青，我在耳垂做了2厘米宽的洞，我抽烟，我喝酒，但我是个好女孩“。在她眼里，不给优待，不天天把她这个群体捧着，就是歧视。
从美国大选结果，我觉得中国可以从中坚定四个信念。
1：这次大选反应的美国社会的阶层固化和社会撕裂，富人的孩子上大学，完全不知民间疾苦，只知道搞政治正确，穷人的孩子挣扎在底层无法翻身。
中国一定要保护好高考这个几乎是唯一的中国底层人民上升通道，总有人说中国中学生太累，每天学习12个小时，美国孩子多么轻松，要学习美国给学生减负，这是完全的错误思维，中国将教育资源建设在公立学校，同时给予所有学生长时间的高强度学习训练，这是最大的教育公平。这也是今天中国大批人能够从农村，小城镇走向大城市，成为中产甚至富人的原因。
穷人的孩子上不起私立学校，即使都在公立学校上学，中产和富人往往能给孩子投入更多时间和教育资源，穷人往往忙于生计，根本没有时间，也没有太多知识文化教育孩子，如果孩子不是12小时在学校学习，而是只有6小时学习，6小时玩耍，那么与中产和富人家孩子的差距只会因为这课余的6小时越拉越大。导致大学里寒门学子会越来越少，最后导致大学精英们都不知底层疾苦，变成今天美国的样子。
我在之前的一篇寒门学子里面回答过，中国必须坚定的继续实施从2012年开始的三大针对寒门学子的专项计划，让更多穷人孩子能够进入中国一流大学。
这是中国教育制度的优势，保护好我们的这一传统，就是保护好高考的公平性。
也是保护好穷人的上升通道。
2：中国要保护好自己的工业，抑制工业外流。
一个国家，工业永远是核心力量，美国去工业化非常严重，2015年制造业产值只占其GDP 12%，很多东西美国都不生产了，只从国外进口。这对资本家们当然是好事，对老百姓呢？本土制造业外移造成本土制造业机会大量流失。
苹果手机的零部件和整机制造全部在外国完成，工作机会都给了中国人，日本人，台湾人，韩国人，苹果美国的工作都是研发和设计，自然有美国大学毕业的精英去做，那么美国的普通老百姓呢？美国金融产业庞大，美国一流大学的金融高材生们毕业后收入优渥，美国的底层老百姓却很难从金融业发展中获取工作机会。
2016年央视做了一期节目，是关于中国一家汽车玻璃公司在美国设厂，央视记者去采访的时候，那个一看就是美国工人阶级的人对着镜头说2003年通用公司工厂撤离后，当地4000人失业，
4000人失业，这在当地多少底层百姓的生活受到影响。所以当一家中国汽车玻璃公司决定到这里设厂后，成为了当地新闻头条事件，中国公司到这里设厂后，这个人重新找到了工作，成为了第一批800名工人中的一员，现在这家中国工厂已经发展到了2500人。
虽然隔着屏幕，我竟然都能感受到他对目前工作的中国公司的认同和感激之情。
美国去工业化是中国很好的经验教训，然而现在国内的财经媒体却众口一词的把服务业为主的第三产业比重占GDP比例上升叫做“经济结构优化”，似乎工业占GDP比例下降是无比正确的事情，这是值得我们警惕的。
中国现在对外投资处于高速扩张期，正在世界各地建立工厂，2016年中国对外非金融投资已经超过1000亿美元，仅次于美国，金额超过中国吸收的外资，对于中国公司来说，对外投资无疑可以获取更多利润，
但是中国一定要注意控制本土制造业不能过度和过快外流，既要鼓励中国企业对外投资收获利润，又要确保本土足够的制造业规模和工作机会，非常考验智慧。
3：中国要坚决的反对外来非法移民，坚决反对政治正确。
美国的制造业外移了，按理说美国普通民众还可以做服务业啊，然而他们面临着数千万非法移民抢夺工作机会，从餐厅服务员，到后台厨师，到外卖小弟，到街头理发店，再到街边小店，加油站工作人员，房屋修理工等等，美国底层民众无一不受到非法移民的竞争。
对于中产阶级和富人来说，生活成本更低了，劳动力更充足了，那么底层的老百姓呢？他们的生计可能都没有了
不只是工作被抢夺的问题，还有更严重的治安问题，
在中国任何一个城市，半夜开车出去在路边大排档吃烤串，喝瓶酒都是很安全的事情。
中国人习惯了吃完晚饭后在自己的小区和城市街道上散步，美国有多少个城市的居民敢这样做？深圳哪怕是外来人口聚集的城中村，晚上也无比热闹，可以很安全的吃饭，买生活用品，这在美国很多地方几乎是不可想象的事情。
数千万高犯罪率人群，要进行治理必须持续维持极大的资金投入和警察力量，这是巨大的负担，更重要的是，这些高犯罪率人群，虽然名义上也是美国人，但是实事求是的说，他们和创造了美国奇迹的欧洲新教徒白人从人种到文化上都是两类人，要想完成对他们的改造在短时间内是不可能的事情。
美国的中产阶级和富人们，大都住在远离非法移民聚集区的小区和高档公寓里面，他们根本不能像底层白人那样体会到治安恶化对人身和财产安全带来的威胁和恐怖。
美国黑人每年被警察枪杀，真正有争议的也就那么几起或者几十起，就要大规模全国游行搞“black live matters”，而美国白人每年有上万人被黑人罪犯强奸，抢劫和杀害，这些白人遇害者大部分是底层美国白人民众，他们制造业的机会被美国资本家移到国外，他们的服务业机会被外来移民抢夺，他们还要承受人身和财产安全的威胁。如果他们有抱怨，立即就会被美国中产和富人精英们扣上种族歧视的大帽，这是何等的不公平！
美国的中产和富人们对外来移民和黑人无时无刻的送上关爱，美国的底层白人呢？
不要忘记是谁创造了美国奇迹！
中国如今也有这样的现象，广州的黑人已经形成了一定规模的聚集区，其中相当一部分是非法滞留，他们还试图通过和中国人通婚获取在中国定居地位，在广州各个学校入学的中非混血儿已经有数百人之多。
义乌定居的中东穆斯林已经有数万人规模，他们在义乌这个中华文明的区域建立了清真寺，以满足自己的需求，每天五次大喇叭，一到做礼拜清真寺周围就严重堵车，影响周边中国居民生活。有的娶了中国妻子。在央视拍的外国人在中国纪录片里面，这些嫁给了中东穆斯林的中国妻子无一例外的戴上了头巾。
和美国精英们的政治正确一样，只要表达对此的担忧和不满，一定会有国内人士说，你这是种族歧视。我无比厌恶这些关心外来移民胜过关心同胞的政治正确蠢货。
我去年曾经在微博上查询过，就搜到好几条在广州女生发的微博，有的是被黑人搭讪，在明确拒绝的情况下还连续跟一路要电话，有的是在走夜路时遇到路边几个黑人拦着她言语骚扰导致她下班不敢走那条路。
这些声音和例子或许仍然是少数，但是如果不是我主动搜索，在媒体上也看不到。
而且可以想象，如果中国外来非法移民的数量再上一个数量级，就基本没有管控的可能了。
中国人每天工作勤奋工作建设自己的国家，中国人几十年被强迫只生一个小孩，不是为了这些外来非法移民腾出生存空间的。
我不希望以后中国警察在本土对非法移民执法，最后非法移民还在中国的城市里面游行示威什么“XX live matters”
我不希望以后中国的底层百姓工作被非法移民抢夺，人身和财产安全被威胁，最后还要承受种族歧视的大帽，而这些非法移民反而成了大爷。
我不希望美国今天的情况在中国发生，种族问题在某种意义上是无解的。
4：要坚决反对过度关注特殊心理群体
美国对“LGBT”群体过度关注，LGBT是男同，女同，双性，跨性别者。
这些特殊心理群体，主流社会可以容忍，可以包容，但是不值得宣传，更不值得提倡。因为不符合主流价值观。
中国应该坚决的弘扬主流价值观，同时包容特殊价值观。而不是弘扬特殊价值观，对主流价值和人群进行压制。
一旦过度就会发生很多愚蠢的案例，美国的厕所法案就是典型，一个男人，竟然只要他认为他内心是个女性，那就可以合法进入女厕所，这是何等的荒谬，为了少数特殊群体的所谓心理需求，就不惜损害大多数需要被保护女性的利益！
和美国有LGBT特殊心理者一样，中国也有同性恋，也有像美国LGBT一样高调的女权主义者和爱狗主义者两大群体，
我曾经看到过一份广州的女权主义组织成员声明签名的名单，受过高等教育的比例非常高，而且相当大比例是大龄单身女性，出乎我的想象。
她们通过微信公众号和微博广泛宣传：1：结婚不好。2：中国男人不好。3：生小孩不好。4：中国女性地位低下。5：结了婚的女人生活痛苦。
总之国内的女性都不幸福；结了婚生了小孩的女人都不幸福。
中国的爱狗主义者们就不用讲了，拦截货车，反对警察捕杀流浪狗而完全不顾儿童的安全，和穆斯林在自己的聚集区干涉别人吃猪肉一样，他们干涉别人吃狗肉。
这些少数群体，主流社会可以包容，可以理解，但是无需去过度关注，要保持好主流价值观。保持社会持续向前发展，事情都会迎刃而解。
以女权为例，只要我们坚持提高女性受教育权利，增加女性工作机会，缩小男女薪酬差别，增加产假哺乳假等女性福利，解决了这些基础问题，女性权利自然就会提高，而不是去宣传仇男，不婚，不生小孩，外国好。
这就好比，我们要想提高中国人地位，唯一的办法是提高中国人的受教育水平，提高中国人的生活水平，而不是宣传仇视这个仇视那个，不是去抵制这个抵制那个，不是宣传自己有多么受到不公平待遇，这些什么也不能改变。
一旦社会过度关注，这些特殊心理群体的代言人们就会在权利诉求中加入她们的个人主张。
例如她们出于个人生活体验，例如认为自己大龄不婚活的很好，认为中国男人不好，外国男人好，认为生孩子是为男人生的等等，这些想法不评论对错，
但是把这些个人想法硬塞到女权的概念里面，潜移默化，打包发送让社会接受，不同意她们的个人主张就是反对女权，就是歧视女性。
一旦出现了这样的结果，就是今天美国的局面。
LGBT其实是四个不同的群体，媒体天天讲LGBT，就让这四个群体心理上认为自己是一个群体，形成了合力，加州为跨性别者通过厕所法案就是这个背景，为跨性别者通过厕所法案，就是争取LGBT群体的支持，反之如果反对跨性别者可以随意选择厕所，就是反对LGBT群体，因为媒体已经把他们心理上塑造为一类人了。
同样的还有美国女权，让一批人潜意识把自己归入到女权或者女性这个群体，忘记了作为选民应该只有一个身份，就是美国公民，一个理性的美国公民应该选择对国家有利的总统，而相当多人认为选择希拉里就是选择女权，就是女权的胜利，完全不考虑是否对国家前途有利，这是非常可笑的。
希拉里也很聪明的知道利用这一点，她在败选演讲中也特意提到LGBT群体，更用相当篇幅把自己塑造成女性代言人，她在败选演讲中说
“To all the women, especially the young women, nothing is to be more prouder to be your champion”,自称自己作为女性还没有打破那层最高最硬的天花板，以获取女性选民同情
”I know we are not still chatered that highest and hardest glassic ceilings”
你是女的就要支持你当总统吗？那么反过来是不是可以说特朗普是男的，那么男性选民就应该选他当总统？
感谢美国，这次大选简直是一次完美的社会实验课，
他们为中国不断修正和坚定自己的道路提供了很好的参考
先要解读互联网本身，我自己的理解，互联网是信息革命：
首先是信息生产的革命：所有人，以极低的成本来生产信息。
接着是信息传播的革命：所有人，以极低的成本参与信息传播。
最后是信息消费的革命：所有人，将信息的消费越来越多的渗透到自己的生活当中，并且在消费信息的同时，将信息再次进行传播。
基本上所有的围绕互联网的产品服务都是沿着这三个节点来展开的。此外还有几个要特别强调的特征是：
1、无视地理属性，信息不再受物理距离的限制；
2、长期存储，绝大多数信息都会在互联网上半永久保存；
3、信息的边际存储调取成本趋近零，《长尾理论》里有详细解释；
4、公共空间和私人空间界限的模糊，比如群体暴力、隐私传播等等……
用互联网的思路就是发挥互联网的特性，你例子中说到小米，其实小米“软硬结合”、“软件补贴硬件”、“期货玩法”之类的并不算是互联网思路，互联网行业诞生前就有很多企业这么做了，比如吉列、比如任天堂。但小米的营销确实是发挥了互联网的特性：跨区域、引爆事件、全民传播……此外小米社区中用户也参与制作主题、提交BUG等等，也是过去传统企业很少重视的。
支持了Trump这么久， 终于赢了。 今天在加油站付钱时看到了队伍中一个人身穿Trump for President的Tshirt，坚持面对门口。我们相视一笑，点了点头。可怜那希拉里，机关虽算尽。但邪不胜正，美国田园童话毕竟还没有到破灭的那一天。
4年前的白宫晚宴上，被侯赛因奥巴马当众羞辱的Trump今天终于报了一箭之仇。当年那个坐如针毡的小丑，即将成为椭圆办公室的主人。按照传统上一任总统要给继任的写一封信，估计奥巴马唯一能够指望的就是留下那个破菜园。
一年前，美利坚合众国与世界的未来一片灰暗。索罗斯在白骨的王座上尖笑，媒体在谎言的高塔上狂嚎，中东难民如洪流将一座座城市吞噬。恐怖份子在如山的尸骸间发出永无停息的战吼。失去灵魂的巫师在一座用谎言堆砌的白色宫殿中用数十亿生命来献祭。
当黑暗势力气焰嚣张，执法部门垂头丧气之时。唯有Trump站出来逆流而上，拿出全部身家于70岁高龄赌了一把。天下苦建制派与索罗斯久已，闯王带着美国人民怒了一把。五大湖的失业工人们拿起了手中的选票，对奥巴马的Legacy与主流媒体的谎言竖起了中指。住在PA的Amish人（坚持传统生活不用现代科技）。社区长者向外界求援需要20辆车，半天时间内就有上万名志愿者报名。这些淳朴的人用自己的选票改变了PA的态势，也改变了美国的进程。
Mike Pence这个VP更是选择的极好，完全是帝皇身边忠实的宰相魔纹马卡尔多的化身。
这一次华人参政热情前所未有的高涨，宣传手法也巧妙。靠少量的人数与资金取得了最大的效果。给了以赵美心为首的无耻政客脸上一记响亮耳光，今年不少华人选民互相传抄投票单准备治理这帮蛆虫。
川普感谢了竞选路上对他不离不弃的民众，我想我们华人川普支持者也应该感谢有知乎这么一个地方让大家自由的交流思想。
“一个能一手打造出环球小姐选美、《飞黄腾达》、那么多大楼和建筑、高尔夫球场、赌场、酒店的人，每天早上都日理万机，而你们却觉得他竞选会黄？”
“你们啊，拿衣服，还是要跟川普学习一个，怎么拉拢选民。你们回去之后都应该好好想一想自己是怎么当政治家的。”
“在其他候选人还忙着筹钱的时候，清晨九点，川普已经跑遍各个电视台，收获了相当于75万美元的媒体造势。”
“他一辈子都和最底层的蓝领建筑工人们打交道，你们以为他说小小布什低能low energy是随口一说吗，这是长时间精心策划的，他早就知道会有用了。”
共和党第二场辩论在加州西米谷举行
主要讨论到伊朗和中东问题，移民政策，大麻是否合法化、最低工资。医保改革。
Trump成为了全党候选人集火的对象，Fiorina表现可圈可点，辩论后支持度大涨
2015.10.28
共和党第三场辩论，在科罗拉多州博尔德举行
一场灾难！主持人表现简直灾难，问了一堆没水平的问题。
无论是他们提的并不高明而且带有恶意的问题，还是他们对整场debate的控场能力都印证了这个看法。RNC的主席Reince Priebus也在时候发表评论说：CNBC should be ashamed of themselves
（事后据维基解密披露，这主持人故意刁难川普，辩论后还发邮件向希拉里竞选主席波德斯塔邀功）
2015.11.10
第四场共和党辩论，在威斯康星州密尔沃基举行
在一个多小时的时间里，各位候选人就经济与贸易政策，移民政策，外交与国家安全等议题进行了针锋相对的陈述和辩论。
让大家都感到意外的是，以往抢占风头毫无底线的川普这次非但没有“出言不逊”或被其他几位候选人“群起而攻之”，不仅表现略微低调还两次为其他人“打抱不平”：先是指责俄亥俄州州长占了杰布·布什的说话时间，后来又在惠普女总裁多次打断其他人的发言时出面指责“为什么她总打断别人?”
2015.12.10
共和党第五场辩论,在内华达州拉斯维加斯举行
这是共和党内在2015年举行的最后一场辩论。克鲁兹跟卢比奥撕、川普跟杰布撕。CP分明……
卢比奥及克鲁兹在情报收集方面的争论，也凸显了共和党主要候选人在移民政策以及外交政策的分歧。根据以往经验，自成一派的川普总有办法吸引关注。不过这次，
他遇到了“死缠烂打”的对手——杰布·布什（Jeb Bush）。
报道称，杰布·布什借猛烈抨击特朗普，希望在自己支持率不断下滑的情况下力挽狂澜。
2016.1.14
共和党第六场辩论在南卡罗来纳北查尔斯顿举行
16年第一场辩论，尽管这时候共和党台面上还有14名参选人，但是获得参加此次辩论资格的候选人只有7名
本场辩论重点是在辩论期间，当主持人提到，日前《纽约时报》称，5日，特朗普在与该报编委会成员进行交流时，
他曾表示应该“对中国收取高达45%的关税”，但后来又对这一说法予以否定，特朗普回应说，
在中美贸易中，美国一直遭受“不公平的对待”，人民币贬值，“美国公司应声倒闭”，使成千上万的美国人失去了工作，两国贸易赤字将达到五千亿美元，美国对中国征收高关税是“完全可行的”。
2016.1.20
茶党女王支持川普
美国共和党候选人川普获得了前阿拉斯加州州长、08年副总统候选人莎拉.佩林的支持。她是第一位公开支持特朗普的美国前候选人，曾是麦凯恩的竞选搭档。
在艾奥瓦州大学校园中，佩林正式宣布了对特朗普的支持，声称特朗普是准备好和美军“痛扁ISIS”的人。
茶党女王的加入无疑会给特朗普进一步增加人气。
2016.1.26
川普拒绝参加最后一场辩论会
共和党领跑候选人川普26日升级了其与福克斯新闻网的不和，宣布他将不参加28日由福
克斯新闻网主办的辩论会，这显然会使共和党的竞选活动陷入动荡。
他说：“这些电视台为什么因为我们的辩论会而发财呢？我为什么要让福克斯电台发财？”
2016.1.28
初选前最后一场共和党辩论
川普不在，大家注意力都集中在支持率第二的克鲁兹身上。克鲁兹则在辩论上说怎么大家都抨击我，再抨击我他妈的老子也要走了。 这也从侧面证明川普的策略非常有效。
2016.2.1
艾奥瓦州初选
克鲁兹胜出，川普第二。另有消息指。川普举报克鲁斯选举舞弊。原因就是本卡森医生的回家换衣服事件。
克鲁斯团队放出谣言说卡森退选了。鼓励卡森的支持者转头克鲁斯。结果本卡森还用
了很长的事件解释自己没退选。自己的竞选经理和老婆也在当场澄清。
次日
2016.2.2
克鲁兹为自己团队的行为向本卡森道歉。可是谣言已成，究竟有多少的影响现在就不得而知了。卡森要求要么重选要么把克鲁斯的票作废。真是剧情一波三折啊！
2016.2.9
第二重镇新罕布什尔举行初选
如果川普不能在该州胜利，今年就是卢比奥与克鲁兹之争，
没想到此役川普神勇，川普得票是第二名的两倍还不止，共和党想干掉川普恐怕没想象的容易。
2016.2.10
（Chris Christie & Carly Fiorina退选 ）
在新罕布什尔初选结束后，共和党两名参选人宣布退出竞选，他们分别是新泽西州州长克里斯蒂和惠普前CEO菲奥莉娜。
克里斯蒂和菲奥莉娜支持率分别在新罕布什尔共和党初选中排名第六和第七，排在卡森之前。两人退出后，共和党参选人数缩减至七人。
2016.2.13
初选第一场辩论在南卡罗莱纳举行
在南卡罗来纳州举行的这次电视辩论中，唐纳德·川普与杰布·布什之间进行了一场堪称骂街的相互羞辱。杰布讽刺特朗普只懂电视真人秀，而川普嘲讽杰布“那应该让你妈来竞选”。
J:“我的父亲是我认识的最伟大的人，而我的哥哥，在特朗普还在搞真人秀节目的时候，就已设立为国家安全提供保护的机制，我为他的所作所为感到骄傲。”
T:“世贸大楼倒塌，我失去了好多朋友，双子塔就是在你哥执政期间遭袭击倒塌的，他给予我们安全了吗？他根本没有！”
J：“你有本事该去和我母亲过过招，她是我知道最强硬的人，我很庆幸是她的孩子。”
T：“哦，那应该让你妈来竞选。”
2016.2.20
第三重镇南卡罗莱纳州举行初选
川普大胜，拿到了这次初选的绝对主动权。如果是川普之外的一个传统候选人拿到这样的成绩
，基本上已经锁定了共和党的提名权。事实上，之前在新罕布什尔和南卡全部获胜并且领先两位数的候选人都拿到了最后的提名权。所以到这个时候，人们开始相信，川普有很大的可能要代表GOP当候选人了。
ps：目前川普的票数统计，截至2月22日
艾奥瓦州：7
新洲：10
南卡：50
总计：67
2016.2.20
杰布宣布退选
从一开始大家都认为2016是Clinton 2.0 V. Bush 3.0，到如今杰布挣扎在出局边缘。
杰布自身问题太多，但到南卡初选前，他都还有机会。杰布在南卡使尽了浑身解数，投入大量金钱，拉来了在南卡广受欢迎的哥哥小布什，都没有能挽救他的选情，导致他在南卡选票还未开完就直接GAME OVER了……
2016.2.22
真是好戏不断
今天刚刚爆出一个关于克鲁兹和卢比奥的大新闻。克鲁兹的communications director Rick Tyler 21日转发了一个关于卢比奥的视频，视频中卢比奥和克鲁兹的一个员工对着圣经进行了一番对话，克鲁兹方面标注的字幕为：
Got a good book there. Not many answers in that. Especially in that one. 很明显这是对圣经的极大蔑视，所以对Rubio来说是非常大的攻击。如果属实的话将会严重影响Rubio在基督教选民心中的地位。
然而搞笑的是不久后Rubio重新给这段视频加了字幕，而他实际上说的是：Got a good book there. All the answers are in that. Especially in that one.
在收到卢比奥方面的强烈抨击后，克鲁兹要求Rick Tyler 辞职，并且表示要亲自调查此事。事实上到现在为止，克鲁兹竞选团队已经爆出了好几次伪造证据攻击其他竞选人的丑闻，
包括散布本卡森退选的消息，ps 卢比奥和奥巴马握手照片等等。其他竞选人也抓住这点猛烈攻击C克鲁兹的人品。在明天的竞选和超级星期二前爆出这样的丑闻，想必对克鲁兹来说相当不利。
2016.2.23
内华达州举行初选
川普保持了之前的优势，拿下了第四个初选州内华达。最近这周川普的战术非常明显，
就是质疑、克鲁兹的“人品”问题，并通过给他树立一个骗子的形象来抢夺克鲁兹的基本盘: 福音派选民。克鲁兹在饱受攻击的几天后，渐渐落后于卢比奥，掉到了第三顺位。
2016.2.25
初选后第二场党内辩论在德克萨斯州休斯顿举行
最大的看点就是川、克、卢三人互撕，卢比奥走出了被克里斯蒂抓住弱点痛打的阴霾，试图反将川普一军。克鲁兹则是坚持极右路线攻击川普很多偏自由派的主张，并且在骗子一事上勇敢挑战川普。两人的言行都像小学生一样，加上本来就标榜自己行为跟小学生一样的川普，今天的秀真的非常精彩。
2016.2.26
克里斯蒂支持川普
刚刚在新罕布什尔初选败走后退选的新泽西州长克里斯蒂来背书川普。
克里斯蒂是第一个背书川普的现任州长，同日，现任缅因州州长勒佩吉也决定背书川普，一日两位在任州长支持无疑在建制派阵营里划下了重重一刀。
本来就难以团结起来的建制派，现在更有点群龙无首之感。
2016.3.1
重头戏超级星期二来了~
共和党竞选人川普、克鲁兹、卢比奥分别赢得7、2、1个州；
川普赢得阿拉巴马、乔治亚、田纳西、马萨诸塞、弗吉尼亚、阿肯色、佛蒙特州的共和党初选。
克鲁兹赢得俄克拉荷马州、德克萨斯州共和党初选。（注：德州为克鲁兹家乡；选前民调预计川普将赢得俄克拉荷马州）。
克鲁兹随后在支持者集会上称，“今夜之后，我们将是唯一能且将要打败川普的团队。”
2016.3.2
本卡森退选
退休神经外科医生本·卡森周三(3月2日)退出竞选。在民调中的支持率曾一度领先的卡森称，
他不会参加3日在密歇根举行的辩论，并称他“看不到前进的政治路径”。之前，卡森在“超级星期二”党内初选中一无所获。
2016.3.3
超级星期二后共和党第一场辩论 在密歇根底特律举行
这场共和党参选人辩论依然是个人攻击盛行。参加者缩减到川普、卢比奥、科鲁兹、卡西奇四位，甚至之前与川普大打口水仗的FOX名主持梅根也加入撕逼大战。路透社称，两小时的论战很快成为川普、卢比奥、克鲁兹、卡西奇之间的相互攻击。特朗普称卢 比奥是“小马可”，而克鲁兹讽刺特朗普是“40年来美国政府腐败的根源之一”。
辩论金句：“从来没有人说我的手小，看看这双手，这手会小吗？他认为如果我的手小，“那个东西”也会小，我向你们保证，那没有任何问题，我保证。”
美国有线电视新闻网(CNN)4日的评价是这场辩论“很肮脏”，“真是超现实主义时刻”。
2016.3.8
这一轮的投票在3.15前还是意义颇多，罗姆尼的公开攻讦之后，共和党对川普的攻击已经上升到政党高度，居然花钱打广告控制媒体来号召选民不选川普.
好在川普坚持住了，密西西比拿下，密歇根明显领先克鲁兹，基本上川普可以说稳了一点，比克鲁兹多出近百张代表票。
之后，当天的纽约时报头版 共和党筹集了1000万美元在佛罗里达发广告呼吁不选川普，在伊利诺伊还将花更多钱打广告来阻止川普！
此外
还有一个新闻，就是一直宣称要独立参选的布隆伯格决定退出。
（后来据维基解密，希拉里阵营对他许诺了驻中国大使一职以换取他退出竞选，结果嘛，大家都知道了……）
此此外
另一边厢
川普在佛罗里达自家豪宅开完新闻发布会退场途中发生了一件不愉快的事情
就是新闻发布会完了，女记者还要上去问问题，然后被川普无视，川普的竞选经理老司机上来隔开两人，护送川普离开。（这件事情以后会发酵，当然后边会再提到。）
2016.3.11
本卡森支持川普
1、卡森退选后和其他三人都电话沟通过，但始终没觉得有谁靠谱。最后在和川普详谈了一个多小时后才下定了决心。
2、详谈的目的是“为了知道他听不听得进别人的意见、肯不肯改变自己的观点、以及他说过的某些格外夸张的话是不是他自己其实并不相信”——记者问卡森哪些夸张的话川普其实并不相信，卡森说“这你等他自己说，我们私下交谈的事情，我不能说的”
3、卡森和川普3年前第一次见面，后来卡森在川普的豪华会所附近买了栋房子，经常被请去吃饭。卡森说川普对客人非常体贴，连讨厌川普的人也不得不承认他待客周到。
4、去年9月第二次辩论后两人就有了惺惺相惜之意，之后几个月一直保持联系，认同双方有很多理念相近，即使一度双方对喷也没有动摇。
5、卡森的第二选择是科鲁兹，但觉得科鲁兹太右，100%会输给希拉里。而鲁比奥和凯西奇则因为根本没戏所以不想支持。
6、卡森对提名大会持乐观态度，认为建制派不会违背选民民意强行不选川普。否则这批选民会灰心丧气，不仅大选会惨败，到时中期选举的积极性也被打击的话，那共和党整个就完了。
2016.3.12
芝加哥骚乱
3月11日晚上川普抵达芝加哥准备在当晚举行造势活动。结果活动演变成大骚乱。骚乱者冲击演讲场地。导致演讲活动不得不取消。昨天晚上的芝加哥暴力事件，是在茅厕里丢石头，激起了公愤。 主流媒体拼命踩川普，说是他导致的，他应该负责，反对者昨天晚上还不少兴冲冲地到处贴图片，we won, we didi it….今天再没人说什么胜利庆祝之类的话了。。。。大部分还是支持川普的，有的说这次又给免费做广告了，还有不少人看到这个情况，反而转变立场认为必须选川普，否则国将不国。
其次，我以前的帖子虽然通过基本盘分析得出川普有微弱优势，并据此说服家人投资黄金。但是，却万万没想到川普胜的如此干脆，连参众两院和各州州长都赢了下来。这恐怕说明美帝内部对政治正确已经非常反感了，这根弦已经崩的非常紧了，如果不是此次投票爆发出来，那恐怕会有极端冲突发生，这也是民主制度的优势之一吧。不过共和党获得如此大胜利说明美国人民已经做到了所有他们能做到的事情，这几乎是美国国运的最后奋起。如果改革没推行下去还好，就算错过机会，也浪费不了多少元气，美国还能挺一阵。要是推行下去却遭到失败，那美国国运就很不好说了。因为改革是要付出成本的，若是改革红利抵消不了成本，那国家就会承受改革受损阶层的反扑和保守派的质疑，会加速国家分崩离析。国家政府虽强，却也受不了几次折腾，古今中外崩溃的政府有很多都是厉行改革却效果不显时完蛋的。所以川普肩上的压力是极其巨大的，古来变法者，多败而少成，改革家不是那么好当的。
还有，此次川普的当选和英国脱欧的实现，预示着人类数千年政治历史上一个从未出现的问题浮出水面，那就是代议制政治的根基将前所未有的被损害。人们之所以有代议制政治出现，无论是民选也好，独裁也罢，其实是有他内在的合理性的。因为人民的受教育程度不足，直接民主的成本过高以及底层民众对于信息的了解远不如上层等原因，直接民主通常的决策要比代议制差，因此国家和组织才有其存在的合理性。可是随着全民普及教育和互联网时代的到来，知识和信息从未能如此快的传播，底层民众从未能如此廉价的连接在一起。而民众一旦能够互相自主链接，他就会产生自己的价值观，就可以用来对抗上层的洗脑。而由于获取的信息平等化，民众的自我决策也未必会差于精英决策。这就出现了个问题，民众要精英何用，莫非只是用来压榨自己，这极大动摇了代议制的根基。虽然现阶段人民的直接决策还是无法取代代议制，但随着教育普及和互联网发展，代议制的根基被进一步动摇是一定的，各国政府会向直接民主经验最为丰富的瑞士不断靠拢。互联网的扁平化终于从经济领域，干涉到了政治领域。
同时，川普的上台只不过是个开始。我不看好他真的能够让制造业回流美国，制造业的外流是一个经济问题，断了那帮资本家的财路可是超过杀他父母的。另外，即便共和党拿下了参众两院和多数州长，可是共和党内部和川普也不是一条心，他推行起政策来肯定是阻力重重。而此次大选，整个民主制度里面本应当处于保守中立的力量，包括大法官、FBI、军警都出来站台，预示着美国的制度已经被贪婪的人性完全挖透，三权制衡已经是个美好的童话了，只剩下人民手里的选票还能发出声音。只希望川普即便没有做成多少事，也能够平安活过这四年，毕竟即便没有政治暗杀，川普年龄也非常大了，先续一秒为敬。
最后，最值得恭喜的是川普本人。以古稀之年参选总统，顶着整个上层建筑的压力，民主共和两党的共同反对，金融互联网金主的一致打压，主流媒体异口同声的摸黑，政治正确永不停歇的诋毁，甚至十几年前的一次私下口无遮拦都被拿出来反反复复的黑，这样都走到了华盛顿，这简直是史诗和童话里才会出现的一幕。即便他上台后没做成什么，这也是值得他一生为之骄傲的东西了，也是美国人民可以为之骄傲的东西。不过这样史诗般的胜利，恐怕会使川普加速格拉古化，他已经年逾古稀，功成名就，富甲一方，子孙满堂，人世间所有的幸福和起落他都经历过了。从人性的角度讲，他现在恐怕会抛开一切，真的要对美国做个大手术。无论成不成功，这也是川普人生中最后可以追求的了。“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”，我祝福他。