“云南昭通地震”与“郭美美”引发了一场关于新闻伦理的大讨论，让刺猬君带大家看看微博上有哪些相关评论。
@狸狸老菜帮 南京大学新闻传播学院副教授 胡翼青
James Curran等人认为，到今天，关于互联网的以下四个预测都错了：促进全球理解；推广民主，振兴民主；变革经济；复兴新闻业。因为这都是基于技术可能性的推理，而没有考虑互联网应用的社会语境。
@杜骏飞 南京大学新闻传播学院、政府管理学院教授，博士生导师
来自清华的调研报告说：《扬子晚报》是唯一一张在云南震灾日大版面主打郭美美题材的都市报。这几年，报纸确实很难，但要记住：时穷节乃见。报纸可以衰落，不能堕落；纵不能自尊自强，也不要自轻自贱。
@王少磊 网络传播学者，南京师大老师
这个问题上价值判断明显。但得罪说句，谁也别装火星人——咱有真正意义的媒体吗？宣传体制下空间日渐逼仄，即使没有水军搅局，过去的地震报道也喜欢消费悲情，也算黄色新闻的变体或衍生。直说了吧，我不喜欢本文的配图，不赞成严肃议题的油滑表达，它一样对更狰狞的丑恶是种粉饰。
@喻国明 中国人民大学新闻学院副院长、博士生导师
很多媒体传播往往是说了一件事，宣传了一个政策，但看不到人的情感、温度和生活质感，是一种以物为本的呈现方式。在舆论战中，媒体要讲感情，使每一句话语、每一个传播行为都有温度。善于寻找政府诉求和广大群众情感点之间的合理空间，是现代话语方式最为重要的一条经验。
@王天定 西安外国语大学新闻与传播学院教授、院长
灾区采访，尽量避免侵扰伤悲，本属常识，但似乎还有强调的必要：1、面对陷入极度伤悲的人，请勿近距离正面拍摄；2、画面中尽可能不暴露尸体，即使尸体局部，也尽量不在画面中出现；3、别问“你家失去几个亲人”之类极度冷血问题；4、采访中勿冒用医生、警察等职业身份骗取他人信任。
@牛文文 《创业家》杂志社社长、创始人
绝没有想到郭美美的身世竟然是这么屌丝！如果这样一个屌丝都能因炫富丑闻一举成名，而且还让红会这样一个强大组织忍恨含冤这么久，那只能说，我们这个社会真的是太平民化了。说什么老虎成群，说什么权贵横行，哼，不相信！
媒体人侃时事
@中青报曹林（评论名人曹林）
侃长白山日报事件
一个腾讯网友坏坏地问我：曹记你对今天长白山日报怎么看？我也坏坏地回答：你好，根据相关法律法规和政策，我的回答未予显示。笑一个。
刺猬公社出品
