雷军的布局虽然看似完美，但这次与乐视的官司却暴露出其生态链的致命软肋，那就是内容的短板。
6月27日，北京市海淀法院判决小米盒子侵犯乐视《金陵十三钗》、《我是特种兵》，《医者仁心》、《当婆婆遇上妈》、《男人帮》、《山楂树之恋》、《宫锁心玉》等7部影视作品的信息网络传播权，向乐视网赔偿15万元。
由此，小米和乐视关于内容的大战拉开帷幕。在判决出来后，小米方面回应称，小米盒子接入的是iCNTV的平台，节目采集由iCNTV管理，来源合规。
对此，昨日乐视公司发表声明，要求小米公司面对判决，立即停止侵权行为，依法向乐视进行道歉赔偿。乐视声明称已取证掌握了小米对乐视另外500多部电影电视剧侵权的证据，近期将会陆续提起诉讼。
于是，我们看到，一方面小米拼命将责任推给iCNTV，而乐视网则不依不饶，乘胜追击。其实，小米和乐视的大战已经不是第一次，两家公司都在走生态链的类似路线，但做法却并不相同。
从乐视来看，专注在娱乐帝国的构建上，形成了“平台+内容+终端+应用”的乐视生态系统，构建了“乐视云视频平台/乐视商城+乐视网/乐视影业/花儿影视+乐视盒子/超级电视+LetvStore大屏应用商店”的娱乐生态体系，实现了一个从上游内容生产，到内容平台式集纳，到CDN传输，再到终端设备覆盖和外部应用输入的完整生态。
图1，乐视生态圈示意
从小米来看，是从MIUI+硬件到生态链，走的是以MIUI为纽带，从硬件扩展生态链的路线，目前已经形成了从小米手机到小米盒子，再到小米电视等的布局。
图2，小米生态圈示意
一鲨（微信公众号：southsharker）认为，雷军的布局虽然看似完美，但这次与乐视的官司却暴露出其生态链的致命软肋，那就是内容的短板。从雷军的布局来看，从硬件赚钱一定不是最重要的，其互联网的思维方式决定了一定是通过硬件圈来用户，然后通过内容赚钱。
但是，雷军的硬件先行战略却使得内容方面大大落后，从这次诉讼来看，虽然从本质上来看，其实责任不在小米盒子，而在内容合作方iCNTV，但这也暴露出小米缺乏内容，被迫与其他内容方合作，从而侵犯乐视版权的现实。
事实上，雷军也看到了自己生态体系的短板，也在谋求弥补。例如前不久，小米花重金拿下迅雷31.8%股份成为第一大股东，就是希望借助迅雷来弥补自己在内容上的短板。不过，迅雷本身已经在视频行业跌出了第一阵营，盗版的坏名声在一定程度上反而会对雷军的生态体系起反作用。iCNTV的事情已经是前车之鉴，如果小米盒子和迅雷合作，再次遇到版权问题怎么办？
当然，小米也有翻盘的机会，机会就在MIUI。MIUI是类似于操作系统的东西，而且实现了手机、盒子、电视的打通。换句话说，小米实现了他的所有硬件的连接和互通。这样，当小米的硬件达到一定数量后，其将能够掌握扼住用户入口的关键资源。例如，小米MIUI有权决定在小米电视中推哪一个视频应用，将可以拿这种特权和视频网站来交换内容使用权。所以，小米一定要重视MIUI的发展。
总而言之，小米的互联网思维看似美好，但也必须有实打实的东西打基础。如果小米手机、小米盒子、小米电视上跑的都是其他公司的内容，小米就依然像通信行业的运营商一样沦为管道工，当小米的硬件也在被中华酷联拖得利润下跌的时候，如果内容上也不能弥补，则未来发展前景堪忧。
南冥一鲨（微信公众号：southsharker）：解读行业发展的大势，揭示新闻背后的真相，感受互联网的脉动。
