朱军、周涛、康辉、董卿、张泽群、李梓萌朗诵《亮剑湄公河》

这说明了什么？说明了国庆档好片初步战胜了两大烂片《从你的全世界路过》和《爵迹》。虽然总票房还比不上《从你的全世界路过》（上映7天，比湄公河多一天），但是知道什么是好东西的观众还是在单天票房上做出了选择——单日票房冠军属于《湄公河》

湄公河可能不会成为国产电影崛起的标志，但是会对那些资本圈钱、卖粉、无演技的电影当头一喝。同时由于公安部直批，也是对广电总局的啪啪打脸。

看湄公河，几乎每一帧都在烧钱。但是这种烧钱是业内正常的烧钱。
相反，把钱烧在鲜肉手里，烧在特效手上，对导演和编剧的放纵是反常的。鲜肉首先是明星，能不能算演员另说。
把钱烧在后者身上，是国产电影的不归路，只能制造越来越烂、不像电影的电影。
所以这是一种价值回归：我们去电影院看电影，不是因为爱豆在，而是因为电影他娘的好看。

同样，之所以说对广电啪啪打脸，是因为这是对之前监管、“保护”警察形象的颠覆。
而且，这还是公安部特批的。

什么？你说不能虐待俘虏？
我就切开大腿静脉给你看。
什么？你说不能刑讯逼供？
我就坐直升飞机吊毒贩给你看。
什么？你说画面太血腥不让播？
两个手雷，炸得你血肉模糊。
什么？你说警察不能说脏话？
一口一个字幕没有的他妈的蹦出来。
什么？你说警察不能抽烟？
满荧幕的烟雾就是偏要带坏小孩。
什么？你说枪击小孩反人类？
转眼一圈小孩就被机关枪突突了。

这是公安部在自黑？不对，古已有之啊。
《巴顿将军》：
“我要各位记住，我们不是为了马革裹尸，不是为了为国捐躯而参战；我们赢得战争，要的是让敌方的可怜虫为国捐躯、马革裹尸……美国人喜爱赢家，而且容不下输家……我完全不屑那些输了还有脸欢笑的失败者！”
《无耻混蛋》：
“我们要残暴地对待那些德国佬，残酷是我们的示威，他们会从我们留下的开膛刨腹、五马分尸、面目不清的尸体上了解我们的残忍。让德国佬每天都要想象他们的兄弟在我们手上所受的酷刑。德国佬就会震慑于我们，德国佬就会谈论我们，德国佬就会害怕我们。当德国佬晚上闭上眼睛时，他们会下意识地为他们犯下的罪恶感到莫名恐惧。这恐惧便来自于我们！”

同时《无耻混蛋》里还混有棒击脑壳、枪射睾丸、刀切头皮等等的镜头。敌人很残忍，我们比他们更残忍。敌人很混蛋，我们比敌人更混蛋。

这他妈才叫作主旋律！
不是被广电阉割掉血腥镜头的主旋律，而是彻彻底底赌上国家尊严的主旋律。
如果不对敌人残忍，我们英雄的死亡换取的和平安定还有什么意义？
不枪击小孩，小孩的自爆袭击就是对我们战士生命的不尊重。
对敌人越仁慈，就是对自己越残忍。

很高兴，在《湄公河行动》上看到了国外商业大片的一点影子。而且它也获得了初步的成功。
这是突破——面对广电审片封锁、反脑残粉围剿的胜利。
但不能说是全盘的胜利，也不能说是胜利的开始。
只能说他回归了电影的真谛：
1、电影要价值观、剧本、演技突出才好看，而不是专门为明星的粉丝定制。
2、艺术可以宣扬自己的价值观，而不必害怕被阉割。

我诚心希望《湄公河》这样的电影能多一些。

PS：残忍和混蛋，针对的只是在执行、追凶过程中比敌人更硬。至于抓捕到了当然还是要移送到中国境内按法律处理。另外艺术形式可以表达这种价值观，在现实处理时肯定要考虑各方的因素。
作为一个电影爱好者，国庆假期是不可能不刷电影的。让我们先看看国庆主要上演了哪些电影。

感谢以上出镜电影的名字，直接让我规避了另我恶心的电影。(´▽｀)

选择刷湄公河这电影，是因为之前湄公河惨案确实闹很大。而国产电影根据真实案件改编的少之又少。抱着看广电删剧情的心态来看此片，事实是打我脸了。而且是反反复复打我脸，不得不说，这脸打得好。

按照惯性，国产片，哪些镜头你很少看见？
警察抽烟，
警察脏话，
警察拷打犯人，
警察打小孩，
警察擅自击毙犯人。
以上全在本片出现。

所以，这是国产电影要崛起的标志了么？我个人觉得是想太多了。
这恰恰是反应了我国公安的底线。
在我国，除了杀人，哪种犯罪成本最高？
毒品贩卖50克海洛因以上，就可以判处15年有期徒刑，无期徒刑，甚至死刑。
毒贩过的都是刀尖上舔血的生活。
我国的缉毒警哪一个不是把生命上交给了国家。没日夜的用命和这群毒贩作斗争，有的死后墓碑连名字都不能刻，生怕毒贩报复家属。

公安部批准这些剧情，恰恰是告诉那些毒贩:为了整死你们这帮畜生，老子伟光正的形象不要了。你敢搞事，我就敢十万种方式花样折磨你。

这就是公安部最真情的感情流露，只是为了那群默默牺牲的缉毒警察。

看完后也找了一些相关资料，更加无限感慨。现在刚好是10月5号，湄公河惨案纪念日。
仍然无法想象五年前的今天，惨案的发生。13名被害者，被如此残忍的杀害。死后还要背上毒贩的锅。无法想象这就是现实所发生的事。
我也不敢更深的去想象，电影背后那些现实的故事，多少个日日夜夜，缉毒警的心血付出。

这电影会不会成为国产电影崛起的标号，我不知道。但是我知道这电影值得看，值得去贡献票房。这是对在一线工作警察的敬意。辛苦了。

另外4号票房登顶也证明了，观众不是只看颜值的脑残粉。而是你的作品有意义，我就一定会买单。这是国产电影一个好的信号。

最最后，吸毒的那个导演，对，就是那个从毒品路过还吸了几口的导演，我很佩服你啊，别的明星导演，沾了毒基本就毁了，就你，居然还可以如此跳，跳到百度都把你跟吸毒划开了。666666666 吸毒队里，我就服你。

呵呵，很多年前《十月围城》上映的时候，我也是这样想的；到了《风声》上映时我又这样想了。

结果这一晃快十年了吧，我们依旧在原地盘旋。其实啊，哪有什么崛起不崛起的，你看着挺好的片子，那都是同行的衬托。

巧的是，这几部片子里全都有张涵予…
怎么可能，这部片子能公开上映完全是因为有公安部的背景，广电总局一不能卡着公安部的片子不让放，二不能随便删减公安部都已经认可了的剧情。换成民间资本哪个敢拍这么血腥的片子还带警察刑讯逼供的，妥妥过不了审，会不会被禁都难说。不是广电总局审查放松了，这只是个特例，看到有这样一部特殊待遇的片子能上映，就觉得广电的审查放宽松了，国产电影要崛起了，该醒醒了。

我不是说中国电影市场就没别的毛病了，广电放权不一定能崛起，但是广电一天攥着自由裁量权不撒手，有权任性没个审查标准，一定没得崛起。
·····························
推荐这位答主的答案如何评价电影《湄公河行动》？ – 匿名用户的回答分析得很详细
·····························
给广电洗地的自己开答案去，看看广电（此处特指98年成立的广电总局）成立之前和成立之初那几年的国产电影，能说国产电影变烂不关广电的事儿？一说广电就喊是这届观众不行，广电这些年对内限制拍摄题材和内容，对外限制大片引进，引进了也随意乱删改。不是电影爱好者的普通路人观众能接触到的好片少，眼界怎么提得上去？
………………………
今天湄公河的总票房超过爵迹，单日票房超过路过世界，位列第一，不要再用这届观众不行，只知道看卖脸烂片，不去看好片，电影烂都怪市场烂，来给广电洗地了。观众也是愿意看好片的，只是在广电的钳制下资本都更愿意投向过审相对容易的卖脸片，当市面上都是卖脸片的时候要观众怎么选？都宅家里不看电影了？这几年能被称为好片的加一起一共才几部，根本做不到全年覆盖，也不能满足不同题材偏好的观众。
·······································
有人说我吹得太过了，我得说这都是同行衬托得好，全班都考一二十分的时候就这一个考七十几分。要我挑这部片子的毛病我也挑得出来，看在爵迹的面子上我就是不说。

PS:没有看过爵迹，知道这部片子CG制作时间只有一年，制作经费一亿人民币，制作公司一家。
冰雪奇缘:2010年确定开始制作到2013年上映，制作周期三年左右，预算1.5亿美元。
最终幻想王者之剑:制作周期一年半，参与制作公司:49家。
举这两个例子不是我双标拿爵迹跟国外大片强行比较，只是示范一下正常的全CG电影需要怎样的制作周期和制作规模。
就这制作对比我还需要看过爵迹才知道烂么？

至于全世界路过，豆瓣那种容易刷分又是小清新聚集地的地方，上不了7分的爱情片我就不说什么了。
……………………………………
什么话也抖不出来只知道留一句反对+没有帮助的就别来评论里找存在感了，拉黑+删除不谢~讲得出道理的人欢迎来理性讨论
……………………………………
什么过了也骂没过也骂，真是屁话，看不懂字么？这片子是广电让过了的？

一个少年男子精心捯饬后出门。门口光屁股老大爷揉着菊花说：“你这样出去哪行？声音太粗，吓坏了孩子咋整？细点儿声。胸肌太大，注意影响。谁让你穿紧身裤了，裤裆里撅着好看吗？丑陋之极，割掉！还有，不许穿皮靴，要文雅，注意步伐，要绰约。去，回去弄弄，不然不给你发龙卡通行。”

挡了几次后，少男主动学乖，油头粉面柔声细语满嘴仁爱和谐，连撒尿都要轻巧的蹲下，姿势比女孩子都优雅。

有一天保安大哥带着自家孩子和香港家教出门，老大爷揉着菊花又要上前，保安大哥眼睛一瞪：“龙卡。”门岗大爷没口儿的应承，眼睁睁看着保安大哥的少爷上街。大家活久见似的惊叹：“哇塞，原来咱这楼里有这么阳刚英武的男青年，我还以为咱们人种不行呢！”

转过天，邻居老宋家儿子小傻根也学保安大哥的儿子打扮，没出门洞就被门岗大爷拦下来：“规矩都忘了？你这个鬼样子怎么好出得门？给你个李公公的样板照，对着打扮去！”
小傻根哭着回家，一边找刀子一边抱怨他爹：“为啥你不做保安，非得做劳什子经纪人？”

崛起肯定远远不到，但它的火爆让我有了些思考。国庆档刚开始时，几乎所有人都断定票房大战将在《爵迹》和《从你的全世界路过》展开，即使看过《湄公河行动》的人也都感慨:唯一能看的好电影注定要埋没成为炮灰。

埋没了吗？并没有。网上铺天盖地的赞扬和逐日升高的票房说明了一切。电影官方宣传不多情况下，网友自发传播，包括大V和公众号都在推广，让它逐渐成为热门话题。

这种口碑效应并不少见。去年《大圣归来》没有大规模推广却让许多观众变成自来水；《夏洛特烦恼》即使许多人并不了解开心麻花仍不遗余力自发宣传；年初《疯狂动物城》的票房腾腾上涨成为现象级作品……这些电影没有大制作、大明星、大营销，一开始上映也并没有引起太多人关注，但凭借不俗的质量以及同行的衬托，鹤立鸡群，最终成为赢家。

《湄公河行动》也是这样。出于对几部热门电影的毫无兴趣，国庆期间我本来不打算进电影院，那天晚上看到一个公众号对它赞赏有加，又在知乎读到电影背后的真实故事，顿时来了兴趣，第二天就贡献票房。当时查到影院排片都很少，多数给了另外几部气势汹汹的作品，但随着电影逐渐火爆，排片也越来越多。作品好，观众爱看，拍电影的有钱赚，放电影的也有钱赚，这才是一个正常电影市场应该有的现象。

本来我对今年国产电影倍感失望，因为它多了一点点信心。这信心不是来自“国产电影崛起”的欣喜，而是“这届观众挺给力”的欣慰。至少今年有这么一部电影告诉我们，电影市场不是谁有资本谁就赚得多，不是谁能吹牛谁就捞得狠，不是谁有名气谁就吸金强，老子靠实力上位，不服的一块上，看谁杠过谁，看谁玩得转。

结果你们也知道了，对面一个能打的都没有。

影片好，赚钱多。本来是天经地义的事情，愣是成为珍稀罕有的现象，不知该是高兴还是悲哀。只希望它，以及同样靠质量与口碑取胜的电影能让电影人和电影资本明白，少玩些花花绿绿的旁门左道，多在电影本身下功夫，也是能够赚大钱的，而且这钱赚得踏实、光明正大，我们观众也非常愿意为此掏钱。

当然，一部电影的成功说明不了什么，类似《心迷宫》《路边野餐》这样不错电影的折戟更多，更让人心痛，谁能火起来也有运气使然。中国电影目前，以及未来一段时间，都将是烂片当道、烂片赚钱，但只要有类似《湄公河行动》的口碑电影出现，就说明这个市场还有复苏、强健的希望和可能。我们观众能做的，就是用手中的电影票当作选票，把这样的电影摘出来、捧起来，让票房来引导资本，而不是被资本欺骗钱包。

《湄公河行动》成为不了中国电影崛起的象征，希望它会是崛起的信号。前途漫漫，不光电影人要努力，我们观众也不能被打败。

说明只要搞定广电总局中国肯定能出好片子

刚刚看完电影回来，非常棒的片子。
但是在了解了片子过审的原因后，我个人保持悲观态度。
这个片子能通过广电总局审核而播出，恰恰说明，我国电影行业正处于且将长期处于广电总局不合理审查制度的压制下，在这种不合理压制下何谈崛起！
违背主流价值观、开社会意识发展的倒车，迟迟不作出审核分级制度，过分干预电影行业发展，这些都说明了广电的无能。
而湄公河行动这部电影的过审，则反映了一个比广电无能更为可怕的事实——就因为别人比你的官大，一张条子批下来，一句话传达下来，广电就连自己制定的规则都不准守了，忙不迭的给这部几乎违反了他们制定的所有底线的电影开绿灯……
说实话，这帮人做的事情，我家狗差不多也能做。
何谈崛起！
以下是更新内容：
之所以我对这件事持否定态度，在于广电不遵守规则，尤其是他们居然连自己制定的规则都不遵守，
一个组织或者团体如果想要进步或者改革，很重要的一点在于他们必须要遵守规则，一个连规则都没有的组织势必是无法发展的，大家可以对比一下金山角，这个地方混乱一片，所以这么多年下来完全没有任何进步。
一个遵守规则的组织想要进步其实很简单，只要找到哪些规则不合适，改了就行，至于怎么判断哪些规则不合理，可能是组织内部自行察觉，也可能是外部压力强制修改，可能是一个月改一点，也可能是十年改一点，但是毫无疑问，只要遵守规则，那它们总有进步的可能性。
但是对于广电来说，能自己做主的时候就随着自己性子来，想怎么搞就怎么搞，而上面一发话，顿时就怂了，变成了上面想怎么搞就怎么搞，屁都不敢放一个，指标就两个，一个是自己的意志，一个是上面的意志，你让他们怎么去判断哪些规则合不合适？如果说自己的意志不合适，那岂不是要让自己下台？如果说上面的意志不合适，那岂不是不想混了？
想要改变一个不守规则的组织只能一次性对其进行革命般的整改，但是组织机构的新老更替不是割韭菜，一茬割掉等下一茬长出来就行，这是一个新血液不断进来而老血液不断代谢的过程，一次最多也就空出一两个位置，而等下一次位置有空可能要好几年之后了，而且这个位置的人选还是由他们自己挑的，你们觉得那么一丁点的新鲜血液是会被他们同化呢还是能够顶住压力使他们进步？
有人居然期望于上面的意志能够迫使广电进步，笑死了，我们总不能盼着让公安部、农业部这些部门来对广电进行监管吧？而且上面的意志也只是意志而已，意志不是规则。
湄公河再怎么成功，对于广电来说都没有半毛钱好处，甚至对他们只有坏处，他们并不会对这部电影产生的现象持肯定态度。

当年光绪买了些西洋货，喊了几句改革，很多人也觉得中国要雄起了。

当电影能不能过审，什么是审批标准还要依赖权力大小和领导个人好恶的情况下，中国电影不会进步，出好作品全看运气。

这是一个连一只狗的演技都能超过百花最佳男配的电影=_=
感谢国家权力还能给撑撑腰 如果全是凭着资本和粉丝说话 我都害怕这辈子去电影院只能看小鲜肉小毒肉和大毒导们刷脸的PPT了

想太多，这只是再次验证了一条规律：在中国，任何条条框框都不如领导的一张条子，一句话
政治常识：公安部部长是国务委员，副国级，每个星期至少能见总理一面
、为什么会超时，因为人质被转移了，没有找到人质
2、为什么要设计彭于晏和卢惠光认识，不认识就带不出后面交易时被发现及彭于晏枪杀他时内心的斗争，以及他为什么这么痛恨毒贩，要继续卧底与毒贩一直战斗下去
3、为什么让俩病人逃出病房再抓一次，闹市区商场枪战这么大场面不引来泰国警察，这种事估计在烂片里也出现不了，被抓到送医院看守这么松让他俩逃，不正好说明幕后黑手就是泰国军方吗？

不过我估计，我说的你也看不进去，《灵异第六感》里，有句经典台词：他们看不见别人，他们只能看见他们想看见的东西。如果不设计这些情节，又会被人吐槽情节简单，人物单调了，我只能建议你了解一下这个案件的真实背景，要在电影里表现这么曲折艰辛的抓捕，太困难了，你可以去看电视剧《湄公河大案》。

回到题目，它确实是中国少见的主旋律电影，拍出了很多以前主旋律电影不可能出现的场面：暴力逼供、血腥场景、私自处决罪犯等等，说明上面的人明白了，观众没有那么脆弱，是可以接受英雄无需伟光正的，但是独木不成林的，一部大圣归来，不会让中国动画电影的春天到来，一部湄公河大案，也并没标志中国电影崛起

个人感觉这部电影最多只是好莱坞快餐电影平均水平。之所以很多人觉得好看有三个原因：

一是，这部电影的动作场面达到了好莱坞快餐电影的平均水平，跑酷、公路线、航拍、水上追逐、枪战这些动作娱乐元素样样不缺。

二是，这部戏在国内属于分镜头比较多，因此信息量大，节奏比较快。其中很多细节，比如公安部长了解案情那段，按平常国内电视剧（比如《征服》）的节奏能剪成两集。

三是，这部电影满足了大部分人的民族主义情结。

可实际上如果理性看，这部戏也就动作场面达到了好莱坞快餐电影的平均水平，而剧情冲突的设计真的还很稚嫩。剧本冲突没设计好的结果，就是可能除了彭于晏，其他演员的角色不够丰满。没有冲突，演员就没办法表现克服冲突，英雄形象自然刻画的就不够，所以张涵予的角色根本没有什么张力可言。

回忆一下当年《集结号》里的张涵予，最后在煤矿倔强的寻找队友，和在纪念碑前鞠躬的镜头，当时他表演的张力是什么样的震撼力？我想很多人当时都看哭了吧。《湄公河行动》又有几个人看哭了？甚至连高票答案赞不绝口，彭于晏杀毒贩的镜头，说什么犯我汉者虽远必诛，相似的在《集结号》里杀俘处理，是不是也比《湄公河行动》最后更好？

类似于中国踢韩国2:3后，很多人说中国足球如何如何，可实际如果仅仅看中国就足球表现的就那样。在我看来，《湄公河行动》在表演和剧本环节并不是特别好，唯一值得欣慰的就是动作场景的剪辑。所谓崛起标志，自然要的是文化输出，也就是这部电影在非大陆市场的表现怎么样。我个人不看好，不信的可以看看以后《湄公河行动》评奖结果，民族主义根本不是问题。不应该是不得奖的借口，要知道同样杀俘的《集结号》给张涵予带来了金马奖。

简单地说，我觉得《湄公河行动》也就动作场面可以，其他方面甚至不能代表大陆电影的最高水平，何谈崛起标志。

电影市场要健康的话，按照上面很多知友说的，公权力肯定要受约束，乃至电影要划定标准来进行分级，这是一点(当然分级制与审查制不同，前者要由行业制定规则，后者依赖政府权力，现在当下电影分级制迟迟不出台也是涉及到行业自律与行政管理的冲突)当然如上图这种有名导演，名编剧指导/背书，电影还是根据某某名家作品《XXX》改编的，三观不正又成功过审的奇葩电影别在电影院上映在国内屡次出现，也是中国电影行业现在最大的悲哀之一。
按照高票的@胖猫咪 所言，“价值回归”这个东西我觉得是值得思考的一个问题。以前那种纯粹的“伟光正”式的近乎于完人的形象似乎不再适合当今观众们的胃口了，观众可能更想看到一些更真切的东西。

ps:说到中国电影崛起，那也势必要考虑到其它国家市场是否欢迎它，不过据我所知《湄公河行动》这部片子被泰国方面封杀了，理由不言则明

《大圣归来》上映的时候，大家说中国动画是不是崛起了。
《小时代》《爸爸去哪儿大电影》上映的时候，大家说中国电影是不是灭亡了。
电影是个行业，我们能不能客观的来看待，理智的想一想我们的电影到底是欠缺什么，连人家韩国的电影水平都差一截子？
总拿一部片子来代表全部行业，我都替我们中国电影行业人委屈

《湄公河行动》的成功，恰恰证明了广电官僚主义的审核，确实会影响到影片质量。"公安部钦定"的优势，也是不可复制的。但这并不意味着，湄公河身上，没有其他可供借鉴的成功经验。

作为一个长期关注国产电影发展的人(我喜欢不用盯着字幕看电影的感觉)，我可以告诉大家，其实在湄公河之前，2016年就已经涌现出了两部，非常优秀的国产犯罪题材电影，分别是贺岁档的《唐人街探案》和暑期档的《惊天大逆转》。人们通常会误以为后者是韩国电影，或者，至少是合拍片，然而事实并非如此。《惊天大逆转》是一部背景设在韩国的、纯粹的国产电影。而"故事背景在外国"，也是以上三部电影的共同特点。设在外国的故事背景，会给观众带来一种疏离感。这种疏离感就保证了，在影片带给观众紧张刺激的同时，又不会引起现实的恐慌，而且尽量避免了模仿犯的出现。这也是这三部影片能够成功绕过广电审核的共同原因。

或许，一部《湄公河行动》确实代表不了什么，但是能够在同一年的三个重要档期，分别杀出一匹黑马，2016年对于中国电影，确实是一个值得纪念的年份。

看到豆瓣上被刷到了8.2分，甚至还有人要把它作为中国电影的崛起的标志
实在有些担心

湄公河算得上是包了一层真实事件外壳的无尿点爆米花电影，但即使有了真实事件的基础，情节方面也有些拖沓，也没有更为出彩的亮点。
为了避过审查，光头林很聪明地把重点从越境抓犯人，转移到了各种枪战爆炸的场面，激起观众肾上腺 符合一部爆米花电影的标准 然而场面多了容易导致审美疲劳，这是不可否认的

这部电影之所以突出，是因为一是真实事件改编引人注目，二是因为超出了一般审查制度的范围 碰到了观众的g点

其实主要原因
当对着 全世界 和 爵迹 两杯尿的时候
即使湄公河这杯茶再淡，
大家也能品得心满意足了啊.

什么时候电影人不在把自我水平低下怪到广电头顶上的时候，中国电影就崛起了。

好厨师不会因为你限制了他做满汉全席的资格就做不好一份蛋炒饭。

广电是限制了某种题材，但没限制你拍片的权利，问一句，你有能力拍出《变形金刚》这种主旋律电影吗？

在问一句，抗日神剧那么多，国产战争题材也拍过，出来一部《辛德勒名单》了吗？把《拯救大兵瑞恩》里边的德国换成日本，把过于血腥的镜头换种含蓄的表达手法，你能做的到吗？

爱情电影行了吧？你是不是想告诉我《西雅图夜未眠》《初恋五十次》也过不了审？

那在退一步，《冰雪奇缘》《马达加斯加》《冰河世纪》，这些能过审不？

是不是感觉，只要放开题材，我就是斯皮尔伯格，卡梅隆，库布里克，诺兰了？

相信我，你想多了，你就是个庸才。
________________________________________________
电影本身是一项工程，需要很多方面的专业技术支持，电影工作者本身更像工程师而非艺术家，做电影是需要匠心的。

如果想要做好一部电影，剧本、概念设计、分镜、灯光、布景、摄像、表演、特效、配乐、配音、剪辑、调色、后期出片每一个环节都需要很好的专业技能，而且电影制作从来都不是一层不变的模式，它在不停的进步，不是电影学院学的那点东西能解释的了的。

你告诉我，广电能管的了你那么多专业技能的不足吗？你说广电破坏了整个电影环境，导致各个领域人才匮乏，其实那是胡扯，每年电影学院招生的场景看不到吗？人才体系的培养涵盖的方面太多了，这需要积累和推广，单单一个广电根本不是主因。

举个例子，异形概念设计之父H.R.Giger在给异形做艺术指导之前，学习的是建筑专业和工业设计，从事的是室内设计工作，1969年开始个人创作。1978年开始为好莱坞系列电影《异形》做艺术指导，1990年到现在一直在苏黎世继续从事绘画和雕塑创作。

看见没，这哥们的能力和电影一点关系都没有，人家在做艺术指导之前和之后从事的事业都和电影无关，人家的能力来自与热爱和努力以及傲人的天赋。

任何一项事业想做好，深沉的爱是最重要的，广电是设下了障碍，但没有阻止你去爱。

小时候我成绩没出过年级前十，我妈一次没夸过我。
“花钱送你上学，学校好，老师不错，你天资也有，考这个成绩不应该吗？”
三年级还是四年级，我参加了六年级的奥数竞赛，六十分刚刚及格。我妈特激动，“进步了进步了，肯定能考市重点班了！”
我清楚记得，一起考的同龄小孩大都三十分左右。

高中，我数学跌到谷底，按百分制计算也长期没及格。
高三上全市模拟考，班里平均分破天荒上了120。班主任慷慨激昂宣告我们文科班的数学终于要打翻身仗了。
我一直觉得是我这种拖油瓶没参加的缘故，看了班级成绩册才知道是因为题简单130分以上的占了快一半。

学中国近代史的时候，看到戊戌变法，谭嗣同梁启超当时也觉得中国快崛起了吧，光绪应该也坚信着。
看《大圣归来》的时候，电影院里很多人热泪盈眶，“中国动漫要崛起了！”绑架了我的目光所及。
我特意查了一下，姜文电影中我最喜欢的《鬼子来了》是在16年前完成，但至今禁止公映。在我看来这也是一部爱国主义的作品呀。

“万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”

《湄公河行动》是一部值得看的电影，也值得鼓励。
国庆档我只看了这一部，因为我始终相信现在花出的每一分钱都是在为我想要的世界投出一张选票。
但是说回来公安部加持buff这种背景设定也让人感到不安。毕竟下下下一步谁能断定它不会走向权力寻租呢？

所以你说语文课代表给关系好的同桌开绿灯帮着润色写出一篇很燃的国旗下的演讲稿，用了一些应试作文中不会出现的词语，这个班的作文水平就要崛起了？
我是拒绝这种逻辑的。

最大的缺点是剪接得太拖沓。故事情节大致是个救线人a—保线人b—钓罪犯c—抓罪犯c和罪犯d—大战大boss和boss背后的大老板这么个流程。平铺直述这么个近似流水账的情节，一个接一个的大枪战，大爆破，大追捕大飙车，也不知道那场戏是影片的重心。更要命的是这几个情节之间填充了太多不必要的内容，把影片节奏带乱了。比如彭于晏明明说好要在15分钟内完成救人的，不知道导演为什么非得让张涵予超时，还要让俩人特意就这个问题吵一架。为什么要让彭于晏发现罪犯c是多年前的仇人，搞着种狗血剧情。为什么抓不能一次性抓住罪犯c和罪犯d，非得让俩人从医院越狱，又让两个警察飙车又追一次。

反正你看得出来，导演就是想要展示他认为很牛逼很轰动的技术性场景，反而忘记了如何讲好一个故事。现在观众也是身经百战了，视觉效果卖拷贝做得比国内任何导演牛逼吧？也没看见多少人买账啊。

去年同期的《拯救吾先生》反而成功得多。都是真事儿改编，观众已经知道结果的，以公安干警为元素的影片，吾先生那种多线排布，非线性叙事，不依赖特技镜头的作品返璞归真得多。全片显得紧凑地多，依靠剪辑就能吊起观众胃口，才是导演最本质的本事。

先给结论：中国电影正在崛起只是我们拒绝承认！这件事情跟《湄公河行动》没什么关系！
说一句不负责任没经过调研的话，看电影对于中国年轻人来说是非常实惠的消遣，这一点我们已经做到了。在一二线城市的年轻人们有钱没钱都可以看电影，有事没事都可以看电影，有片没片都可以看电影。前年和去年发行方们已经吃透了，所谓票房，就是排片，嘻嘻，人傻钱多速来。今年突然又不行了，黑钱都洗不动了，小鲜肉都卖不动了，怎么好像大家都不爱看电影了，干嘛辣！醒醒啊！看电影才是正经事啊！不看电影你他妈没事干嘛去啊！我站在五月天演唱会内场给朋友圈的大家免费发直播。阴阳师辣鸡游戏又肝掉老子1500还是没等上去欧洲的船。阿拉希又出新单曲辣天辣我团赛高。
大部分人对于院线电影已经被养刁了口味，这个过程跟真人秀差不多。但是这个过程太快，腐殖质还不够厚，所以看上去好像中国电影越来越辣鸡，简直就是东厂一手遮天暗无天日名不聊生。由于我去年的年度目标之一是看100部院线电影，导致我动不动就看电影，大部分时候都在看烂片，对好几个年轻的肉体都产生了吃不下去的饱腹感，所以我亲身经历了这个残酷的过程。去年一整年虽然国内电影质量整体一般，但是比起好莱坞电影还算是交了国家的，给了集体的，自己还留了一点点，去年好莱坞电影整体质量惨不忍睹，不接受反对意见靴靴。
去年心迷宫少女哪吒山河故人闯入者黑处有什么我的少女时代解救吾先生十二公民刺客聂隐娘烈日灼心大圣归来唐人街探案老炮儿师父其他的有点想不起来了看来我要老年痴呆总之这些院线电影都有自己的亮点，有些甚至水准很不错又拿到了票房。这么说吧，如果没有去年的铺垫，我想《百鸟朝凤》这部电影怎么也不可能今年还拆了箱子吹吹积灰拿出来上映，要我说一个吹唢呐的99线破山村，价值观极其古旧没有自带票房主演的没胜算电影，上映了干嘛呢？钱扔水里还有duang一声可以听听响呢你说是吧？居然！票房还逆上扬了，后来特么《路边野餐》都排上片了，我的妈，这世道要变。
哎呀不能再摸鱼了，晚点摸，总之我觉得《湄公河行动》是前人栽树后人乘凉，只是乘凉的人谁说他们又不种花呢？

这部电影是一个很难去复制的例外，一个不是谁都可以去拍摄的例外。但是，我想，这部电影至少传达给了我们，至少是我这样的信息：
好好拍出来的电影，还是有市场的；诚意满满的电影，还是可以做的；不靠什么小鲜肉（我真的觉得这个称呼有一种不加掩饰的“卖肉”的感觉，令人作呕）的“盛世美颜”和撕逼八卦，也是可以在资本大潮中存活的。

开学的第一场班会，班主任表示，我们这个专业很尴尬，尤其是在现下，搞灯光的、摄影的等等都比我们重要，原本该作为灵魂的剧本，现在需要去服从他们。【我并非认为灯光摄影等不重要，关键在于剧本和故事已经被弱化的问题】
原因？
一来，好多编导本身技能存在问题。
二来，不受重视。剧本不受重视，故事不受重视，那么理所应当，编导自然不受重视。
班主任说到这里，就勉励我们要搞好技术，多读书培养深度，然后结束。
可是，作为一个蛇精病我还是继续想下去了。
为什么，我们的剧本不受重视？为什么，本该以“讲故事”为核心的片子，如今可以把故事看得这么无关紧要？

第一，作品质量与挣钱相关性弱。
看看《爵迹》的所谓CG，再想想《霍比特人》，不，或者对比一下《最终幻想》就够了。搁在一起看，你能想象它是2016年上映的？可是，市场喜欢呀。盆满钵满地捞了一大笔钱，这些钱也让其后的“制作团队”有了更大的“创作欲望”，然后……还记得《小时代》那个系列吗？
影视市场近年来发展的太快了，并不是说这不好，但是，巨大的利益总会让人迷失在纸醉金迷里。君不见，《速度与激情》都要出8了。
如果电影成为捞钱的手段，你还指望什么艺术性？吃相不难看已经很难得了。现在的套路好像是这样：剧本不行上明星，明星不行上水军，水军不行？那可能只能上“情怀”和CG了。反正只是为了赚钱嘛，电影质量不过关和没人买账是两回事。
坦白讲，我也喜欢好看的人，但是，再好看的人终究会老去啊。可故事不会，《情书》里的少女随年岁变成了《贤者之爱》里的中年女人，但藤井树和藤井树还在。而荧幕上一个个演着自己的明星们，会被时代不断地更迭。
第二，好好拍成本太高。
前些天有一位名人来我校上公开课，讲到她的片子。为了这部片子，她抛弃了原本如日中天的工作，卖了房子，倾家荡产不说，还钻到山里去。前前后后十几年，到今天才出来一本电影。
扪心自问，换了你，你愿意吗？我虽然算是个天真的人，但是我想我怕也不会有这么大的魄力。所以尽管她的课上有部分我不太赞同的，还是老老实实记了笔记，并打算上映后去观看。我们需要理想主义者，需要一群这样的人，需要更多这样的人——
可是，有几个人，愿意自己成为这样的人呢？
第三，产业的畸形
这么讲好像有点狂妄，作为一个还没入行的小透明，我似乎没什么资格这么讲。但是，你不觉得确实是这样吗？
明星多于演员，演技和故事比不上营销值钱，而且，是个人带了钱就敢拍，哪怕自己并没有这门手艺。
我们的产业并不健康，圈钱之作“诚恳”一点都能被大肆夸奖。科学吗？有趣吗？看得见未来吗？

还有很多原因，恕我不一一说下去了，因为大概所有关注者都明白。

所以，哪怕这部电影只是一个“例外”，它依旧意义重大。它激励着一些人，也让一些人被看见。
希望未来的我，能将这一点点希望扩大一些，哪怕，也只不过，一点点。

《集结号》（目前心中地位差不多最高的）
《投名状》（可能算香港的？统一归国产了回归之后）
《导火线》（纯打戏角度来讲）
《智取威虎山》
《亲爱的》
《老炮儿》（立场存疑）
《滚蛋吧，肿瘤君》（纯个人角度）
《让子弹飞》
《寻龙诀》
《泰囧》
《绣春刀》
《大明劫》
《湄公河》
《烈日灼心》
…………一时间也想不出太多，再早一些的那些像《黄土地》这些我没细看，不加上去

还有不少制作精良，能看出制片方用心投入但总觉得缺了点什么的电影。
像《赤壁》《一代宗师》《叶问系列》《天将雄师》《中国合伙人》《大圣归来》等等……

以上这些都是国产序列当中很不错或者说得过去的作品，这说明，我国做的出好电影，也有为数不少的良心电影工作人员在坚持着。

不过，瑜不掩瑕……

神TM的粉丝电影，综艺电影，如果是粗制滥造那还好说，问题是这些电影还总打上良心两个字，简直是对这两个字的讽刺，明说了圈钱我也敬你是条汉子……算了太矮了不配做汉子。

那些电影再良心再好。也架不住这么多猪队友，中国还没形成发达完善的电影工业，而且那坑爹的审查制度在一定程度上确实影响了电影的发展，不过我觉得这锅广电只占一小半，说到底还是多数做ppt的和卖脸的锅。

所以，要问啥时候中国电影能崛起，这问题只会越滚越大，都能上升到国民素质层面。说不定真要等两个一百年了(T_T)

前两天刚好去电影院看这部电影，我也只是个看片很少的人，不过对这部电影，我真的是赞不绝口。
印象最深刻的就是近乎纪录片式的真实记录，不管是毒贩的亡命还是那群小孩子自杀式的表现，都让在影院的人们不寒而栗。这部电影普遍叫好的原因就是真实，没有太多的夸张成分。
不管是题材还是打斗场面都很吸引人，要说以此来带领中国电影行业的发展的话，我感觉还有一段路要走。毕竟现在的中国电影大部分都是明星产品，对于电影内涵没有真正的表现出来。
希望以后的中国电影都像这部电影一样注重一下电影人物的刻画，而不是明星效应。
最后，强推一下这部电影。

导演林超贤拍港式警匪枪战可谓驾轻就熟，这一次由内地的大笔资金支持，以及官方背景的尺度特批，再加上把场景从香港闹市转移到更加神秘恐怖的金三角地区，让巷战、追逐都上了一个层次，更加凌厉而大气（除了最终决战）。仔细看其中的场面调度和摄影、音响，都具备相当高度的工业水准。在闹市飞车爆炸，以及毫不分说的一刀扎进人质的脖子，都是先前内地电影甚至港片罕见的尺度，毕竟都在国外嘛。

导演林超贤拍港式警匪枪战可谓驾轻就熟，这一次由内地的大笔资金支持，以及官方背景的尺度特批，再加上把场景从香港闹市转移到更加神秘恐怖的金三角地区，让巷战、追逐都上了一个层次，更加凌厉而大气（除了最终决战）。仔细看其中的场面调度和摄影、音响，都具备相当高度的工业水准。在闹市飞车爆炸，以及毫不分说的一刀扎进人质的脖子，都是先前内地电影甚至港片罕见的尺度，毕竟都在国外嘛。

相比之下，那些泰缅毒贩反倒相当专业，就像是金三角出来的，尤其是那些娃娃兵，令人难以忘怀。可惜在演员表看不见他们的名字。
这部电影基于真实事件，通常情况下这样的改编是有难度的。因为现实世界往往不具备那样丰富的戏剧性。但《湄公河行动》没有这方面的限制，真实故事中抓捕糯康更像是调查断案的过程，而非特种部队式的突击战（其实糯康是被3个老挝警察抓获的），并且许多细节都是保密的。因此这部电影除了开头结尾被定死，主体情节就有非常大的发挥空间，包括张涵予、彭于晏的人物都是虚构的。这部电影的故事其实挺复杂，但主要还是为了衔接一段段武戏服务，而且细节交代的太满，一些人物对话完全就是剧情介绍的旁白，也许是针对缺乏类似观影经验的内地观众的设计。但总体来讲，这个故事并没有突出抓到坏人之外的更深主题，对人物塑造也没有帮助。

然而，不知你是否与我有同样的疑惑，尽管情节交代的唯恐观众看不懂，但对影片中一直和糯康做交易，在片尾与张涵予彭于晏水上大战的“宋哥”一伙人的来历，一直非常含糊。和糯康相比，他们装备精良，训练有素，究竟是另一伙毒贩，还是有腐败的官方背景？于是我查询了一下真实的湄公河案件，在此补充一些影片没有交代的背景故事：

糯康为什么恨中国人？影片说是中国一直要求联合执法，其实这是糯康杀人后中国的要求，因果倒置了。真实原因是缅甸政府曾经征用中国船只来袭击糯康，故而令其怀恨在心。中国船员是谁杀的？片中交代是糯康，但为何糯康要责怪宋哥没把事情做干净，因而少给酬劳？这就要说到宋哥的来历了。

据调查，泰国军方想抓毒立功，而糯康恨中国人，双方一拍即合，由糯康挟持中国船只，杀人灭口，并栽赃毒品，再由泰国军方“查获”立功，这就是本片开头那一段的真实背景。而在糯康和泰国军方之间的联络人，名叫詹纳斯·宋博潘。“宋哥”的来历和他所带领的那帮带着面罩的手下就不言自明了。

在真实案件中，泰国军方也是如此行事的，只在糯康被抓坦白，事情败露之后，把所有责任归咎于9名泰国士兵“败类”，由于外交因素，此事就此不了了之，在电影里只能如此含糊的暗示了。这也是为什么糯康一定要抓活的原因，那是还中国船员清白的人证。
我眼中的湄公河行动
在国内一些影视行业从业人员的努力之下，我们经历了屎一样的国产保护月！我觉得光腚总菊其实是国外影业公司在国内的卧底，他们要做和正在做的事只有一件：毁掉国产电影。
就这样，我们总算走过了这黑暗的两个月。就在国产电影被黑出翔的时候，湄公河行动“横空出世” ！在看了无数大V推荐后，我走进了影院，满怀着对国产电影的期待。但是不得不说，结果让我略感失望。不明白是我期望值过高还是大家对国产电影的整体评判标准已经降低了一个档次。
整部片子给我的感觉是一部还算及格的枪战动作片，但是远远没有好到与它在网络上的口碑相匹配。
不谈IMBD，不谈豆瓣，也不说烂番茄，那都是别人眼中的电影。我只谈我眼中的电影，按照我的标准。
故事
到处是莫名其妙的情节，要么不知道原因，要么没交代结果。简单举几个例子：
1. 开始一段，出现了缅甸军方的发布会，说了与毒贩交火，缴获毒品。然后，就没有然后了。拜托，这是整个事件一个很大的伏笔。这个不交代清楚，让人怎么理解后面毒贩用毒品去嫁祸中国船员的事情。我建议要是不好讲，干脆不要把缅甸军方扯进来。否则有头没尾，败笔。
2. 毒贩炸指挥部。我是彻底懵逼了，这闹的是哪一出？毒贩这么做的动机呢？有什么直接证据证明是糯康制造了这起爆炸？（除了片中几个隐晦糯康疯狂给孩子洗脑的镜头）。如果是为了炸死中方的指挥人员，那又没有任何地方交代糯康知道中方指挥人员是谁。我能理解这其实是为了表现毒贩的凶残，但是感觉莫名其妙。
3. 其他还有很多情节是无厘头的，比如大老板的代理人宋的出现以及他的一系列行为，让人无法理解。
人物
正面一号人物：高刚 由张涵予扮演。看完以后给人的感觉是有勇无谋。一个只会冒险的拼命三郎根本无法领导一个团队完成如此复杂的跨过任务。对比张涵予以前演过的角色，比如集结号中的谷子地，风声中的老鬼等，人物层次差距太大。
反面一号人物：糯康 由泰国影帝柏华力·莫高彼斯彻扮演。在电影中他被成功的塑造成了一个神经病的形象。好勇斗狠，欺软怕硬，有勇无谋，简直怀疑他为什么能活到片尾。个人感觉在监狱中的他的印度人手下都要比他塑造得成功得多。好的反派塑造看看解救吾先生中的王千源，同样为真实案例改编，同样是坏人，高下立现。要知道，一个成功的反派角色才能衬托出一个成功的正面角色。傻逼一样的反派需要智勇双全的人来对付吗？ 想想无间道中的黄秋生与曾志伟。
男二，由彭于晏饰演的中方情报人员，经历坎坷，其实很有空间可挖，可惜毁在他帅气的脸庞，精致的胡须以及一丝不苟的穿着打扮上，没把功夫用在人物内心的转变，只用在了装逼上，可惜！
其他几个主要角色，像陈宝国扮演的公安部部长，孙淳扮演的总指挥，以及小分队的成员，都没有什么可圈可点的。反倒是糯康团伙成员，比如桑吉，比如监狱中的印度人，多还算演得可圈可点。
场面
打斗场面而言，基本没什么可抱怨的。从甄子丹在导火线中大量引入格斗和搏击技巧的尝试以后，再到谍影重重系列中任何物品可作为致命武器的设定，大家对于更接近现实，更贴身快速的搏斗已形成共识，湄公河行动中也做得中规中矩。
但是很多细节还是做得有待提高，尤其是对于枪战场面氛围的把握不够到位，商城的枪战以及最后的抓捕枪战，感觉像是为了大场面而刻意设定的，突然性不足，节奏也略拖沓。在现在的枪战片中，很多时候不一定要有飞车，爆炸，子弹横飞才是好的枪战场面。一个很好地例子是边境杀手一部电影中，让人窒息的鼓点声中，将嫌犯从墨西哥押解到美国的过程，全称没有爆炸，也没有飞车追逐，只在最后一段有半分钟的短促的枪战，但是整个过程让人血脉喷张，肾上腺加速，氛围营造的高手！
我知道此文一定会遭到很多人反对甚至攻击。但我无所谓，我说过了，这是我眼中的湄公河行动。
爱之深责之切

本来在类似“如何评价xxx”的问题里一个劲地捧湄公河也就算了，然后又是这个问题，问题描述里动不动广电审查什么的，我想说的是能问出这种问题只能说明对国产电影，还有对电影的了解太少了，你喜欢看电影，你就该看看其他同类型的电影都是怎么拍的，不要只停留在场面上的刺激。
我先表明立场，这部片的水准很低，不要说真实事件怎么样，不要说拍摄多么辛苦，电影是结果导向的产业，剧情基本上是一团糟，剪辑各种低级错误，动作戏毫无节奏，对得起你们的努力吗，你们有认真在还原真实事件吗。作为观众的我们，难道就因为特种行动题材电影少，然后影片又象征性地喊几句口号，就high到连影片明显的硬伤都可以视而不见吗？
看到有评论说影片出现警察拷问犯人，欠缺杀小孩，觉得尺度好大，好开心，我就想问，这是应该出现的吗？你是因为审查放过这些高兴，还是因为比美国片有过之无不及而高兴呢？为什么在这里看到刑讯逼供（这恰恰提现了影片中办案人员的办案方法有多欠缺）我们会觉得没问题？
最后说下审查，这部片是公安部牵头的，请想想影片的拍摄过程公安部插了多少次手，审查到底是广电说了算还是公安部说了算，如果一个外行来审片子，到底是看影片拍的有没有技术问题，还是看有没有宣扬所谓中心思想。
从影片开拍时和公安部合作开始，就注定了影片不可能会有什么深度和格局，注定了剧情会按照宣扬伟光正的路子走，但是我们看到影片大部分时间下还是有自己的发挥空间的，但就是这样，依然各种毛病，这部片子甚至比林超贤之前的逆战还差，更不用说和香港以前的警匪片相比，然而观众还都对其中的动作戏和主旋律一本满足，你问我是不是崛起？你应该问是不是倒退才对

五毛们都没念过书还是都是傻？一堆人说这电影好？我看了只想吐。艺术，源于生活高于生活，电影的是效果重要还是逻辑严谨重要？一堆人夸警察骂脏话，刑讯逼供，这种不重要的小添头。是，这部电影花了心思的，在道具，化妆，效果上面，就忘了好好缕缕剧本。整个电影的逻辑漏洞太多。
这电影是公安部的宣传片，麻烦编剧们走走心，不体察真实警察生活就算了，警匪小说看一看好不好哟。
第一，大毒枭是个吸毒的疯子！！！同学，去医院看看那些吸毒吸多了的人，吸毒吸毒吸多了会得脱髓鞘脑病的，人话都说不完整还当毒贩？233333。
第二，假扮毒贩商场交易，两边手枪互射，唯一出现的自动火器在一个孩子手里23333。拜托，毒贩是不是傻，所有有战斗力的大人不拿重火力，重火力给毛孩子，只要高点有把重火力商场的警察都得被压制好不好。
第三，毒贩处心积虑想利用的警察居然十年后就认不出来了；特勤（也就是我方卧底）居然要参与抓捕；刑侦技术人员特战全能；我们的人一个能打十个；坏人手里的 rpg枪榴弹都是烧火棍，打半天死不了人；张涵予开着快艇回头随手一枪就消灭一个敌人；毒贩子发现我们的人跟踪居然不用刀不用枪而是用绳子勒脖子。拜托，早就21世纪了，能稍微写实点吗？
最重要的一点，整个行动是不是有点践踏别国主权的意思啊！咱是警察不是强盗啊！
我有警察朋友，讲到抓捕的情景，说实在的，那种真实的抓捕中犯人一把匕首当胸一戳就能害死一个警察，反应快的闪过去活下来，反应慢的，就壮烈了。没有爆炸，没有直升机虐人，没有一个打十个，但是这种真实让我觉得冷汗直流，让我觉得那些基层警察可歌可泣。
警察也有家，也是人，也是为了工资收入，养家糊口。他们不是无欲无求，信仰信念再好，不能填饱肚子。现实中的警察，大多是些活泼好动，谋求份体面工作的男孩子，甚至有的仅仅是为了警校免学费还管食宿，他们和我们看电影的人一样，也会饿，也想有个女朋友，也怕死，也想能买得起房，也会因为多发点奖金，多报点活动经费开心，会精打细算不多的活动经费。就是这样的普通人会在生与死白与黑的边缘守护着光明的世界，这才是人民警察。不是那些飞机换飞机，汽车换汽车，钱用不完，装备数不尽的格斗大师，超级战士。
人民警察是可爱的，缉毒警是崇高伟大的。只是我觉得电影的受众不是傻子和小学生，电影也不是光为了秀特效高科技和热闹。我可以允许我们的宣传片暂时达不到拯救大兵瑞恩、拆弹部队、黑鹰坠落这样的水准，但是看看十年前的香港老片无间道，把一个故事讲的逻辑清晰，剧情完整，不夸张不做作，一样也能打动人。同理，你人物用的枪选的再对，里面的口号再高调，逻辑错误太多仍然会让我反感。
所以，虽然我敬佩警察，但是这个电影我给差评。简而言之一句话废了饲料不出工。

，我觉得这比我以往去电影院刷大片更让我兴奋。因为大片的个人英雄主意精神一直在我的脑子的里久久不能退去。主角不会死，会让他意志消沉一段时间再崛起。但是湄公河行动。打破了主角光环，他允许主角受伤，甚至死亡，当然这不是我想看到的。还有啸天，死的时候我是真的难过，（原谅一个养狗的，对狗狗的心疼），看到他这么誓死保护主人，我想说，这年头好多人真的还不如狗。重感情这事，有时候真的别和狗狗比。当然后来，彭于晏饰演的角色也是牺牲了，画面没有给近景，我想他不想让观众最后走的是个悲剧的感受。毕竟整片要渲染的是我们国家捍卫自己尊严，高效的办案和执行能力。
整个电影过程，我都紧张的要命。不知道为什么。我没觉得主角会自带光环。一开始就没有营造这种感觉，我觉得很欣慰。当然，有些还是步入了俗套，比如，合照一定是有一个回不来了。交代说这是一场硬仗，基本也是凶多吉少。但是整部片子看完。我是激动的。真的，属于良心作。没有观影的小伙伴可以去看下。

电影是要讲引起共鸣，心甘情愿买单的。在人群上。湄公河适应的人群基数肯定大于美人鱼或者其他片。那些片还不说有多少票房是陪女朋友去看，末尾自己都搞不清楚剧情。从人群基数上看，你们赢不了。共鸣上很多人看了湄公河还会有二刷意向，有多少人会想二刷那几部片(你们懂的不点名了)？每部片拍出来，有可能已经到达编导心中的极致，但在观众眼里还未达标，可能是剧情，可能是演技，可能是特效。但湄公河相信已经达到我们大多数人心中的标准。就跟吴京拍的片，特效是差点点，但是真的很燃啊！这部片相当于国家的态度(不认可的当我瞎说)，表示一切跟着党走！说到广电，广电各方面是有问题，但国内的导演行业也是发展的不咋的，投资人多数投有名气的编导，就算拿着烂剧本，冲你这名字我也投。好的剧本拿不到投资，没有合适的团队。
港真，国外那么多大片，第一是人家敢演(伦敦沦陷，都演死了几国总统首相了！不过没我们中国的，看完第一想法是我们中国很强大啊，对方不敢黑)。第二是人家特效技术高。第三是剧本好和演员(毕竟剧本不好知名演员也不接，这个是关联的)。第四是我们常说国外大片好因为我们看的都是大片，然而他们还是挺多烂片，只是没有知名度。当然还有其他原因想不起来，轻喷。

这次湄公河行动，算是开了一个头，这次公安部部长的角色出现在电影里，算是开了一个头。公安部钦定，一些镜头如果广电来，肯定是不让播的，虽然一些镜头在电影院里，是会有让人那么一点反感，但真实。

打斗的场面，以及追逐，完全不输碟中谍和速度与激情，原来，我们也是有能力拍出好的警匪片和动作片的。剧情紧凑，演员表现到位，甚至一度有人提问，好几个吸毒的镜头，是不是真的找的吸毒的人来演的，不太相信，哪几个小孩能演得这么好。拳拳到肉，追逐戏怕是不输给速度与激情，几个放慢的镜头，剪切得相当好，配乐也很贴合，全程无尿点。

2016.10.05 湄公河惨案发生五周年。

这样的主旋律电影，怕是比一堆红卫兵在公交上调戏棒子姑娘以及抗日奇侠一类高到不知道哪里去了。

说实话，这样的电影，让人对公安肃然起敬，并且，坚信，TG是有能力让中华民族屹立世界民族之林，天朝，必然会成为天朝上国。

回到问题，崛起倒算不上，因为上个世纪8,90年代，我们是有很多好电影的，直到1998年。
这篇回答里讲了很多上世纪的优秀的国产电影。

所以说，说崛起，不太准确，以后报道出了偏差，你要负责的。
或者我们换句话说：再次崛起？

湄公河行动之所以在大家眼中觉得好，仅仅是因为变现了一些原先大陆主旋律所没有机会表现的所谓不正面积极的内容，比如说警察割静脉逼供，比如说把罪犯吊在直升机上逼供，再比如联合指挥部居然被罪犯炸弹袭击，以往主旋律大陆电影是很不大会做这种自损正面形象的事情的。 然而比方说在韩国 比方说在美国的电影中，表现所谓不太正面不太积极不太政治正确的内容简直不要太是家常便饭，而真正表现复杂人性在多变命运中的曲折变化，这些才是真正最动人也是最能打动观众才是最能赢得电影大奖的电影。 举个例子，在韩国电影中，主角被埋在隧道中，韩国人民由最开始的热情营救，到后面的救援人员伤亡变得厌恶冷漠甚至讨论到底值不值花这么大代价来营救；在比如隧道中对媒体为了发掘独家新闻不择手段，政府部门如何掩饰自己颜面。。你可以说有做作的成分，但在运用电影表达命运多变中个人和社会复杂的人性，人家早已远远地走到了前面。而湄公河行动这部电影，仅仅不过算是达到了把一件重要案情故事说清楚了而已。我们暂且甚至不需要去讨论镜头 音乐 人物塑造 编剧更多内容了。。。因为。。。实在是。。。中国电影还有太多路要走。。。在此 向那些默默奉献的人民警察致敬

中国也还可以拍出这样的电影的。我有一种这样的感觉。每年的贺岁片什么的票房也很可观，但是真的笑一笑就过去了，第二年又有比的来接班。但是这部影片让人看完之后不但是回想，如果只是说回想的话，像《亲爱的》《归来》稍微沉重一点的反应现实状况的都会让人们观影过后会不断的回想。不过看完《湄公河行动》有一种不一样的感觉，湄公河这次案件最后糯康在云南枪决本身就是中国强大的一种标志，这部影片让人看到了为中国强大为国民安全护航的幕后人，不谈自豪吧，反正觉得自己生活有这么多人守护很安心，对于自己生活的国家更有自信。
每年大片都充斥了西方国家的这个厉害那个拯救地球，看完其实会有一点失落，我们什么时候可以有能力炫耀自己。这部片子总之给了国人警醒，也给了犯罪分子震慑，也给了我们正确的崇拜与尊敬。

骂爵迹的夸湄公河行动的，倒成一片。我也不爱小巨人郭敬明这个娘娘腔，只是把他骂个半死，称他是毀掉国产电影抄袭狂，利用明星效应的圈钱骗子我也只敢五五开收单，不敢完全认同，至于那些声称捍卫中国电影从此不看烂片，谁安利和谁绝交的志士，老人家只想说，话别说得太满，一部电影，还真犯不上认真。
明星效应，粉丝买单，人家妹子小哥自己口袋里的钱，爱咋花咋花，您真管不着。明天您小相好，小伙伴说请您看电影，就是那个脑残电影，人家就粉丝了，您应不应，去不去吧?要我，就去了。白看电影兼收感情，较那个真干嘛。
回头说这个崛起，还真不是什么明星呀，鲜肉烂片搅黄的，您也说了湄公河行动享了别的片子享不到的→特殊开释，尺度到了R级。为什么呢？官本位呀。同志们!
官本位，就是上面说行就行，说不行您连个放屁的机会都没有的行情。
官本位，就是培养特权，滋生腐败的温床。
为什么中国电影不分级?为什么中国灰色地带模糊地带多?一个名词，官哪!
如果没这个官字，没这个开恩特释，中央集权又在哪里体现?

坚守国家长远战略利益。

直接目的是洗刷冤屈，长远影响是这13个人是14亿中国公民形象的泛化，在国内外形成一种侵害中国公民利益就必然遭到报复的反馈。我们需要电视新闻电影电视剧文学作品将这种反馈广而告之。这也是一种战争。

湄公河行动里表达的是提高力量保护1.2亿海外游客，248万留学生，500万海外务工人员，54万远洋海员，千万渔民船员，200万海外个体户，1000余万常驻常住国外人口，以及未来的5000万海外有华夏血统的华裔的决心。

国内460万亿的资产，海外18、9万亿美元的海外资产。这都要保护。

随着我们经济发展国力发展，中国民众在国外将遇到越来越多的问题，而国家也会通过越来越多的实际行动，保护我国公民在国外的安全。

你这么有钱，坏蛋也好混蛋也好，总有人盯上的，我们就树一个典型，处理掉它，给世界看看，你不做，或者说做的不好，那就是别人给我们树典型喽。哟，中国人这么好欺负！反馈很重要！
我们要把护照里的美国变成中国现实里做的事情。
湄公河行动张涵予最后一句台词：这是一个任重道远的任务。

境外打击、境外报复，撤侨行动我们做的事情在网络流传是静态的，碎片化的，甚至有一些是段子化的；电影镜头是动态的，是完整讲一个故事的，他所起到的宣传扩散作用是高于人们的口口相传的。电影，既是文化产品也是宣传工具，这在美国方面体现的很好，商业化和爱国主义是可以很好地结合在一起的，要让爱国的人让爱国的艺术爱国文化也要赚到钱赚大钱。

这几年军方很注意利用电视电影宣传自己，现在武警消防也在跟进，类似的类型片会越来越多越来越优秀。
现在会用电影宣传自己了，各实权部门吃到甜头了，会陆续站出来为国产影视剧撑场的。

【2】同时也是东南亚的秩序问题，就比较敏感了。

中共建政以后，在大的秩序上面，把法国人、美国人推出这个地区，从地缘上讲这一块的大地是中国的。（比如说印度支那会议越南人连旁听的资格都没有的，就是中法为主五大国在日内瓦自己关门决议的；美越战争停战越方的意见也完全不重要，就是中美在北京谈；朝鲜战争停战朝韩意见也不重要）但是小的板块并不是所有地区都服从这一秩序。

随着中国在该地区投送能力超过任何周边国家和世界强权，本地区的公共秩序当然由中国人来维护。部长说这是一机会，公安可能不这么想，其他人呢，地缘战略家呢，安全部门的领导呢。

湄公河联合巡逻也好，打击糯康也好，包括这几年开始的中国与东南亚国家联合军演，就是秩序的建立与维护。

索马里海盗，中国地缘推进印度洋，反海盗怎么船跟潜艇一起出去了，过了海峡，潜艇还丢了；叙利亚危机，中国地缘推进地中海，护卫化学武器你还在地中海和俄罗斯玩炸鱼搞炮舰外交。

政治上官方合作，积极推动10+1；经济上推动电力互联网能源资源企业进入，自贸区大规模推动他们使用人民币；部分国家的文化影响力不足，与日韩文化竞争激烈，国家汉办每年有大规模的研究生到东南亚推动汉语教学，电影电视剧小说进入中小学生日常生活，还不够；军事上鼓励东南亚国家使用中系武器系统，联合演习联合反恐。

中国的政治运行和社会改进是一种事件推动的模式。遇到了问题，组织协调，解决问题。
用“事件”来做文章，官方计划与事件推动，兼顾效率和稳定。

不管他们愿不愿意，中国人又回来了。就这样。

电影打出判决死刑后，旁边一目测20多近30的已婚妇女默默说了句:反正都要死，为什么要费那么大劲活捉，还白白牺牲那么多警官？旁边目测他老公答曰:某党向来爱做这种吃力不讨好的事。

我默默白眼。
其一，问出这一问题的人必然没认真看电影。在任务开始前，我国的目的不在于报复，而在于挖掘真相。
湄公河是一条特殊的河，跨中、缅、老挝、泰四国。而由于其流经地的特殊性，是毒品流入我国的重点渠道之一。
中国船只被绑架枪杀，电影里主要交代的是中国推动四国联合巡航，大大阻碍了毒贩子的财路。而此时泰国军方指被杀的13命中国船员运毒贩毒，实为被毒贩栽赃嫁祸。

ok，那么在这一背景下，如果中国把毒贩子在境外杀了，这叫什么？在我国国民看来，当然是叫复仇。在别国呢？
你说我国毒贩栽赃，证据呢？没有证据你就来我国杀人？EXO me ？反正你地大物博，又没有证据证明被杀的你国公民没有贩毒，还带武器到我国杀我国的人，我就要拿这个讹你一笔。哼！
你充分怀疑某人杀了你的家人，即使你有他杀人的证据，你在别人家把他杀了，你也不占理。你提交了所有证据，把人抓了，判他死刑，这叫法律。电影前面高刚他们为了搞糯卡，弄出那么大动静，要是没活捉，那就是坑了我兔一大坑，到时候邻国不借题发挥就有鬼了。
其二，国际关系的复杂性。电影没交代的一点。当然我也只是道听途说，当年抓糯卡时，是千方百计把他赶老挝边境去。理由请参照糯康的前任毒品boss坤沙，跑缅甸去了，然后老美好几次要求引渡都没成功。
也就是说，从国际关系出发，你抓人了，你也只是协助他国警方，想绳之于法，你还得通过国际关系引渡。
抓人尚且如此，你要是在别国杀人了，分分钟人家反咬你心虚啊。到时候别说推动四国巡航，以后澜沧江的中国公民都别想安生BTW，你身处的和平，是多少人用生命换来的。你在抱怨国家给的不够，不如这不如那的，你给国家带来了什么？自省之。

大家要注意电影剧情，高刚说的是如果这几个挂黑名单的人死了，就算任务失败。
如果说是简单的“必须通过法律剥夺生命”，那没上黑名单的人呢？一样不能弄死啊。那为啥只保黑名单的命呢？其次，这是跨国抓捕毒枭，不是北京西站抓两个带毒的小弟，人家是军火齐全，从rpg到轻重机枪都有，就算本着“必须通过法律剥夺生命”，但也没有下死命令不准弄死的说法吧？万一特警生命受到严重威胁呢？国内抓捕特别疯狂的各类恶性犯罪嫌疑人时，也没有说不准弄死的啊？事实上在犯罪嫌疑人拘捕，袭警，最终危及警察安全或者其他公民安全时，照样可以依法当场击毙的啊。

所以啊，看电影要理解剧情。我国政府为啥一定要抓到活的呢？你们想，中国十三名船员死亡，船上搜出90万颗毒品，然后被泰国官方定性为毒贩。现在祖国要为他们洗冤，如果只是跑去金三角端了一个大毒枭，然后说这个案件有一二三四几个疑点，所以我们的公民是无辜的，都是大毒枭陷害…搁你你服吗？国际上对中国政府会怎么评价？对那十三名船员会如何看待？

所以要将涉事嫌疑人全部活捉，接受法律审判，以法律的名义，用完整的证据链和合法的审判流程给他们定罪，最好他们还是认罪伏法，这样才能真正使得十三名中国船员沉冤昭雪。因此，才有了“如果他们死了，任务就算失败”一说，激烈交火中万一弄死了他们，不是不合法，不是不符合法律精神，而是失去了大义，失去了光明正大洗刷冤屈的可能。

1、我国人权问题多年饱受攻击。抓捕糯康及一干人并公开审判，是彰显我国人权保障工作的绝佳机会；
2、事发之初，我国被害渔民被污为毒贩，公开审判，是让事情真相大白于天下，为被害渔民正名；
3、彰显大国地位。境外执法，和境外从事秘密活动既有相同又有区别。而抓捕糯康及其一干人，是典型的境外执法，且是缉毒民警行动，非特种兵之类的军事人员。电影里有夸张，真实行动中除第一次在老挝抓捕失败外，第二次第三次都是边抓边赶，并没有电影里那么血腥。这里更多的是政治考量。要取得最好的政治效果，必须把糯康引渡回国审判。然而老缅泰三国中，只有老挝和我国关系最好，最有可能引渡回我国接受审判，别的缅甸泰国都没什么可能性。所以是把糯康又赶回老挝后抓捕，再引渡回我国。这一行为，彰显了我国在东南亚的控制力，也是我们大国崛起的象征之一。说实话，糯康盘踞金三角已久，罪行累累，如果要抓要审，都轮不上中国。如果不是犯到了中国国民的头上，我们也不会花这么大精力去抓捕审判。毕竟如题主所说，直接击毙容易得多。但是，直接击毙很容易让人觉得外强中干，抓回公开审判再处以死刑，这无异是给全世界一个信号：有种你动我试试？

首先是国际舆论问题。
湄公河金三角原本就是一个极其复杂，各个黑恶势力以及泰国缅甸军方利益势力集团交错的地方，常年有凶杀抢劫贩毒等等事情上演。
案发最早拿到我国两艘船只的是泰国军方，并且他们先声夺人开了发布会说截获的中国船只贩毒，且情节严重，还出示了实际物证。这就相当于是“铁证”了。
中国一直以来国际环境就很不好，西方媒体成天到晚就盯着你中国出乱子出丑闻，这是大家都知道的事情。没有丑闻还可以编造抹黑，更别提真的爆出这种贩毒事件，那更要上赶着狂欢报道。

然而在湄公河上做正经买卖的基本都是中国人，这种新闻一出产生的负面影响可想而知，中国政府为了改善湄公河流域的罂粟田，有个替代种植计划，这个电影里有提到。我国对于毒品的态度大家都知道，历史上我们国家被毒品残害成什么样随便翻翻近代史一目了然，改善湄公河流域的罂粟田也是为了国内的禁毒。
然而在中国警方得知消息，展开调查之后发现事情根本就不是泰国军方说的那样，这是对国家尊严的蔑视，更是对中国公民中国商船的污蔑。
更别提遇害的两条商船中的一条商船曾经协助过军方，并且两条商船因为拒绝向糯康集团交“保护费”已经结下了梁子。

国内舆论也有巨大的压力。
当时新闻爆出来，国内舆论可谓是瞬间爆炸，死了13个中国人，船上有大量毒品，每个字眼都足以引爆眼球。
船员家属对于船员的遇害不能接受，对于污蔑船员贩毒的事情更加不能接受。而舆论对于东南亚小国都可以随便杀中国人这种爆炸性的新闻更是一片哗然。
从案件爆出到侦办到最后糯康押解回国接受中国法律的审判，整个过程中舆论中积极的风向微乎其微，负面的舆论各种阴谋论和猜想更加吸引大众的眼球。

顶着国内外的巨大压力，我国警方必须活捉糯康对其进行公正正义的司法调查和审判才能给活动于湄公河的中国商船正名，给枉死的13位无辜中国船员正名，告慰他们的在天之灵，给遇难者家属一个交代，给中国公民一个交代。

所以必须要生擒糯康集团的重要成员和糯康本人。

1.电影里有当场击毙的，比如糯卡的小弟们。因此并不存在什么嫌疑犯是不是犯人的问题。人家都拿着枪打你呢，还考虑是不是罪犯？
2.这个问题可以换成：为什么可以击毙小弟，却要活抓糯卡？下面就回答2.
3.漫长的受死过程比一枪毙命更具威慑力。
我请你吃牛肉干，你会说谢谢。我如果请你去看宰牛的过程呢？让你看一只老牛被人牵到一处空地，打断牛的腿，牛半跪在地，然后割开它的喉咙，看它流血，看它痛苦的声音渐渐变小，直至大口喘气而已；鲜血缓缓流淌，还冒着热气……
糯卡如果在枪战中死了，那么他和众小弟没有区别，不会产生震慑力。要的就是看他狼狈被逮，要的就是他认罪伏法，就是专治他不服气。漫长的过程更能摧毁人的意志，无论是糯卡还是逍遥法外的毒贩。（题外话：轻生的人有勇气一刹那死亡，却不敢面对漫长的一生。）
4.抓活的比抓死的难多了。这也能展示出我国维持湄公河安定的能力以及决心。
5.完整的画上了句号。冤有头，债有主。令人信服….
6.千刀万剐，方解吾恨。

这么大一毒枭，他的金银财宝美女些你不要知道在哪儿哇，他的手下情报网有什么你不要知道哇，他的boss头头是哪个你不要知道哇，为什么拉登直接嘎嘣了呢，一是他的金银财宝些全世界都知道，不就是中东那些土豪吗，美国人敢张嘴要吗，二是他的势力，个人认为911在战术上对于恐怖主义是具有里程碑意义的，在人类战争史上也是有意义的，除了基地，还没看见谁有本事正儿八经搞到美国本土去了，但是在战略上却是一次彻头彻尾的失败，当然啦，你能期望他们的格局有多大，大了就不是恐怖主义，就不是只知道杀人埋坑了，911前的基地组织那是一个蓬勃发展呀，911后立马歇菜，个人认为在此之后拉登在恐怖主义中的地位更像是一个symbol而不是一个手握实权的领导人，毕竟一方面911确实给恐怖主义长面子，另一方面，911之后，基地简直是被美国大兵各种虐，拉登不得引个咎辞个职啊，所以综合一下当个精神领袖得了，所以估计美军也从他身上捞不着啥实质性东西了，帮他弄回国吧，反而麻烦，你说公开审判给死难者一个交代，弄哪地儿去，刚说人家是精神领袖来着，虽然那个时候美国已经是全国戒严，那要是拉登确切地在美国一地儿，美洲的独狼们不一窝蜂全挤那儿呀，倒不是劫狱啥的，拉几个垫背的人祭也成啊，还有其他各种司法外交上的麻烦，别忘了人是在巴基斯坦被搞的，你直接弄回美国审，巴基斯坦不找你要点油水啊，还有一系列问题balabala。哎，不是在说湄公河吗，哈哈哈哈，关键是看见太多人说拉登啦，总之个人赞成糯康活捉，一，其人还有剩余价值没被榨干，二是给13位同胞证明，三是让那一圈的龟儿子些把招子擦亮，知道什么叫做你大爷永远是你大爷，给我把态度摆！端！正！

这部电影真的有不少瑕疵，但并不能光从电影的角度看，因为很多真实发生的事情并不是完美的“故事”，考虑到这部电影在商业和艺术之外的功能，在“故事线”上有一定妥协是完全可以理解和接受的。

简单来讲就是作为故事不够完美，但如果完美，就会失去真实性，如果完全保留真实性，就会变成纪录片，失去电影的魅力。

我能从电影中感觉到一些专业人士的功力，但有些细节会觉得他们做得过度刻板，考虑审核仍然会觉得灵气不足，有些台词像是新人写的，不够凝练，还有就是一些场景刻意模仿欧美大片，但其实有点匠气过重，如果没有这些问题，我大概会想要给到一个8分左右的分数——既然是纪录片强行拍电影，我觉得8分可以算是满分了，但考虑到上述问题，我觉得7分差不多，没有任何贬低的意思，喜欢这部电影的人可以看作我是打出了7/8的分数，也就是8.75分。

首先，湄公河行动是近期国产片中佼佼者，和好莱坞动作片也有一定的竞争力，加上取材自真实故事，小小的揭示了一些案情中隐藏的真相，确实值得强力推荐，而且应该去电影院支持（本人国庆期间已经在电影院看过了）。

另一方面，就电影本身而言，确实也有些问题（不是电影从业者，不敢用硬伤这个词），只从观众角度谈一下。
1、全片的动作戏和文戏切换的节奏掌握不太好，好莱坞式快节奏的动作戏之后，突然间插入国产片常见的慢节奏对话聊天吃饭，缺少必要的逻辑过渡，感觉文戏剧情是突然间插了进来。
2、枪战和追车这些动作戏拍的不错，很好莱坞，但是跟踪线人、商场交易两场戏，对标谍影重重里面类似情节就显得张力不足，缺少一点斗智的感觉。中间插入大段的对前女友的回忆，更是破坏节奏，其实几个镜头就够了。
3、主叙事逻辑线条有点不清楚，BOSS这条支线，总有种话到嘴边说不出来的感觉，想说而未说，把一个疑云重重的案件，螳螂捕蝉黄雀在后的精彩逻辑，变成了简单粗暴的直截了当。
4、最后一场强攻枪战，主角有开挂的嫌疑。
5、新闻联播式的结尾，让观众莫名其妙的就结束了。

单纯就电影本身而言，满分10分可以给7.5，加上奖励的感情分的话可以打9.5。

最后，本片的最大意义有二，一是证明了怎样的主旋律电影才是好电影，二是向缉毒警察这个高危职业致敬。
湄公河给1分当然过分了，如果是5星制，怎么着它也值得3或4星。
但是我看很多人好像根本见不得湄公河遭一点点批评？
你们扪心自问，这电影真的完美无缺吗？

主旋律和隐藏的宣传教义从来不是问题，但关键是，这么点心思不能破坏了故事的圆润和自然。
从这点来说，湄公河其实已经不错了，比前几年的战狼好太多。但最后一段的的确确是再明显不过的宣传口号。影评人拿这点说事，是吹毛求疵，但从电影美学上来说一点没错。

好，哪怕不说这个，电影就真的没其他问题了吗？
它的几场文戏真的完全融合进电影了吗？
人物塑造，尤其是彭于晏那个角色，是不是可以再挖深一些？
你们去看看题目挂出来的有些人写的东西，其实是言之有物的。

这些影评至少还能一二三四地举出哪里不好，比很多上来就烂片然后又说不出所以然的真正的拿钱“影评人”已经强太多了。

请正确认识湄公河，千万不要捧杀。
我坚决拥护它是一部好电影，但绝对也不是完美的、最一流的。
中国电影现在总体质量差，但也不能因此降低评判标准呀。很多片子，包括很多被夸演技的年轻演员，其实都是以70、80分的水平接受着100分的赞誉了。

你们要来反驳，无论是我还是那些影评人，正确的姿势都应该是，
“本来就是以武戏为主其他只要没出戏就好”
“观众看得很开心了，影评人难免放大缺点”
“缉毒这种题材是值得特别夸奖的”
甚至是“就是对我胃口我就是喜欢”

而不是现在这种，
你们是恶意攻击！/ 说这话的收钱了！/ 那些人就是装X
人家也很糟你怎么不去骂他们
我没看到你说的偏见呀啦啦啦

拜托，这不是李百花居士的小粉丝们洗地的那套吗，别自己把湄公河的档次拉低好吗

首先申明一点，我并不认为自己是一名影评人。
因为从阅片量，专业性，创新性来看我的水平远远不够。”

目前中国影评大致分为两类，学术影评和非学术影评（娱乐影评）。
学术影评人大都系统学习过电影方面的知识，属于学院派。他们的影评专业性太强，多会发表到专业的期刊上面。目前大陆影评界我们熟知的，比如影评第一人周黎明，《虹膜》负责人Magasa，豆瓣出身的木卫二皆可以算做此类。
非学术影评人大都没有系统学习，电影理论不强，偏向于娱乐大众，捧佳片骂烂片。不过也有异类，最近大火的毒舌和桃桃林林本身专业性强，但在刻意在走娱乐方向。

冯小刚导演曾经大骂影评人，言辞犀利夹杂国骂。恰恰暴露了影视从业者与影评人之间的微妙关系。
简单点，四个字，就是相爱相杀。
没有电影，就不会有影评，但没有影评，电影价值就无法体现。
尤其是现在，主流影评人的评价将决定着电影的票房走向。

拿最近比较火的《湄公河行动》和《从你的全世界路过》来看。
影评人波米的评价是“《从你的全世界路过》是在侮辱电影，而即使对手全是矮矬子，《湄公河行动》也绝不是将军。”
波米的言辞可以说是“杀人诛心”，与朋友圈刷爆了的好评相比简直是在“与大众为敌”。

《从你的全世界路过》我没看过，不多评价，波米要求一向严苛，能被骂我想应该会比《爵迹》强很多。
《湄公河行动》看完后因为时间关系没有写文章夸它，然后没几天，许多公众号都在发“表扬信”。
波米那期节目我晚上一点开始听，竟然没睡着，听到三点。虽然有一部分观点我难以认同，但是就影片本身的批评我还是认可的。
电影的剪辑问题，配乐问题，摄影问题，故事的逻辑性，这些都是逃不了的硬伤。

可即使冷静下来，让我去评分的话，仍会给电影打到7.5分。从专业性的角度它比不上《警察故事3》和《毒战》撑死只是及格，但从情感上我愿意多加1.5.
跟同期上映的矮矬子相比，它即使不是将军，也是一名优秀的战士。

我对电影的评论一般不会一面倒，一方面是专业性不强，另一方面是迁就大众。毕竟人民的力量是无法抗拒的，但即使如此仍旧有一些人不满意。
网络阅读最大的问题是情绪化，能真正看完文章的人少之又少，甚至有人只是看了标题就开骂。他不管你文章里有多少内容夸这部电影，他只要看到一句批评的话，便受不了了。

我想这便是影评人存在的必要性，一个行业需要一个标准。当百花奖那样令人作呕的事情被人们视为正常现象时，那才是真正的绝望。
“影评人，你凭啥对着屏幕说三道四？”
原因很简单，因为他们敢于说真话，因为他们把控着电影艺术大门的通行证。
我想黑泽明应该不会想和郭敬明坐在一个桌子上讨论电影。

作为一个基层法律民工，去看电影和去开房一样，都是为了感官的满足而获得愉(偷)悦(税)，去年我安利Fate Stay Night(UBW)给从未进入型月世界的小伙伴，大家还是主要关注战斗场面是否好看，而少关注卫宫士郎和英灵卫宫的心路历程自我救赎啥的，至于去电影院看电影，2016年除了垫底辣妹之外，确实剩下电影我都是出于“看完开心看着爽”这一主题去看的，甚至在看垫底辣妹的时候，还对着女主好看的面容可人的身材好好的YY了一番。
说到林超贤导演的《湄公河行动》，我觉得在这样得到了部委配合的电影下，枉自谈情怀，自顾自地讲道理，是一种幼稚不负责的行为，公安部是什么地方，是和旁边的最高人民法院一样门口不让随便拍照的地方，我们法院里的一种说法是，最高法的随便一个法官，下到中院当院长绰绰有余，那么公安部相关的宣传干部们，他们难道知道的大道理会比这些影评人少么？这部电影想要传达给观众的，就是看完电影之后，体会到类似于“祖国妈妈终于有红蓝buff加可以单挑大龙了”，“缉毒警察真是辛苦，我以后去云南要去给他们鞠躬”，“不溜冰，不K粉，不买猪肉，不飞叶子，从我做起”，“犯我中华者，虽远必诛”诸如此类，哪怕想到“张涵予真有男人味，彭于晏还是这么帅，公安部眼光真好”也是不错的。
胡适先生说过，要少谈些主义，多研究些问题。中国电影的问题就是良莠不齐，《釜山行》这样的爆火，也暗含大家对国产电影的怒其不争。国产电影被规章文件帮着手脚跳着舞，还被人吹毛求疵地去抠着不切实际的细节。《湄公河行动》的时间是两个小时左右，如果真的加入了这些说教，这些道理，那么总时间是要奔着140分钟去么？其实观众们看完觉得“珍爱生命，远离毒品”就很够了，希望以后多一些这样看完值回票价，同时还能在不动脑的情况下有所体会的好电影，我们离着《盗梦空间》、《禁闭岛》(小李子的烧脑电影)还远着呢，多些类似《逍遥法外》，《飞行者》(小李子有演技但是不烧脑)的，国安民乐，岂不美哉！
虽然我没有在刑庭工作，但是我希望更多人看到这部电影，并从这部电影受教，让公安，检察院，法院相关部门少面对那些触目惊心家破人亡的毒品类案子，特别是缉毒警察，我希望再也不要有方新武警官这样心碎的男朋友，也少一些高刚警官一样爱女儿却又不忍别离的失败的父亲，也让检察院公诉科的法院刑庭少一些这种案子，如果真的想体会爽的感觉，一起玩守望先锋吧！

【闹饥荒，人们吃了很多年树皮草根，甚至忘了白米饭是什么样子。有一天有人端来一碗糟糠，大家都拍手欢呼：“终于吃到白米饭了！白米饭真好吃！”有个人小声说了一句：“这不是白米饭啊…”大家纷纷指责他，“你不吃就滚回去吃你的树皮，没人求你。”“这就是白米饭，你要求那么高你怎么不去端碗白米饭吃？”“白米饭就是这样的，我看别人吃的白米饭都是这样的。”
那人不说话了。】

我从来没说湄公河剧情安排和故事发展有什么大的问题、是烂片。有问题的是那几个很出格的bug。
一部电影拍的好不好，它的立意有多高尚不起决定作用，这么简单的就事论事的问题，有些人总是不理解。
你拍主角从头到尾不中枪，可以，至少不中枪还有可能性，即便这个可能性低于百分之一它也是存在的；你拍主角中了枪的手臂大腿能跑能跳能爬，这个概率为0。

有人说指出这电影的问题，就是拿纪录片的标准作要求。

那是不是拍一部戏，主角脑子被轰的只有脑浆了，下一秒继续跳出来继续跟人对话；
主角腿被人砍了，下一秒腿又长出来了，还勇夺奥运冠军；
主角失明了，下一秒主角化身狙击手，瞄准了一枪一个？
你们还会不会说，电影总是这样的，总有夸张成分嘛，答主就是无脑黑！

肯定不会。你们只会说，怎么可能这种程度，夸张总有个度啊。

那我问一下，湄公河主角张涵予，用中枪的手臂搬人质，端枪，爬上爬下，气都不喘；
彭于晏肩头中枪，手臂中枪，大腿中枪，继续开船开得飞起。

这到了你们那个度没有？

缉毒题材政治正确，我国警方值得尊敬，电影水平比较一般，硬伤较多难以直视。

就事论事，彭于晏和张涵予最后的追击戏中了多少枪？
手臂中枪不耽误搬运射击，肩膀中枪不耽误爬船爬直升机，大腿中枪不耽误跳船开船。
至少表现一下疼痛？大段的动作戏，血流满了，疼都不疼这是外星人吗？

警察牺牲太大，应该得到我们尊敬；缉毒工作太多艰难险阻，应该支持。
但你把警察拍的孙悟空一样，就过分了。

他们不是神，他们工作中也会遇到很多棘手的问题，他们不是中枪如同打兴奋剂的外星人。
他们也会疼，也会死，也会害怕飞来的子弹。
正因为他们是和我们一样的人，作出了我们想象不到的牺牲，才显得他们的付出弥足珍贵。

理解他们，了解他们，还原一个真实的他们，才是对他们最大的敬意。

非电影专业也非电影爱好者，只是看过几十部毒品题材电影的来纸上谈兵一下。
电影好不好？好，在国产片里绝对是高水准的现象级作品。
有没有缺点？有很多。首先，作为一部电影，很多地方为了政治正确都语焉不详，连故事都讲不清楚难道就看满屏使命召唤么。其次，人文关怀不够，在人物塑造上不够丰满，几个小队成员的存在感仅比龙套强，试问各位看过电影之后除了男一男二和狗之外能记住几个，他们都是什么性格什么故事，缉毒警为什么要奋战在一线？再次，场面戏可以少一些，当然某些show off桥段很好要保留，但是一挑四、商场枪战、最后突袭这种严重偏离现实情况/背离缉毒专业的场面没必要炫耀。最后，这部电影有很多点可以进行科普，比如为什么金三角毒品泛滥、毒品对人有什么危害、毒品交易格局和当地政治错从复杂的程度，现在看来通篇只是在展示而没有深入；同时也可以加入思辨成分，比如卧底是不是会被环境影响、金三角如何才能变得正常、四国在该地域的利益诉求等等，没必要贪大求全，但是加入了这些东西之后能让人对电影有回味，对不明白的地方能自己去google/百度/bing搜索资料，真正会让电影从突突突片提升到青史留名的程度。
我希望这部电影看完之后能达到的效果：1、看完电影的各位都能对金三角毒品交易格局有基本的了解。2、自觉支持国家打击毒品交易的一切合宪合法行动。3、自觉配合执法机构抵制毒品。4、记住在一线执行危险任务的警察同志并从心里敬佩他们。
院线电影看不出有多好来，希望未来的导演剪辑版能够更上一层楼。
最后，很高兴看到国产电影能够达到这个高度，心里还是希望能够再接再厉，真正拍出世界级的电影。

作为一个普通人，我觉得这部戏如果是一个动作片，我会给它六颗星。因为无论从打斗场面还是演员精湛的演技来看，这无疑是一部可圈可点的动作戏。我很喜欢这样的动作戏，过瘾！
但是作为一部真实事件改编的剧，如此大角度的描写战斗场面，就略显单薄了。
看有人说提到政治，这部剧里关于政治的问题提的非常隐晦，提到的老板大概就是泰国官方，面对这种政治问题难免要被删减或者和谐的，所以林导在这方面处理的比较聪明。
嗯，再就是演员内心戏刻画的比较平面化，张涵予演的角色感觉很鲁莽，这里不是批判他的演技。个人觉得第一次任务失败和他有很大关系。这样一个任务都能失败怎么排遣到泰国做剿匪的呢。所以说对于演员整体刻画不够圆润。
所以说作为一部动作片我给五星好评，作为一部缉毒而且真实事件改编剧我只能给3 星，四星吧，赞彭于晏，张涵予还有哮天的演技！

这年头真好，只要拍摄的对象足够政治正确，就不许人批评了。
真有很多瑕疵。导演不是什么顶级导演，而且即使跟他以前片子比也不如。
配乐抄袭勇闯夺命岛都知道了吧？
抄袭本身是小瑕疵吗？我觉得这体现了创作者的应付。
他们首先对不起那些英雄。不是吗？

最后，因为价值观差评，某种程度也体现了创作能力的低下。
真正的好电影，不会让你感觉突兀的灌输，而且一步一步引导你，给你洗脑。
要不然为啥我党以前这么重视电影？
爱国主义，能很恶心，也能很让人舒服。
记得周传基老师说过，以前放《巴顿将军》，问人好看不好看，说好看，问哪里好看，说真大，问什么真大，说旗真大，问什么旗，说美国国旗。
这就坏了。
看人家的爱国主义！
不明白这是哪一段的，可以回忆一下让子弹飞剿匪钱的大会，就是致敬这个。可见这一段的经典。
当然这只是众多手法之一，巴顿将军电影还用各种手法来暗暗歌颂巴顿，明明做错了，观众还站在观众这边。
好好学学吧。

因为价值观冲突所以给差评，那就完蛋了。
国家给你钱拍电影，是让那些原来就这个价值观的人自嗨吗？
是让你把不同价值观的转过来呀！
是让那些价值观有动摇的巩固起来呀！
能做到吗？
电影说白了就是控制观众情绪的手艺，怎么引导观众，影响他的想法，就是你手艺高低的体现。要求你创造一个幻觉，让观众从现实中进入梦境，并且由你引导。
现在根本引导不进去，被人骂价值观有问题，是不是电影手艺的问题？
据说很多人看完老炮，一边感动得哭，一边说，这片子价值观有问题！
这才是好电影。