9月3日凌晨，河北邯郸市公安局作出“关于网传馆陶一女子不雅视频被传后喝农药自杀的情况通报”。通报称，馆陶县巡特警大队盘查“车震”视频，并有辅警将视频上传网络。8月30日，涉事女子韩某来到馆陶县巡特警大队服毒自杀，9月1日下午，该女子经抢救无效死亡。截至今日13:50，该通报转发量有4467，评论量达5062，事件正在持续发酵。
从清博舆情系统得知，自9月3日上午10点至下午16点半，涉及“车震”视频总数据为61518条，其中微博数据最多，高达44124条，微信11290篇，网页高达4726条。
警方回应
凌晨做出通报表态严查。事发一天后，河北邯郸市公安局官方微博于9月3日00:55作出案情通报。陈述过案情后，对案件作出表态，“事情发生后，馆陶县委主要领导高度重视，迅速进行安排处理。一是县检察院已成立专案组对事件进行立案调查，依法查处。二是由县委政法委、县公安局、有关乡镇等做好当事人家属安抚善后工作。”目前，馆陶县公安局已对巡特警大队长停止执行职务，并将泄露视频责任人王某某依法拘留。
视频：网传馆陶一女子不雅视频被传后喝农药自杀
强调是辅警个人行为。警方通报明确强调，将“车震”视频上网，是“辅警王某某”的个人主观行为。“2015年7月，馆陶县巡特警大队辅警王某某等人在309国道执行巡逻任务时，发现一辆白色轿车停在路边，王某某擅自使用手机对车内一男一女进行录像，后该视频外泄。”也就是说，“辅警王某某”应个人承担“泄露视频”，侵犯公民隐私权并导致当事人自杀的责任。
舆论聚焦点
关联此前多发的诈骗案，质疑警方执法。徐玉玉、清华大学老师等多起诈骗案件中，便有网民质疑警方执法，直到女子“车震”视频上传网络，并服毒死于馆陶县巡特警大队后，网络舆论对警察群体的质疑声量不断加大。
有网民评论称，车震是道德问题，但拍摄视频并上传网络，已经是知法犯法了。也有网民对警方进行调侃，暗喻警方管这种“小事”，却不愿意在诸多的诈骗案中为百姓“立案”。
“车震”是道德问题，未触及法律，呼吁追问涉事警察责任。警方的职责是打击违法犯罪行为，维护社会治安和群众利益。而男女在公共场合“车震”，属道德问题，并未触犯法律。涉事警察却私自将相关视频上传网络，涉嫌侵犯公民的隐私权，并造成严重后果，呼吁追问相关警察的责任。网友“江南采莲春已暮”表示，“要求追究涉事警察责任，必须严惩！”《刘黎平：史记《徐玉玉传》，电信诈骗领域里的魏则西事件》
涉嫌侵犯个人隐私权，涉事警察个人行为抹黑了警察队伍。涉事警方私自拍摄视频，已经属于道德问题了，在将视频上传网络，属于侵犯当事人的隐私权，而其中的隐私又是敏感刺激的男女性关系，更易引发网民关注，其中有网民称，“人在自己的车上（私人财产）亲热，你拿个手机去拍，我想请问是谁不雅？”
➤ 更多舆情干货：www.yangfenzi.com/tag/yuqinga
➤ 更多舆论干货：www.yangfenzi.com/tag/yulun
此外，还有网民认为，涉事警察的个人不当行为，抹黑了整个警察队伍。网友“老陕的山药蛋蛋”表示，“人家路边车震违反哪条法律了？这样的警察给整个系统抹黑了。”
联想推测，猜测警方隐瞒案情。对警方的通报，多个网友表示质疑。首先，有网民认为，“不雅视频”一词属用词不当，“现在民智渐开，大家都知道不雅视频之所以不雅，是因为被传播，传播那个人才是罪魁祸首。
其次，女子自杀距视频拍摄已有1年多的时间，“一年多时间里，发生了什么？为啥以前没来过？来了一言不发就喝药？有点逻辑行不行？”女子到馆陶县巡特警大队后，警方的反应、女子的经历都是什么样的？目前却未有任何披露令人疑惑。
最后，网友对通报中指明的肇事者为“辅警”表示不满，“问一句:特警与辅警到底是什么关系？辅警有随便盘查老百姓的权力吗？”
舆情研判
案情通报，已将自身置于舆论监督下。警方对案件进行通报，意味着案情进一步公开。在网络开放性的助推下，案件将引发更大的关注。目前，全民目击此事，涉事地方部门的一举一动也都在舆论监督之下，事件会进一步发酵，案情信息有望不断公开。
建议信息公开，方能疏通民意。尽管涉事警方已经进行了回应并处理，但部分网民仍对此持怀疑态度，舆情的负面影响在逐步扩大，因此，涉事警局有必要对事件的处理作出持续的公开回应，并根据法律顺应民意，对相关涉事人员进行处理，如此方能疏通民意，赢取民心。
视频未删，舆情会进一步发酵。目前，在新浪等新闻客户端，搜狐、优酷等视频网站上，都能搜索到相关“车震”视频。输入“女子车震遭辅警拍视频外泄后自杀”，百度显示网页上30700个相关结果。
桃色新闻，尤其是“车震”视频，满足着网友的窥私欲和好奇心；而女子自杀更刺激着网民的关注。视频的传播、网友的围观，都是对当事人隐私的消费，不断蚕食死者的尊严，这将催生公众的反思，并引发舆情持续发酵。
【文/清博研究院 清博舆情（微信号：web_idea）】
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
➤ 魏则西事件后，辱骂马蓉宋喆心疼王宝强 网络舆论暴力的几大表现
➤ 八大舆论环境告诉你，为何宋有洲的“空中巴士”巴铁遭轮番轰炸
➤ 曹林:从王宝强马蓉、宋喆杨慧出轨离婚舆情看新闻发布和引导技巧
本文与我国运动员是否服用兴奋剂；霍顿的做法是否应该受到谴责；刘翔是否应该在2008年走完110米，而在2012年不走这110米没有任何关系。
以下所有内容只是在回答，舆论可以有多愚蠢这一问题！
是关于孙杨的。最近这几天一上网就可以看到孙杨以及霍顿的新闻，知乎上也有很多自誉理性客观的分析客们，分析谴责并质疑孙杨叶诗文等本届奥运会的失利。
我不知道他们当中有多少人真正从事过体育运动，也不知道他们是否理解0.13秒的含义。我不知道他们是否哪怕只有一次尝试过到达身体极限的感觉，对于他们来说，那种感觉好像就只是坐在沙发上，拿着手机打几个字那么简单。
视频是关于孙杨0.13秒惜得银牌，主持人选读了他微博下面那些鼓励他的话。
视频的最后提到了刘翔，并且播放了刘翔第一次在奥运会赛场上得到110米栏冠军的场景。
最后，主持人说，只是现在，刘翔的微博，已经关闭了评论。
我听到这一句鼻子一酸。
人类是有极限的，所以我们举办奥运会来不断突破这个极限。但是没有任何一个运动员能始终处在巅峰位置，英雄总有暮迟的一天。很多人错以为获得奥运金牌是一个运动员奥运生涯的开始。其实并不是的，这也许是他职业生涯的巅峰，即使他并不能更高更快更好，但是至少他在获得这枚金牌的背后，他付出了电视机前你我从未体验过的艰辛。
当年的刘翔，如今的孙杨。我希望大家可以保持一个正确的心态，不要一味的把自己的奥运梦强压在他们的身上。希望大家欣喜于成功的时候，也接受他们的失败。
曾经的舆论给了刘翔无上的夸耀，把他夸成一个带领中国占领世界的人物。其实并不是的，他只是跟其他运动员一样，在自己的体能巅峰时获得了本项目的金牌。
也是舆论给了刘翔最难听的话，最严厉的谴责，好像体能的衰退是他做的一件错事，而不是再正常不过的自然规律。
其他地方就不用提了，单只在知乎这个平台上，我就曾不止一次在他人回答后留下“发言请慎重”的评论。有多少人只是为了发泄心中的不满，对他人肆意辱骂。而当有人在评论里说他一点不好，他自己又开始玻璃心起来。
从小我们就学过一句，“己所不欲勿施于人”。
当你口出恶言的时候，有没有想过如果这些话别人用在你身上，用在你家人身上，你是否接受得了。
当你行使自己发言权的时候，有没有想过你说的话不是话，而是一把飞刀，已经深深的伤害了他人。
2004年
刘翔：我只是一个运动员
网民：不不不，你是英雄，你是飞人，你拯救了中国田径。
2008年
刘翔：我只是一个运动员
网民：你TM好意思说自己是运动员，在家门口弃赛，全中国人民的脸都让你丢尽了。
刘翔：……那你说我是啥？
我并没有说大家不可以质疑刘翔，你可质疑，可以不喜欢，这是你的权利，但这并不是我写这个答案的目的。
刘翔得金牌的时候，舆论把他捧成拯救体坛的英雄，是任何运动员无法比拟的。但这是不合理的。是媒体的过誉，舆论的盲目，把他推上了峰顶。而他只是2004年，为国家拿到金牌的众多运动员当中的一个。
后来，他跑不动了，或者像评论里说的那样他“装”不动了。在他的职业生涯中他一共获得金牌48枚，银牌13枚，铜牌6枚（有误差但不大于2）。
这本来是值得炫耀的事情，可惜因为他是刘翔，他得到了舆论的谩骂。
这时候的舆论也是不合理的，因为这些舆论的主力军是只看奥运会的普通网民。他们缺乏对田径运动的了解，也许当初他们并不知道110栏金牌的不易，但是因为大家都在说破天荒，他们也跟着说破天荒。所以后来大家说真丢脸，他们也跟着说真丢脸。
希望警察能干点正事；希望政府能给个说法！